正選控衛點評Part 3

Q1: Jeff Teague 和Mike Conley 比Goran Dragic 更有資格當上前十控衛?
A1: 首先是Mike Conley,我再重申一次,受傷球員會影響我對其今季表現的評價,Conley受傷了你們不會不知道吧。至於Teague,在接下來的排名會解釋。

Q2: 這樣為了部分球迷而改變看法,太衰了吧?
A2: 你們知道就好,Part 1的時候,負評比起Part 2多很多,本人才剛剛開始打文章,這種壓力是頂不了,假如大家想作者們(很多作者都因為這樣而放棄了)可以更中立的評論,請讓我在此一說,你們可以不要把個人想法放上別人的工作上嗎?我只是想在一個平台,好好的把各種類型的文章帶給各位,如果有任何得罪了,請更平和的提出問題。謝謝。在這補上,上一篇文章,完全是失敗作。

Q3: 別在這獻醜。
A3: 這個Comment使我考慮過要不要繼續經營下去,我想了一會,心想:讓自己滿足了就行了。然後就下手寫這一篇文章,我在這裡看來要再強調一次,我會進步的。當然,我是願意放棄自己一天工作後休息的時間來寫文章的。
------------------------------------------------
第十一名:Kemba Walker (得分20.9 助攻5.2)
在各位在討論Curry, Paul& Westbrook時,我有想過,為甚麼沒人提到Walker,是因為存在感太低了嗎?在考慮這30個名次時,我用了兩天的時間想Walker好在哪,差在哪?他具個人風格的Step-back正是他的長處,但是組織能力就差了一點點,相信在這夏季,他要改善的正正是與球場上的隊友好好溝通。
第十二名:Jeff Teague (得分15.7 助攻5.9)
Teague 在近年愈打愈搶眼,他打法就像Tony Parker,利用自己靈活身手玩弄對手然後上籃得分。至於他和Dragic的分別不在於數據(在此希望大家少用數據評價球員),而是真正實力,在鷹隊的團隊體系中,Jeff Teague佔有的有大概35%的球權,熱火呢?作為一個未被教練賞識的球員(差點沒法續約),加上球隊中有重回前LBJ時代打法的D. Wade,開火權更加大減,然而,在D. Wade 受傷時,他扛起了球隊,這就是Dragic比Teague高兩名的原因。
不過,大家可能會問Parker的排名為何比同一類型的Teague高四名呢?年齡,就是最重要的一環。不過相信Teague 可以愈戰愈強。
第十三名:Reggie Jackson (得分18.8 助攻6.2 偷球2.0)
Jackson離開雷霆後很多媒體都懷疑他的未來,來到活塞,把Jennings 狠狠的比下去,使他打破眾人的質疑。作為一名主內的控衛,他利用自己對擋拆的認知,進了不少pull-up而且得到不少助攻。外線的進步明顯,相信下一季可以打得更火熱。
第十四名:Mike Conley (得分15.3 助攻6.1)
不受傷的他可以為灰熊增加活力,因為今季看不到他三份一的比賽,他的表現讓人認為他不進不退。打出更有個人風格的籃球是他在養傷其間要思考的問題。
第十五名:Rajon Rondo (得分11.9 助攻11.7 籃板6)
融入了球隊卻害了教練,兩人一個過於強硬一個不夠強硬,你的話會選哪一方?當然是戰友。在此我不說太多,相信大家有看過新聞。可是,可喜的是他漸漸重回過去的身手,三分球命中率更是十一季內最高(36.5%)!
小弟,在此獻醜了。
Facebook Page:

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰