疫情當前 英超應唔應該直接頒冠軍比利物浦

顯示分享連結
今個月足球快報就整左一個辯論節目，
講英超應直接頒冠軍給利物浦，
你或者我其實都好明顯知道只係快樂辯論兼吹水，
咁不如就等我講下，究竟英超應否直接頒冠軍給利物浦。


要審視呢條辯題，首先要審視翻辯題背景，
英超賽會因應武漢肺炎，於3月13號宣布停賽，
當時踢左29場嘅利物浦以82分遙遙領先排第二取得57分嘅曼城，
停賽前利物浦亦都只喺英超落敗過一場，奪冠形勢大好。


由於武漢肺炎依然係世界各地橫行，所以有球迷建議直接頒冠軍比利物浦，
並按現時排名定下年邊隊擁有歐洲賽資格，
而直接頒冠軍比停賽前第一位，並非係英超球迷憑空臨出，
法國政府四月宣佈，19至20年所有職業體育賽季要提前結束。

法國足總隨即宣佈法甲及法乙賽季腰斬，
並且由當前積分榜榜首PSG贏得法甲冠軍，
雖然做法引起爭議，但好似法國足總並冇臨法要推翻決定。

我認為其實英超足總終究只有兩個選擇，分別係：

1復賽，並加埋復賽後積分決定最終冠軍，
2唔復賽，直接將冠軍頒比榜首，

不妨等我地仔細睇清楚兩個方案的利與弊。


首先第一個方案係復賽，並加埋復賽後積分決定最終冠軍，
呢個係現實英超賽會決定的方案，復賽後利物浦基本上能夠毫無疑問奪冠，
但一定有反利球迷表示，一日未打都無人知道結果，
有可能利物浦會輸灑接落黎所有比賽之後比曼城反超。
講法十分之荒謬同可能性低，但假若復賽之後利物浦贏左兩場比賽，
利物浦先算係名符其實嘅冠軍。

如果使用二號方案直接腰斬聯賽，頒比利物浦，
連帶腰斬聯賽絕對會引申大量問題，
包括升降班，球隊歐洲賽資格，
並且會係後世俾人認為係並非一個100%冠軍。


雖然我覺得大家審視呢個辯題唔應該咁主觀，
我係一個曼聯球迷，你講咩話利物浦以前輝煌成績其實我真係唔想知，
唔應該話咩歷史第一個英超冠軍，最客觀咁睇成件事先正確

其實利物浦今季表現真係有目共睹，
並且絕對係配取得英超冠軍，高普熱血執教，雲迪克強勁防守，
兩閘協助攻防，三叉強勁進攻，
所以就算復賽定腰斬都99%係利物浦贏。
所以其實我認為利物浦球迷並不需要過分擔心，贏多兩場之後
就可以毫無爭議下咁奪冠。
後世反利球迷留下印象並非因腰斬而奪得冠軍嘅利物浦，
而係曾經取得英超冠軍之一嘅隊伍。

所以最需要擔心只不過係疫情嘅問題，但現時五大聯賽之一嘅德甲已經復賽，
流程都非常順利。所以基本上球迷並不需要過份擔心。


最後想講雖然球迷快報呢個辯論節目好明顯只係快樂辯論，
但有部分位置都要講，

第一樣野係邏輯上，係正方主辯發言陳述論點先先，之後先到反方主辯。

第二：第二個環節應該唔係叫質詢，應該係叫自由辯論，
因為質詢無記錯係質詢方係一段時間內可以不斷發問，
質詢方係時間內可以打斷被質詢方回答，而回答方都唔可以反問返質詢方。

所以當時影片中比較似係自由辯論，一邊講之後令一邊回應，即係平時吹水咁。

咁其實都唔係太過重要，大概係咁啦lol

睇完呢遍文嘅你，鍾意嘅話記住like同埋share，
記住開post notification啊。
你一個小小嘅舉動可以令到我地文章更多人睇，
如果有咩意見或者問題，
都絕對歡迎你系下面留言或者dm我地
交流一下或者糾正我地嘅錯誤，
感謝大家！

如果喜歡我們的文章，請即分享到︰