令人極度失望的U18
(今篇文章會涉及較多個人主觀情緒及看法）
上周爆出一單香港U18隊的醜聞，球隊八月尾在泰國集訓期間，有球員與助教竟身穿香港隊衣到當地酒吧飲酒消遣，但問題是泰國禁止未成年人喝酒，顯然一眾年輕球員觸犯了當地法律，U18領隊安頓得悉事件後震怒，先紀律處分球員，再罰球員跑圈時，中途疑因怒火中燒，憤然將水樽掟向球員令球員受傷，而且罰跑時駕駛高爾夫球車從後督促球員跑步，期聞有人體力不支，嘔吐倒地，而引來球員不滿，最終U18球員結束集訓後返港向家長講述事件，於是家長向足總作出投訴，才揭發事件。當我看到此新聞，第一個反應是「唔X喺掛」，再細看事件的各個持份者的下場，則帶比我一個震撼的反應。
自己踢得U18隊，代表自己即將進入成年人的年紀，年少無知、貪玩已不能夠作為一個藉口，去解釋自己的行為，自己需要為犯錯而負責。當你犯錯時，是絕對需要懲罰，你還當自己在參加興趣班？對老師不滿意，就可以反過來向父母投訴，去怪責懲罰你的人，有沒有羞恥心？以為自己插到幾下花、過到幾多人、小港腳就很了不起，就覺得沒有人可以責罰到你，把自己看得高高最上，有沒有自知之明？今次事件足以證明，你們仍是「溫室小花」，港孩一個。
鄰近地區的青年軍，訓練強度、體能需求都比你更強更高，而自己就可以被罰跑步中途，體力不繼嘔吐倒地，是不是酒醉未醒？怎可能跟他們比拼，足球不是個人球技就決定一切，連一個運動員最需要的體能都沒有，不如考慮掛靴，
拜託你們所有人當時都身穿著港隊的衣服，在這一刻你仍是代表香港中，你是否對得住隊衣的洋紫荊圖案？學生哥在學校肯定聽得多老師一番話，他們經常說穿上校服就代表著學校，適當時候做適當的事，球員仍不清楚這個道理？亦不要將自己和歐洲球星混為一談，即使球星們被狗仔隊影到去俱樂部夜浦一整晚，但他們都懂得換上便服，用普通人身份去玩。一個不當的行為足以整支球隊，甚至香港足球界蒙羞。每穿上一件制服就賦予你一個身份，了解自己當時身份是什麼，那麼請做回適合身份的事，小伙子的身份不是你絕對的擋箭牌。
更令我驚訝的是足總的處理手法，如果足總認為教練安頓的處理手法偏激，儘管那些懲罰手法是否過火，就值得商確，但要處分也無可厚非，但竟然涉事球員可以置身事外？港隊當時有沒有閉門訓話過，我不知道。我只知道涉事球員的懲罰是沒有懲罰，因為他們能夠繼續落場，球員可以從犯錯中學習嗎？之前網絡都流傳一段，格連活特與隊友在更衣室做不文姿勢的影片，曼聯都罰他停賽，儘管當刻他狀態火熱，而球隊需要進攻好手；李斯特城15年到泰國踢友誼賽期間，爆出三名小將在當地召妓，在酒店進行群交派對的醜聞，該三名小將都被球會即時解僱，時任領隊皮亞臣都要問責下台。懲罰的手法不是重點，而是球員能否從懲罰中學習，從而約束自己以後的行為，不會再犯同樣的錯。
而且助教有份參與其中，助教不是應該阻止球員犯錯，而是跟他們一起錯，上樑不正下樑歪，前輩都無法立起個榜樣，後輩如何從中學習？足總是不是要給一個交代，我亦好奇足總還會如何處理這群特首眼中的「漏網之魚」，顯然他們在外地犯法，並逃逸回香港，那麼我支持「送泰」。
心態好重要，技術欠佳仍可用心態搭救，但心態欠佳即使有多好技術都冇用，但今次的香港小將，都拿不出一個足球員應有的心態，我只看到一群爛玩、不尊重團隊的港孩。即使球隊落敗，但場內外都做足本份，交足功課，沒有人怪責你，今次事件讓人對本地青訓失去信心，就不要怪人一沉百踩，亦不要埋怨入藉兵搶走本地球員的上位機會，因為小將們不值得入選。希望所有小港腳，反思自己為什麼要踢港隊，是不是要為港努力，還是要滿足自己的虛榮心，如果答案是後者，我想街場才比較適合你，港隊的舞台實在太屈就你本人。
上周爆出一單香港U18隊的醜聞，球隊八月尾在泰國集訓期間，有球員與助教竟身穿香港隊衣到當地酒吧飲酒消遣，但問題是泰國禁止未成年人喝酒，顯然一眾年輕球員觸犯了當地法律，U18領隊安頓得悉事件後震怒，先紀律處分球員，再罰球員跑圈時，中途疑因怒火中燒，憤然將水樽掟向球員令球員受傷，而且罰跑時駕駛高爾夫球車從後督促球員跑步，期聞有人體力不支，嘔吐倒地，而引來球員不滿，最終U18球員結束集訓後返港向家長講述事件，於是家長向足總作出投訴，才揭發事件。當我看到此新聞，第一個反應是「唔X喺掛」，再細看事件的各個持份者的下場，則帶比我一個震撼的反應。
自己踢得U18隊，代表自己即將進入成年人的年紀，年少無知、貪玩已不能夠作為一個藉口，去解釋自己的行為，自己需要為犯錯而負責。當你犯錯時，是絕對需要懲罰，你還當自己在參加興趣班？對老師不滿意，就可以反過來向父母投訴，去怪責懲罰你的人，有沒有羞恥心？以為自己插到幾下花、過到幾多人、小港腳就很了不起，就覺得沒有人可以責罰到你，把自己看得高高最上，有沒有自知之明？今次事件足以證明，你們仍是「溫室小花」，港孩一個。
鄰近地區的青年軍，訓練強度、體能需求都比你更強更高，而自己就可以被罰跑步中途，體力不繼嘔吐倒地，是不是酒醉未醒？怎可能跟他們比拼，足球不是個人球技就決定一切，連一個運動員最需要的體能都沒有，不如考慮掛靴，
拜託你們所有人當時都身穿著港隊的衣服，在這一刻你仍是代表香港中，你是否對得住隊衣的洋紫荊圖案？學生哥在學校肯定聽得多老師一番話，他們經常說穿上校服就代表著學校，適當時候做適當的事，球員仍不清楚這個道理？亦不要將自己和歐洲球星混為一談，即使球星們被狗仔隊影到去俱樂部夜浦一整晚，但他們都懂得換上便服，用普通人身份去玩。一個不當的行為足以整支球隊，甚至香港足球界蒙羞。每穿上一件制服就賦予你一個身份，了解自己當時身份是什麼，那麼請做回適合身份的事，小伙子的身份不是你絕對的擋箭牌。
更令我驚訝的是足總的處理手法，如果足總認為教練安頓的處理手法偏激，儘管那些懲罰手法是否過火，就值得商確，但要處分也無可厚非，但竟然涉事球員可以置身事外？港隊當時有沒有閉門訓話過，我不知道。我只知道涉事球員的懲罰是沒有懲罰，因為他們能夠繼續落場，球員可以從犯錯中學習嗎？之前網絡都流傳一段，格連活特與隊友在更衣室做不文姿勢的影片，曼聯都罰他停賽，儘管當刻他狀態火熱，而球隊需要進攻好手；李斯特城15年到泰國踢友誼賽期間，爆出三名小將在當地召妓，在酒店進行群交派對的醜聞，該三名小將都被球會即時解僱，時任領隊皮亞臣都要問責下台。懲罰的手法不是重點，而是球員能否從懲罰中學習，從而約束自己以後的行為，不會再犯同樣的錯。
而且助教有份參與其中，助教不是應該阻止球員犯錯，而是跟他們一起錯，上樑不正下樑歪，前輩都無法立起個榜樣，後輩如何從中學習？足總是不是要給一個交代，我亦好奇足總還會如何處理這群特首眼中的「漏網之魚」，顯然他們在外地犯法，並逃逸回香港，那麼我支持「送泰」。
心態好重要，技術欠佳仍可用心態搭救，但心態欠佳即使有多好技術都冇用，但今次的香港小將，都拿不出一個足球員應有的心態，我只看到一群爛玩、不尊重團隊的港孩。即使球隊落敗，但場內外都做足本份，交足功課，沒有人怪責你，今次事件讓人對本地青訓失去信心，就不要怪人一沉百踩，亦不要埋怨入藉兵搶走本地球員的上位機會，因為小將們不值得入選。希望所有小港腳，反思自己為什麼要踢港隊，是不是要為港努力，還是要滿足自己的虛榮心，如果答案是後者，我想街場才比較適合你，港隊的舞台實在太屈就你本人。