曼城針對性部署奏效 熱刺對曼城賽後評
毫無疑問，今場比賽曼城完全壓制熱刺，攻防兩方面通通針對熱刺的弱點，作出有效的部署。熱刺雖不至於全程挨打無還擊之力，但面對佔盡上風的曼城，3-0的比數並不令人感到意外。
首先，顧名思義防守反擊當然不只防守，還有同樣重要的反擊。問題是並非熱刺球員沒有嘗試製造反擊機會，而是曼城防守方面的針對性部署能夠發揮效用，熱刺根本沒有具威脅的反擊。
開賽早段熱刺的確有不少機會，無論是把握對手犯錯，抑或奪回控球後直接反擊，都有一定威脅。但當曼城站穩陣腳後，上半場其餘時間熱刺的威脅便大減。
第一個原因是曼城失去控球權後，立即就地逼搶，壓迫緊密，熱刺餘下的空間不多，更可能再次失去控球權，遑論向前場組織快速反擊，自然不能構成威脅。
另一個原因是曼城球員失去控球權後的回防速度十分快，熱刺往往未及反攻，未及由後場組織攻勢過半場，曼城球員已通通回到後場，防守結構密不透風，不擅破密集的熱刺自然無法攻破。
以上兩點的情況與曼城對利物浦的上半場類似，利物浦的進攻同樣受制於曼城緊密壓逼以及快速回防，無法製造攻勢，以至最後落敗，與今場熱刺的情況類似，攻不銳，守更加不穩。
曼城的進攻部署同樣對熱刺後防的弱點具有針對性，特意安排利用自身的長處，專攻對手的弱點。
比賽開始時史達寧打左翼，科頓則司職右翼，但到上半場中段兩人換位，結果成功衝散了熱刺的防線，帶來意想不到的效果。換位後賓戴維斯直接面對右翼的史達寧，而史達寧速度快，賓戴維斯牌面上已經落下風。曼城因而側重右路進攻，專攻弱點較明顯的熱刺左路後防，從效果來看絕對成功。
上半場已經出現史達寧爆過賓戴維斯的場面，再加上貝拿度施華和簡些路上前助攻，對手多次壓落底線傳中或內切殺入禁區，速度和質素上都不及曼城的右路進攻，只能任人魚肉，根本無法應付，此外，上半場老孫主要靠近左邊邊路，結果不但協防不果，更曾經出現被貝拿度施華爆破的尷尬場面。
整個上半場熱刺的左路後防早已風聲鶴唳，沒有因左路脆弱防守而失球已是萬幸，但直到下半場開賽不久，始終都是曼城右路的攻勢，史達寧策動入球。從賓戴維斯全場的表現可以看出，今場他根本不足以應付邊路的轟炸，速度慢的弱點表露無遺，同時亦凸顯了正選左閘域基朗的重要性。而曼城正正瞄準了賓戴維斯這個弱點，針對性地進攻。
在進攻和防守方面，曼城均巧妙地針對了熱刺在整體踢法和球員個人能力的弱點，完勝熱刺。雖然戰況並非一面倒，但曼城有著針對性的部署，可謂技術性擊倒熱刺。
首先，顧名思義防守反擊當然不只防守，還有同樣重要的反擊。問題是並非熱刺球員沒有嘗試製造反擊機會，而是曼城防守方面的針對性部署能夠發揮效用，熱刺根本沒有具威脅的反擊。
開賽早段熱刺的確有不少機會，無論是把握對手犯錯，抑或奪回控球後直接反擊，都有一定威脅。但當曼城站穩陣腳後，上半場其餘時間熱刺的威脅便大減。
第一個原因是曼城失去控球權後，立即就地逼搶，壓迫緊密，熱刺餘下的空間不多，更可能再次失去控球權，遑論向前場組織快速反擊，自然不能構成威脅。
另一個原因是曼城球員失去控球權後的回防速度十分快，熱刺往往未及反攻，未及由後場組織攻勢過半場，曼城球員已通通回到後場，防守結構密不透風，不擅破密集的熱刺自然無法攻破。
以上兩點的情況與曼城對利物浦的上半場類似，利物浦的進攻同樣受制於曼城緊密壓逼以及快速回防，無法製造攻勢，以至最後落敗，與今場熱刺的情況類似，攻不銳，守更加不穩。
曼城的進攻部署同樣對熱刺後防的弱點具有針對性，特意安排利用自身的長處，專攻對手的弱點。
比賽開始時史達寧打左翼，科頓則司職右翼，但到上半場中段兩人換位，結果成功衝散了熱刺的防線，帶來意想不到的效果。換位後賓戴維斯直接面對右翼的史達寧，而史達寧速度快，賓戴維斯牌面上已經落下風。曼城因而側重右路進攻，專攻弱點較明顯的熱刺左路後防，從效果來看絕對成功。
上半場已經出現史達寧爆過賓戴維斯的場面，再加上貝拿度施華和簡些路上前助攻，對手多次壓落底線傳中或內切殺入禁區，速度和質素上都不及曼城的右路進攻，只能任人魚肉，根本無法應付，此外，上半場老孫主要靠近左邊邊路，結果不但協防不果，更曾經出現被貝拿度施華爆破的尷尬場面。
整個上半場熱刺的左路後防早已風聲鶴唳，沒有因左路脆弱防守而失球已是萬幸，但直到下半場開賽不久，始終都是曼城右路的攻勢，史達寧策動入球。從賓戴維斯全場的表現可以看出，今場他根本不足以應付邊路的轟炸，速度慢的弱點表露無遺，同時亦凸顯了正選左閘域基朗的重要性。而曼城正正瞄準了賓戴維斯這個弱點，針對性地進攻。
在進攻和防守方面，曼城均巧妙地針對了熱刺在整體踢法和球員個人能力的弱點，完勝熱刺。雖然戰況並非一面倒，但曼城有著針對性的部署，可謂技術性擊倒熱刺。