歐超聯：只是對歐洲足協的恐嚇？
其實歐洲超級聯賽誕生並不讓人感到意外，因為過去兩年，關於歐超聯的故事越來越多。早在2019年3月，已有歐洲精英球會牽頭，討論歐聯的改革，將歐聯從盃賽變成聯賽。
然後，在去年10月，由摩根大通資助的「歐洲超級聯賽」計劃開始出台，該聯賽由18支球隊組成，從2022年開始。幾天後，巴塞隆拿主席巴杜美落台，發表了一份聳人聽聞的聲明，表明球會已經「接受了參加未來歐洲超級聯賽的建議」。
今年1月，這一概念再次浮出水面：有報導稱，15個創始成員從2022/23年開始成立聯賽，每個成員的加盟費為3.1億英鎊，此後每個參與者的收入高達2.13億英鎊，每個賽季還有5支球隊可以獲得參加聯賽的資格。
三個月過去了，你現在見到的：阿仙奴，車路士，利物浦，曼城，曼聯，熱刺，馬體會，巴塞隆拿，皇馬，AC米蘭，國際米蘭和祖雲達斯，他們即將組成一個獨立的聯賽，預計這將以邀請制的方式運作，不設降級和升級。
雖然自上世紀90年代以來，歐洲超級聯賽的概念一直在醞釀，但最近兩年的感覺就像一個更強力的推動，因此歐洲足協不能說他們沒有被警告過。這些計劃聽起來與10月份（摩根大通再次成為所謂的出資人）和1月份出現的計劃類似，分別只是現在的這份名單中缺少了PSG，拜仁慕尼黑和多蒙特等大球會。
令人注意到的一段插曲是，歐超聯原本預計4月初就會確定最後的比賽方案，但結果被推遲到4月19日的最後一刻才公佈。因此，外界認為這只是幾大球會曠日持久的歐聯改革談判中的一個籌碼。原因似乎是這此大球球會得出了結論：他們仍然可以從歐洲足協那里得到更多的好處，但沒有出現對他們有利的進一步轉變。
現在，在等待歐聯改革公布之前，超級聯賽的想法又回來了，而且更是正式宣佈了。
因此，這很容易被看作是一種虛張聲勢，或者說是一種談判策略，目的就是為了從歐聯和英超等已經存在且利潤驚人的 「品牌 」中獲取更多的收入。畢竟，除非你在談判桌拿走了一些東西，否則你不可能離開。
不過，真的有這麼多球會認同這種冒不少風險的策略嗎？在將自己推向懸崖峭壁之後，我們真的能指望他們在沒有得到滿足的情況下退縮嗎？經過一年的時間，連金融巨頭都受到了打擊，我們真的能讓這些球會重新把足球當成一個優勝劣汰、面向球迷的運動，而不是像一個封閉型企業？
上年12月的一項民意調查發現，在18歲到34歲的球迷中，有48%的人樂意看到組建一個歐洲超級聯賽，這樣的調查結果將意味着球會管理層認為他們有自由和籌碼去探索這種（談判）途徑。
歐洲超級聯賽或許最終不會發生，但現在是時候認真對待它了。
然後，在去年10月，由摩根大通資助的「歐洲超級聯賽」計劃開始出台，該聯賽由18支球隊組成，從2022年開始。幾天後，巴塞隆拿主席巴杜美落台，發表了一份聳人聽聞的聲明，表明球會已經「接受了參加未來歐洲超級聯賽的建議」。
今年1月，這一概念再次浮出水面：有報導稱，15個創始成員從2022/23年開始成立聯賽，每個成員的加盟費為3.1億英鎊，此後每個參與者的收入高達2.13億英鎊，每個賽季還有5支球隊可以獲得參加聯賽的資格。
三個月過去了，你現在見到的：阿仙奴，車路士，利物浦，曼城，曼聯，熱刺，馬體會，巴塞隆拿，皇馬，AC米蘭，國際米蘭和祖雲達斯，他們即將組成一個獨立的聯賽，預計這將以邀請制的方式運作，不設降級和升級。
雖然自上世紀90年代以來，歐洲超級聯賽的概念一直在醞釀，但最近兩年的感覺就像一個更強力的推動，因此歐洲足協不能說他們沒有被警告過。這些計劃聽起來與10月份（摩根大通再次成為所謂的出資人）和1月份出現的計劃類似，分別只是現在的這份名單中缺少了PSG，拜仁慕尼黑和多蒙特等大球會。
令人注意到的一段插曲是，歐超聯原本預計4月初就會確定最後的比賽方案，但結果被推遲到4月19日的最後一刻才公佈。因此，外界認為這只是幾大球會曠日持久的歐聯改革談判中的一個籌碼。原因似乎是這此大球球會得出了結論：他們仍然可以從歐洲足協那里得到更多的好處，但沒有出現對他們有利的進一步轉變。
現在，在等待歐聯改革公布之前，超級聯賽的想法又回來了，而且更是正式宣佈了。
因此，這很容易被看作是一種虛張聲勢，或者說是一種談判策略，目的就是為了從歐聯和英超等已經存在且利潤驚人的 「品牌 」中獲取更多的收入。畢竟，除非你在談判桌拿走了一些東西，否則你不可能離開。
不過，真的有這麼多球會認同這種冒不少風險的策略嗎？在將自己推向懸崖峭壁之後，我們真的能指望他們在沒有得到滿足的情況下退縮嗎？經過一年的時間，連金融巨頭都受到了打擊，我們真的能讓這些球會重新把足球當成一個優勝劣汰、面向球迷的運動，而不是像一個封閉型企業？
上年12月的一項民意調查發現，在18歲到34歲的球迷中，有48%的人樂意看到組建一個歐洲超級聯賽，這樣的調查結果將意味着球會管理層認為他們有自由和籌碼去探索這種（談判）途徑。
歐洲超級聯賽或許最終不會發生，但現在是時候認真對待它了。