既然港足引入VAR 無期 不如令球證全職化|港足話題|守拙

香港本土足球賽事不時都出現球證疑似誤判的爭議性場景，令球迷、球員以至教練都有時候有所怨言。要減少球證誤判的機率，引入近年世界球壇興起的VAR(視像助理裁判)或會是最好的解決方法，唯足總有關方面近日已表明引入VAR設施花費巨大，因而暫時不太可能引入，僅考慮重要賽事加上底線球證。重要賽事引入底線球證僅可減少重要賽事誤判，但未能解決一般比賽也會經常出現的球證疑似誤判的爭議性場景。
我認為誤判總會有，但是香港球證誤判多得離譜，反映香港球證質素出現問題，改善球證質素刻不容緩，令球證全職化或可以是一條出路。現時在香港執法的球證均有正職，並非全職執法。若果香港足總開出較高薪水聘請球證，並要求球證是全職執法，相信可以改善球證質素。

首先球證全職化可以使他們不用身兼數職，可以全力專注在球證工作上。球證全職化後，便不用在平常再去上班，平常會多出很多時間。足總在平日沒有比賽的日子，可以讓球證們都回到辦公室互相討論、檢視和反思近來執法情況，互相提醒令球證水平進步。在沒有其他工作壓力低下，球證每天反思自己在球場的表現，再作出改善，絕對會提升球證質素。

其次球證全職化可以使他們免去面對不關於球證工作的批評。由於球證不是全職，本來是有正職的。其正職工作罔位行為與立場有機會頗受爭議，甚至與部份場上球員對立之尷尬場面。尤其在最近社會氣氛低下，有可能球場上的爭執，會引申至球證面對不關於球證工作的批評，繼而與部份人士有與足球不相關之爭論，令球場失控，也令焦點遠離足球賽事本身，球證也難以收拾有關場面。球證全職化可以逃過以上情況。
加上球證全職化或會使球證公信力提升。球證全職化後，球證減少誤判次數，公信力自然提升。球員覺得球證質素有保證，或許會比較相信球證的判斷，減少質疑球證。出現經典的抗議球證場景如「拉大隊走人」也應該會不復存在。

香港在頂級聯賽的球證只有十二名，足總要求他們全部成為全職球證，再付他們全職薪資，我覺得是可以實行得到的。這個方法成本理應比引入VAR低得多，我建議香港足總很應該嘗試實行。