增加透明度減少本地波球證執法爭議 即場廣播球證與VAR房對話或是出路？

球證的表現與決定不只可能會改變一場比賽的最終比數，更有可能隨時改變聯賽最終冠軍誰屬。一個誤判隨時改變聯賽形勢，尤其爭冠方面分數咬得緊的時候...不相信嗎？那你問問東方就知道了。
面對理文，東方一度取得領先，但卻最終因梁冠聰手球而輸十二碼而追平。可是從重播可見到，相距太近，加上速度極快，梁冠聰背身根本無可能反應到，依照球例不應判罰十二碼。到了去仗東方鬥傑志，馬希偉出球，傑志守衛拉美治正面對著皮球，而且手在不自然位置且有意封阻皮球，卻未有被判罰十二碼，簡直是雙重標準！另外鬥傑志一仗，傑志三名球員羅梓駿、艾里奧和基爾頓均作出多次礙眼犯規，但竟然沒有一個球員需要領第二面黃牌出場，亦是匪夷所思。

兩場比賽一來一回，東方均由贏變和，失掉了四分，並失去了爭冠軍的機會，公平嗎？假如球證在東方這兩場比賽作出正確決定，東方會有32分，而榜首理文僅會有35分。港超大有機會進入刺激的四頭馬車爭冠形勢，是球證們破壞了一切，剝削東方爭冠的機會。現時東方僅得28分，基本上沒有可能追上榜首手持36分的理文。
更不堪的是傑志在去年首循環面對南區時亦本應輸球的，南區川瀬浩太攻入的一球完全合法，但VAR竟然同意主球證川瀬浩太「推人」犯規在先，近乎是指鹿為馬。若然川瀬浩太輕輕觸碰查理史葛都有犯規，那麼大概一場足球比賽所有身體的碰撞都可以判定為犯規，大家去打乒乓波算吧！對南區和東方的比賽，傑志都是靠著錯誤判決由輸變和，傑志本應只得33分，現時卻與榜首理文只差一分！

最無辦法令人說服的是裁判總監張炎有的態度，每次有爭議事件時僅回覆「無偏幫任何一隊」、「程序上無問題」，相關回覆難以分解球迷疑慮。即使有播放球證錄音給記者參考，但一般大眾與球員教練仍然無法理解球證判決。

香港職業聯賽的球證都是業餘，其實是根本性問題。既然短期內無辦法解決質素問題，那就應該增加球證判決的透明度。

我認為增加透明度難度不高，港超賽會可以參考澳職聯將球證與VAR的討論，甚至球證所有對話都進行即場廣播，這樣便可以令入場球迷和收看直播的觀眾都知道球證為何作出那樣的判決。