奧特曼的版權爭議最終勝利者是......

早前也和大家說過有一部名為「鋼鐵飛龍之再見奧特曼」的電影在中國上映了，但是其版權問題一直為大家討論的所在，中國的製作公司指其是取得來自泰國的版權認可，作為創立超人的圓谷公司卻表明沒有授權。事件已經於中國，美國，日本等地進入司法程序，中國的製作公司在中國的審理於第一階段勝訴。
而近日在美國法院的案件判決，圓谷獲勝訴，可見是地方法律問題的差別。據悉，所謂的《1976協議》經筆跡鑑定後，屬於假文件，也就是說這個《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》是侵犯了版權。以前曾經有人說我未有查清楚就說別人侵權，但事實是根本沒有必要，難道作為原創的一方說被人侵權，會是虛假的嗎？還有，為什麼不直接跟圓谷取版權？最重要的是把超人（也就是奧特曼）當成壞人，這個根本就沒有可能，所以我才會說這肯定是侵權的行為。
很難說你是超人吧！