難道「超人打怪獸」是使用暴力嗎？
有時候，「打交」就是解決問題的方法。
在今天的香港就算是同路人，也有很多不同的主張，有「和理非」，亦有「勇武」的手足。但是在某些時候，「勇武」是必須的。
當年身高還未到一米的時候，我很喜歡《超人迪加》，很大程度是因為迪加很帥，而且每次都打敗怪獸，是拯救人類的英雄，相信很多男孩都會有成為迪加的願望，想要打怪獸，保護自己的城市，自己的家園。
後來，開始有家長投訴《超人》有過多的武力傳播，令不少的小朋友主張暴力。還未長大的小朋友也喜歡玩「超人打怪獸」的遊戲，每一個小朋友都肯定想「扮超人」，因為小朋友都知道超人才是正義的朋友，就算要打，也只會打向邪惡的怪獸。在小朋友的眼中，「超人」用的根本不是暴力，而事實上超人也不是在用暴力，用的只是拳頭。
或者又會有人說「在任何程況下也不應該使用暴力」，當然大家都不想有暴力的出現，可是呢，在出現「怪獸」的情況下，還可以「和平」的進行訴求嗎？現在的情況是「怪獸」已經存在了，而且不是1隻，可能是10隻、100隻、1000隻，打怪獸難道要靠「和平上街」？
到底甚麼是「暴力」，每個人都有不同的見解，有人會說一個水樽是「攻擊性武器」，有人會說警棍打頭是「合理的武力」，甚至有人會說「和平遊行」也是一種暴力，但自己卻會說無差別的攻擊是「保家衛族」⋯⋯在這幾個情況下，大家也會明白到與他們爭論，只是浪費時間，總有些人看的風景與你是永遠不同，正如家長覺得超人是暴力的傳播，但小朋友卻會覺得他是正義的朋友一樣。
其實「怪獸」口中的所謂暴力，從來不能構成暴力，他們本身的存在才是「暴力」。這一篇文章的存在，不是要鼓吹暴力的行為，也不是要合理化示威者的行為，可是在「怪獸」的破壞下，還怎能夠忍受，更何況每每也是政府、警方先作出行動，面對這一班「怪獸」，市民可以用的也只有怪獸口中的暴力。
在今天的香港就算是同路人，也有很多不同的主張，有「和理非」，亦有「勇武」的手足。但是在某些時候，「勇武」是必須的。
當年身高還未到一米的時候，我很喜歡《超人迪加》，很大程度是因為迪加很帥，而且每次都打敗怪獸，是拯救人類的英雄，相信很多男孩都會有成為迪加的願望，想要打怪獸，保護自己的城市，自己的家園。
後來，開始有家長投訴《超人》有過多的武力傳播，令不少的小朋友主張暴力。還未長大的小朋友也喜歡玩「超人打怪獸」的遊戲，每一個小朋友都肯定想「扮超人」，因為小朋友都知道超人才是正義的朋友，就算要打，也只會打向邪惡的怪獸。在小朋友的眼中，「超人」用的根本不是暴力，而事實上超人也不是在用暴力，用的只是拳頭。
或者又會有人說「在任何程況下也不應該使用暴力」，當然大家都不想有暴力的出現，可是呢，在出現「怪獸」的情況下，還可以「和平」的進行訴求嗎？現在的情況是「怪獸」已經存在了，而且不是1隻，可能是10隻、100隻、1000隻，打怪獸難道要靠「和平上街」？
到底甚麼是「暴力」，每個人都有不同的見解，有人會說一個水樽是「攻擊性武器」，有人會說警棍打頭是「合理的武力」，甚至有人會說「和平遊行」也是一種暴力，但自己卻會說無差別的攻擊是「保家衛族」⋯⋯在這幾個情況下，大家也會明白到與他們爭論，只是浪費時間，總有些人看的風景與你是永遠不同，正如家長覺得超人是暴力的傳播，但小朋友卻會覺得他是正義的朋友一樣。
其實「怪獸」口中的所謂暴力，從來不能構成暴力，他們本身的存在才是「暴力」。這一篇文章的存在，不是要鼓吹暴力的行為，也不是要合理化示威者的行為，可是在「怪獸」的破壞下，還怎能夠忍受，更何況每每也是政府、警方先作出行動，面對這一班「怪獸」，市民可以用的也只有怪獸口中的暴力。
