【泰利歧視案】法庭審訊最後一天雙方結案陳詞總結
【泰利歧視案】法庭審訊最後一天雙方結案陳詞總結:
今天是【泰利歧視案】五天法庭審訊的最後一天，控方和被告雙方各做最後陳述，對此把今天的直播內容總結如下，讓更多沒有關注此事的朋友們能對這個事情有個最終的認識，畢竟明天就宣判了，無罪有罪與否我們心裡都支持泰利的。
首先上來是控方陳述：一上來公訴人再次把焦點對準了泰利跟AF開始階段互相言語攻擊的時候，泰利的言辭是帶有種族歧視性質，而不僅僅是只是詢問AF說了什麼。
控方又說，泰利的言語是赤裸裸的種族歧視，不是簡單的言語諷刺和重複。試圖證明，種族歧視的行為是比賽當天泰利在球場上面的一種習慣。控方向大法官表示，他可以看一下當時由攝像機拍下的照片“泰利先生的臉上到底是寫滿驚訝呢，還是充滿了敵意”。大法官表示，他必須要決定他是否相信泰利說的是模糊不清的“ 該死的黑鬼 ”，還是 “ 你這個該死的黑鬼 ”。（ps：這才是關鍵.因為種族歧視是針對一個群體的行為,比如我根本不認識你,只因為你是黑人,我就罵你,這就叫種族歧視;而如果我只是針對你,比如你確實很討厭,而你正巧是個黑人,我就罵你"這個黑鬼",很多案例裡被洗掉了種族歧視的嫌疑。）
控方表示，安東費迪南在關鍵的時刻被宣稱因為事實所迫改變了他的主意。控方說：“什麼的原告才會在真正面臨法庭審訊的時候宣稱沒有聽到那些攻擊性的詞彙，並且顯得毫無方寸呢？”於是他拋出了一個驚豔的言論，他在談到泰利和安東費迪南賽後在更衣室見面的情況時候說到， “泰利先生走上了一條錯誤的道路，他試圖把事情私了擺平 ”。！！！控方隨即又否認了阿殊利高爾證言的可靠性，泰利說阿殊利高爾承認了他沒法聽清楚安東費迪南說了些什麼，所以他認為阿殊利高爾的證據沒法給泰利提供支持。那些支持泰利的證據，應該被“謹慎考慮”。最後檢方的結束語很霸氣： 從那時到現在，泰利先生一直試圖給我們講一個難以置信的故事。
於是接下來到泰利的律師GSC發言:
這並不是一場關於種族主義的案子，這一切只是基於猜測”。我們的律師的開場白已經表示！已有力的回擊了控方關於講故事的言論。
辯方認為，泰利也許是誤解了安東費迪南在場上所講的內容，這和被告無關，不過這確實發生了，安東費迪南的證據是不可靠的。（這些證據）前後並無甚麼關聯，從言辭和事件上來說都是不可靠的，這根本無法滿足法庭對於判罪的標準。辯護方提出，只有泰利自己才知道他聽到了些什麼，或者至少他知道，他自己認為的安東費迪南那天跟他說了些什麼。
辯方表示，泰利已經進行過了超過六百場頂級的比賽，只被罰下了四次，而且從來都不是因為嘴上不干淨的問題，泰利曾“數百次”聽到人拿他婚外情來侮辱他，也聽過更惡毒的侮辱他母親的言辭，這些都沒有讓他“惱怒”。律師也駁回了唇語專家的證據，表示這和案件無關並且對於控方來講毫無價值。法官根本不可能拿一個“你”字去當定罪證據，唇語證據也不支持這些。而至於安東費迪南先生本人，“他完全就是不可靠的。“泰利一直都做好準備接受任何對的事情，他是一位誠實的證人。如果說他只是因為幾個比賽中模糊的鏡頭就被控為了有罪，這簡直是多麼的冤啊。
辯護律師表示，泰利跟艾殊利高爾談了話，因為艾殊利高爾和費迪南家族的關係，艾殊利高爾想“把事情平定”，但是“沒有成功”。就在談到艾殊利高爾的問題時出現了小花絮，在法庭上的費迪南的家人在聽到辯護方回憶起艾殊利高爾說他是安東費迪南家的朋友時，發出了輕蔑的笑聲並且搖著頭。隨後辯護方把焦點放在安東費迪南關於對話的描述以及其他的證人證言關於對話描述的差別上。辯護方認為，如果法庭認為安東費迪南在回憶雙方對話細節方面是“不可靠的”，這麼他的證詞就不能拿來和艾殊利高爾先生以及泰利先生的作比較。辯護方認為，一個比較實際的可行的解釋是，泰利也許是把 “ 布歷治（Bridge）”聽成了“ 黑色（Black） ” （我們辯方的律師也有夠扯），這樣就可以解釋之間的一些差別和不符了。 辯護方提出，可能雙方都沒有説謊，可能是泰利誤聽了安東費迪南的話語，或者說人群中的某人講了“黑色”這個詞。而且辯方認為安東費迪南“執於想讓泰利起點反應或者純粹是想招惹泰利” 。懷疑他有“一步步跟進，想要激怒泰利先生”的嫌疑。 隨後辯方拿泰利的精神屬性和相關人員對泰利的評價否認了泰利會因激憤做出種族歧視言論的可能性。我們已經聽過了包括前車路士助教韋建士，前車路士教練摩連奴，現任主席巴克，以及一位年輕的黑人球員班蘭特的證言，他們都認為泰利擁有“極強的自控能力”，以及“擁有強大的精神力”。
經過兩個多小時的雙方陳述，大法官宣布休庭。他將會在倫敦時間明天下午兩點（香港時間晚上九點）重新開庭。屆時他也將宣布審判結果。
今天是【泰利歧視案】五天法庭審訊的最後一天，控方和被告雙方各做最後陳述，對此把今天的直播內容總結如下，讓更多沒有關注此事的朋友們能對這個事情有個最終的認識，畢竟明天就宣判了，無罪有罪與否我們心裡都支持泰利的。
首先上來是控方陳述：一上來公訴人再次把焦點對準了泰利跟AF開始階段互相言語攻擊的時候，泰利的言辭是帶有種族歧視性質，而不僅僅是只是詢問AF說了什麼。
控方又說，泰利的言語是赤裸裸的種族歧視，不是簡單的言語諷刺和重複。試圖證明，種族歧視的行為是比賽當天泰利在球場上面的一種習慣。控方向大法官表示，他可以看一下當時由攝像機拍下的照片“泰利先生的臉上到底是寫滿驚訝呢，還是充滿了敵意”。大法官表示，他必須要決定他是否相信泰利說的是模糊不清的“ 該死的黑鬼 ”，還是 “ 你這個該死的黑鬼 ”。（ps：這才是關鍵.因為種族歧視是針對一個群體的行為,比如我根本不認識你,只因為你是黑人,我就罵你,這就叫種族歧視;而如果我只是針對你,比如你確實很討厭,而你正巧是個黑人,我就罵你"這個黑鬼",很多案例裡被洗掉了種族歧視的嫌疑。）
控方表示，安東費迪南在關鍵的時刻被宣稱因為事實所迫改變了他的主意。控方說：“什麼的原告才會在真正面臨法庭審訊的時候宣稱沒有聽到那些攻擊性的詞彙，並且顯得毫無方寸呢？”於是他拋出了一個驚豔的言論，他在談到泰利和安東費迪南賽後在更衣室見面的情況時候說到， “泰利先生走上了一條錯誤的道路，他試圖把事情私了擺平 ”。！！！控方隨即又否認了阿殊利高爾證言的可靠性，泰利說阿殊利高爾承認了他沒法聽清楚安東費迪南說了些什麼，所以他認為阿殊利高爾的證據沒法給泰利提供支持。那些支持泰利的證據，應該被“謹慎考慮”。最後檢方的結束語很霸氣： 從那時到現在，泰利先生一直試圖給我們講一個難以置信的故事。
於是接下來到泰利的律師GSC發言:
這並不是一場關於種族主義的案子，這一切只是基於猜測”。我們的律師的開場白已經表示！已有力的回擊了控方關於講故事的言論。
辯方認為，泰利也許是誤解了安東費迪南在場上所講的內容，這和被告無關，不過這確實發生了，安東費迪南的證據是不可靠的。（這些證據）前後並無甚麼關聯，從言辭和事件上來說都是不可靠的，這根本無法滿足法庭對於判罪的標準。辯護方提出，只有泰利自己才知道他聽到了些什麼，或者至少他知道，他自己認為的安東費迪南那天跟他說了些什麼。
辯方表示，泰利已經進行過了超過六百場頂級的比賽，只被罰下了四次，而且從來都不是因為嘴上不干淨的問題，泰利曾“數百次”聽到人拿他婚外情來侮辱他，也聽過更惡毒的侮辱他母親的言辭，這些都沒有讓他“惱怒”。律師也駁回了唇語專家的證據，表示這和案件無關並且對於控方來講毫無價值。法官根本不可能拿一個“你”字去當定罪證據，唇語證據也不支持這些。而至於安東費迪南先生本人，“他完全就是不可靠的。“泰利一直都做好準備接受任何對的事情，他是一位誠實的證人。如果說他只是因為幾個比賽中模糊的鏡頭就被控為了有罪，這簡直是多麼的冤啊。
辯護律師表示，泰利跟艾殊利高爾談了話，因為艾殊利高爾和費迪南家族的關係，艾殊利高爾想“把事情平定”，但是“沒有成功”。就在談到艾殊利高爾的問題時出現了小花絮，在法庭上的費迪南的家人在聽到辯護方回憶起艾殊利高爾說他是安東費迪南家的朋友時，發出了輕蔑的笑聲並且搖著頭。隨後辯護方把焦點放在安東費迪南關於對話的描述以及其他的證人證言關於對話描述的差別上。辯護方認為，如果法庭認為安東費迪南在回憶雙方對話細節方面是“不可靠的”，這麼他的證詞就不能拿來和艾殊利高爾先生以及泰利先生的作比較。辯護方認為，一個比較實際的可行的解釋是，泰利也許是把 “ 布歷治（Bridge）”聽成了“ 黑色（Black） ” （我們辯方的律師也有夠扯），這樣就可以解釋之間的一些差別和不符了。 辯護方提出，可能雙方都沒有説謊，可能是泰利誤聽了安東費迪南的話語，或者說人群中的某人講了“黑色”這個詞。而且辯方認為安東費迪南“執於想讓泰利起點反應或者純粹是想招惹泰利” 。懷疑他有“一步步跟進，想要激怒泰利先生”的嫌疑。 隨後辯方拿泰利的精神屬性和相關人員對泰利的評價否認了泰利會因激憤做出種族歧視言論的可能性。我們已經聽過了包括前車路士助教韋建士，前車路士教練摩連奴，現任主席巴克，以及一位年輕的黑人球員班蘭特的證言，他們都認為泰利擁有“極強的自控能力”，以及“擁有強大的精神力”。
經過兩個多小時的雙方陳述，大法官宣布休庭。他將會在倫敦時間明天下午兩點（香港時間晚上九點）重新開庭。屆時他也將宣布審判結果。