【車迷評論】【賽後詳細報告】車路士 0:0 富咸
【車迷評論】【賽後詳細報告】車路士 0:0 富咸
這是賓尼迪斯上任後的第二場比賽，除了對手實力，似乎跟第一場比起來什麼都沒變，一樣在主場，一樣是一場0：0的悶平，甚至連16分鐘的起立鼓掌都如出一轍。還有一樣東西沒有改變，就是在車路士發生改變。如賽前所說，富咸其實是一個很好的練波對象。整場比賽，車路士完全控制住了場上局勢，遠遠高出對手的傳球、射門次數以及控球率很好的說明了這一點，而對手則通過為數不多的反擊機會也威脅到施治把手的大門。但除此之外，還是能夠通過車路士耐心而又復雜的傳球讀到一些東西。第一是大家有目共睹的，這是托利斯轉會車路士後得到支持力度最大的一場比賽，而且可以預計的是以後這種力度只會增大不會減少。賓尼迪斯的戰術佈置完全圍繞著他一人展開，幾乎所有的傳球最後的目標都是托利斯的腳下。但這樣一來，就犧牲掉了一部分夏薩特和奧斯卡的攻擊次數，這點可以從這兩人多次沿大禁區線橫帶時處理球的猶豫上看出端倪。其次是羅美度的定位。作為主帥的老鄉，羅美度似乎迎來的職業生涯的第二個春天。本場比賽他出現在節拍器的位置上，展現出了不錯的競技狀態。不僅僅在控球的環節上表現出高出米基爾一檔的能力，在向前的直傳以及過頂的身後球上也讓人眼前一亮。而在以往的比賽中，無論是他還是米基爾，更多傳球還是過渡性的傳給邊後衛或者給攻中，並沒有發起第一腳進攻的權力。在這點上的改變，也許標誌著5中場職責的重新分工定位。如果能夠把奧斯卡、馬達、夏薩特從後撤拿球的位置上解放出來，前場更多的跑動接應點，車路士的進攻將更加順暢。然後是更多的輪換機會。馬連千呼萬喚始出來，貝特蘭也獲得了正選機會。而他的嘗試也得到了回報，馬連用合格的表現證明了“德國美斯”並非徒有其名，下場聯賽將很有可能獲得聯賽的首度正選貝特蘭德雖然進攻能提供的幫助很少，但對於左邊路以及中場左半邊的防守保護讓31歲的艾殊利·高爾游刃有餘。雖然這場比賽的0：0導致了車路士繼續被曼聯拋開，但賓尼迪斯對於球隊的改造開始顯現。要讓挑剔的車路士球迷接受，賓尼迪斯需要繼續他的改造工作，改善防守是第一步，提升進攻能力是下一步。與其希望上帝替你改變這個對你充滿敵意的世界，還不如用勝利來證明自己。
連續兩個主場沒有入球的和局，賓尼迪斯的球隊仍然在尋找第一個入球，第一場勝利分別何時到來？賓尼迪斯依然在遵循他曾經在馬斯泰拿球場，在晏菲路球場取得的美譽“戰術大師”，他曾經創造過連續100場正選不同。來到史丹福橋的第二場，就開始更換正選，如果說羅美度的正選出於戰術考慮，拿下馬達可能就是賓尼迪斯實驗室的第一個實驗。很顯然剛剛才率領藍軍5堂訓練課，180分鍾正式比賽，我們現在評判賓尼迪斯的實驗成果還為時過早。不過，可以肯定的是迪馬堤奧時代我們批評最多的輪換問題，賓尼迪斯身上是不會發生的，而且可能是兩個極端。
車路士過去十年取得的一系列成績那是和泰利、林柏特、施治、艾殊利高爾、杜奧巴等密不可分的，他們成為贏家與那些短命主教練關係並不大。說實話這個球季的瞬間大換血重建，想要取得好成績是不符合足球的基本規律的，當一個賽季不斷的在改變，不斷的在實驗，這個球季的成績的穩定是不現實的。因此無論賓尼迪斯最終獲得什麼樣的成績都不足為奇。如果他能成功構建出車路士新體系的橋樑，他才有可能被史丹福橋球迷原諒。好吧，這個球季是一個過渡球季，那麼就不要有什麼太大的期待，既然阿布選擇了，就放權給賓尼迪斯的實驗室，讓他自主的研發，讓他自主的嘗試，也許會在不斷的實驗中摸索出車路士的新秘方。目前賓尼迪斯的實驗室裡提煉出的精髓就是我在上一篇中所說的奧斯卡，毫無疑問他將成為賓尼迪斯的球隊一把關鍵之匙，阿巴炒掉迪馬提奧，意味著阿巴追求的巴塞式足球宣告失敗。賓尼迪斯上任後首先確立了奧斯卡為核心，奧斯卡的特點彷彿巔峰時的KAKA，而且覺得奧斯卡的防守意識更強，尤其是回防中的位置感太好了，比如下半場搶斷卡拉古尼斯的那一下就是他意識、能力、位置感的體現，如果隨著年齡的增大，增強身體對抗能力將會更加的出色。當然他之所以能成為中場核心，他的進攻全面性是他取代馬達、夏薩特的原因。比如上半場拿球快速推進中的經典直塞拉美利斯展現了他的傳球能力，再比如高難度停球叩開懷斯遠射那一腳展現了他的遠射能力，當然還有控球，轉移，組織，他的突破沒有夏薩特那麼搶眼，他的組織沒有馬達這麼大局觀，但是他的全面性讓他成為了賓尼迪斯的首選，個人感覺賓尼迪斯的這個實驗是正確的，當然需要時間來證明。目前的防守已經比起迪馬堤奧時代後期有了明顯的改觀，伊雲奴域在中堅上的穩定性和掌控力讓他配得上成為新的隊長，至於多次失位的加利卡希爾可能就要開始板凳生涯了，即使泰利回歸。不過機會很快就來了，雷斯下一場累計黃牌停賽，加利卡希爾需要拿出征服賓尼迪斯的表現才可能有更多的機會出場。另外我要說說托利斯，儘管依然沒有取得入球，但是這場表現出的射門慾望已經有所恢復，當然我們不能拿巔峰時期作比較，這個時候的托利斯自從10年的那次手術後已經一去不復返了。只要托利斯比現在進步，我就很欣慰了，因為我們必須尊重客觀事實，他的能力現在不可能是5000萬鎊的能力了。至於馬連的英超處子秀，儘管姍姍來遲，但是短短十分鍾展現的內容，我相信他在賓尼迪斯的實驗室裡一定會有更多的利用價值。
隨著泰利、林柏特復出時間越來越近，我相信賓尼迪斯的實驗室裡會遵循新老結合，老帶新的陣容，而不是一刀切的情形，我還是不敢對球季的成績有什麼期望，但是逼近曼徹斯特雙雄，甚至超過其中一雄還是可以稍微幻想一下，賓尼迪斯不是說了嘛，球季還很長的，什麼時候都有用可能，如果他的實驗室裡在某一天研發出與諾貝爾獎媲美的成果，這麼也許我們車迷所期待的那個東西也許就在不經意間來了。這是賓尼迪斯上任後的第二場比賽，從總體而言，比上一場有些進步，也許是對手比較弱的原因，在進攻方面更活躍些。雖然也是只開花不結果，但在戰術上多了一些層次感，不再追求迪馬時代的地面進攻為主。但終究沒有脫離保守的印象，正選居然排出三防中的陣型，派出貝特蘭的打左前衛而非傳統邊鋒。
果然如賽前所說，集體為托利斯服務，從防中開始，到邊後衛助攻，到前場的突破，都是以托利斯為中心。不再拘泥地面進攻之後，邊後衛和中場人員以及防中都有意識的增加了中長傳，在進入大禁區裡，通常選擇下底傳中而非當初的繼續小配合，使得前場的進攻更加簡練。這種打法上的改變，使得在對方門前很熱鬧，也就是有些人所說的機會更多些，但由於前場人員都非機會型球員，搶點能力一般，制空能力一般，通常高點和第一點都無法搶到，在這又想念起邊鋒來，如果不上貝特蘭的多好，中鋒是...對曼城的時候，處於被動的一方，大部分時間被壓制在本方半場，僅依靠有限幾次機會打反擊。到這一場對富咸，反過來了，車仔大打攻勢足球。上半場，防守時陣型為4321，進攻時陣型改為4231，這個變化就是貝特蘭的。防中以羅美度為中心組織進攻，拉美利斯負責掃蕩，貝蘭的在防守時撤回本方半場負責左路協防，進攻時貝特蘭的變為邊鋒。奧斯卡擔任組織核心，也可以說是自由人，負責串聯前後場。夏薩特位於托利斯和奧斯卡之間，托利斯突前。兩個邊後衛，艾殊利高爾和AZP的助攻很積極，頻頻在兩翼插上，壓制住了對方邊路進攻。而羅美度的上場，確實進攻的節奏加快，他的中長傳很準確，視野也很開闊，而拉美利斯一如既往的掃蕩作用，使得在對方進攻壓力不大的情況下，車仔進攻顯得井井有條，對方有限的幾次進攻機會也很容易的化解掉了。但雖然進攻的節奏更快，但在前場，由於中長傳和下底傳中的增多，前場無支點無高度無太多搶點能力的三無特點顯現無疑。托利斯很難拿住球，即使拿到球，也很難做第二腳處理，這也是唯一搶點能力強的點。其他的時候，要不是搶不到第一點，要不就是只能在對方封堵下一腳蒙門到下半場，開局階段，富咸加強了進攻和前場的拼搶，對車仔的威脅大了。估計是看到遲遲打不開局面，以及對方的進攻勢頭，賓尼迪斯選擇了調整中場，用馬達撤下貝特蘭的，球隊完全改打4231。在馬達上後，羅美度就減少了很多組織工作，重新回到雙防中的位置。而車仔對對方的壓制更明顯，但由於車仔防守能力的減弱，對方的反擊顯得更具有威脅。在對方門前依舊主要依靠下底傳中和中長傳吊球方式，而對方也照單全收。所以儘管對方門前風聲鶴唳，也是雷聲大雨點小，即使最後時刻換上馬連，也沒解決問題。但真正令人擔憂的是，對方打反擊的時候，防中的保護不夠，拉美利斯壓得太上根本見不著回防，羅美度或許是體能原因，在幾次回追過程中，除一次強行用犯規得牌方式阻止進攻之外，另幾次都被對方進攻球員甩開幾米根本追不上。不得不由後衛採用犯規戰術才破壞掉對方殺入禁區的可能。羅美度的體能和速度看來是個問題，想要在非洲杯期間好好值班，得趕緊練這場還是有積極點。首先是連續第二場零封對手，立足防守這一點是做到了。然後就是進攻的層次感更豐富了，邊後衛從兩翼積極參與進攻，防中大範圍的傳接扯動組織進攻，前場的中長傳和下底傳中增多使得進攻速度加快，托利斯的射門意識加強有更多腳打門了。
【球員評分】:
施治，6 分。沒多少表現機會
AZP，6.5分，在右路頻頻參與進攻，基本壓制住了對方左路，防守方面也沒有太大的紕漏
伊雲奴域，6分，在防守中表現穩定，破壞了對方一次反擊機會，但不冷靜得到一張黃牌
大衛雷斯，6.5分，在減少缺弦插上次數後，表現穩定，有一次關鍵攔截
艾殊利高爾，6.5分，一如既往的表現
羅美度，6.5分，上半場表現不錯，視野很廣，他精準的中長傳加快了進攻節奏。下半場在馬達上場回到雙防中位置，以及體能下降之後歸於平寂，在幾次對方快速反擊時都失位。給幾次長傳準確的找到了托利斯，可惜被浪費了。需要繼續練級
拉美利斯，6.5分。依舊是這個藍色肯尼亞人，但在前場仍然暴露出他技術粗糙、搶點能力不強的弱點，在球隊改變戰術後在對方禁區內沒有把握住機會
貝特蘭，5分。對進攻的幫助不大，傳中質量一般，搶點能力也一般。由於本方控球佔優勢，在防守中也作用不大。
夏薩特，5分。沒有多少亮點，浪費了奧斯卡一記直塞，是不是該輪休一下為好，給他不及格是因為希望越大失望也越大奧斯卡，7分。大範圍的跑動有效的串聯全隊，有幾次關鍵傳球可惜隊友沒把握住
托利斯，5.5分。不可否認他很積極，但他的狀態遠未達到豪門主力前鋒的標準
馬達，6分，上場之後表現平平
馬連，6.5分，上場時間太少，在突破和傳中讓人眼前一亮，但無法幫助球隊
賓尼迪斯，6.5。甚麼時候能贏球？導播鏡頭可是不停的給場邊的阿巴，當年國米一季三變天還歷歷在目
這是賓尼迪斯上任後的第二場比賽，除了對手實力，似乎跟第一場比起來什麼都沒變，一樣在主場，一樣是一場0：0的悶平，甚至連16分鐘的起立鼓掌都如出一轍。還有一樣東西沒有改變，就是在車路士發生改變。如賽前所說，富咸其實是一個很好的練波對象。整場比賽，車路士完全控制住了場上局勢，遠遠高出對手的傳球、射門次數以及控球率很好的說明了這一點，而對手則通過為數不多的反擊機會也威脅到施治把手的大門。但除此之外，還是能夠通過車路士耐心而又復雜的傳球讀到一些東西。第一是大家有目共睹的，這是托利斯轉會車路士後得到支持力度最大的一場比賽，而且可以預計的是以後這種力度只會增大不會減少。賓尼迪斯的戰術佈置完全圍繞著他一人展開，幾乎所有的傳球最後的目標都是托利斯的腳下。但這樣一來，就犧牲掉了一部分夏薩特和奧斯卡的攻擊次數，這點可以從這兩人多次沿大禁區線橫帶時處理球的猶豫上看出端倪。其次是羅美度的定位。作為主帥的老鄉，羅美度似乎迎來的職業生涯的第二個春天。本場比賽他出現在節拍器的位置上，展現出了不錯的競技狀態。不僅僅在控球的環節上表現出高出米基爾一檔的能力，在向前的直傳以及過頂的身後球上也讓人眼前一亮。而在以往的比賽中，無論是他還是米基爾，更多傳球還是過渡性的傳給邊後衛或者給攻中，並沒有發起第一腳進攻的權力。在這點上的改變，也許標誌著5中場職責的重新分工定位。如果能夠把奧斯卡、馬達、夏薩特從後撤拿球的位置上解放出來，前場更多的跑動接應點，車路士的進攻將更加順暢。然後是更多的輪換機會。馬連千呼萬喚始出來，貝特蘭也獲得了正選機會。而他的嘗試也得到了回報，馬連用合格的表現證明了“德國美斯”並非徒有其名，下場聯賽將很有可能獲得聯賽的首度正選貝特蘭德雖然進攻能提供的幫助很少，但對於左邊路以及中場左半邊的防守保護讓31歲的艾殊利·高爾游刃有餘。雖然這場比賽的0：0導致了車路士繼續被曼聯拋開，但賓尼迪斯對於球隊的改造開始顯現。要讓挑剔的車路士球迷接受，賓尼迪斯需要繼續他的改造工作，改善防守是第一步，提升進攻能力是下一步。與其希望上帝替你改變這個對你充滿敵意的世界，還不如用勝利來證明自己。
連續兩個主場沒有入球的和局，賓尼迪斯的球隊仍然在尋找第一個入球，第一場勝利分別何時到來？賓尼迪斯依然在遵循他曾經在馬斯泰拿球場，在晏菲路球場取得的美譽“戰術大師”，他曾經創造過連續100場正選不同。來到史丹福橋的第二場，就開始更換正選，如果說羅美度的正選出於戰術考慮，拿下馬達可能就是賓尼迪斯實驗室的第一個實驗。很顯然剛剛才率領藍軍5堂訓練課，180分鍾正式比賽，我們現在評判賓尼迪斯的實驗成果還為時過早。不過，可以肯定的是迪馬堤奧時代我們批評最多的輪換問題，賓尼迪斯身上是不會發生的，而且可能是兩個極端。
車路士過去十年取得的一系列成績那是和泰利、林柏特、施治、艾殊利高爾、杜奧巴等密不可分的，他們成為贏家與那些短命主教練關係並不大。說實話這個球季的瞬間大換血重建，想要取得好成績是不符合足球的基本規律的，當一個賽季不斷的在改變，不斷的在實驗，這個球季的成績的穩定是不現實的。因此無論賓尼迪斯最終獲得什麼樣的成績都不足為奇。如果他能成功構建出車路士新體系的橋樑，他才有可能被史丹福橋球迷原諒。好吧，這個球季是一個過渡球季，那麼就不要有什麼太大的期待，既然阿布選擇了，就放權給賓尼迪斯的實驗室，讓他自主的研發，讓他自主的嘗試，也許會在不斷的實驗中摸索出車路士的新秘方。目前賓尼迪斯的實驗室裡提煉出的精髓就是我在上一篇中所說的奧斯卡，毫無疑問他將成為賓尼迪斯的球隊一把關鍵之匙，阿巴炒掉迪馬提奧，意味著阿巴追求的巴塞式足球宣告失敗。賓尼迪斯上任後首先確立了奧斯卡為核心，奧斯卡的特點彷彿巔峰時的KAKA，而且覺得奧斯卡的防守意識更強，尤其是回防中的位置感太好了，比如下半場搶斷卡拉古尼斯的那一下就是他意識、能力、位置感的體現，如果隨著年齡的增大，增強身體對抗能力將會更加的出色。當然他之所以能成為中場核心，他的進攻全面性是他取代馬達、夏薩特的原因。比如上半場拿球快速推進中的經典直塞拉美利斯展現了他的傳球能力，再比如高難度停球叩開懷斯遠射那一腳展現了他的遠射能力，當然還有控球，轉移，組織，他的突破沒有夏薩特那麼搶眼，他的組織沒有馬達這麼大局觀，但是他的全面性讓他成為了賓尼迪斯的首選，個人感覺賓尼迪斯的這個實驗是正確的，當然需要時間來證明。目前的防守已經比起迪馬堤奧時代後期有了明顯的改觀，伊雲奴域在中堅上的穩定性和掌控力讓他配得上成為新的隊長，至於多次失位的加利卡希爾可能就要開始板凳生涯了，即使泰利回歸。不過機會很快就來了，雷斯下一場累計黃牌停賽，加利卡希爾需要拿出征服賓尼迪斯的表現才可能有更多的機會出場。另外我要說說托利斯，儘管依然沒有取得入球，但是這場表現出的射門慾望已經有所恢復，當然我們不能拿巔峰時期作比較，這個時候的托利斯自從10年的那次手術後已經一去不復返了。只要托利斯比現在進步，我就很欣慰了，因為我們必須尊重客觀事實，他的能力現在不可能是5000萬鎊的能力了。至於馬連的英超處子秀，儘管姍姍來遲，但是短短十分鍾展現的內容，我相信他在賓尼迪斯的實驗室裡一定會有更多的利用價值。
隨著泰利、林柏特復出時間越來越近，我相信賓尼迪斯的實驗室裡會遵循新老結合，老帶新的陣容，而不是一刀切的情形，我還是不敢對球季的成績有什麼期望，但是逼近曼徹斯特雙雄，甚至超過其中一雄還是可以稍微幻想一下，賓尼迪斯不是說了嘛，球季還很長的，什麼時候都有用可能，如果他的實驗室裡在某一天研發出與諾貝爾獎媲美的成果，這麼也許我們車迷所期待的那個東西也許就在不經意間來了。這是賓尼迪斯上任後的第二場比賽，從總體而言，比上一場有些進步，也許是對手比較弱的原因，在進攻方面更活躍些。雖然也是只開花不結果，但在戰術上多了一些層次感，不再追求迪馬時代的地面進攻為主。但終究沒有脫離保守的印象，正選居然排出三防中的陣型，派出貝特蘭的打左前衛而非傳統邊鋒。
果然如賽前所說，集體為托利斯服務，從防中開始，到邊後衛助攻，到前場的突破，都是以托利斯為中心。不再拘泥地面進攻之後，邊後衛和中場人員以及防中都有意識的增加了中長傳，在進入大禁區裡，通常選擇下底傳中而非當初的繼續小配合，使得前場的進攻更加簡練。這種打法上的改變，使得在對方門前很熱鬧，也就是有些人所說的機會更多些，但由於前場人員都非機會型球員，搶點能力一般，制空能力一般，通常高點和第一點都無法搶到，在這又想念起邊鋒來，如果不上貝特蘭的多好，中鋒是...對曼城的時候，處於被動的一方，大部分時間被壓制在本方半場，僅依靠有限幾次機會打反擊。到這一場對富咸，反過來了，車仔大打攻勢足球。上半場，防守時陣型為4321，進攻時陣型改為4231，這個變化就是貝特蘭的。防中以羅美度為中心組織進攻，拉美利斯負責掃蕩，貝蘭的在防守時撤回本方半場負責左路協防，進攻時貝特蘭的變為邊鋒。奧斯卡擔任組織核心，也可以說是自由人，負責串聯前後場。夏薩特位於托利斯和奧斯卡之間，托利斯突前。兩個邊後衛，艾殊利高爾和AZP的助攻很積極，頻頻在兩翼插上，壓制住了對方邊路進攻。而羅美度的上場，確實進攻的節奏加快，他的中長傳很準確，視野也很開闊，而拉美利斯一如既往的掃蕩作用，使得在對方進攻壓力不大的情況下，車仔進攻顯得井井有條，對方有限的幾次進攻機會也很容易的化解掉了。但雖然進攻的節奏更快，但在前場，由於中長傳和下底傳中的增多，前場無支點無高度無太多搶點能力的三無特點顯現無疑。托利斯很難拿住球，即使拿到球，也很難做第二腳處理，這也是唯一搶點能力強的點。其他的時候，要不是搶不到第一點，要不就是只能在對方封堵下一腳蒙門到下半場，開局階段，富咸加強了進攻和前場的拼搶，對車仔的威脅大了。估計是看到遲遲打不開局面，以及對方的進攻勢頭，賓尼迪斯選擇了調整中場，用馬達撤下貝特蘭的，球隊完全改打4231。在馬達上後，羅美度就減少了很多組織工作，重新回到雙防中的位置。而車仔對對方的壓制更明顯，但由於車仔防守能力的減弱，對方的反擊顯得更具有威脅。在對方門前依舊主要依靠下底傳中和中長傳吊球方式，而對方也照單全收。所以儘管對方門前風聲鶴唳，也是雷聲大雨點小，即使最後時刻換上馬連，也沒解決問題。但真正令人擔憂的是，對方打反擊的時候，防中的保護不夠，拉美利斯壓得太上根本見不著回防，羅美度或許是體能原因，在幾次回追過程中，除一次強行用犯規得牌方式阻止進攻之外，另幾次都被對方進攻球員甩開幾米根本追不上。不得不由後衛採用犯規戰術才破壞掉對方殺入禁區的可能。羅美度的體能和速度看來是個問題，想要在非洲杯期間好好值班，得趕緊練這場還是有積極點。首先是連續第二場零封對手，立足防守這一點是做到了。然後就是進攻的層次感更豐富了，邊後衛從兩翼積極參與進攻，防中大範圍的傳接扯動組織進攻，前場的中長傳和下底傳中增多使得進攻速度加快，托利斯的射門意識加強有更多腳打門了。
【球員評分】:
施治，6 分。沒多少表現機會
AZP，6.5分，在右路頻頻參與進攻，基本壓制住了對方左路，防守方面也沒有太大的紕漏
伊雲奴域，6分，在防守中表現穩定，破壞了對方一次反擊機會，但不冷靜得到一張黃牌
大衛雷斯，6.5分，在減少缺弦插上次數後，表現穩定，有一次關鍵攔截
艾殊利高爾，6.5分，一如既往的表現
羅美度，6.5分，上半場表現不錯，視野很廣，他精準的中長傳加快了進攻節奏。下半場在馬達上場回到雙防中位置，以及體能下降之後歸於平寂，在幾次對方快速反擊時都失位。給幾次長傳準確的找到了托利斯，可惜被浪費了。需要繼續練級
拉美利斯，6.5分。依舊是這個藍色肯尼亞人，但在前場仍然暴露出他技術粗糙、搶點能力不強的弱點，在球隊改變戰術後在對方禁區內沒有把握住機會
貝特蘭，5分。對進攻的幫助不大，傳中質量一般，搶點能力也一般。由於本方控球佔優勢，在防守中也作用不大。
夏薩特，5分。沒有多少亮點，浪費了奧斯卡一記直塞，是不是該輪休一下為好，給他不及格是因為希望越大失望也越大奧斯卡，7分。大範圍的跑動有效的串聯全隊，有幾次關鍵傳球可惜隊友沒把握住
托利斯，5.5分。不可否認他很積極，但他的狀態遠未達到豪門主力前鋒的標準
馬達，6分，上場之後表現平平
馬連，6.5分，上場時間太少，在突破和傳中讓人眼前一亮，但無法幫助球隊
賓尼迪斯，6.5。甚麼時候能贏球？導播鏡頭可是不停的給場邊的阿巴，當年國米一季三變天還歷歷在目