【車迷評論】面對弱旅，打防中的大衛雷斯表現比米基爾好?
【車迷評論】面對弱旅，打防中的大衛雷斯表現比米基爾好?
當初在安察洛堤時期，就大衛雷斯打防中的可能性問題。因為作為上搶型中堅，毛躁在禁區內可能造成致命的點球或吃牌，而防中則能相對危險較小，大衛的預判、搶斷、速度、身體等都是一流的，但毛躁、注意力不夠集中、喜歡前插的毛病卻不是一時半會所能改變的，作為防守中場應該不錯。不過這一想法直到賓尼迪斯才真正付諸實踐。從最近兩場球的效果來看，我們能下一個結論：起碼在面對弱旅的時候，大衛比米基爾更適應車路士目前的進攻戰術。原因是大衛更大範圍的穿插攔截，能夠更有效地截擊對手的反擊戰術，同時，他比米基爾明顯高出一籌的是對由守轉攻的節奏把握問題。米基爾最令人詬病的就是攔截後出球不果斷、甚至回傳，導致延誤時間，使得本來能打出的快速反擊變成了陣地戰，大大降低了進攻效率。而大衛在這一點上要好很多，傳球視野開闊，甚至能一瞬間傳出直塞球形成射門，這一點米基爾縱使有，也是很罕見的。讓中場的運轉速度加快之後，效果是很明顯的：能夠兩三傳打到對手要害位置，就不會在中場倒來倒去做無用功，快速反擊也給托利斯能夠直接射門而不是再蛋疼得晃來晃去，對手的防線還沒有形成就被扯開空擋，於是入球就源源不斷而來了。縱然大衛改打防中不是兩場大勝主要的原因，也是不可忽視的因素之一。認為在趕走艾辛和美利拉斯後，米基爾有些過於不思進取了，以至於表現還不如臨時救火的大衛雷斯。必須要在冬天引進防中刺激下米基爾，將其放在板凳上，並且真正讓進攻戰術打下根基。大衛打防中在面對弱旅時，完全可以成為一個可行的選項，當然，面對強隊就要慎重了。中堅位置的空缺可以由伊雲補上，伊雲的右後衛位置可以讓巴西來的華萊士當替補。不過，最好的選擇還是來個強力防中。嗯，我的新簽名就表達了我的這個願望。
當初在安察洛堤時期，就大衛雷斯打防中的可能性問題。因為作為上搶型中堅，毛躁在禁區內可能造成致命的點球或吃牌，而防中則能相對危險較小，大衛的預判、搶斷、速度、身體等都是一流的，但毛躁、注意力不夠集中、喜歡前插的毛病卻不是一時半會所能改變的，作為防守中場應該不錯。不過這一想法直到賓尼迪斯才真正付諸實踐。從最近兩場球的效果來看，我們能下一個結論：起碼在面對弱旅的時候，大衛比米基爾更適應車路士目前的進攻戰術。原因是大衛更大範圍的穿插攔截，能夠更有效地截擊對手的反擊戰術，同時，他比米基爾明顯高出一籌的是對由守轉攻的節奏把握問題。米基爾最令人詬病的就是攔截後出球不果斷、甚至回傳，導致延誤時間，使得本來能打出的快速反擊變成了陣地戰，大大降低了進攻效率。而大衛在這一點上要好很多，傳球視野開闊，甚至能一瞬間傳出直塞球形成射門，這一點米基爾縱使有，也是很罕見的。讓中場的運轉速度加快之後，效果是很明顯的：能夠兩三傳打到對手要害位置，就不會在中場倒來倒去做無用功，快速反擊也給托利斯能夠直接射門而不是再蛋疼得晃來晃去，對手的防線還沒有形成就被扯開空擋，於是入球就源源不斷而來了。縱然大衛改打防中不是兩場大勝主要的原因，也是不可忽視的因素之一。認為在趕走艾辛和美利拉斯後，米基爾有些過於不思進取了，以至於表現還不如臨時救火的大衛雷斯。必須要在冬天引進防中刺激下米基爾，將其放在板凳上，並且真正讓進攻戰術打下根基。大衛打防中在面對弱旅時，完全可以成為一個可行的選項，當然，面對強隊就要慎重了。中堅位置的空缺可以由伊雲補上，伊雲的右後衛位置可以讓巴西來的華萊士當替補。不過，最好的選擇還是來個強力防中。嗯，我的新簽名就表達了我的這個願望。