【車迷評論】談談車路士輪換的好與壞

【車迷評論】談談車路士輪換的好與壞
昨天的球沒看,說實話這種半夜的比賽對我這個年齡的人來說真的是一種折磨了,我想差不多年齡的人都有同感吧。早晨起來知道主場輸球,於是,今天上午開會的時候復盤比賽。本來想好好吐槽下賓尼迪斯,但是看了整場比賽,說句實話,打的並不是我想像那般不堪,真的也好,假的也好,場面上畢竟是佔優的,在這這種情況下輸球,有運氣不好的成分,有戰術的成分,也有球員精氣神不夠的成分,這裡我想拋開其他的因素,單純說一下球員輪換問題。
迪帥在任的時候,球員的輪換可能是他被詬病最多的地方,我曾經為他辯解過,他不輪換不是因為不能輪換,而是因為不敢輪換,輪換上來的人能不能夠完成自己的戰術佈置和戰術體系,他心裡沒有底,因為成績的壓力,他沒有這種勇氣。當賓尼迪斯到來之後,馬上大刀闊斧的開始輪換,開始位置創新,大家似乎對這種做法都很高興,我車總算來了一個會輪換的教練,說實話,我對他的輪換和位置創新,一直持支持的態度​​,我認為他至少很有勇氣。確實,不管輪換的球員能不能實現自己的戰術思路,先把輪換轉起來,然後在考慮其他的,這點勇氣不是隨便哪個主教練能有的,或許是因為他只是車仔的臨時教練,沒有太大的壓力的原因?這點就仁者見仁,智者見智了。
輪換在他接手的初期顯現出了效果,因為車仔的對手都不是很強,球隊成績也不錯,一切看上去似乎很美,但是隨著比賽的逐漸增多,一些問題接踵而至,接著很多人又開始覺得輪換不好,其實輪換沒有錯,但是怎麼才能做到好的輪換,而不是為輪換而輪換,這裡就有很深的學問了。我認為作為一個主教練,應該很好的做好賽前分析工作,分析對方的戰術和打法,分析對方的形式,然後在決定如何輪換和是否需要輪換,因為有些球隊,必須要用特定的人員和打法去解決,單純為了輪換而放棄了這些球員和打法,造成輸球的後果,主教練應該承擔大部分的責任。至於如何準確的輪換,我提出我想法。
想要輪換,首先你要有輪換資本。記得有人在0:1輸給QPR之後,曾經說過,我們的失利主要原因在於板凳位置的不強,我覺得這句話說到了點子上了。車仔有些位置有輪換的資本嗎?看看我們近幾場的正選陣容,有幾個位置是固定不換的,伊雲奴域,加利卡希爾,AZP,托利斯,為什麼這些人不輪換?原因很簡單,我們4大中堅,泰利受傷,雷斯提前,只剩下加利卡希爾、伊雲奴域和加利卡希爾。艾殊利高爾還好,至少後面有個貝特蘭,而AZP因為伊雲奴域到中路沒有一個右後衛的替補而最近幾場場場正選。而托利斯更不用說了,我就奇怪了,放眼歐洲球隊,車仔也算是朵奇葩了,堂堂一個歐洲冠軍級別的球隊,竟然沒有一個大牌的替補前鋒,簡直是笑話一樣。這4個人的體力在這種密集的賽事中體能能夠跟的上嗎?
伊雲奴域和加利卡希爾搭檔的劣勢,我在上一場比賽中已經說了,轉身速度問題,而對史雲斯比賽中伊雲奴域則有很明顯的體能問題,當你體能跟不上的時候人就容易犯錯,這個時候也確實到了需要輪換的時候,但是有中堅嗎?唯一可以輪換的中堅後還在前頭的防中位置上,為什麼要讓中堅打防中?因為我們沒有防中了,唯一可以打防中的2個人,林柏特在替補席上輪換,而奧斯卡則輪換到邊鋒的位置上,所以說,話說回來,還是缺人,缺的不是能夠上場的人,而那種能夠保持球隊正常輪轉的人,這種情況或許隨著丹巴巴亞的加盟,傳說中的費蘭尼的到來和隊長的複出能夠有所緩解,但是如何有效的解決輪換還是一個大的問題。
  
其次,位置創新。我說的位置創新,有兩個人,一個人雷斯,一個是奧斯卡。我要肯定賓尼迪斯的勇氣,我們敢想的,他就真的敢做了。但是,是否就是最好的呢?雷斯上提到防中確實充分的利用了他的出色的搶截能力和爆發力,但是弊端也有兩個​​,一個是我們的中堅後沒有替補了,第二個,我又得說一句,這傢伙確實不是打防中的材料,他沒有做為一個防中的大局觀和出球能力。大家印象深刻的應該是他每場的遠距離爆射吧?為什麼要這麼射?因為實在是找不到出球的人了。注意看比賽的弟兄們可以觀察一下雷斯每場比賽接球和出球的位置,在相比較林柏特的位置,他總要比林柏特提前那麼10到20米,而就是這10到20米的距離,就是對手防線的邊緣,所以林柏特能夠很好的出球,而雷斯則經常找不到出球的點,所以我一直在說,如果固定他在防中,必須培養他防中的大局觀和穩定性。
第二個是奧斯卡,奧斯卡恰恰和雷斯相反,他在賓尼迪斯手底下什麼位置都打過,什麼位置都不出彩,這樣是最傷一個球員的。奧斯卡的各種能力很均衡,如果一直這麼打下去的話,他遲早會變成一個平庸的球員,老人有一句話大家應該記得吧? “樣樣通,樣樣松”,奧斯卡,必須要給他指明一個方向,我可不想看到這2500萬鎊打水漂。最後,輪換,也要看對手下菜。這點就必須是主教練的責任了。輪換是為了讓球隊爆發最大的能力,取得好成績,而不是為了球員休息而放棄成績。賓尼迪斯在這個方面我感覺問題很大,他好像現在已經變成了為輪換而輪換,一成不變的70分鐘換人,我們幾乎能夠猜出的輪換正選,大家想想連我們都能猜出來,對手的教練是乾嘛的?而且面對的球隊不同,主客場的不同,有些人有些位置本來就不該輪換,因為輪換只能帶來壞處而不能帶來好處。
單就這場比賽而言,我認為把雷斯放在後防線上輪換下卡希爾或者伊雲,讓林柏特和丹巴巴正選,效果要比現在這種情況好很多。就算讓托利斯正選,上半場變成陣地戰以後,中場還不趕緊做改變嗎?只為了那麼一點面子而放棄成績?我在上一場比賽後也說過,托利斯現在的能力和特點,適合在車仔打反擊的時候上,如果上半場丹巴巴亞上場取得領先,最後20分鐘上托利斯,在看看結果?應對不同的對手採取不同的輪換,賓尼迪斯需要做的還有更多。我會在接下來的比賽繼續關注賓尼迪斯的輪換,希望這樣的一場失利能夠讓他清醒一點。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰