足球界的手球爭議何時才停止出現？
足球界的手球爭議何時才停止出現？
足球圈裡,有一個話題從來都不缺乏爭議,近年來更是熱議四起。這個話題就是，究竟什麼情況下手球算犯規、什麼情況下又不算犯規呢？多少次，你或是在現場看球，或是在家看直播，當自家球隊奮戰於在奪冠雙雄會中、在護級6分戰中、在同城互打比中時，一腳勁射或一個傳中打在對方球員的手/手臂上時，眼睜睜地看著自家球隊的命運懸於球証之手而束手無策？全場球迷群情激奮，“手球”之聲響徹看台；本方球員怒吼球証，一個勁兒地比劃“手球啦”、“手球啦”，絕望而又執著地抱怨蒼天無眼、命運不公。這個時候，所有人都等著球証的一錘定音，或充滿期待、或心懷恐懼。到底是不是手球犯規呢？一旦球証的判罰確定，接下來就是球迷、評論員、球員、教練及球証執委會抓狂了，有的人很困惑，有的人怒不可遏，有的人則嚇了一身冷汗。無論最終的判決是什麼，肯定會有不同聲音冒出來，當然，這個就是屁股決定腦袋的事兒了。就目前的足球規則及相關解釋而言，哪些手球算犯規似乎應該是個很傻很天真的問題，但這個問題卻讓所有人都撓破了頭，在世界各地的引起了無休止的爭論，無論是在紙、網絡、電視，還是酒吧、辦公室。高科技的出現也幫不了什麼忙，高清電視、慢鏡頭回放、電腦圖像重現也只是在這場爭論上火上澆油，使其越演越烈。誠然，3D與高清能幫助我們看清楚球到底是打在了手上、還是手臂上、還是肩膀上、或者身體別的什麼地方，然而我們是不是應該搞清楚一個問題，有沒有可能是足球規則本身嚴重滯後、缺乏一個足夠清晰的定義，使得這種說不清道不明的情況一而再再而三地重演？在這場爭論中，唯一沒有爭議的地方，也只剩下國際足聯的《競賽規則》對於手球的判罰的規定了。規則裡是這麼寫的，如果有球員“故意用手觸球（門將在本方禁區除外）”，則判給對方罰球或十二碼。規則還說，球証應該注意，如果發現球員故意用手觸球，通常情況下，禁區內則判罰十二碼，禁區外則判罰直接罰球”。夠簡單明了吧？不盡然。規則倒是寫得簡潔清晰，既沒有冗長的解釋，也沒有矛盾之處，然而國際足協錯就錯在將“故意手球”的解釋權留給了他們的場上代表——當值球証，以至於一直以來球証都飽受抨擊、自顧不暇。規則壓根兒就沒有說明什麼是故意手球、什麼又不是故意手球，不管是以文字形式還是以圖像形式。作為足球運動管理機構，國際足球對比賽當值球証信心十足，覺得球証能夠利用自身能力跟經驗來判斷什麼是有預謀的故意手球，從而實現比賽的公平進行。確實應該這樣。所有的裁判應當都接受過良好培訓，都能夠理解足球運動的真諦，那些吹罰重大比賽的裁判更應對於手球的判罰瞭如指掌，因為重大比賽往往價值千金而一個判罰往往又會決定比賽的走向。那為什麼判罰標準又會如此不一？為什麼又會有無休止的爭論？又是為什麼判罰往往兩頭不討好，還把所有人都搞暈呢？我們已經聽過很多次足球應該像其他運動學習的呼籲了，比如像橄欖球、冰球一樣針對特定問題引入特殊的辦法。當然，這些呼聲有些是有道理的，有的則沒說到點子上。但是，有一點確實是足球應該向這些運動學習的，就是針對事實做出判罰。我們看看人家是怎麼做的。橄欖球比賽中，當球掉在地上或者球被踢向前，不管是故意的還是無意的，按規則都是犯規，裁判只需照章開單。沒有人再去關注究竟球員是無心之失還是有所企圖。犯規者侵犯了對手的利益使得自己與球隊從中得利，這時候就應該有懲罰出現以抵消不正當得利。不要再掩耳盜鈴了，扯什麼其他運動的球証比足球球証的水平高！是人都會犯錯誤，關鍵判罰往往都會被遺漏，尤其是在高強度、快節奏的集體項目中。然而，負責制定橄欖球比賽規則的國際橄欖球聯合會至少給他們的裁判提供了清晰明確的規則。國際足協是否也應該考慮一下明確一下手球的判罰呢？是不是應該考慮一下以事實為依據來判罰手球呢？是不是應該讓“故意手球還是無意識手球”的爭論從此成為歷史呢？如果手球的球証採用以事實為依據的辦法，將會在多大程度上改變足球比賽呢？很顯然，這將大大減小裁判判罰主觀性對於比賽的影響，球証對於“故意手球”的理解將不再是爭議的中心。如果球碰到手就意味著犯規，那麼這將對足球比賽產生多大程度的改變呢？首先，這將帶來更多的罰球。不管你有沒有主觀意圖，你犯規了，就得接受處罰，足球比賽對於其他所有的犯規都是這樣處理的，為什麼單單手球又有法外之法？不管你有沒有主觀故意，你手球了並且因此得利了，難道不應該讓你的對手因此得到一些補償麼？然後，這還會帶來更多的點球。事實上，有的人會認為更多的點球是好事兒，有的人則不這麼認為。當自家球隊中堅殊死一搏，在球門線上捨身堵槍眼時，球打在身體上又彈到手上，如果裁判因此判罰十二碼，你肯定不太高興。然後目前這種案例到底判還是不判是誰來決定的呢？裁判，居然是裁判根據個人好惡自行其是！我們都知道這將造成人為因素左右比賽，每一次判罰都有刀下亡魂。在這麼激烈的比賽中，在這種關乎生死存亡的重大關頭，敢問又有幾個裁判剛得住壓力，做得出正確判罰？我們當然可以指責球員們都是從小熟讀《演員的自我修養》的人精，但球員們同時也會很實誠地通過犯規來幫助球隊。如果規則板上釘釘地寫著手球將被判罰罰球/十二碼，那麼所有人都知道一旦手球意味著什麼，不再糾結究竟有沒有故意，總之，球打到你手上了那你就得撅著屁股挨板子。
原文
足球圈裡,有一個話題從來都不缺乏爭議,近年來更是熱議四起。這個話題就是，究竟什麼情況下手球算犯規、什麼情況下又不算犯規呢？多少次，你或是在現場看球，或是在家看直播，當自家球隊奮戰於在奪冠雙雄會中、在護級6分戰中、在同城互打比中時，一腳勁射或一個傳中打在對方球員的手/手臂上時，眼睜睜地看著自家球隊的命運懸於球証之手而束手無策？全場球迷群情激奮，“手球”之聲響徹看台；本方球員怒吼球証，一個勁兒地比劃“手球啦”、“手球啦”，絕望而又執著地抱怨蒼天無眼、命運不公。這個時候，所有人都等著球証的一錘定音，或充滿期待、或心懷恐懼。到底是不是手球犯規呢？一旦球証的判罰確定，接下來就是球迷、評論員、球員、教練及球証執委會抓狂了，有的人很困惑，有的人怒不可遏，有的人則嚇了一身冷汗。無論最終的判決是什麼，肯定會有不同聲音冒出來，當然，這個就是屁股決定腦袋的事兒了。就目前的足球規則及相關解釋而言，哪些手球算犯規似乎應該是個很傻很天真的問題，但這個問題卻讓所有人都撓破了頭，在世界各地的引起了無休止的爭論，無論是在紙、網絡、電視，還是酒吧、辦公室。高科技的出現也幫不了什麼忙，高清電視、慢鏡頭回放、電腦圖像重現也只是在這場爭論上火上澆油，使其越演越烈。誠然，3D與高清能幫助我們看清楚球到底是打在了手上、還是手臂上、還是肩膀上、或者身體別的什麼地方，然而我們是不是應該搞清楚一個問題，有沒有可能是足球規則本身嚴重滯後、缺乏一個足夠清晰的定義，使得這種說不清道不明的情況一而再再而三地重演？在這場爭論中，唯一沒有爭議的地方，也只剩下國際足聯的《競賽規則》對於手球的判罰的規定了。規則裡是這麼寫的，如果有球員“故意用手觸球（門將在本方禁區除外）”，則判給對方罰球或十二碼。規則還說，球証應該注意，如果發現球員故意用手觸球，通常情況下，禁區內則判罰十二碼，禁區外則判罰直接罰球”。夠簡單明了吧？不盡然。規則倒是寫得簡潔清晰，既沒有冗長的解釋，也沒有矛盾之處，然而國際足協錯就錯在將“故意手球”的解釋權留給了他們的場上代表——當值球証，以至於一直以來球証都飽受抨擊、自顧不暇。規則壓根兒就沒有說明什麼是故意手球、什麼又不是故意手球，不管是以文字形式還是以圖像形式。作為足球運動管理機構，國際足球對比賽當值球証信心十足，覺得球証能夠利用自身能力跟經驗來判斷什麼是有預謀的故意手球，從而實現比賽的公平進行。確實應該這樣。所有的裁判應當都接受過良好培訓，都能夠理解足球運動的真諦，那些吹罰重大比賽的裁判更應對於手球的判罰瞭如指掌，因為重大比賽往往價值千金而一個判罰往往又會決定比賽的走向。那為什麼判罰標準又會如此不一？為什麼又會有無休止的爭論？又是為什麼判罰往往兩頭不討好，還把所有人都搞暈呢？我們已經聽過很多次足球應該像其他運動學習的呼籲了，比如像橄欖球、冰球一樣針對特定問題引入特殊的辦法。當然，這些呼聲有些是有道理的，有的則沒說到點子上。但是，有一點確實是足球應該向這些運動學習的，就是針對事實做出判罰。我們看看人家是怎麼做的。橄欖球比賽中，當球掉在地上或者球被踢向前，不管是故意的還是無意的，按規則都是犯規，裁判只需照章開單。沒有人再去關注究竟球員是無心之失還是有所企圖。犯規者侵犯了對手的利益使得自己與球隊從中得利，這時候就應該有懲罰出現以抵消不正當得利。不要再掩耳盜鈴了，扯什麼其他運動的球証比足球球証的水平高！是人都會犯錯誤，關鍵判罰往往都會被遺漏，尤其是在高強度、快節奏的集體項目中。然而，負責制定橄欖球比賽規則的國際橄欖球聯合會至少給他們的裁判提供了清晰明確的規則。國際足協是否也應該考慮一下明確一下手球的判罰呢？是不是應該考慮一下以事實為依據來判罰手球呢？是不是應該讓“故意手球還是無意識手球”的爭論從此成為歷史呢？如果手球的球証採用以事實為依據的辦法，將會在多大程度上改變足球比賽呢？很顯然，這將大大減小裁判判罰主觀性對於比賽的影響，球証對於“故意手球”的理解將不再是爭議的中心。如果球碰到手就意味著犯規，那麼這將對足球比賽產生多大程度的改變呢？首先，這將帶來更多的罰球。不管你有沒有主觀意圖，你犯規了，就得接受處罰，足球比賽對於其他所有的犯規都是這樣處理的，為什麼單單手球又有法外之法？不管你有沒有主觀故意，你手球了並且因此得利了，難道不應該讓你的對手因此得到一些補償麼？然後，這還會帶來更多的點球。事實上，有的人會認為更多的點球是好事兒，有的人則不這麼認為。當自家球隊中堅殊死一搏，在球門線上捨身堵槍眼時，球打在身體上又彈到手上，如果裁判因此判罰十二碼，你肯定不太高興。然後目前這種案例到底判還是不判是誰來決定的呢？裁判，居然是裁判根據個人好惡自行其是！我們都知道這將造成人為因素左右比賽，每一次判罰都有刀下亡魂。在這麼激烈的比賽中，在這種關乎生死存亡的重大關頭，敢問又有幾個裁判剛得住壓力，做得出正確判罰？我們當然可以指責球員們都是從小熟讀《演員的自我修養》的人精，但球員們同時也會很實誠地通過犯規來幫助球隊。如果規則板上釘釘地寫著手球將被判罰罰球/十二碼，那麼所有人都知道一旦手球意味著什麼，不再糾結究竟有沒有故意，總之，球打到你手上了那你就得撅著屁股挨板子。
原文