【車迷評論】來談談三核中場【oscar mata hazard】半季過後利與弊的多與少
【車迷評論】來談談三核中場【oscar mata hazard】半季過後利與弊的多與少
三核的出現總是讓我們很失望?因為始終認為三核這樣的擺放完全讓奧斯卡喪失了能力。奧斯卡完全不能發揮出應有的水準。在馬達和夏薩特的光芒下，奧斯卡被迫向後退，使他參與進攻的機會不多。比賽中，奧斯卡基本上沒有創造出好的機會。反而是馬達和夏薩特兩人配合愈加熟練，夏薩特靈活的跑動和左右兩路的換位，使對方很難捉摸他的跑動，加上他的過人能力就足以給對方造成威脅。開場不久後那次右路的突破就形成了一次有威脅的射門。這一點上奧斯卡略顯粗糙。而在組織能力上，馬達顯然已經奠定了中場指揮官的角色。雖然個人突破能力不強，也沒有爆發力，但西班牙的組織者基因讓他有著出神入化的傳球能力，無論是直線還是長范圍的轉移都顯得很自然。但奧斯卡在這裡也棋差一著。這場比賽很明顯發現奧斯卡似乎不太願意長距離的轉移球。接球後基本上都在小範圍裡轉移出球了，也沒有穿透性的直線球出現。可以說毫無組織的亮點。也許這是局限於他在巴西的打法，巴西國家隊也不太喜歡長距離的轉移，都是在中場的傳球滲透打法，都是走地面的。加上巴西中場的幾位多面手，奧斯卡在中場才能如魚得水，較多的組織任務都是由他完成，加上鋒線的超強把握能力，這就使他在巴西有了成就！ ！當然這就是奧斯卡的能力所在。現在這樣的情況，只能說我們的陣型不適宜他。很多情況下教練把奧斯卡安置在邊路活動。這就限制了他的發揮，這場比賽他曾經有一次邊路的一對一，幾個假動作後，球被破壞了。除此之外沒有多少邊路的活動，他基本上都在中路活動，至於跑位，他也沒有拉邊的意識，很多時候我只能見到艾殊利高爾和夏薩特在邊路打出配合，下底的傳中甚至射門。這些奧斯卡都做不了。一定程度上否定了教練的這個安排。確實是不適合這個小伙子。那麼怎麼樣才能有利於他？ 其中，很多人都希望奧斯卡好像派路那樣打防中的位置做一個防中上的組織者。確實，我們很有必要把他培養成一個優良的組織者。甚至可以說實用性更強於培養成全面的中場！成為全面的中場很難，那我們可以突擊一個方面！我們真的缺少組織者！現在分析數據，看看數據！我們分析英超三隊+西超的一隊中場球員配置。曼聯11個+曼城9個+車路士8個+巴塞8個+皇馬6個再深入一點，說靠譜、常規的：曼聯除了鮑為和拿尼這季較少出場外剩餘的9個基本都能出大場面。正選按照433的出三個那還剩6個可用的替補。曼城：除了冼佳亞和約翰其他七個都能用。按照442的出，有3個可用替補。之後是西超的，巴塞：泰亞高和小山度士較弱，其他的6個是神級人物。皇馬：雖說只有六個中場，但每個都是巨星級別的，加上鋒線上的迪瑪利亞、伊古恩、賓施馬這些可以打攻中的。基本上沒有球員的不足。再來看看我車：算上貝特、大衛有11個中場，看起來很多。但其中，羅梅烏報銷、馬盧達基本退出。那我們就有9個中場，按照平時的出牌，我們剩下馬連、貝特蘭、米基爾、奧斯卡四個可用的替補。好了，分析完球員，我們很容易發現，我們的替補實力實在不敢恭維。無論是論實力還是身價都被別人比下好幾層了。貝特蘭甚至還不是中場出身。這裡面就只有奧斯卡拿得出手，但現在這樣的奧斯卡根本無法擔當重任。所以，這樣一分析我們得出一個結論：中場替補球員嚴重短缺！在看來，這樣的結論有兩個解決的辦法！ 1.補強中場2.加強奧斯卡的培養第一點，補強中場在上述的數據中看到是十分必要的。看看人家曼聯的中場，人家換上來的人都能夠接上主力的搶，但我們不行！馬達下去了我們換上的貝特蘭或者馬連有一個意圖就是加強防守，要是想保持組織、控球。換上奧斯卡根本不起作用！替補和主力嚴重脫節了。目前我們的中場還不至於到囤積的地步。只能說是補強！我們中場強在哪裡了？ ？所以說，費蘭尼、伊斯高，來了絕對有幫助。除非高層又出租金童！那真的沒話說！在奧斯卡還難當大任、神燈難保的這時，補進中場絕對需要！否則，下半季歐霸等著收屍。下季歐聯也難了。
第二點，奧斯卡的培養。這一方面我們確實做得不夠好。我們至少要把他培養成馬達的水平。至少能接過馬達的大旗，能調節好球隊的攻守。攻守轉換的時候能應付自如，有一定的大局觀。要達到這個目標，必須堅定一個做法，那就是馬達和奧斯卡兩人不能同時出現在場上。因為這樣會出現位置的衝突，功能的衝突。這樣會嚴重影響奧斯卡的發展和領悟！在馬達不在場的時候，讓奧斯卡多和夏薩特、A高、丹巴巴、林8這些人一起踢球，對他幫助會很大，他們的跑位可以很好地幫助奧斯卡找到感覺。這樣慢慢找回巴西的感覺來。熟能生巧！馬達不正是這樣鍛煉過來的嗎？ ？那時我們沒有組織者，AVB就找了這樣一塊瑰寶給我們。我們用好了，那麼現在奧斯卡是迪馬堤奧留下的一塊瑰寶還是石頭？ ？ ？我們拭目以待！ ！小伙子，加油！
三核的出現總是讓我們很失望?因為始終認為三核這樣的擺放完全讓奧斯卡喪失了能力。奧斯卡完全不能發揮出應有的水準。在馬達和夏薩特的光芒下，奧斯卡被迫向後退，使他參與進攻的機會不多。比賽中，奧斯卡基本上沒有創造出好的機會。反而是馬達和夏薩特兩人配合愈加熟練，夏薩特靈活的跑動和左右兩路的換位，使對方很難捉摸他的跑動，加上他的過人能力就足以給對方造成威脅。開場不久後那次右路的突破就形成了一次有威脅的射門。這一點上奧斯卡略顯粗糙。而在組織能力上，馬達顯然已經奠定了中場指揮官的角色。雖然個人突破能力不強，也沒有爆發力，但西班牙的組織者基因讓他有著出神入化的傳球能力，無論是直線還是長范圍的轉移都顯得很自然。但奧斯卡在這裡也棋差一著。這場比賽很明顯發現奧斯卡似乎不太願意長距離的轉移球。接球後基本上都在小範圍裡轉移出球了，也沒有穿透性的直線球出現。可以說毫無組織的亮點。也許這是局限於他在巴西的打法，巴西國家隊也不太喜歡長距離的轉移，都是在中場的傳球滲透打法，都是走地面的。加上巴西中場的幾位多面手，奧斯卡在中場才能如魚得水，較多的組織任務都是由他完成，加上鋒線的超強把握能力，這就使他在巴西有了成就！ ！當然這就是奧斯卡的能力所在。現在這樣的情況，只能說我們的陣型不適宜他。很多情況下教練把奧斯卡安置在邊路活動。這就限制了他的發揮，這場比賽他曾經有一次邊路的一對一，幾個假動作後，球被破壞了。除此之外沒有多少邊路的活動，他基本上都在中路活動，至於跑位，他也沒有拉邊的意識，很多時候我只能見到艾殊利高爾和夏薩特在邊路打出配合，下底的傳中甚至射門。這些奧斯卡都做不了。一定程度上否定了教練的這個安排。確實是不適合這個小伙子。那麼怎麼樣才能有利於他？ 其中，很多人都希望奧斯卡好像派路那樣打防中的位置做一個防中上的組織者。確實，我們很有必要把他培養成一個優良的組織者。甚至可以說實用性更強於培養成全面的中場！成為全面的中場很難，那我們可以突擊一個方面！我們真的缺少組織者！現在分析數據，看看數據！我們分析英超三隊+西超的一隊中場球員配置。曼聯11個+曼城9個+車路士8個+巴塞8個+皇馬6個再深入一點，說靠譜、常規的：曼聯除了鮑為和拿尼這季較少出場外剩餘的9個基本都能出大場面。正選按照433的出三個那還剩6個可用的替補。曼城：除了冼佳亞和約翰其他七個都能用。按照442的出，有3個可用替補。之後是西超的，巴塞：泰亞高和小山度士較弱，其他的6個是神級人物。皇馬：雖說只有六個中場，但每個都是巨星級別的，加上鋒線上的迪瑪利亞、伊古恩、賓施馬這些可以打攻中的。基本上沒有球員的不足。再來看看我車：算上貝特、大衛有11個中場，看起來很多。但其中，羅梅烏報銷、馬盧達基本退出。那我們就有9個中場，按照平時的出牌，我們剩下馬連、貝特蘭、米基爾、奧斯卡四個可用的替補。好了，分析完球員，我們很容易發現，我們的替補實力實在不敢恭維。無論是論實力還是身價都被別人比下好幾層了。貝特蘭甚至還不是中場出身。這裡面就只有奧斯卡拿得出手，但現在這樣的奧斯卡根本無法擔當重任。所以，這樣一分析我們得出一個結論：中場替補球員嚴重短缺！在看來，這樣的結論有兩個解決的辦法！ 1.補強中場2.加強奧斯卡的培養第一點，補強中場在上述的數據中看到是十分必要的。看看人家曼聯的中場，人家換上來的人都能夠接上主力的搶，但我們不行！馬達下去了我們換上的貝特蘭或者馬連有一個意圖就是加強防守，要是想保持組織、控球。換上奧斯卡根本不起作用！替補和主力嚴重脫節了。目前我們的中場還不至於到囤積的地步。只能說是補強！我們中場強在哪裡了？ ？所以說，費蘭尼、伊斯高，來了絕對有幫助。除非高層又出租金童！那真的沒話說！在奧斯卡還難當大任、神燈難保的這時，補進中場絕對需要！否則，下半季歐霸等著收屍。下季歐聯也難了。
第二點，奧斯卡的培養。這一方面我們確實做得不夠好。我們至少要把他培養成馬達的水平。至少能接過馬達的大旗，能調節好球隊的攻守。攻守轉換的時候能應付自如，有一定的大局觀。要達到這個目標，必須堅定一個做法，那就是馬達和奧斯卡兩人不能同時出現在場上。因為這樣會出現位置的衝突，功能的衝突。這樣會嚴重影響奧斯卡的發展和領悟！在馬達不在場的時候，讓奧斯卡多和夏薩特、A高、丹巴巴、林8這些人一起踢球，對他幫助會很大，他們的跑位可以很好地幫助奧斯卡找到感覺。這樣慢慢找回巴西的感覺來。熟能生巧！馬達不正是這樣鍛煉過來的嗎？ ？那時我們沒有組織者，AVB就找了這樣一塊瑰寶給我們。我們用好了，那麼現在奧斯卡是迪馬堤奧留下的一塊瑰寶還是石頭？ ？ ？我們拭目以待！ ！小伙子，加油！