【詳細數據深入分析】誰是英超最好的柱躉式中鋒【盧卡古?迪斯高?賓迪基?鶴治?安德魯·卡路爾?】
【詳細數據深入分析】誰是英超最好的柱躉式中鋒【盧卡古?迪斯高?賓迪基?鶴治?安德魯·卡路爾?】
在許多球迷看來，柱躉式中鋒已經和4-4-2陣型一同失寵了。這種觀點有一定的道理，那些曾將在20世紀90年代和21世紀初期流行的魁梧、強壯、擁有統治級制空能力的前鋒在如今早已不流行了。同樣讓人印象深刻的還有如今極少有豪門還使用站樁式中鋒戰術。但這類球員並沒有完全滅絕。他們仍然被許多注重防守，打法直接的教練所青睞。實際上，相信每一支球隊都值得擁有一位柱躉式中鋒，就算是一個注重控球的球隊，有一個B計劃去打得更直接總是好的。所以決定去考察英超中最負盛名的一些柱躉式中鋒，看看誰是他們當中最出色的那個。為了使這次比較更為公平準確，我設定了一個評分標準，分為首要指標和次要指標兩塊（下圖）。
首要指標是指對一名柱躉式中鋒來說最重要的數據。所有的首要指標數據都（或者說絕大多數）是由球員本身製造的。所有的數據一定程度上會受到球員所在球隊的影響，在次要指標中會體現出來。在次要指標的比較中，也許對於一個柱躉式中鋒來說，這些並不一定是他們必須具備的一些素質，但是我發現將這些東西加入這次對比當中還是很有必要的。傳球能力對於每一名球員來說都是非常重要的，因為它可以幫助你與你的隊友建立聯繫。不過，我還是認為傳球對於一名柱躉式中鋒來說不是最重要的能力，所以我把它放進了次要指標中。次要指標中還有取得一粒入球、創造一次機會、創造一次絕佳機會、助攻一次分別所需的平均時間。這些指標與整個球隊關係很大，畢竟如果你的球隊在每場比賽當中有大概80分鐘是在防守，進個球難於上青天。反之，在一個崇尚進攻的球隊當中，在一個統治大多數比賽的球隊當中，想要把這些數據提高就是很簡單的事了。我將這些數據列為次要指標的用意在於，我們想比較的是球員的個人能力。首要指標主要有爭頂成功率、射門準確率、機會轉化率和絕佳機會轉化率四項。一名好的柱躉式中鋒在空中總是應該有著統治級的優勢的，爭頂成功率就是一個很好的評判標準。同時他應當是一個合格的前鋒，而不是長傳球爭頂機，作為一個前鋒他應該要能射門，能入球，這就是為什麼這些項目會出現在這首要指標當中。正如上圖所示，決定將賓迪基、迪斯高、卡路爾、鶴治、盧卡古和高治六位球員進行比較。他們要么天賦異禀，在球隊中扮演著至關重要的角色；要么非常有名。首要指標用灰底標註，次要指標用藍底標註。賓迪基和盧卡古都是很優秀的年輕球員，潛力巨大並且仍是英超聯賽的新人。鑑於站樁式中鋒的職責與其他前鋒不盡相同，他們的巔峰期來的一般會比其他前鋒要晚，如此看來這兩位球員表現的非常不錯。被維拉球迷稱為“外星人”的賓迪基的絕佳機會轉化率已經可以媲美目前英超最佳射手蘇亞雷斯了（迪斯高甚至比這位烏拉圭球星做得更好），同時盧卡古的射門準確率已經達到了令人印象深刻的61%。安迪-卡路爾和高治看起來是那種比較正統的柱躉式中鋒。他們的空中優勢明顯，但是傳球實在是慘不忍睹。他們把握機會的能力也很差，儘管高治看起來似乎比卡路爾好那麼一點。事實上，卡路爾把握機會的能力差得令人髮指——他僅僅將9%的射門轉化為了入球，在這項數據的對比中墊底。在必入球機會的把握上，他和鶴治一同墊底——都是33%的轉化率。至於鶴治，他的數據實在是不堪入目。有趣的是他並沒有在每項統計中都墊底，他在大多數指標排行中都排在第四或第五位。他只是無法在任何一項中拿出優秀的數據。儘管他的傳球成功率達到了64.87%，但這於事無補。迪斯高和鶴治相比就是兩個極端。他在大多數的對比中都佔據了榜首。傳球最準確，他為隊友創造了一次機會所用的時間也最少，他的入球效率、機會轉化率以及絕佳機會轉化率同樣都排在第一。實際上如果你想在這份表格中快速找到誰才是最優秀的那個，最好的辦法就是尋找那些綠色的矩形，因為他們都在迪斯高的名下。如果你一眼沒有看出來誰最厲害，以下是入球相加後的結果。正如我們之前所提到的，迪斯高是最好的那個柱躉式中鋒，入球結果向我們證明了這一點。賓迪基僅僅以1.5分之差排在第二。盧卡古同樣達到了20分的水準。需要再次提到的是無論是維拉的賓迪基，還是車路士外借至西布朗的盧卡古，他們都還非常年輕，職業生涯的巔峰期還沒有到來。另一位年輕的前鋒安德魯·卡路爾，儘管他比盧卡古年長四歲，比賓迪基大一歲，但是安德魯·卡路爾看起來比他們倆差了太多。最終他以11.5分排在第五位，位於9分的鶴治和18.5分的高治之間。所以我們可以看到，迪斯高是英超最好的柱躉式中鋒。但是毋庸置疑的是，比利時雙子星——賓迪基和盧卡古會在未來的幾年內大放光彩。
原文
在許多球迷看來，柱躉式中鋒已經和4-4-2陣型一同失寵了。這種觀點有一定的道理，那些曾將在20世紀90年代和21世紀初期流行的魁梧、強壯、擁有統治級制空能力的前鋒在如今早已不流行了。同樣讓人印象深刻的還有如今極少有豪門還使用站樁式中鋒戰術。但這類球員並沒有完全滅絕。他們仍然被許多注重防守，打法直接的教練所青睞。實際上，相信每一支球隊都值得擁有一位柱躉式中鋒，就算是一個注重控球的球隊，有一個B計劃去打得更直接總是好的。所以決定去考察英超中最負盛名的一些柱躉式中鋒，看看誰是他們當中最出色的那個。為了使這次比較更為公平準確，我設定了一個評分標準，分為首要指標和次要指標兩塊（下圖）。
首要指標是指對一名柱躉式中鋒來說最重要的數據。所有的首要指標數據都（或者說絕大多數）是由球員本身製造的。所有的數據一定程度上會受到球員所在球隊的影響，在次要指標中會體現出來。在次要指標的比較中，也許對於一個柱躉式中鋒來說，這些並不一定是他們必須具備的一些素質，但是我發現將這些東西加入這次對比當中還是很有必要的。傳球能力對於每一名球員來說都是非常重要的，因為它可以幫助你與你的隊友建立聯繫。不過，我還是認為傳球對於一名柱躉式中鋒來說不是最重要的能力，所以我把它放進了次要指標中。次要指標中還有取得一粒入球、創造一次機會、創造一次絕佳機會、助攻一次分別所需的平均時間。這些指標與整個球隊關係很大，畢竟如果你的球隊在每場比賽當中有大概80分鐘是在防守，進個球難於上青天。反之，在一個崇尚進攻的球隊當中，在一個統治大多數比賽的球隊當中，想要把這些數據提高就是很簡單的事了。我將這些數據列為次要指標的用意在於，我們想比較的是球員的個人能力。首要指標主要有爭頂成功率、射門準確率、機會轉化率和絕佳機會轉化率四項。一名好的柱躉式中鋒在空中總是應該有著統治級的優勢的，爭頂成功率就是一個很好的評判標準。同時他應當是一個合格的前鋒，而不是長傳球爭頂機，作為一個前鋒他應該要能射門，能入球，這就是為什麼這些項目會出現在這首要指標當中。正如上圖所示，決定將賓迪基、迪斯高、卡路爾、鶴治、盧卡古和高治六位球員進行比較。他們要么天賦異禀，在球隊中扮演著至關重要的角色；要么非常有名。首要指標用灰底標註，次要指標用藍底標註。賓迪基和盧卡古都是很優秀的年輕球員，潛力巨大並且仍是英超聯賽的新人。鑑於站樁式中鋒的職責與其他前鋒不盡相同，他們的巔峰期來的一般會比其他前鋒要晚，如此看來這兩位球員表現的非常不錯。被維拉球迷稱為“外星人”的賓迪基的絕佳機會轉化率已經可以媲美目前英超最佳射手蘇亞雷斯了（迪斯高甚至比這位烏拉圭球星做得更好），同時盧卡古的射門準確率已經達到了令人印象深刻的61%。安迪-卡路爾和高治看起來是那種比較正統的柱躉式中鋒。他們的空中優勢明顯，但是傳球實在是慘不忍睹。他們把握機會的能力也很差，儘管高治看起來似乎比卡路爾好那麼一點。事實上，卡路爾把握機會的能力差得令人髮指——他僅僅將9%的射門轉化為了入球，在這項數據的對比中墊底。在必入球機會的把握上，他和鶴治一同墊底——都是33%的轉化率。至於鶴治，他的數據實在是不堪入目。有趣的是他並沒有在每項統計中都墊底，他在大多數指標排行中都排在第四或第五位。他只是無法在任何一項中拿出優秀的數據。儘管他的傳球成功率達到了64.87%，但這於事無補。迪斯高和鶴治相比就是兩個極端。他在大多數的對比中都佔據了榜首。傳球最準確，他為隊友創造了一次機會所用的時間也最少，他的入球效率、機會轉化率以及絕佳機會轉化率同樣都排在第一。實際上如果你想在這份表格中快速找到誰才是最優秀的那個，最好的辦法就是尋找那些綠色的矩形，因為他們都在迪斯高的名下。如果你一眼沒有看出來誰最厲害，以下是入球相加後的結果。正如我們之前所提到的，迪斯高是最好的那個柱躉式中鋒，入球結果向我們證明了這一點。賓迪基僅僅以1.5分之差排在第二。盧卡古同樣達到了20分的水準。需要再次提到的是無論是維拉的賓迪基，還是車路士外借至西布朗的盧卡古，他們都還非常年輕，職業生涯的巔峰期還沒有到來。另一位年輕的前鋒安德魯·卡路爾，儘管他比盧卡古年長四歲，比賓迪基大一歲，但是安德魯·卡路爾看起來比他們倆差了太多。最終他以11.5分排在第五位，位於9分的鶴治和18.5分的高治之間。所以我們可以看到，迪斯高是英超最好的柱躉式中鋒。但是毋庸置疑的是，比利時雙子星——賓迪基和盧卡古會在未來的幾年內大放光彩。
原文