【詳細戰術分析】盧卡古能擔起車路士下季的前鋒線？
【詳細戰術分析】盧卡古能擔起車路士下季的前鋒線？
踏入2013年，費蘭度·托利斯和丹巴巴亞兩人在英超聯賽中纔一共攻入三球，這是為什麼大家說上季的車路士鋒線欠力。因此，車路士急切在轉會市場買入一名新前鋒，但車路士似乎已經錯失了兩個他們心儀的目標，卡雲尼和法卡奧。摩連奴說，朗尼現在係球會的主要目標，但他們何不試試年輕的比利時前鋒盧卡古?這或許是解決鋒線問題的現成答案？
統計分析:
值得注意的是，盧卡古在35場比賽中只正選了20場，這使他的17粒入球更難能可貴。盧卡古的每場入球數也比其他前鋒來得多，明顯超過車路士的兩位前鋒，丹巴巴亞和費蘭度·托利斯。不僅如此，盧卡古的機會轉化率比他的同事都好，紮紮實實的21.5％。盧卡古擁有四個球員中最好的力量，使得他空中對抗成功率排第一，雖然只是微微優於費蘭度·托利斯。盧卡古所有的英超聯入球有四個來自他的頭。這可能會增加車路士陣型的高度，考慮到丹巴巴亞在空中對抗的表現令人失望，費蘭度·托利斯也不是能贏得禁區對抗的球員。上季車路士總有點不情願吊球入禁區，且普遍缺乏寬度。後衞提供了主要的寬度，另外內切比立馬的傳中來得頻繁。隨著盧卡古到來，這(邉路傳中)成為一個更可行的選擇，為車路士的戰術提供變化。簽入舒賀爾尼預示摩連奴可能把更多的責任交到邊路，在上季的系統，更集中中路的進攻，往往缺乏寬度。如果車路士簽下朗尼，盧卡古能成功？
上面分析了上季的朗尼。他每2.25場比賽入一球，總有些人認為不夠好，但他顯然有一個很好的球季，這或許可以解釋為什麼車路士在追這位英格蘭國腳。盧卡古更加多產，但值得注意的是，朗尼打的更後更深，在雲佩斯後面，而不是領導的箭頭。朗尼優於盧卡古的主要領域是他的團隊合作。正如我們可以在上面看到，朗尼的傳球精度比盧卡古好，且能創造更多的機會予他的隊友，這表明他的串連打法是優於年輕比利時人的其中一面。見過盧卡古打比賽的人可以作證他很有力量，但他的串連並不好，反之，朗尼是聯賽中數一數二的串連前鋒。簽下朗尼不會係盧卡古結束的信號，朗尼可以打最前也可打盧卡古的身後作為三個攻擊型中場中的一位，很好的嵌入使用的4-2-3- 1陣型。盧卡古還小，不過20歲左右，不能過份指望。而周圍有這樣精巧鑽營的的球員(三核)，前鋒需善於快速接應串連，當然力量等也不可缺。盧卡古打正印前鋒掂？
打車路士，球隊們傾向於防守得非常深，這意味著盧卡古必須發揮他的背身能力，和最後一名防守球員肩碰肩，試圖找出僅有的空間。在西布朗打得可自由多了，趕空檔追直線。在車路士他將不得不從事更錯綜複雜的打法，與車路士的“三核”打配合。盧卡古的串連打法還未成熟，可知他要面對的責任可不容易。應當指出的是，如果不能簽下朗尼，盧卡古絕對係車路士的最好的射手。我不相信他比上季的丹巴巴亞和費蘭度·托利斯做得還差。如果他能接近或超越他上季射入的17個聯賽入球，那麼他應該能夠在車路士留下自己的名字。壓力肯定會增加的，簽到朗尼可以幫助緩解壓力，和幫助盧卡古提高他的串連，但是，如果朗尼不簽紙，盧卡古至少是比丹巴巴亞和費蘭度·托利斯夠格的。雖然摩連奴大讚前鋒盧卡古，但如果他們可以簽下朗尼，一定可以加強歐洲和國內的機會。
原文
踏入2013年，費蘭度·托利斯和丹巴巴亞兩人在英超聯賽中纔一共攻入三球，這是為什麼大家說上季的車路士鋒線欠力。因此，車路士急切在轉會市場買入一名新前鋒，但車路士似乎已經錯失了兩個他們心儀的目標，卡雲尼和法卡奧。摩連奴說，朗尼現在係球會的主要目標，但他們何不試試年輕的比利時前鋒盧卡古?這或許是解決鋒線問題的現成答案？
統計分析:
值得注意的是，盧卡古在35場比賽中只正選了20場，這使他的17粒入球更難能可貴。盧卡古的每場入球數也比其他前鋒來得多，明顯超過車路士的兩位前鋒，丹巴巴亞和費蘭度·托利斯。不僅如此，盧卡古的機會轉化率比他的同事都好，紮紮實實的21.5％。盧卡古擁有四個球員中最好的力量，使得他空中對抗成功率排第一，雖然只是微微優於費蘭度·托利斯。盧卡古所有的英超聯入球有四個來自他的頭。這可能會增加車路士陣型的高度，考慮到丹巴巴亞在空中對抗的表現令人失望，費蘭度·托利斯也不是能贏得禁區對抗的球員。上季車路士總有點不情願吊球入禁區，且普遍缺乏寬度。後衞提供了主要的寬度，另外內切比立馬的傳中來得頻繁。隨著盧卡古到來，這(邉路傳中)成為一個更可行的選擇，為車路士的戰術提供變化。簽入舒賀爾尼預示摩連奴可能把更多的責任交到邊路，在上季的系統，更集中中路的進攻，往往缺乏寬度。如果車路士簽下朗尼，盧卡古能成功？
上面分析了上季的朗尼。他每2.25場比賽入一球，總有些人認為不夠好，但他顯然有一個很好的球季，這或許可以解釋為什麼車路士在追這位英格蘭國腳。盧卡古更加多產，但值得注意的是，朗尼打的更後更深，在雲佩斯後面，而不是領導的箭頭。朗尼優於盧卡古的主要領域是他的團隊合作。正如我們可以在上面看到，朗尼的傳球精度比盧卡古好，且能創造更多的機會予他的隊友，這表明他的串連打法是優於年輕比利時人的其中一面。見過盧卡古打比賽的人可以作證他很有力量，但他的串連並不好，反之，朗尼是聯賽中數一數二的串連前鋒。簽下朗尼不會係盧卡古結束的信號，朗尼可以打最前也可打盧卡古的身後作為三個攻擊型中場中的一位，很好的嵌入使用的4-2-3- 1陣型。盧卡古還小，不過20歲左右，不能過份指望。而周圍有這樣精巧鑽營的的球員(三核)，前鋒需善於快速接應串連，當然力量等也不可缺。盧卡古打正印前鋒掂？
打車路士，球隊們傾向於防守得非常深，這意味著盧卡古必須發揮他的背身能力，和最後一名防守球員肩碰肩，試圖找出僅有的空間。在西布朗打得可自由多了，趕空檔追直線。在車路士他將不得不從事更錯綜複雜的打法，與車路士的“三核”打配合。盧卡古的串連打法還未成熟，可知他要面對的責任可不容易。應當指出的是，如果不能簽下朗尼，盧卡古絕對係車路士的最好的射手。我不相信他比上季的丹巴巴亞和費蘭度·托利斯做得還差。如果他能接近或超越他上季射入的17個聯賽入球，那麼他應該能夠在車路士留下自己的名字。壓力肯定會增加的，簽到朗尼可以幫助緩解壓力，和幫助盧卡古提高他的串連，但是，如果朗尼不簽紙，盧卡古至少是比丹巴巴亞和費蘭度·托利斯夠格的。雖然摩連奴大讚前鋒盧卡古，但如果他們可以簽下朗尼，一定可以加強歐洲和國內的機會。
原文