【詳細解構】解構防守戰術的進化，對比經典防守戰術與現代防守戰術的分野，講解防守戰術令人振奮的影響力
【詳細解構】解構防守戰術的進化，對比經典防守戰術與現代防守戰術的分野，講解防守戰術令人振奮的影響力
進攻、進攻、再進攻
足球是一種富有創造力和優雅的藝術形式……這句話早已成為陳詞濫調，但這的確是我們對足球的期望所在。在足球蜿蜒曲折的歷史長河中，踢出“漂亮”的足球從未收穫過當下這般至高的讚譽。相比於入球，人們似乎更欣賞精妙的傳遞。而那些凶狠的鏟球呢？你的鼓掌或許會為自己帶來一張黃牌。足球運動一直在變革。如今的足球比過去更加瘋狂和開放，而對於進攻的崇尚差不多意味著對於防守的忽視。在2009年，歐洲聯賽冠軍盃32強中只有2支球隊成功將對手的場均射門次數限制在10次以下。
往昔並非如此
60年代“大國際”時期那支鐵血的國際米蘭值得我們考察一番。希拉拿麾下的藍黑將士取得了一系列前無古人的成就。在希拉拿執掌球隊的8年中，國際米蘭只用了4年就取得了7項重要賽事的桂冠，一時難逢敵手。希拉拿的球隊在近十年的時間裡都代表著歐洲足球的最高水準，他的調教讓這支意大利球隊走向一條無比堅毅的防守道路：他們不採取擴張的進攻戰術，而是緊密地佈防，堅持防守反擊。從1930年代起，足球場上發生了一場長達30年的變革，這場變革挑戰著全世界對於足球的固有認知。在奧地利人Karl Rappan心中，一個足以為時代留下烙印的天才想法正在醞釀：那就是“清道夫”。
鍊式防守
Karl Rappan的足球哲學，門閂（verrou），即單列出一名後衛隊員，讓這名“獨立”的後衛在守門員前方活動。這種踢法雖然取得了成功，但也給後防線帶來了巨大的壓力。於是足壇出現了門閂踢法及其體系的變形。“門閂”的概念通過瑞士傳到了意大利，Nereo Rocco教練率先應用了它——Nereo Rocco教練是促使鍊式防守（catenaccio,直譯過來就是門閂的意思）誕生的重要角色。在查帕東尼看來，鍊式防守是一種將失敗“拒於千里之外”的體系，一種能夠抵擋住暴風驟雨般的進攻而依舊堅挺的體系。這種體係與浪漫的藝術格格不入，如同一片濃厚的烏雲，掩蓋了漂亮足球的光輝，催生出“反足球”這種不幸的存在。到底是鍊式防守中的什麼要素以至於它讓球評家看來如此不堪？是自由人（清道夫的進化形式，能夠在防線中自由出入）的出現？還是令人窒息的盯人防守？抑或是缺少明顯的進攻踢法？無論是上述的什麼原因，鍊式防守都遭到了蔑視。鍊式防守在一些足球“鑑賞家”眼中簡直糟透了。即使它缺乏吸引力——它卻十分高效且具有統治力。柏天尼甚至說：在足球場上，防守的地位永遠高於進攻。當你聽到這句話時，請代入柏天尼球員的身份，而不是歐足協主席身份。盛極而衰
鍊式防守的衰落有兩個眾所周知的緣故：位置模糊化的全攻全守戰術和混合盯人防守的出現。這二者釋放了足球禁錮著的靈魂，讓這個時代的自由之風得以在球場上得以實現。這讓球員們能夠全力地表現自己，而足球成為了一項流暢的運動。全新的理念佔領了比賽。區域防守至上的防守和不停輪轉的位置影響著進攻的策略。
現代的鍊式防守
老婦人祖雲達斯從意乙的瓦礫中爬了起來。她在幾年前還是個危機重重的球會，但如今已經在歐洲重建了自己的威望。干地的斑馬軍團在上季以不敗戰績奪冠，複製了那支無往不利的槍手的戰績：聯賽49場不敗。他們成功的秘密？答案或許能寫出很多行，但其中有一些條目比其餘的更加令人激動：天賦和朴素並存的3-5-2陣型，組織型防中（Regista）和經典攻中（Trequartista）的平衡，還有，毫無疑問，是那強有力的雙翼。即便並不明顯，這支鐵血祖記和希拉拿的“大國際”之間也存在著戰術的相似性。站位最深的防線支點，邦路斯，能夠毫不費力地支配球權；對於翼衛的使用——他們的角色在後衛和攻擊手之間不停轉換——能夠大幅收縮，靜待對手進攻，伺機反撲；傳統意義上組織防中的完美模板——派路的統帥地位；想要強調祖雲達斯的防守實力，可以看一看意甲的其他球隊——斑馬軍團的失球數比其他各隊球季平均失球數整整少了11球。令人振奮的影響力
意大利出人意料地殺入了2012年歐國杯決賽。他們在防線上派出三名後衛，採用與干地的祖雲達斯類似的體系。曼城在本季的揭幕戰——慈善盾杯上也排出了三後衛。高普在打比的某個時段中也適時作出了類似的調整。關於這個主題的見解總是針鋒相對，但毋庸置疑的是，鍊式防守對於現代足球的影響正在加深。足球是一項永遠處於進化中的運動。這不，老不死的鍊式防守，又在重塑自己，掩蓋它與潮流不合拍的部分了。
原文
進攻、進攻、再進攻
足球是一種富有創造力和優雅的藝術形式……這句話早已成為陳詞濫調，但這的確是我們對足球的期望所在。在足球蜿蜒曲折的歷史長河中，踢出“漂亮”的足球從未收穫過當下這般至高的讚譽。相比於入球，人們似乎更欣賞精妙的傳遞。而那些凶狠的鏟球呢？你的鼓掌或許會為自己帶來一張黃牌。足球運動一直在變革。如今的足球比過去更加瘋狂和開放，而對於進攻的崇尚差不多意味著對於防守的忽視。在2009年，歐洲聯賽冠軍盃32強中只有2支球隊成功將對手的場均射門次數限制在10次以下。
往昔並非如此
60年代“大國際”時期那支鐵血的國際米蘭值得我們考察一番。希拉拿麾下的藍黑將士取得了一系列前無古人的成就。在希拉拿執掌球隊的8年中，國際米蘭只用了4年就取得了7項重要賽事的桂冠，一時難逢敵手。希拉拿的球隊在近十年的時間裡都代表著歐洲足球的最高水準，他的調教讓這支意大利球隊走向一條無比堅毅的防守道路：他們不採取擴張的進攻戰術，而是緊密地佈防，堅持防守反擊。從1930年代起，足球場上發生了一場長達30年的變革，這場變革挑戰著全世界對於足球的固有認知。在奧地利人Karl Rappan心中，一個足以為時代留下烙印的天才想法正在醞釀：那就是“清道夫”。
鍊式防守
Karl Rappan的足球哲學，門閂（verrou），即單列出一名後衛隊員，讓這名“獨立”的後衛在守門員前方活動。這種踢法雖然取得了成功，但也給後防線帶來了巨大的壓力。於是足壇出現了門閂踢法及其體系的變形。“門閂”的概念通過瑞士傳到了意大利，Nereo Rocco教練率先應用了它——Nereo Rocco教練是促使鍊式防守（catenaccio,直譯過來就是門閂的意思）誕生的重要角色。在查帕東尼看來，鍊式防守是一種將失敗“拒於千里之外”的體系，一種能夠抵擋住暴風驟雨般的進攻而依舊堅挺的體系。這種體係與浪漫的藝術格格不入，如同一片濃厚的烏雲，掩蓋了漂亮足球的光輝，催生出“反足球”這種不幸的存在。到底是鍊式防守中的什麼要素以至於它讓球評家看來如此不堪？是自由人（清道夫的進化形式，能夠在防線中自由出入）的出現？還是令人窒息的盯人防守？抑或是缺少明顯的進攻踢法？無論是上述的什麼原因，鍊式防守都遭到了蔑視。鍊式防守在一些足球“鑑賞家”眼中簡直糟透了。即使它缺乏吸引力——它卻十分高效且具有統治力。柏天尼甚至說：在足球場上，防守的地位永遠高於進攻。當你聽到這句話時，請代入柏天尼球員的身份，而不是歐足協主席身份。盛極而衰
鍊式防守的衰落有兩個眾所周知的緣故：位置模糊化的全攻全守戰術和混合盯人防守的出現。這二者釋放了足球禁錮著的靈魂，讓這個時代的自由之風得以在球場上得以實現。這讓球員們能夠全力地表現自己，而足球成為了一項流暢的運動。全新的理念佔領了比賽。區域防守至上的防守和不停輪轉的位置影響著進攻的策略。
現代的鍊式防守
老婦人祖雲達斯從意乙的瓦礫中爬了起來。她在幾年前還是個危機重重的球會，但如今已經在歐洲重建了自己的威望。干地的斑馬軍團在上季以不敗戰績奪冠，複製了那支無往不利的槍手的戰績：聯賽49場不敗。他們成功的秘密？答案或許能寫出很多行，但其中有一些條目比其餘的更加令人激動：天賦和朴素並存的3-5-2陣型，組織型防中（Regista）和經典攻中（Trequartista）的平衡，還有，毫無疑問，是那強有力的雙翼。即便並不明顯，這支鐵血祖記和希拉拿的“大國際”之間也存在著戰術的相似性。站位最深的防線支點，邦路斯，能夠毫不費力地支配球權；對於翼衛的使用——他們的角色在後衛和攻擊手之間不停轉換——能夠大幅收縮，靜待對手進攻，伺機反撲；傳統意義上組織防中的完美模板——派路的統帥地位；想要強調祖雲達斯的防守實力，可以看一看意甲的其他球隊——斑馬軍團的失球數比其他各隊球季平均失球數整整少了11球。令人振奮的影響力
意大利出人意料地殺入了2012年歐國杯決賽。他們在防線上派出三名後衛，採用與干地的祖雲達斯類似的體系。曼城在本季的揭幕戰——慈善盾杯上也排出了三後衛。高普在打比的某個時段中也適時作出了類似的調整。關於這個主題的見解總是針鋒相對，但毋庸置疑的是，鍊式防守對於現代足球的影響正在加深。足球是一項永遠處於進化中的運動。這不，老不死的鍊式防守，又在重塑自己，掩蓋它與潮流不合拍的部分了。
原文