【車迷評論】【賽後詳細報告】2013-2014球季英超第4週:愛華頓 1:0 車路士
【車迷評論】【賽後詳細報告】2013-2014球季英超第4週:愛華頓 1:0 車路士
無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。看到馬天尼斯麾下的這支愛華頓，突然不由得想起這樣一句詩。莫耶斯時代已經過去，這支愛華頓已經不是我們熟悉的那支愛華頓了。在看看摩連奴的白髮，突然發現我們的車路士也不是曾經熟悉的那支車路士了。感慨完了，說說比賽吧。如果說要給兩支球隊打分的話，單就這場比賽來說，馬天尼斯的球隊值9分，而車路士只能值7分。愛華頓得高分的理由，不是因為勝利也不是因為場面，而是因為整支球隊清晰的戰術思維和統一的戰術思想，無論是上半場的進攻還是下半場的防守對自己都有都有很準確的定位，這種準確的定位也導致了車路士的失利。西班牙人馬天尼斯不同於英格蘭人莫耶斯，這支愛華頓最大的變化就是腳下傳遞要明顯多於從前，尤其是中場的快速轉移，這種情況在以往的愛華頓是不多見的，車路士在開場完全沒有適應愛華頓的這種節奏，上半場前30分鐘，愛華頓的控球率遠遠高於車路士。控球率到是次要的，最主要的是他們的進攻思想非常清楚，愛華頓的進攻手段並不多，打到最後無非是2個目的，一個是禁區前沿創造罰球，因為有拜恩斯這個大殺器，另外一個就是邊路的傳中中鋒搶點，這個是愛華頓的老套路了，當費蘭尼離開後，積拉域接過了槍，上半場愛華頓最有威脅的幾次進攻都是由積拉域造成的，包括一次頭球攻門，一次頭球回做，加上那個頭球傳遞的入球，在這個方面車路士明顯的準備不夠。比起上半場，下半場愛華頓的戰術思路更為明確了，一個速度快的米拉拿斯做單箭頭，其他的人基本上都收縮在30米的區域內，就算我們祭出352，也一樣無處下嘴。還有另外一點說明了愛華頓的戰術思路，就是對重點人員的盯防。整場比賽夏薩特，包括馬達和後換上的奧斯卡，每次拿球身邊最少有2個人防守，這也從側面說明了伊度奧和舒賀爾尼包括拉美利斯能夠拿到機會的原因，可惜的是愛華頓的門將和後衛打了雞血，車路士也沒有抓住機會。這場勝利其實是愛華頓戰術的勝利，而不是實力的勝利。在看看車路士。其實說句心理話，本場比賽車路士打的非常精彩，除了開場一段時間沒有適應對手的節奏以外，當球隊的運轉正常以後，完全壓制住了愛華頓，尤其是下半場，摩連奴針對對方的盯防讓拉美利斯突前的打法，非常精彩，可以拉美利斯沒有成為那個破局之人。最後沒有取勝，感覺是因為兩個問題，第一個是運氣實在不好，其實我們的機會和射門要遠遠多於愛華頓，無論是伊度奧的頭球和空門，還是舒賀爾尼的飛機，最後沒有入球，運氣佔了很大一部分，這也從側面說明了，我們真的缺少一個一錘定音的人。第二個是我們戰術有點混亂，在場上沒有一個明確的核心和戰術思路，其實大家都是按照自己的能力去配合，而不是按照戰術去配合，這和摩連奴的大幅度輪換有一定的關係，也和球隊磨合不好有一定的關係。這個問題是需要靠時間去慢慢解決的，任何人都急不得。其實摩連奴在這個時期還是在考察隊員，尋找自己心目中的最佳11人，我預計這需要大概10場左右的比賽，在英超前10輪，我們只要不掉隊，相信摩連奴能夠給我們一個滿意的答案。球員評價:
正選:
施治：正常發揮，失球有他一定的責任，但是幾次精彩的撲救證明狀態還好。
艾殊利·高爾：噩夢的一場比賽，無論進攻還是防守都沒有什麼值得稱讚的地方。
泰利：中規中矩，正面防守積極，但是對高球控制不力。
大衛雷斯：無論卡位還是奔跑都體現了一個頂級中堅的實力，但是過於激進了。
伊雲奴域：雖然進攻沒有多大貢獻，但是徹底讓對面的拜恩斯啞了火。
米基爾：正面防守依然無解，傳接球上也有進步，但是這個速率問題依然頭疼。
拉美利斯：進攻防守發揮的都比較正常，離入球差了一點。馬達：傳控球依然是MVP的水準，但是對面陌生的中前場球員，失去了方向。
夏薩特：完全陷入了人民戰爭的海洋，有點太執著了。
舒賀爾尼：不知疲倦的奔跑，拼搶，體現了德國人的意志，但是這個射門是中國人的水平。
伊度奧：本場最大的亮點，雖然速度，對抗與巔峰不可同日而語，但是意識還在，個人感覺他不適合做單箭頭。
後備:
奧斯卡：剛上場讓人眼前一亮，隨後面對對方的防守，除了控球沒有任何辦法。
林柏特：幾腳調度曾經讓大家看到了希望，但是對手禁區內人太多了。
費蘭度·托利斯：感覺跟中前場的人配合不起來，與伊度奧的位置重疊。
無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。看到馬天尼斯麾下的這支愛華頓，突然不由得想起這樣一句詩。莫耶斯時代已經過去，這支愛華頓已經不是我們熟悉的那支愛華頓了。在看看摩連奴的白髮，突然發現我們的車路士也不是曾經熟悉的那支車路士了。感慨完了，說說比賽吧。如果說要給兩支球隊打分的話，單就這場比賽來說，馬天尼斯的球隊值9分，而車路士只能值7分。愛華頓得高分的理由，不是因為勝利也不是因為場面，而是因為整支球隊清晰的戰術思維和統一的戰術思想，無論是上半場的進攻還是下半場的防守對自己都有都有很準確的定位，這種準確的定位也導致了車路士的失利。西班牙人馬天尼斯不同於英格蘭人莫耶斯，這支愛華頓最大的變化就是腳下傳遞要明顯多於從前，尤其是中場的快速轉移，這種情況在以往的愛華頓是不多見的，車路士在開場完全沒有適應愛華頓的這種節奏，上半場前30分鐘，愛華頓的控球率遠遠高於車路士。控球率到是次要的，最主要的是他們的進攻思想非常清楚，愛華頓的進攻手段並不多，打到最後無非是2個目的，一個是禁區前沿創造罰球，因為有拜恩斯這個大殺器，另外一個就是邊路的傳中中鋒搶點，這個是愛華頓的老套路了，當費蘭尼離開後，積拉域接過了槍，上半場愛華頓最有威脅的幾次進攻都是由積拉域造成的，包括一次頭球攻門，一次頭球回做，加上那個頭球傳遞的入球，在這個方面車路士明顯的準備不夠。比起上半場，下半場愛華頓的戰術思路更為明確了，一個速度快的米拉拿斯做單箭頭，其他的人基本上都收縮在30米的區域內，就算我們祭出352，也一樣無處下嘴。還有另外一點說明了愛華頓的戰術思路，就是對重點人員的盯防。整場比賽夏薩特，包括馬達和後換上的奧斯卡，每次拿球身邊最少有2個人防守，這也從側面說明了伊度奧和舒賀爾尼包括拉美利斯能夠拿到機會的原因，可惜的是愛華頓的門將和後衛打了雞血，車路士也沒有抓住機會。這場勝利其實是愛華頓戰術的勝利，而不是實力的勝利。在看看車路士。其實說句心理話，本場比賽車路士打的非常精彩，除了開場一段時間沒有適應對手的節奏以外，當球隊的運轉正常以後，完全壓制住了愛華頓，尤其是下半場，摩連奴針對對方的盯防讓拉美利斯突前的打法，非常精彩，可以拉美利斯沒有成為那個破局之人。最後沒有取勝，感覺是因為兩個問題，第一個是運氣實在不好，其實我們的機會和射門要遠遠多於愛華頓，無論是伊度奧的頭球和空門，還是舒賀爾尼的飛機，最後沒有入球，運氣佔了很大一部分，這也從側面說明了，我們真的缺少一個一錘定音的人。第二個是我們戰術有點混亂，在場上沒有一個明確的核心和戰術思路，其實大家都是按照自己的能力去配合，而不是按照戰術去配合，這和摩連奴的大幅度輪換有一定的關係，也和球隊磨合不好有一定的關係。這個問題是需要靠時間去慢慢解決的，任何人都急不得。其實摩連奴在這個時期還是在考察隊員，尋找自己心目中的最佳11人，我預計這需要大概10場左右的比賽，在英超前10輪，我們只要不掉隊，相信摩連奴能夠給我們一個滿意的答案。球員評價:
正選:
施治：正常發揮，失球有他一定的責任，但是幾次精彩的撲救證明狀態還好。
艾殊利·高爾：噩夢的一場比賽，無論進攻還是防守都沒有什麼值得稱讚的地方。
泰利：中規中矩，正面防守積極，但是對高球控制不力。
大衛雷斯：無論卡位還是奔跑都體現了一個頂級中堅的實力，但是過於激進了。
伊雲奴域：雖然進攻沒有多大貢獻，但是徹底讓對面的拜恩斯啞了火。
米基爾：正面防守依然無解，傳接球上也有進步，但是這個速率問題依然頭疼。
拉美利斯：進攻防守發揮的都比較正常，離入球差了一點。馬達：傳控球依然是MVP的水準，但是對面陌生的中前場球員，失去了方向。
夏薩特：完全陷入了人民戰爭的海洋，有點太執著了。
舒賀爾尼：不知疲倦的奔跑，拼搶，體現了德國人的意志，但是這個射門是中國人的水平。
伊度奧：本場最大的亮點，雖然速度，對抗與巔峰不可同日而語，但是意識還在，個人感覺他不適合做單箭頭。
後備:
奧斯卡：剛上場讓人眼前一亮，隨後面對對方的防守，除了控球沒有任何辦法。
林柏特：幾腳調度曾經讓大家看到了希望，但是對手禁區內人太多了。
費蘭度·托利斯：感覺跟中前場的人配合不起來，與伊度奧的位置重疊。