【詳細解構】馬達是一名『摩連奴式』的球員?用上季、今季數據分析及比較馬達失寵的原因
【詳細解構】馬達是一名『摩連奴式』的球員?用上季、今季數據分析及比較馬達失寵的原因
馬達不是一名摩連奴式的球員——這似乎是不言自明的。但令人費解的一點是：為何前兩季的車路士最佳球員在本季在球隊中如此難以生存？雖然他在本季的11場聯賽中正選，但是在其中的9場比賽中，他被提前換下場——在新年對修咸頓被換下時的不滿是顯而易見的。如何定義“摩連奴式”的球員，是相對困難的事情。在對修咸頓的比賽中，馬達和舒賀爾尼在53分鐘被換下，取而代之的夏薩特和韋利安對比賽產生了迅速而及時的影響。沉悶的平局變成一場淋漓的大勝。單從這方面來看的話，他們似乎有一些共通之處——摩連奴希望他的機會創造者擁有明確的目的性和強壯的身體。但那些又真正意味著什麼呢？也許以快節奏和在身體上打亂對手很重要；但是大家在通常意義上卻認為馬達在防守方面難以達到摩連奴的要求——他是一個細膩的技術型球員，難以達到球隊給與他的防守的責任。非常明顯地，本季的統計表明了以上觀點的正確性。本季，在球隊的前場（attacking third），奧斯卡平均每場0.83次搶回球權，夏薩特0.6，韋利安0.45，舒賀爾尼0.31，馬達0.308，迪布尼0。奧斯卡，場均貢獻2.7次搶斷。做一個橫向比較的話，他的搶斷數與Phil Bardsley一樣多，並且多於英超中的任何其他進攻球員。從另外一個方面看，在前場搶斷（注意這裡是前場搶斷，之前是搶斷）方面，只有拉爾拉拿做的比他好；而夏薩特以12次排在第三位。所以，在前場搶斷方面，馬達做的並不好。這件事情顯得略微難以理解——因為就在上季，馬達不僅僅經常在前場搶斷，甚至比奧斯卡的搶斷數還要多。上季，馬達場均貢獻0.69次前場斷球，奧斯卡0.53，夏薩特0.41，過人亡0.35。雖然無論怎樣，那都是賓尼迪斯的球隊——球隊的風格並不是基於高位逼搶的。事實上，上季在前場贏得球權最多的球員裡，只有卡蘇拿（31）和蘇亞雷斯（29）比馬達出色（24）。最明顯不過的問題是，他為什麼會有這麼大的下滑。而問題的答案卻不是那麼簡單的——也許是由於長期的缺陣影響了馬達的自信心，以至於他並不像以前那樣能夠全情投入比賽了。在創造性方面，馬達也備受煎熬。對比上季的12球12助攻和上上季的6球13助攻，他現在只取得了2個助攻。他的關鍵傳球也急劇下降——從2011-12球季的3.0次到到上季的2.7次到本季的2.3次。即使如此，他的創造力依然是優秀的——全隊只有夏薩特的創造力超過他（2.5）—— 林柏特（1.3），韋利安和奧斯卡（1.2），舒賀爾尼1.1，迪布尼1。正是這些，讓馬達在車路士鎮中被疏遠顯得特別奇怪：如果他能夠複製他上季的數據，貢獻出搶斷，關鍵傳球和入球的話，他應該依舊是摩連奴的寵兒——而不應該是現在這樣子。而正如大家都知道的，摩連奴正在懷疑馬達，而夏薩特和奧斯卡的閃耀，同時讓摩連奴的懷疑顯得無比真實；而恰恰是如此，他的不穩定的狀態，已經讓他成為了一個非“摩連奴式”的球員，或許因為摩連奴並不相信他是自己想要的人選。
原文
馬達不是一名摩連奴式的球員——這似乎是不言自明的。但令人費解的一點是：為何前兩季的車路士最佳球員在本季在球隊中如此難以生存？雖然他在本季的11場聯賽中正選，但是在其中的9場比賽中，他被提前換下場——在新年對修咸頓被換下時的不滿是顯而易見的。如何定義“摩連奴式”的球員，是相對困難的事情。在對修咸頓的比賽中，馬達和舒賀爾尼在53分鐘被換下，取而代之的夏薩特和韋利安對比賽產生了迅速而及時的影響。沉悶的平局變成一場淋漓的大勝。單從這方面來看的話，他們似乎有一些共通之處——摩連奴希望他的機會創造者擁有明確的目的性和強壯的身體。但那些又真正意味著什麼呢？也許以快節奏和在身體上打亂對手很重要；但是大家在通常意義上卻認為馬達在防守方面難以達到摩連奴的要求——他是一個細膩的技術型球員，難以達到球隊給與他的防守的責任。非常明顯地，本季的統計表明了以上觀點的正確性。本季，在球隊的前場（attacking third），奧斯卡平均每場0.83次搶回球權，夏薩特0.6，韋利安0.45，舒賀爾尼0.31，馬達0.308，迪布尼0。奧斯卡，場均貢獻2.7次搶斷。做一個橫向比較的話，他的搶斷數與Phil Bardsley一樣多，並且多於英超中的任何其他進攻球員。從另外一個方面看，在前場搶斷（注意這裡是前場搶斷，之前是搶斷）方面，只有拉爾拉拿做的比他好；而夏薩特以12次排在第三位。所以，在前場搶斷方面，馬達做的並不好。這件事情顯得略微難以理解——因為就在上季，馬達不僅僅經常在前場搶斷，甚至比奧斯卡的搶斷數還要多。上季，馬達場均貢獻0.69次前場斷球，奧斯卡0.53，夏薩特0.41，過人亡0.35。雖然無論怎樣，那都是賓尼迪斯的球隊——球隊的風格並不是基於高位逼搶的。事實上，上季在前場贏得球權最多的球員裡，只有卡蘇拿（31）和蘇亞雷斯（29）比馬達出色（24）。最明顯不過的問題是，他為什麼會有這麼大的下滑。而問題的答案卻不是那麼簡單的——也許是由於長期的缺陣影響了馬達的自信心，以至於他並不像以前那樣能夠全情投入比賽了。在創造性方面，馬達也備受煎熬。對比上季的12球12助攻和上上季的6球13助攻，他現在只取得了2個助攻。他的關鍵傳球也急劇下降——從2011-12球季的3.0次到到上季的2.7次到本季的2.3次。即使如此，他的創造力依然是優秀的——全隊只有夏薩特的創造力超過他（2.5）—— 林柏特（1.3），韋利安和奧斯卡（1.2），舒賀爾尼1.1，迪布尼1。正是這些，讓馬達在車路士鎮中被疏遠顯得特別奇怪：如果他能夠複製他上季的數據，貢獻出搶斷，關鍵傳球和入球的話，他應該依舊是摩連奴的寵兒——而不應該是現在這樣子。而正如大家都知道的，摩連奴正在懷疑馬達，而夏薩特和奧斯卡的閃耀，同時讓摩連奴的懷疑顯得無比真實；而恰恰是如此，他的不穩定的狀態，已經讓他成為了一個非“摩連奴式”的球員，或許因為摩連奴並不相信他是自己想要的人選。
原文