【車迷評論】當法比加斯被盯死，車路士應如何應變 ?
【車迷評論】當法比加斯被盯死，車路士應如何應變 ?
球季之初，不少車迷指出，當法比加斯打防中位置的時候，存在一個硬度不足、後防保護力度不夠的問題。如果是弱隊倒也罷了，如果是面對強隊，就會有中路被打穿的風險。所以車路士最好是在冬季轉會窗進補一名強有力的防中，增強車路士的中場硬度。這種言論，隨著車路士在聯賽中的一路高歌猛進，以及中場馬迪+法比加斯+奧斯卡日益嫻熟的三角配合所發揮的巨大威力，慢慢的越來越少了，季初的擔心似乎成了多餘。相反的，另外一種言論開始抬頭，就是車路士已經不需要進補防中，因為當前的防中組合已經做得足夠好，再進補防中就是多餘，只會攪亂當前車路士中場的穩定性。情況究竟是不是這樣的呢？在車路士 VS 曼聯的比賽中，雲高爾看準法比加斯是車路士的進攻指揮者和節拍器，特別採取用費蘭尼對法比加斯貼身逼搶的戰術，費蘭尼不是一流的中場球員，但是他有一流的身體條件和運動能力，用他來死盯法比加斯，限制法比加斯的發揮，其效果我們在上半場已經看的很清楚，法比加斯基本上被看死，他只要一拿球就會受到費蘭尼的瘋狂逼搶，根本無法組織有效地進攻，整個上半場車路士中場幾乎癱瘓，失去了對中場的控制力，只能依靠邊路發動為數不多的進攻。雙方都在邊路尋求突破機會，這正是雲高爾所期望看到的局面。下半場開始，摩連奴調整了戰術，採取了更為大膽的策略，就是法比加斯主守，馬迪主攻，控球權交給馬迪，由馬迪積極插上參與助攻，同時奧斯卡前後大範圍扯動，積極回防協助法比加斯防守，杜奧巴也後撤至中場拿球並牽制曼聯的中場屏障——單防中白蘭特。這一策略一下子打亂了雲高爾的部署，馬達想防馬迪防不住，而費蘭尼不知道該繼續盯防法比加斯還是改盯馬迪，趁著對方中路陣腳不穩，車路士連續發動了幾次高效的反擊，打得對手門前風聲鶴唳，並直接導致了入球。平心而論，在摩連奴的這一戰術中，法比加斯所起的作用十分有限，儘管他又刷新了助攻數據。摩連奴採取了十分大膽的策略，因為這種戰術是一把雙刃劍，在加強進攻的同時是以削弱防守為代價。在打了敵人一個措手不及之後，一旦被對手看破和適應，防守就會產生更大的風險。同時這種戰術建立在中場球員的高速奔跑基礎之上，特別對奧斯卡的體能是一個極大的挑戰，當奧斯卡的體能開始下降並出現犯規被黃牌警告之後，預示了這種打法已經難以為繼。在此情況下，摩迅速採取了變招，就是用米基爾換下奧斯卡，同時將法比加斯推向攻位置。也就是在保持進攻力度的同時，加強了防守的硬度。應該說，摩連奴的換人策略是非常正確的。實踐證明大多數情況下米基爾的上場沒有讓摩帥失望，只有在對曼城、曼聯兩大強手的比賽中米基爾的上場沒有能保住勝利果實。這裡面的原因，一方面是因為在對手的瘋狂反撲下，車路士逐漸交出了控球權；一方面是因為米基爾的運動機能似乎在逐年下降，他很適合放慢節奏、控球為主的比賽，但已不適合高強度、快節奏的比賽。說到這裡，米基爾似乎已經成為了替罪羊。那麼，後備席上有比米基爾更好的防守型防中嗎？答案是沒有。所以，如果以後車路士在遇到類似的對手類似的場面時，米基爾後備上場仍然是摩帥的第一選擇。既然是這樣，我認為，進補一名強有力的防中，提高中場的防守硬度，仍然是車路士的迫切需要。如果車路士想進一步豐富戰術套路打法，想進一步提高車路士在歐戰中的核心競爭力，進補強力防中必須是車路士的首要選擇！
轉至:狂熱鳥粉
球季之初，不少車迷指出，當法比加斯打防中位置的時候，存在一個硬度不足、後防保護力度不夠的問題。如果是弱隊倒也罷了，如果是面對強隊，就會有中路被打穿的風險。所以車路士最好是在冬季轉會窗進補一名強有力的防中，增強車路士的中場硬度。這種言論，隨著車路士在聯賽中的一路高歌猛進，以及中場馬迪+法比加斯+奧斯卡日益嫻熟的三角配合所發揮的巨大威力，慢慢的越來越少了，季初的擔心似乎成了多餘。相反的，另外一種言論開始抬頭，就是車路士已經不需要進補防中，因為當前的防中組合已經做得足夠好，再進補防中就是多餘，只會攪亂當前車路士中場的穩定性。情況究竟是不是這樣的呢？在車路士 VS 曼聯的比賽中，雲高爾看準法比加斯是車路士的進攻指揮者和節拍器，特別採取用費蘭尼對法比加斯貼身逼搶的戰術，費蘭尼不是一流的中場球員，但是他有一流的身體條件和運動能力，用他來死盯法比加斯，限制法比加斯的發揮，其效果我們在上半場已經看的很清楚，法比加斯基本上被看死，他只要一拿球就會受到費蘭尼的瘋狂逼搶，根本無法組織有效地進攻，整個上半場車路士中場幾乎癱瘓，失去了對中場的控制力，只能依靠邊路發動為數不多的進攻。雙方都在邊路尋求突破機會，這正是雲高爾所期望看到的局面。下半場開始，摩連奴調整了戰術，採取了更為大膽的策略，就是法比加斯主守，馬迪主攻，控球權交給馬迪，由馬迪積極插上參與助攻，同時奧斯卡前後大範圍扯動，積極回防協助法比加斯防守，杜奧巴也後撤至中場拿球並牽制曼聯的中場屏障——單防中白蘭特。這一策略一下子打亂了雲高爾的部署，馬達想防馬迪防不住，而費蘭尼不知道該繼續盯防法比加斯還是改盯馬迪，趁著對方中路陣腳不穩，車路士連續發動了幾次高效的反擊，打得對手門前風聲鶴唳，並直接導致了入球。平心而論，在摩連奴的這一戰術中，法比加斯所起的作用十分有限，儘管他又刷新了助攻數據。摩連奴採取了十分大膽的策略，因為這種戰術是一把雙刃劍，在加強進攻的同時是以削弱防守為代價。在打了敵人一個措手不及之後，一旦被對手看破和適應，防守就會產生更大的風險。同時這種戰術建立在中場球員的高速奔跑基礎之上，特別對奧斯卡的體能是一個極大的挑戰，當奧斯卡的體能開始下降並出現犯規被黃牌警告之後，預示了這種打法已經難以為繼。在此情況下，摩迅速採取了變招，就是用米基爾換下奧斯卡，同時將法比加斯推向攻位置。也就是在保持進攻力度的同時，加強了防守的硬度。應該說，摩連奴的換人策略是非常正確的。實踐證明大多數情況下米基爾的上場沒有讓摩帥失望，只有在對曼城、曼聯兩大強手的比賽中米基爾的上場沒有能保住勝利果實。這裡面的原因，一方面是因為在對手的瘋狂反撲下，車路士逐漸交出了控球權；一方面是因為米基爾的運動機能似乎在逐年下降，他很適合放慢節奏、控球為主的比賽，但已不適合高強度、快節奏的比賽。說到這裡，米基爾似乎已經成為了替罪羊。那麼，後備席上有比米基爾更好的防守型防中嗎？答案是沒有。所以，如果以後車路士在遇到類似的對手類似的場面時，米基爾後備上場仍然是摩帥的第一選擇。既然是這樣，我認為，進補一名強有力的防中，提高中場的防守硬度，仍然是車路士的迫切需要。如果車路士想進一步豐富戰術套路打法，想進一步提高車路士在歐戰中的核心競爭力，進補強力防中必須是車路士的首要選擇！
轉至:狂熱鳥粉