【車迷評論】摩連奴10號位的最佳選擇：奧斯卡
【車迷評論】摩連奴10號位的最佳選擇：奧斯卡
2013 球季初，摩連奴反複調試中場線但9 月連輸愛華頓和巴素利後摩連奴這麼說：當前，奧斯卡是我的10 號，如果有人告訴我奧斯卡不是球季至今的最佳球員，我不得不反對，這是從足球本身的角度。我想立奧斯卡為我的10 號，我想讓其它兩個球員去踢邊路，他們應該接受這個現實並學會在新位置做好準備。2014 年 10 月 18 號對水晶宮賽後，摩連奴再次做出評價：他已經進化，精神層面和技術層面的進化讓他成為神奇的球員。他身體還能更強麼？當然。人們也許忘記了他還很年輕。他不是那種將球控在腳下的 10 號，他是那種明察身後形勢，洞悉兩旁情形，通過分析比賽尋找球隊哪裡需要他，及時去贏得球權，並給球隊提供平衡的人。摩連奴對奧斯卡的使用說過很多（試）歸結：奧斯卡是他要立，已經在立，而且看到信任成果的 10 號，但他不是傳統意義的有球 10 號，他是為這支球隊量身定做的特殊 10 號。他是皮球的尋覓者，他是進攻的幫扶人（而不是主導者），他是攻防的平衡器。在足壇扶植一個如此另類的 10 號，摩連奴到底是用怎樣的方式在使用奧斯卡？幫助大家更清楚看到奧斯卡這兩年的變化。奧斯卡體能不算突出，而摩連奴給奧斯卡設置的獨特的攻中責任對其體能則有特別高的要求，在上季奧斯卡高開低走曾嚴重影響球隊的最終戰績。以致冬歇期摩連奴自己也曾自己承認“奧斯卡狀態不好和倫敦的天氣以及體能有關”，從另一個角度來說穆當時算是承認了對奧斯卡使用有些過度。雖然年輕的奧斯卡體能和對抗都還有提高的空間也正在提高，但合理使用保證他體能足夠全程發揮依然至關重要。摩連奴在使用他時有什麼特別的安排麼？奧斯卡很重要，接近踢了兩線 90% 的比賽（前衛線僅次於夏薩特）；三年來正選率穩步提昇說明奧斯卡正在變得越來越重要，摩連奴接手後奧斯卡的滿場率相比 2013 球季有了大幅下調，摩連奴對奧斯卡謹慎節約使用。截至目前，奧斯卡和傳統意義的 10 號不說風馬牛不相及，至少相去甚遠。傳統意義 10 號球員最核心的任務是進攻組織。超級 10 號如馬勒當拿和施丹不說，巔峰史奈達的進攻組織也是奧斯卡望塵莫及的存在。閱讀，跑位，停，控，擺脫，傳，以及必要的身體對抗，這些是 10 號位球員穩定發揮進攻核心價值的前提。奧斯卡雖然已經擁有一定的比賽閱讀和相應的跑位能力，但在停球，控球，擺脫，傳球等技術環節和時機把握上距離當今足壇一流還有不小差距。奧斯卡場均助攻數據只有 0.2 ，場均關鍵球約 1.7 ，場均突破不到 1.5 ，這可能屬於一個中游球隊組織攻中的數據，至少不是頂級豪門球隊的核心數據。更重要的是作為場上 10 號位他的此類數據沒有明顯的改進趨勢，而更更重要的是穆對他的踢法已經很滿意。這一切暗示雖然還有更多期待，但已經能夠滿足摩連奴戰術設計對他的預期：非典型 10 號但是球隊整體必不可少具有很高戰術價值的一環。奧斯卡進攻組織能力一般，關鍵傳球一般，突破一般，如此“平庸的”球員怎麼能夠在摩連奴球隊裡佔據如此重要的位置將頗有才華的馬達擠走？樓主自知對足球宏觀知識體系認知有太多結構性缺陷不可能全面掌握其要義，但作為普通球迷還是可以從結果逆推中找到一些線索。摩連奴去年在 3:0 戰勝韋斯咸賽後曾這麼評價過奧斯卡：他表現完美，無論是出現在中路還是邊路，他努力勤奮去奪回球權，他在高位不斷施壓，當對手持球時他們時刻處在奧斯卡施加的壓力中。前不久，在車路士戰勝水晶宮的賽後摩連奴再次評價：本場比賽奧斯卡是最佳球員，不僅是他有入球，而是他提供的能量，他在攻防轉換中角色的轉變，他總是施壓並努力為球隊贏回球權。他表現完美 ...... 從摩連奴的讚譽中我們可以看到他的側重點：施壓，施壓，施壓。他極少單獨把奧斯卡的組織能力拿出來說，也很少提到他犀利的助攻，雖然偶爾會提到他入球能力的幫助。傳統意義 10 號的組織，傳球和插上入球都不是他的核心，高位施壓是他目前最核心價值。奧斯卡成功搶斷基本維持在 2+/ 場，這個數據很高麼？並不特別。但他的搶斷努力卻有了大幅提高。這是摩連奴要求他在高位的核心工作之一。上季數據總體不高，很大程度和他後半程狀態不佳有關，上季初搶斷努力同樣搶眼。摩連奴為什麼如此強調奧斯卡的高位施壓？這裡必須明確車路士的高位施壓和巴塞不同。巴塞羅那高位施壓目的是直接贏得球權從而就地發起高位反擊。車路士當然也希望並部分時段達到這種效果。但不得不承認車路士這一波球員（除了夏薩特）的控球，傳球，擺脫等綜合技能和巴塞沙維、美斯、恩尼斯達相去甚遠，如果照搬巴塞極可能是畫虎不成反類犬。如果車路士比賽觀看足夠多就會發現，多數時候相比巴薩我們踢得是“次高位”足球。之所以說次高位，首先是位置上確實相對更低一些；更大的區別還是壓迫目的不同，我們的壓迫並不一定要贏得球權，壓迫主要達到兩個目的：1 ）延遲對手進攻陣型的組裝；2 ）給我方中後場防守梯隊贏得構建時間；這種高位壓迫和巴塞的踢法的不同不是一種求新而是因地制宜的選擇，畢竟我們壓迫的團隊效應不明顯。這種壓力方式對中後場有很大裨益，但對處於試壓第一梯隊的球員會帶來兩個結果：1 ）陣型整體降低重心，對奧斯卡或迪亞高·哥斯達這種在開闊地帶完成逼搶的球員，成功搶斷數據不會很漂亮（雖然他們的努力可能會反映在隊友的成功攔截或搶斷上）；2 ）體能要求特別高。奧斯卡高位施壓除了可以通過搶斷努力來反映，另一個比較直觀的數據是犯規數。作為一個攻擊中場正常情況是被侵犯數超過甚至遠超過犯規數，但奧斯卡該數據是倒置的。他被侵犯的數據逐年下滑，但是犯規數據逐步增加。被犯規數據下滑解釋方式很多，比如球權減少，自身出球更及時避免被侵犯等。但犯規數為什麼大幅上揚？雖然比賽後程體能不足會有一定的貢獻，但更多來自其前場的侵略性和部分戰術犯規的集合。他是摩連奴真正意義的第一道防線，比賽中我們常可以看到，一旦我方失控球權，奧斯卡不是退縮而是更突前，和稍稍回撤到左側或右側（看具體哪邊處於防守弱側）一起建立起第一道防守攔截屏障。當對方持球時，奧斯卡位置常常不退反進和迪亞高·哥斯達一起組成第一道防線；當我方後場控球時，奧斯卡會大量的回撤拿球扮演 B2B 角色。這兩點對他體能要求有多高，中軸價值有多大一目了然。如果單純需要一個高位施壓者，拉美利斯也可以，為什麼會選中奧斯卡？奧斯卡雖然不是進攻絕對主導者，但奧斯卡也絕不是一個單純的高位防守者。他在前場的串聯和球權轉移中依舊扮演重要的角色。奧斯卡去年下半段雖然比賽影響力相對較弱，但他的視野明顯有了明顯提升，上季初盲目帶球失球場面逐漸減少，中遠距離以及往兩側轉移球的頻次逐步增加，拿球處理球也越發簡潔。從這個角度來說，他還在不斷強化自己傳統 10 號位的固有價值。新球季奧斯卡場均成功傳遞數據有了提升；傳球失誤率正在穩定下調；奧斯卡在進攻半場中通過其靈活的跑位，逐步提高精確度的傳球，將自己變成所有中前場進攻球員的影子伴舞者。當法比加斯和馬迪前插時他會讓出中路並平行伴跑，在同伴持球前進遇阻時提供一個出球點。當邊路夏薩特和韋利安邊路內切時他會朝著夏薩特反向跑去禁區外側帶走本可以對夏薩特形成攔截的防守球員。當同伴進入射程後，他又會快速折回禁區尋找二次進擊機會。一旦對手得球，同伴回撤後場，他重新佔據中軸成為前場施壓的排頭兵。奧斯卡雖然入球數不多，但摩連奴顯然也非常看好他的入球能力，把攻擊中場林柏特的衣缽讓他繼承本身就包含著這種期待。奧斯卡也不負眾望，入球數雖然不多但確實也在穩步提高。攻擊中場擁有得分能力會吸引更多的防守，因為即使一場比賽組織表現不強對手也絲毫不敢放鬆對他的照顧，因為他還有入球的製敵籌碼隨時可能釋放。奧斯卡確實身體對抗是一大弱點，但他一直在進步在強化。爭頂是身體對抗最直接的指標之一。奧斯卡的爭頂成功數據正在穩步提高，相比兩 個球季前則有了質的變化。摩連奴的球隊確實是一部戰爭機器，只要球隊按照他自己意願完成構建，明確分工但又相互協作的團隊加成就會逐步體現出來。防守如此，進攻也是如此。在皇馬對奧斯爾的使用就是一個極致，在 90% 的比賽中他可以將奧斯爾對抗不足的弱點用戰術設計完全掩蓋，只有遇到極強對手，每一個位置基本都無法再提供出體系援助的時候奧斯爾的弱點才會被對手利用。雖然目前還有些困難，但在這支球隊我們最終也將會看到他如何用體係來給法比加斯做對抗不足的掩護。在當前車路士前場進攻的核心組件中，馬迪和法比加斯負責勢的主導，馬迪重點偏向後場防護和球場責任區域的出球和球權分配，法比加斯則更多把精力放在發現對方漏洞並給出致命一傳；夏薩特則用其有球能力對對手防線實行定點爆破。在進攻中，奧斯卡則是所有這些人的移動球權中轉站，而一旦失去球權時，奧斯卡又立即成為他們身前第一道防火牆。受制於腳下技術不夠細膩的限制，奧斯卡也許永遠成不了尼馬那種耀眼的明星，但在摩連奴的體系設計中，他可以成為同等重要和近似價值的球員。
轉至:wjlzlx
2013 球季初，摩連奴反複調試中場線但9 月連輸愛華頓和巴素利後摩連奴這麼說：當前，奧斯卡是我的10 號，如果有人告訴我奧斯卡不是球季至今的最佳球員，我不得不反對，這是從足球本身的角度。我想立奧斯卡為我的10 號，我想讓其它兩個球員去踢邊路，他們應該接受這個現實並學會在新位置做好準備。2014 年 10 月 18 號對水晶宮賽後，摩連奴再次做出評價：他已經進化，精神層面和技術層面的進化讓他成為神奇的球員。他身體還能更強麼？當然。人們也許忘記了他還很年輕。他不是那種將球控在腳下的 10 號，他是那種明察身後形勢，洞悉兩旁情形，通過分析比賽尋找球隊哪裡需要他，及時去贏得球權，並給球隊提供平衡的人。摩連奴對奧斯卡的使用說過很多（試）歸結：奧斯卡是他要立，已經在立，而且看到信任成果的 10 號，但他不是傳統意義的有球 10 號，他是為這支球隊量身定做的特殊 10 號。他是皮球的尋覓者，他是進攻的幫扶人（而不是主導者），他是攻防的平衡器。在足壇扶植一個如此另類的 10 號，摩連奴到底是用怎樣的方式在使用奧斯卡？幫助大家更清楚看到奧斯卡這兩年的變化。奧斯卡體能不算突出，而摩連奴給奧斯卡設置的獨特的攻中責任對其體能則有特別高的要求，在上季奧斯卡高開低走曾嚴重影響球隊的最終戰績。以致冬歇期摩連奴自己也曾自己承認“奧斯卡狀態不好和倫敦的天氣以及體能有關”，從另一個角度來說穆當時算是承認了對奧斯卡使用有些過度。雖然年輕的奧斯卡體能和對抗都還有提高的空間也正在提高，但合理使用保證他體能足夠全程發揮依然至關重要。摩連奴在使用他時有什麼特別的安排麼？奧斯卡很重要，接近踢了兩線 90% 的比賽（前衛線僅次於夏薩特）；三年來正選率穩步提昇說明奧斯卡正在變得越來越重要，摩連奴接手後奧斯卡的滿場率相比 2013 球季有了大幅下調，摩連奴對奧斯卡謹慎節約使用。截至目前，奧斯卡和傳統意義的 10 號不說風馬牛不相及，至少相去甚遠。傳統意義 10 號球員最核心的任務是進攻組織。超級 10 號如馬勒當拿和施丹不說，巔峰史奈達的進攻組織也是奧斯卡望塵莫及的存在。閱讀，跑位，停，控，擺脫，傳，以及必要的身體對抗，這些是 10 號位球員穩定發揮進攻核心價值的前提。奧斯卡雖然已經擁有一定的比賽閱讀和相應的跑位能力，但在停球，控球，擺脫，傳球等技術環節和時機把握上距離當今足壇一流還有不小差距。奧斯卡場均助攻數據只有 0.2 ，場均關鍵球約 1.7 ，場均突破不到 1.5 ，這可能屬於一個中游球隊組織攻中的數據，至少不是頂級豪門球隊的核心數據。更重要的是作為場上 10 號位他的此類數據沒有明顯的改進趨勢，而更更重要的是穆對他的踢法已經很滿意。這一切暗示雖然還有更多期待，但已經能夠滿足摩連奴戰術設計對他的預期：非典型 10 號但是球隊整體必不可少具有很高戰術價值的一環。奧斯卡進攻組織能力一般，關鍵傳球一般，突破一般，如此“平庸的”球員怎麼能夠在摩連奴球隊裡佔據如此重要的位置將頗有才華的馬達擠走？樓主自知對足球宏觀知識體系認知有太多結構性缺陷不可能全面掌握其要義，但作為普通球迷還是可以從結果逆推中找到一些線索。摩連奴去年在 3:0 戰勝韋斯咸賽後曾這麼評價過奧斯卡：他表現完美，無論是出現在中路還是邊路，他努力勤奮去奪回球權，他在高位不斷施壓，當對手持球時他們時刻處在奧斯卡施加的壓力中。前不久，在車路士戰勝水晶宮的賽後摩連奴再次評價：本場比賽奧斯卡是最佳球員，不僅是他有入球，而是他提供的能量，他在攻防轉換中角色的轉變，他總是施壓並努力為球隊贏回球權。他表現完美 ...... 從摩連奴的讚譽中我們可以看到他的側重點：施壓，施壓，施壓。他極少單獨把奧斯卡的組織能力拿出來說，也很少提到他犀利的助攻，雖然偶爾會提到他入球能力的幫助。傳統意義 10 號的組織，傳球和插上入球都不是他的核心，高位施壓是他目前最核心價值。奧斯卡成功搶斷基本維持在 2+/ 場，這個數據很高麼？並不特別。但他的搶斷努力卻有了大幅提高。這是摩連奴要求他在高位的核心工作之一。上季數據總體不高，很大程度和他後半程狀態不佳有關，上季初搶斷努力同樣搶眼。摩連奴為什麼如此強調奧斯卡的高位施壓？這裡必須明確車路士的高位施壓和巴塞不同。巴塞羅那高位施壓目的是直接贏得球權從而就地發起高位反擊。車路士當然也希望並部分時段達到這種效果。但不得不承認車路士這一波球員（除了夏薩特）的控球，傳球，擺脫等綜合技能和巴塞沙維、美斯、恩尼斯達相去甚遠，如果照搬巴塞極可能是畫虎不成反類犬。如果車路士比賽觀看足夠多就會發現，多數時候相比巴薩我們踢得是“次高位”足球。之所以說次高位，首先是位置上確實相對更低一些；更大的區別還是壓迫目的不同，我們的壓迫並不一定要贏得球權，壓迫主要達到兩個目的：1 ）延遲對手進攻陣型的組裝；2 ）給我方中後場防守梯隊贏得構建時間；這種高位壓迫和巴塞的踢法的不同不是一種求新而是因地制宜的選擇，畢竟我們壓迫的團隊效應不明顯。這種壓力方式對中後場有很大裨益，但對處於試壓第一梯隊的球員會帶來兩個結果：1 ）陣型整體降低重心，對奧斯卡或迪亞高·哥斯達這種在開闊地帶完成逼搶的球員，成功搶斷數據不會很漂亮（雖然他們的努力可能會反映在隊友的成功攔截或搶斷上）；2 ）體能要求特別高。奧斯卡高位施壓除了可以通過搶斷努力來反映，另一個比較直觀的數據是犯規數。作為一個攻擊中場正常情況是被侵犯數超過甚至遠超過犯規數，但奧斯卡該數據是倒置的。他被侵犯的數據逐年下滑，但是犯規數據逐步增加。被犯規數據下滑解釋方式很多，比如球權減少，自身出球更及時避免被侵犯等。但犯規數為什麼大幅上揚？雖然比賽後程體能不足會有一定的貢獻，但更多來自其前場的侵略性和部分戰術犯規的集合。他是摩連奴真正意義的第一道防線，比賽中我們常可以看到，一旦我方失控球權，奧斯卡不是退縮而是更突前，和稍稍回撤到左側或右側（看具體哪邊處於防守弱側）一起建立起第一道防守攔截屏障。當對方持球時，奧斯卡位置常常不退反進和迪亞高·哥斯達一起組成第一道防線；當我方後場控球時，奧斯卡會大量的回撤拿球扮演 B2B 角色。這兩點對他體能要求有多高，中軸價值有多大一目了然。如果單純需要一個高位施壓者，拉美利斯也可以，為什麼會選中奧斯卡？奧斯卡雖然不是進攻絕對主導者，但奧斯卡也絕不是一個單純的高位防守者。他在前場的串聯和球權轉移中依舊扮演重要的角色。奧斯卡去年下半段雖然比賽影響力相對較弱，但他的視野明顯有了明顯提升，上季初盲目帶球失球場面逐漸減少，中遠距離以及往兩側轉移球的頻次逐步增加，拿球處理球也越發簡潔。從這個角度來說，他還在不斷強化自己傳統 10 號位的固有價值。新球季奧斯卡場均成功傳遞數據有了提升；傳球失誤率正在穩定下調；奧斯卡在進攻半場中通過其靈活的跑位，逐步提高精確度的傳球，將自己變成所有中前場進攻球員的影子伴舞者。當法比加斯和馬迪前插時他會讓出中路並平行伴跑，在同伴持球前進遇阻時提供一個出球點。當邊路夏薩特和韋利安邊路內切時他會朝著夏薩特反向跑去禁區外側帶走本可以對夏薩特形成攔截的防守球員。當同伴進入射程後，他又會快速折回禁區尋找二次進擊機會。一旦對手得球，同伴回撤後場，他重新佔據中軸成為前場施壓的排頭兵。奧斯卡雖然入球數不多，但摩連奴顯然也非常看好他的入球能力，把攻擊中場林柏特的衣缽讓他繼承本身就包含著這種期待。奧斯卡也不負眾望，入球數雖然不多但確實也在穩步提高。攻擊中場擁有得分能力會吸引更多的防守，因為即使一場比賽組織表現不強對手也絲毫不敢放鬆對他的照顧，因為他還有入球的製敵籌碼隨時可能釋放。奧斯卡確實身體對抗是一大弱點，但他一直在進步在強化。爭頂是身體對抗最直接的指標之一。奧斯卡的爭頂成功數據正在穩步提高，相比兩 個球季前則有了質的變化。摩連奴的球隊確實是一部戰爭機器，只要球隊按照他自己意願完成構建，明確分工但又相互協作的團隊加成就會逐步體現出來。防守如此，進攻也是如此。在皇馬對奧斯爾的使用就是一個極致，在 90% 的比賽中他可以將奧斯爾對抗不足的弱點用戰術設計完全掩蓋，只有遇到極強對手，每一個位置基本都無法再提供出體系援助的時候奧斯爾的弱點才會被對手利用。雖然目前還有些困難，但在這支球隊我們最終也將會看到他如何用體係來給法比加斯做對抗不足的掩護。在當前車路士前場進攻的核心組件中，馬迪和法比加斯負責勢的主導，馬迪重點偏向後場防護和球場責任區域的出球和球權分配，法比加斯則更多把精力放在發現對方漏洞並給出致命一傳；夏薩特則用其有球能力對對手防線實行定點爆破。在進攻中，奧斯卡則是所有這些人的移動球權中轉站，而一旦失去球權時，奧斯卡又立即成為他們身前第一道防火牆。受制於腳下技術不夠細膩的限制，奧斯卡也許永遠成不了尼馬那種耀眼的明星，但在摩連奴的體系設計中，他可以成為同等重要和近似價值的球員。
轉至:wjlzlx