【車迷評論】韋利安在車路士之路越走越遠，反觀舒賀爾尼在車路士之路越來越窄
【車迷評論】韋利安在車路士之路越走越遠，反觀舒賀爾尼在車路士之路越來越窄
舒賀爾尼是幸運的，摩連奴執教以來少有的耐心和執著在他身上都有很好的實踐。摩連奴對舒賀爾尼甚至有些偏愛，連續兩季初都拿到優於摩帥欽點引援韋利安的出場順位，這並不常見，尤其是上季後段已坐穩主力的韋利安本季依然讓位舒賀爾尼。看看菲臘比·路易斯和艾斯派古達的競爭就知道該機會彌足珍貴（艾斯派古達停賽前，菲臘比·路易斯7 場聯賽僅獲得16 分鐘）。同樣需要出場時間的沙拉除了夏天拉練外新球季也鮮有機會。但舒賀爾尼也是不幸的，連續二季把搶跑特權機會失掉。舒賀爾尼在車路士有未來麼？該問題可以拆解成系列問號待解析。
舒賀爾尼上限有多高？
優點：一流前鋒的嗅覺；準一流前鋒的跑位；禁區外較好的三角傳遞能力 ( 和意願 )
不足：人球結合能力；準一流邊鋒射術；一般的對抗和體能；很弱的中長距離傳球
個人預期：介於一流和準一流之間的翼鋒；
摩連奴終極目標：相比夏薩特傾向於注重平衡，但綜合表現是能獨當一面的翼鋒，爾勒目前相去甚遠，上限稍高於穆的下限
舒賀爾尼正在給球隊提供什麼樣的幫助？
進攻：快反價值 >> 陣地進攻。即使快反，目前也遠無力支撐一條邊路的進攻和夏薩特爆點有相差極大。人球結合能力決定其對空間的很高要求，當對手防線距離壓縮其威力驟降。偶爾縱向空間拓展成功其毫無保障的傳中質量也會削弱其縱向空間的實際利用率。由於這些不足的存在舒賀爾尼反擊中能做的最佳選擇是在大禁區前內切和同伴做短距離的傳切配合或選擇射門。但即使這一最佳選擇他依然有兩個重要缺陷 1 ）進入禁區後他的團隊配合意願直線下降 2 ）射門質量嚴重缺乏穩定性；因此截至目前進攻端他只能依據對手特點通過間或的表現給球隊以時斷時續的幫助。
防守：舒賀爾尼防守投入力度事實很大雖然效果一般。他願意回撤也願意跟防。但防守預判能力不夠容易提前做出錯誤的防守動作被對手利用；而更大防守問題是當對手通過配合或交叉換位來脫離防守時，他常會迷失其中成就對手的戰術擺脫，比如對愛華頓比賽中他曾完全失去防守位置和責任導致失球。因此在車路士的防守體系中舒賀爾尼是個明顯弱項。特別是防中法比加斯偏向右側站位，而右閘伊雲奴域還是摩連奴進攻體系一部分，舒賀爾尼防守能力不足會被進一步放大。
宏觀：摩連奴近年越來越傾向將球員體系化，建隊體系打造完成後部分球員會被強制體系化，一如前面談過奧斯卡對體系平衡的幫助。舒賀爾尼有可能成為體系化的一環而增加競爭籌碼麼？目前看這方面他處於明顯的劣勢。我方有球時他邊中結合的跑位是豐富進攻體系的一個亮點也是他最大的亮點，但他的終結能力有限，在最後 3 傳中的介入能力也有限。在對方持球時，配合奧斯卡和迪亞高·哥斯達的高位壓迫因為其盲目搶斷過多而打折扣，退守跟防時預判和洞察能力不足也常會成為對手成功突破的防守短板，總體上他只能是一顆戰術棋子而不是和系統有相互增補的體系球員。
對位球員的競爭比對？
如果是個絕對的實力派自然不會有位置困擾如夏薩特，如果只是有一定實力但也有明顯不足能否贏得位置自己努力只是一方面還要看競爭者的表現。舒賀爾尼最大的競爭對手是韋利安，拉美利斯，沙拉。沙拉在夏天將摩連奴的耐心基本耗完，新球季上位機會幾乎為零，那麼我們看看上述 3 人對比。
防守對比
有一個觀點得到較為普遍的認同，韋利安之所以兩次 PK 舒賀爾尼是得益於其更加優秀的防守。從上季（聯賽 + 歐聯）綜合防守數據看韋利安並不強於舒賀爾尼，成功搶斷基本相當，解圍舒賀爾尼更高，攔截也基本相當，舒賀爾尼只是失敗搶斷數比韋利安場均多 1 個左右。在新球季中，雖然舒賀爾尼搶斷失誤數據尤其扎眼，但他的成功搶斷，攔截，封堵數據都有提升部分還有較大幅度提升。韋利安基本維持原樣，拉美利斯除了解圍數據有較大提升，其它數據基本持平。舒賀爾尼除了搶斷失誤是個明顯弱項外，其它防守數據基本都涵蓋了韋利安。既然舒賀爾尼防守綜合數據和其它兩人基本相當甚至超出，為什麼會讓人感覺他防守不穩？問題就在搶斷上。奧斯卡搶斷失誤率也很高，為什麼就可以容忍？這是有位置決定的，不同位置有不同的失誤容忍度。在對方持球時奧斯卡第一步做的不是搶斷而是用近距離的壓迫來延宕對手出球，當對方持球降速推進到半場附近時，我方後中場防守佈局完成，奧斯卡實施第二步，搶斷。成功不說，即使失敗身後已經建立起了兩重防護。而舒賀爾尼位置邊路，現在幾乎所有球隊都習慣在邊路做文章， 70% 以上的球都是從邊路推進。而車路士多數是 4-2-3-1 陣型從陣型上邊路防守就是相對弱側，舒賀爾尼搶斷失敗對手邊路稍快點的球員就將直接面對伊雲奴域，考慮到伊雲奴域位置的上下不確定性，對手面對的甚至是加利卡希爾，危險性不言而喻。相比較韋利安則有更好的防守大局觀和戰術紀律性，這是舒賀爾尼數據不差但競爭力依然不夠的主因。進攻對比
上季在進攻端舒賀爾尼的助攻和韋利安持平，但舒賀爾尼的關鍵傳球明顯少於韋利安；成功突破雖然想去不多但結合韋利安更高的突破成功率，進攻端兩項關鍵數據韋利安就明顯強過舒賀爾尼。進攻端舒賀爾尼唯一強點是入球率高於韋利安，但舒賀爾尼的場均射門次數也幾乎是韋利安的 2 倍。因此數據上的反映是韋利安為集體做得更多，舒賀爾尼則是通過更多的射門拿到了相對較好的入球數。在新球季，兩人的數據都有部分調整。韋利安的關鍵球有一定下滑但仍然高於舒賀爾尼不少；韋利安的成功突破稍有強化，舒賀爾尼雖然突破失敗率有所改善但成功突破數相應的下滑明顯。舒賀爾尼和韋利安場均入球數維持各自的原水平，但韋利安射門數和上季基本相當，舒賀爾尼雖然入球量相當但用掉更多的場均射門次數，轉化率有了明顯的下滑。綜合上面韋利安和舒賀爾尼的攻防數據看到，二人的防守數據基本接近，但韋利安的防守更契合體系。舒賀爾尼防守一樣努力也得到不錯的數據，但和體系的契合度不夠高，某些防守弱點是球隊的系統隱患。韋利安在進攻端側重對球隊的整體貢獻，但舒賀爾尼進攻傾向於取得更直接的結果。兩人數據的趨勢性變化中最大的差別是韋利安穩重有進，舒賀爾尼在上季表現總體不夠穩定，本季不穩定反而進一步放大，因此舒賀爾尼在競爭中再次弱勢並不奇怪。值得一提的是在新球季 3 個競爭者中拉美利斯在助攻和進球上表現出了最好的效率，個人入球和助攻都有了大幅提高。相應的韋利安和舒賀爾尼在進攻終端環節進球和助攻上都急迫需要提高。佔據重要的進攻位置，如果不能提供相應的爆點價值，對體系的其它貢獻就會成為教練的另一個必然訴求。在這方面韋利安控場作用更明顯，上季單位時間裡韋利安的總傳球量 3 人中最多，不過上季舒賀爾尼傳球準確率總體表現不俗。在新球季中，球隊戰術上有了改變，增加前場球的運轉，舒賀爾尼在這方面做了明顯的努力，較大幅度提高了自己的團隊參與度，三人成功傳球量更趨接近。但在傳球成功率上韋利安則體現出優勢，韋利安的傳球成功率有了一定改善但舒賀爾尼串接頻次增加後傳球失誤率出現下滑。三人數據對比很直觀反映出韋利安是該位置最穩的控球出球點。教練強化舒賀爾尼和韋利安的射門有什麼樣的暗示？
教練總希望球員能全面提高，但如果球員有明顯的短板或有很難大幅改善的缺陷，教練則可能會改變培養戰略將球員向一個專才方向上培養，這既幸運也不幸。幸運的是沒有被拋棄，但不幸是變成戰術棋子，而任何戰術棋子都是不安全的有隨時被替換的可能。摩連奴曾要求舒賀爾尼強化射門入球能力，這既可以看成對舒賀爾尼的期待也可以看成是敦促。期待是因為舒賀爾尼常能跑出射門機會有時能打出很高質量的射門這讓摩連奴有更多的期待；敦促客觀上是舒賀爾尼的射門轉化率太低。另一個現像是摩連奴最近也反復強調韋利安的入球能力，該敦促雖然有和舒賀爾尼的相類似的原因，但其中可能隱含另一層深意：當持球穩定性更好，防守到位率更高，團隊幫助加成作用更大的韋利安將自己入球能力不足這個明顯的弱項填補，舒賀爾尼將徹底淪為一個戰術棋子。對舒賀爾尼的敦促可以看成是在不足中尋找優點，但對韋利安的敦促則可能相反，在眾多優點中彌補不足。如果韋利安重新激活薩克達時期的表現舒賀爾尼，舒賀爾尼進一步邊緣化的命運很難避免，某種意義上說舒賀爾尼的命運和韋利安射門入球能力關係變得更加密切，雖然舒賀爾尼還有一個中路跑位更靈活的優點。拉美利斯在右中場的特點介於韋利安和舒賀爾尼之間。拉美利斯的球權投遞能力不如韋利安但強於舒賀爾尼；拉美利斯射門質量不高但果斷性強於韋利安，和舒賀爾尼基本相當。如果只論右中場拉美利斯比舒賀爾尼只有體能和覆蓋較為明顯的優勢，但拉美利斯雙重屬性是他的庇護牌。除非艾基飛速提高，否則拉美利斯短期內沒有進一步邊緣化的危險。舒賀爾尼避免進一步邊緣化的努力方向？
腳下技術幾乎不可能有速成可能，舒賀爾尼已足夠努力體能也不是他的優勢提高場上勞動量可能性也不大，因此改善提高的方向只能是合理性。
禁區配合意願強化：
在中後場皮球推進過程中，舒賀爾尼事實做的很好，他用自己的跑位給同伴創造出球點，從而推動足球向前場的推進。但到了禁區前，舒賀爾尼“貪功”的慾望迅速膨脹，雖然這有摩連奴強化其終結作用的影響，自身對比賽閱讀能力不夠也是重要原因之一，這點他可以明顯提高也必須提高
高位施壓的協作性：
奧斯卡是個絕對團隊球員，他願意為球隊每個球員做出絕對的犧牲。在高位施壓上他付出的最多但數據並不亮眼尤其是其攔截數據非常一般，除了直接破壞對手進攻，他用自己不斷的施壓逼迫對手倉促出球給身邊隊友提供成功攔截和搶斷的機會。舒賀爾尼在高位壓迫也做了很多工作，但舒賀爾尼的高位壓迫中試圖搶斷比重過高。前場搶斷成功可以得到很好的反擊機會這值得嘗試，但如果過高搶斷失誤會給後中場防守提出很高的要求，特別是舒賀爾尼的身邊是防守相對薄弱的法比加斯，偶爾的失誤可以看成是偏重進攻的代價，過多的搶斷失誤就會成為系統性的防守問題變得不可接受。舒賀爾尼可以在這個平衡上做更多該入
學習提高防守技能：
舒賀爾尼願意防守但他對對手下一個動作的預計能力不強，比賽中被對手晃掉然後尾隨追防的場景比比皆是。雖然他沒有放棄防守值得肯定，但失位後的補救再多努力效果都已大打折扣。這還不是他最大的問題，他更大問題是對位盯人和區域聯防切換時的綜合閱讀能力不夠，印像中他不止一次出現跟防是對手一個反插他就失去了方向成為對手的戰術犧牲品。摩連奴是防守專家這些基本的防守內容不可能不教但舒賀爾尼掌握的真心差：不說馬迪這種級別的防守者，他和拉美利斯在這方面也差距明顯。很多人說拉美利斯時常是防守短板，但拉美利斯極少被錯位換防甩掉，拉美利斯的問題是無腦衝動犯錯，單論防守球商拉美利斯依然高拉美利斯一截。成功的防守者要瞬間讀懂敵我雙方的攻防形勢並作出合理的決斷舒賀爾尼這種粗線條的球員需要學習提高的內容太多。
穩定平和的心態：
失去主力雖然很悲催但只要教練依然保持耐心這完全可以看成是一次自我提高的機會。舒賀爾尼這方面目前太不成熟，比賽中射門時機選擇，射門時技術應用，同伴跑出極好機會的貪功，壓迫中過於急迫的搶斷 …… 過於急迫的心態無處不在，急於卸下包袱反而越背越重，按照當前趨勢終有一場比賽會成為壓斷摩連奴脊樑的最後的稻草。在摩連奴失去最後耐心前，舒賀爾尼首先要做到心態平和，帶著競爭壓力去訓練，但放下壓力去比賽。如果有一個平和的心態，至少他的射門質量會明顯改善。在韋利安進入快車道之前，一點點進步都可能改變很多。
有利於舒賀爾尼的條件有哪些？
摩連奴雖然用拿下正選表明自己不滿的態度，也有過後備的表現讓我的正選選擇很簡單”很刺耳的評價，但他沒有更糟糕的評論派出，這暗示他還在觀望球員的進步可能，魔鬼賽程即將到來，任何後備不管質量高低都將會得到機會。集中湧出的比賽機會甚至是連續出場的機會是輪換或後備球員謀求上位展示進步的機會，舒賀爾尼可以在這其間充分展示自己的進步。聯賽領跑優勢，今年球隊整體實力提升加上競爭對手的不穩定，聯賽目前有了很好的優勢。聯賽積分優勢以及球隊綜合實力的相對優勢，削弱了摩連奴對右翼鋒補強的急迫需求。在歐聯賽場雖然急需補強但水平明顯高過舒賀爾尼和韋利安的球員大多屬於歐聯級別的球隊即使補充目前也遠水不解近渴。所以即使摩連奴耐心底線最終被擊穿也很有可能是明年夏天才能進行人員置換，舒賀爾尼還有大半季的機會證明自己總結：
雖然盛傳但今年冬天舒賀爾尼置換幾無可能，無論是個人尚有的提升空間，還是球隊戰績要求，或者是外部環境，所有條件都不成熟。但舒賀爾尼在攻防兩端都暴露出太多需要改進或大幅提升的問題， 1 ）如果不能在盡可能短的時間內（這季）有明顯的效率改善， 2 ）或者韋利安在本季後段的射門和助攻上有明顯改觀， 1 和 2 這兩個條件有一個達到，舒賀爾尼明年夏天被交易的可能性都會快速升高。摩連奴本季建隊完成有聯賽冠軍即可，下季 , 將全力衝擊歐聯，雖然有實力未必能拿歐聯，但他不大可能允許自己的球隊在如此重要的位置不戰已降。韋利安的綜合價值明顯高過舒賀爾尼，即使引進高水平的球員依舊是重要的後備，而舒賀爾尼欲留藍軍在精專之路上必須走出明顯的上揚曲線來說服摩連奴
轉至:wjlzlx
舒賀爾尼是幸運的，摩連奴執教以來少有的耐心和執著在他身上都有很好的實踐。摩連奴對舒賀爾尼甚至有些偏愛，連續兩季初都拿到優於摩帥欽點引援韋利安的出場順位，這並不常見，尤其是上季後段已坐穩主力的韋利安本季依然讓位舒賀爾尼。看看菲臘比·路易斯和艾斯派古達的競爭就知道該機會彌足珍貴（艾斯派古達停賽前，菲臘比·路易斯7 場聯賽僅獲得16 分鐘）。同樣需要出場時間的沙拉除了夏天拉練外新球季也鮮有機會。但舒賀爾尼也是不幸的，連續二季把搶跑特權機會失掉。舒賀爾尼在車路士有未來麼？該問題可以拆解成系列問號待解析。
舒賀爾尼上限有多高？
優點：一流前鋒的嗅覺；準一流前鋒的跑位；禁區外較好的三角傳遞能力 ( 和意願 )
不足：人球結合能力；準一流邊鋒射術；一般的對抗和體能；很弱的中長距離傳球
個人預期：介於一流和準一流之間的翼鋒；
摩連奴終極目標：相比夏薩特傾向於注重平衡，但綜合表現是能獨當一面的翼鋒，爾勒目前相去甚遠，上限稍高於穆的下限
舒賀爾尼正在給球隊提供什麼樣的幫助？
進攻：快反價值 >> 陣地進攻。即使快反，目前也遠無力支撐一條邊路的進攻和夏薩特爆點有相差極大。人球結合能力決定其對空間的很高要求，當對手防線距離壓縮其威力驟降。偶爾縱向空間拓展成功其毫無保障的傳中質量也會削弱其縱向空間的實際利用率。由於這些不足的存在舒賀爾尼反擊中能做的最佳選擇是在大禁區前內切和同伴做短距離的傳切配合或選擇射門。但即使這一最佳選擇他依然有兩個重要缺陷 1 ）進入禁區後他的團隊配合意願直線下降 2 ）射門質量嚴重缺乏穩定性；因此截至目前進攻端他只能依據對手特點通過間或的表現給球隊以時斷時續的幫助。
防守：舒賀爾尼防守投入力度事實很大雖然效果一般。他願意回撤也願意跟防。但防守預判能力不夠容易提前做出錯誤的防守動作被對手利用；而更大防守問題是當對手通過配合或交叉換位來脫離防守時，他常會迷失其中成就對手的戰術擺脫，比如對愛華頓比賽中他曾完全失去防守位置和責任導致失球。因此在車路士的防守體系中舒賀爾尼是個明顯弱項。特別是防中法比加斯偏向右側站位，而右閘伊雲奴域還是摩連奴進攻體系一部分，舒賀爾尼防守能力不足會被進一步放大。
宏觀：摩連奴近年越來越傾向將球員體系化，建隊體系打造完成後部分球員會被強制體系化，一如前面談過奧斯卡對體系平衡的幫助。舒賀爾尼有可能成為體系化的一環而增加競爭籌碼麼？目前看這方面他處於明顯的劣勢。我方有球時他邊中結合的跑位是豐富進攻體系的一個亮點也是他最大的亮點，但他的終結能力有限，在最後 3 傳中的介入能力也有限。在對方持球時，配合奧斯卡和迪亞高·哥斯達的高位壓迫因為其盲目搶斷過多而打折扣，退守跟防時預判和洞察能力不足也常會成為對手成功突破的防守短板，總體上他只能是一顆戰術棋子而不是和系統有相互增補的體系球員。
對位球員的競爭比對？
如果是個絕對的實力派自然不會有位置困擾如夏薩特，如果只是有一定實力但也有明顯不足能否贏得位置自己努力只是一方面還要看競爭者的表現。舒賀爾尼最大的競爭對手是韋利安，拉美利斯，沙拉。沙拉在夏天將摩連奴的耐心基本耗完，新球季上位機會幾乎為零，那麼我們看看上述 3 人對比。
防守對比
有一個觀點得到較為普遍的認同，韋利安之所以兩次 PK 舒賀爾尼是得益於其更加優秀的防守。從上季（聯賽 + 歐聯）綜合防守數據看韋利安並不強於舒賀爾尼，成功搶斷基本相當，解圍舒賀爾尼更高，攔截也基本相當，舒賀爾尼只是失敗搶斷數比韋利安場均多 1 個左右。在新球季中，雖然舒賀爾尼搶斷失誤數據尤其扎眼，但他的成功搶斷，攔截，封堵數據都有提升部分還有較大幅度提升。韋利安基本維持原樣，拉美利斯除了解圍數據有較大提升，其它數據基本持平。舒賀爾尼除了搶斷失誤是個明顯弱項外，其它防守數據基本都涵蓋了韋利安。既然舒賀爾尼防守綜合數據和其它兩人基本相當甚至超出，為什麼會讓人感覺他防守不穩？問題就在搶斷上。奧斯卡搶斷失誤率也很高，為什麼就可以容忍？這是有位置決定的，不同位置有不同的失誤容忍度。在對方持球時奧斯卡第一步做的不是搶斷而是用近距離的壓迫來延宕對手出球，當對方持球降速推進到半場附近時，我方後中場防守佈局完成，奧斯卡實施第二步，搶斷。成功不說，即使失敗身後已經建立起了兩重防護。而舒賀爾尼位置邊路，現在幾乎所有球隊都習慣在邊路做文章， 70% 以上的球都是從邊路推進。而車路士多數是 4-2-3-1 陣型從陣型上邊路防守就是相對弱側，舒賀爾尼搶斷失敗對手邊路稍快點的球員就將直接面對伊雲奴域，考慮到伊雲奴域位置的上下不確定性，對手面對的甚至是加利卡希爾，危險性不言而喻。相比較韋利安則有更好的防守大局觀和戰術紀律性，這是舒賀爾尼數據不差但競爭力依然不夠的主因。進攻對比
上季在進攻端舒賀爾尼的助攻和韋利安持平，但舒賀爾尼的關鍵傳球明顯少於韋利安；成功突破雖然想去不多但結合韋利安更高的突破成功率，進攻端兩項關鍵數據韋利安就明顯強過舒賀爾尼。進攻端舒賀爾尼唯一強點是入球率高於韋利安，但舒賀爾尼的場均射門次數也幾乎是韋利安的 2 倍。因此數據上的反映是韋利安為集體做得更多，舒賀爾尼則是通過更多的射門拿到了相對較好的入球數。在新球季，兩人的數據都有部分調整。韋利安的關鍵球有一定下滑但仍然高於舒賀爾尼不少；韋利安的成功突破稍有強化，舒賀爾尼雖然突破失敗率有所改善但成功突破數相應的下滑明顯。舒賀爾尼和韋利安場均入球數維持各自的原水平，但韋利安射門數和上季基本相當，舒賀爾尼雖然入球量相當但用掉更多的場均射門次數，轉化率有了明顯的下滑。綜合上面韋利安和舒賀爾尼的攻防數據看到，二人的防守數據基本接近，但韋利安的防守更契合體系。舒賀爾尼防守一樣努力也得到不錯的數據，但和體系的契合度不夠高，某些防守弱點是球隊的系統隱患。韋利安在進攻端側重對球隊的整體貢獻，但舒賀爾尼進攻傾向於取得更直接的結果。兩人數據的趨勢性變化中最大的差別是韋利安穩重有進，舒賀爾尼在上季表現總體不夠穩定，本季不穩定反而進一步放大，因此舒賀爾尼在競爭中再次弱勢並不奇怪。值得一提的是在新球季 3 個競爭者中拉美利斯在助攻和進球上表現出了最好的效率，個人入球和助攻都有了大幅提高。相應的韋利安和舒賀爾尼在進攻終端環節進球和助攻上都急迫需要提高。佔據重要的進攻位置，如果不能提供相應的爆點價值，對體系的其它貢獻就會成為教練的另一個必然訴求。在這方面韋利安控場作用更明顯，上季單位時間裡韋利安的總傳球量 3 人中最多，不過上季舒賀爾尼傳球準確率總體表現不俗。在新球季中，球隊戰術上有了改變，增加前場球的運轉，舒賀爾尼在這方面做了明顯的努力，較大幅度提高了自己的團隊參與度，三人成功傳球量更趨接近。但在傳球成功率上韋利安則體現出優勢，韋利安的傳球成功率有了一定改善但舒賀爾尼串接頻次增加後傳球失誤率出現下滑。三人數據對比很直觀反映出韋利安是該位置最穩的控球出球點。教練強化舒賀爾尼和韋利安的射門有什麼樣的暗示？
教練總希望球員能全面提高，但如果球員有明顯的短板或有很難大幅改善的缺陷，教練則可能會改變培養戰略將球員向一個專才方向上培養，這既幸運也不幸。幸運的是沒有被拋棄，但不幸是變成戰術棋子，而任何戰術棋子都是不安全的有隨時被替換的可能。摩連奴曾要求舒賀爾尼強化射門入球能力，這既可以看成對舒賀爾尼的期待也可以看成是敦促。期待是因為舒賀爾尼常能跑出射門機會有時能打出很高質量的射門這讓摩連奴有更多的期待；敦促客觀上是舒賀爾尼的射門轉化率太低。另一個現像是摩連奴最近也反復強調韋利安的入球能力，該敦促雖然有和舒賀爾尼的相類似的原因，但其中可能隱含另一層深意：當持球穩定性更好，防守到位率更高，團隊幫助加成作用更大的韋利安將自己入球能力不足這個明顯的弱項填補，舒賀爾尼將徹底淪為一個戰術棋子。對舒賀爾尼的敦促可以看成是在不足中尋找優點，但對韋利安的敦促則可能相反，在眾多優點中彌補不足。如果韋利安重新激活薩克達時期的表現舒賀爾尼，舒賀爾尼進一步邊緣化的命運很難避免，某種意義上說舒賀爾尼的命運和韋利安射門入球能力關係變得更加密切，雖然舒賀爾尼還有一個中路跑位更靈活的優點。拉美利斯在右中場的特點介於韋利安和舒賀爾尼之間。拉美利斯的球權投遞能力不如韋利安但強於舒賀爾尼；拉美利斯射門質量不高但果斷性強於韋利安，和舒賀爾尼基本相當。如果只論右中場拉美利斯比舒賀爾尼只有體能和覆蓋較為明顯的優勢，但拉美利斯雙重屬性是他的庇護牌。除非艾基飛速提高，否則拉美利斯短期內沒有進一步邊緣化的危險。舒賀爾尼避免進一步邊緣化的努力方向？
腳下技術幾乎不可能有速成可能，舒賀爾尼已足夠努力體能也不是他的優勢提高場上勞動量可能性也不大，因此改善提高的方向只能是合理性。
禁區配合意願強化：
在中後場皮球推進過程中，舒賀爾尼事實做的很好，他用自己的跑位給同伴創造出球點，從而推動足球向前場的推進。但到了禁區前，舒賀爾尼“貪功”的慾望迅速膨脹，雖然這有摩連奴強化其終結作用的影響，自身對比賽閱讀能力不夠也是重要原因之一，這點他可以明顯提高也必須提高
高位施壓的協作性：
奧斯卡是個絕對團隊球員，他願意為球隊每個球員做出絕對的犧牲。在高位施壓上他付出的最多但數據並不亮眼尤其是其攔截數據非常一般，除了直接破壞對手進攻，他用自己不斷的施壓逼迫對手倉促出球給身邊隊友提供成功攔截和搶斷的機會。舒賀爾尼在高位壓迫也做了很多工作，但舒賀爾尼的高位壓迫中試圖搶斷比重過高。前場搶斷成功可以得到很好的反擊機會這值得嘗試，但如果過高搶斷失誤會給後中場防守提出很高的要求，特別是舒賀爾尼的身邊是防守相對薄弱的法比加斯，偶爾的失誤可以看成是偏重進攻的代價，過多的搶斷失誤就會成為系統性的防守問題變得不可接受。舒賀爾尼可以在這個平衡上做更多該入
學習提高防守技能：
舒賀爾尼願意防守但他對對手下一個動作的預計能力不強，比賽中被對手晃掉然後尾隨追防的場景比比皆是。雖然他沒有放棄防守值得肯定，但失位後的補救再多努力效果都已大打折扣。這還不是他最大的問題，他更大問題是對位盯人和區域聯防切換時的綜合閱讀能力不夠，印像中他不止一次出現跟防是對手一個反插他就失去了方向成為對手的戰術犧牲品。摩連奴是防守專家這些基本的防守內容不可能不教但舒賀爾尼掌握的真心差：不說馬迪這種級別的防守者，他和拉美利斯在這方面也差距明顯。很多人說拉美利斯時常是防守短板，但拉美利斯極少被錯位換防甩掉，拉美利斯的問題是無腦衝動犯錯，單論防守球商拉美利斯依然高拉美利斯一截。成功的防守者要瞬間讀懂敵我雙方的攻防形勢並作出合理的決斷舒賀爾尼這種粗線條的球員需要學習提高的內容太多。
穩定平和的心態：
失去主力雖然很悲催但只要教練依然保持耐心這完全可以看成是一次自我提高的機會。舒賀爾尼這方面目前太不成熟，比賽中射門時機選擇，射門時技術應用，同伴跑出極好機會的貪功，壓迫中過於急迫的搶斷 …… 過於急迫的心態無處不在，急於卸下包袱反而越背越重，按照當前趨勢終有一場比賽會成為壓斷摩連奴脊樑的最後的稻草。在摩連奴失去最後耐心前，舒賀爾尼首先要做到心態平和，帶著競爭壓力去訓練，但放下壓力去比賽。如果有一個平和的心態，至少他的射門質量會明顯改善。在韋利安進入快車道之前，一點點進步都可能改變很多。
有利於舒賀爾尼的條件有哪些？
摩連奴雖然用拿下正選表明自己不滿的態度，也有過後備的表現讓我的正選選擇很簡單”很刺耳的評價，但他沒有更糟糕的評論派出，這暗示他還在觀望球員的進步可能，魔鬼賽程即將到來，任何後備不管質量高低都將會得到機會。集中湧出的比賽機會甚至是連續出場的機會是輪換或後備球員謀求上位展示進步的機會，舒賀爾尼可以在這其間充分展示自己的進步。聯賽領跑優勢，今年球隊整體實力提升加上競爭對手的不穩定，聯賽目前有了很好的優勢。聯賽積分優勢以及球隊綜合實力的相對優勢，削弱了摩連奴對右翼鋒補強的急迫需求。在歐聯賽場雖然急需補強但水平明顯高過舒賀爾尼和韋利安的球員大多屬於歐聯級別的球隊即使補充目前也遠水不解近渴。所以即使摩連奴耐心底線最終被擊穿也很有可能是明年夏天才能進行人員置換，舒賀爾尼還有大半季的機會證明自己總結：
雖然盛傳但今年冬天舒賀爾尼置換幾無可能，無論是個人尚有的提升空間，還是球隊戰績要求，或者是外部環境，所有條件都不成熟。但舒賀爾尼在攻防兩端都暴露出太多需要改進或大幅提升的問題， 1 ）如果不能在盡可能短的時間內（這季）有明顯的效率改善， 2 ）或者韋利安在本季後段的射門和助攻上有明顯改觀， 1 和 2 這兩個條件有一個達到，舒賀爾尼明年夏天被交易的可能性都會快速升高。摩連奴本季建隊完成有聯賽冠軍即可，下季 , 將全力衝擊歐聯，雖然有實力未必能拿歐聯，但他不大可能允許自己的球隊在如此重要的位置不戰已降。韋利安的綜合價值明顯高過舒賀爾尼，即使引進高水平的球員依舊是重要的後備，而舒賀爾尼欲留藍軍在精專之路上必須走出明顯的上揚曲線來說服摩連奴
轉至:wjlzlx