【社區盾】 賽後分析﹕阿仙奴1-0車路士
以雙方陣容、賽前雲加和摩連奴的口水戰、同是倫敦球會的因素下，球迷也應視這次社區盾是正式的比賽。當然賽前雲加對摩連奴13場不勝，今場一吐烏氣小勝1比0，這成就比起取得一個錦標更加重要，至少在來季聯賽中，阿仙奴球迷在罵戰中能先佔上風。
整場比賽中，雙方都執意利用中路組織進攻。車路士一如以往使用前鋒作為進攻核心，哥斯達受傷下雷米和法卡奧都獲得出場機會，但是兩位不論在走位、衝破防線上都難以比得上哥斯達，同時哥斯尼表現出色下，前鋒位置完全被封鎖，並使法比加斯的表現未盡人意。而喜歡上腳盤球夏薩特和韋利安出任兩翼，但不時回到中場參與組織，而艾斯柏和伊雲洛域受制於速度甚高的張伯倫和禾確特，甚少進行疊瓦式進攻，使車路士過度集中於中路。阿仙奴罕有地放棄了控球和進攻，利用巴士戰術以其人之道還治其人之身，以人數的優勢屢次破壞組織，在陣地戰中以接近2對1的優勢阻截傳球路線。在嚴謹的防守紀律下，車路士雖有58%的控球率仍無法壓制，這一仗阿仙奴算得上是防守上的勝利。上圖中便是阿仙奴防守模式，在進攻中失去皮球後積極反搶，當遇上對手利用盤帶強行時，便以多人聯防方法阻止其突破防線
車路士集中於中路進攻，兩閘後上後其實有更大空間傳中，更能製造機會。面對阿仙奴多人防線及良好的協防，摩連奴似乎沒有辦法在中路鑽出空間。
而阿仙奴進攻方面，禾確特出任中鋒，傳送第一點便由前鋒轉到中場，因此阿仙奴甚少在禁區娥媚月附近傳球，主要由邊路互傳希望打開缺口，但在車路士禁區內嚴密防守下，阿仙奴在七十分鐘前都難以利用傳球製造入球機會。直至更後時間車路士空巢而出，才使阿仙奴有更大空間令用反擊制造機會，但基奧特、卡蘇拿、基比斯三次黃金機會未有為阿仙奴提早奠定勝局。
在前一篇文筆略略提及，簡單進攻模式將會左右今場比賽的勝負。事實上，今場大部份具威脅的主攻都是透過兩翼傳中製造，包括拉美利斯的頭揼、基奧特的撞射。張伯倫的入球固然漂亮，但某程序上歸攻於比爾連拉走馬迪製造射門空間。
整場比賽中，雙方都執意利用中路組織進攻。車路士一如以往使用前鋒作為進攻核心，哥斯達受傷下雷米和法卡奧都獲得出場機會，但是兩位不論在走位、衝破防線上都難以比得上哥斯達，同時哥斯尼表現出色下，前鋒位置完全被封鎖，並使法比加斯的表現未盡人意。而喜歡上腳盤球夏薩特和韋利安出任兩翼，但不時回到中場參與組織，而艾斯柏和伊雲洛域受制於速度甚高的張伯倫和禾確特，甚少進行疊瓦式進攻，使車路士過度集中於中路。阿仙奴罕有地放棄了控球和進攻，利用巴士戰術以其人之道還治其人之身，以人數的優勢屢次破壞組織，在陣地戰中以接近2對1的優勢阻截傳球路線。在嚴謹的防守紀律下，車路士雖有58%的控球率仍無法壓制，這一仗阿仙奴算得上是防守上的勝利。上圖中便是阿仙奴防守模式，在進攻中失去皮球後積極反搶，當遇上對手利用盤帶強行時，便以多人聯防方法阻止其突破防線
車路士集中於中路進攻，兩閘後上後其實有更大空間傳中，更能製造機會。面對阿仙奴多人防線及良好的協防，摩連奴似乎沒有辦法在中路鑽出空間。
而阿仙奴進攻方面，禾確特出任中鋒，傳送第一點便由前鋒轉到中場，因此阿仙奴甚少在禁區娥媚月附近傳球，主要由邊路互傳希望打開缺口，但在車路士禁區內嚴密防守下，阿仙奴在七十分鐘前都難以利用傳球製造入球機會。直至更後時間車路士空巢而出，才使阿仙奴有更大空間令用反擊制造機會，但基奧特、卡蘇拿、基比斯三次黃金機會未有為阿仙奴提早奠定勝局。
在前一篇文筆略略提及，簡單進攻模式將會左右今場比賽的勝負。事實上，今場大部份具威脅的主攻都是透過兩翼傳中製造，包括拉美利斯的頭揼、基奧特的撞射。張伯倫的入球固然漂亮，但某程序上歸攻於比爾連拉走馬迪製造射門空間。