【英超】 賽後分析﹕阿仙奴 2-0 史篤城
英超第五輪比賽，阿仙奴主場迎戰史篤城，在經歷一個有點狼狽的開季後，一個國際比賽週比賽正提供了一個機會給阿仙奴重整。2比0的賽果雖然談不上大勝，但仍然令球迷樂在其中的原因並非只因一場勝仗，而是阿仙奴在場上的表現和狀態都比首四場比賽改善得多，當然雲加在排陣和戰術作出作變也令人感到滿意。
賽前陣容上，阿仙奴並沒有任何大變動，只是後防中保列斯達繼續代替受傷的梅迪薩卡上陣，與哥斯尼組成中堅組合。右路上也繼續任用藍斯和比爾連，有點不同的是，藍斯比上場更熱衷於中場走位進攻，有點像前季顛峰時間擔任自由人的角色，而比爾連近乎支配了整個右路，不論進攻還是防守都表現得十分出色。而近期表現低迷的史篤城在陣容上變動並不大，只是迪奧夫出任有點似影鋒的角色，配合祖斯路成為前鋒組合。
而面對一支轉變為技術化的史篤城，球員的個人質素和能力便成為決定勝負的關鍵，而明顯地保持十多年地面足球的阿仙奴，不論在傳球、控球、走位、進攻套路上都比史篤城優勝。史篤城在佈防上沒有進行壓迫、硬朗的攔截時，阿仙奴便能在對手中場任意發揮，中前場奧斯爾、藍斯、山齊士、卡蘇拿都樂意不斷地走位，同時又具備一定的組織能力，史篤城鬆散的防守提供了阿仙奴大量的空間進攻，特別是藍斯、奧斯爾在中場和後衛之間的核心地帶表現活躍，加上禾確特專注捕捉機會時，在陣地攻防上早以注定出現壓倒性的局面。後防腥風血雨，史篤城在進攻上也沒有對阿仙奴有任何威脅，誤傳、控失使前線進攻舉步艱難，中路上迪奧夫顯得獨力難支外，左右翼的沙基利和阿努托域面對比爾連和蒙利爾都無法佔得上風。66%比34%的控球差距，足以反映局面一面倒的程度。
令到球迷滿意的原因最主要是阿仙奴作出多方面的嘗試，在保持控球戰術時，亦樂於以不同的進攻令史篤城感到無所適從，而當中大部份的攻勢都能以射門終結，並非不停傳送直至失去控球。奧爾斯的助攻除了展現出傳送的功架外，令筆者喜出展外的是這種長傳入球，還有哥斯尼、哥基連、山齊士、卡蘇拿的遠射，和具相當質素的傳中，有幾何在同一場比賽裡出現不同的攻門方式？戰術因人制宜、因時制宜，總比固執地執行某種戰術更為重要及有效，當阿仙奴在社區盾以巴士戰術擊敗車路士時，事實上更顯示出阿仙奴具備執行不同戰術的能力，不論在英超、歐聯上，這種能力及心理質素絕對有助應付長達十個月、每季接近六十場比賽的發揮。
賽前陣容上，阿仙奴並沒有任何大變動，只是後防中保列斯達繼續代替受傷的梅迪薩卡上陣，與哥斯尼組成中堅組合。右路上也繼續任用藍斯和比爾連，有點不同的是，藍斯比上場更熱衷於中場走位進攻，有點像前季顛峰時間擔任自由人的角色，而比爾連近乎支配了整個右路，不論進攻還是防守都表現得十分出色。而近期表現低迷的史篤城在陣容上變動並不大，只是迪奧夫出任有點似影鋒的角色，配合祖斯路成為前鋒組合。
而面對一支轉變為技術化的史篤城，球員的個人質素和能力便成為決定勝負的關鍵，而明顯地保持十多年地面足球的阿仙奴，不論在傳球、控球、走位、進攻套路上都比史篤城優勝。史篤城在佈防上沒有進行壓迫、硬朗的攔截時，阿仙奴便能在對手中場任意發揮，中前場奧斯爾、藍斯、山齊士、卡蘇拿都樂意不斷地走位，同時又具備一定的組織能力，史篤城鬆散的防守提供了阿仙奴大量的空間進攻，特別是藍斯、奧斯爾在中場和後衛之間的核心地帶表現活躍，加上禾確特專注捕捉機會時，在陣地攻防上早以注定出現壓倒性的局面。後防腥風血雨，史篤城在進攻上也沒有對阿仙奴有任何威脅，誤傳、控失使前線進攻舉步艱難，中路上迪奧夫顯得獨力難支外，左右翼的沙基利和阿努托域面對比爾連和蒙利爾都無法佔得上風。66%比34%的控球差距，足以反映局面一面倒的程度。
令到球迷滿意的原因最主要是阿仙奴作出多方面的嘗試，在保持控球戰術時，亦樂於以不同的進攻令史篤城感到無所適從，而當中大部份的攻勢都能以射門終結，並非不停傳送直至失去控球。奧爾斯的助攻除了展現出傳送的功架外，令筆者喜出展外的是這種長傳入球，還有哥斯尼、哥基連、山齊士、卡蘇拿的遠射，和具相當質素的傳中，有幾何在同一場比賽裡出現不同的攻門方式？戰術因人制宜、因時制宜，總比固執地執行某種戰術更為重要及有效，當阿仙奴在社區盾以巴士戰術擊敗車路士時，事實上更顯示出阿仙奴具備執行不同戰術的能力，不論在英超、歐聯上，這種能力及心理質素絕對有助應付長達十個月、每季接近六十場比賽的發揮。