雷霆先發中鋒 ─ 矛與盾的選擇
剛交易來到Oklahoma City的Kanter遇著雷霆隊中先發中鋒Steven Adams受傷，他理所當然地頂上先發中鋒位置，融入球隊速度理想，也打得十分稱職。
星期一是Kanter正式披上雷霆球衣的第二場比賽，繼第一場10分13籃板的表現後，Kanter用更短的時間打出更出色的20分12籃板。
自雷霆在08年正式取代超音速後，雷霆從來沒有一個中鋒能單場攻下20分10籃板，也沒有中鋒能場均攻下十分，Kanter兩樣都做到了..
Sample Size的確很少，但你能否定Kanter的能力嗎？他的確能持續地交出10+的表現..
那Scott Brooks的煩惱來了..到底先發中鋒應該用Enes Kanter還是Steven Adams？
Kanter的靈活度、腳步、柔軟的手感、在低位左右手都能運用自如的能力，再加上出色的外圍投射準繩度令他Pick and Roll/Pop同樣巨威脅力，能拉開更多空間給Westbrook和Durant。明顯地，Kanter是雷霆隊中，甚至可以說是雷霆隊史中(不算超音速年代)進攻最強的中鋒。
而Steven Adams卻能為雷霆帶來Kanter沒有的防守和強悍的態度，Adams天生就是個喜歡硬碰硬的防守中鋒，再加上Perkins兩年來的教導，Adams儼然就是個Perkins 2.0。Adams當然還沒有Perkins防守的位置感和指揮隊友站在正確防守位置的能力，但如果談到單防，身更高手更長的Adams一直和對方糾纏到底的能耐不比Perkins差。有了Adams當低位的苦力肉盾，Serge Ibaka就更能發揮他最出色的Weak Side Shot Block能力。
那麼Enes Kanter還是Steven Adams；進攻還是防守？
我相信Scott Brooks最後還是會選Adams，畢竟Scott Brooks一直有慣性在C和SG兩個正選位置放兩個防守型球員，而事實上Kanter的防守影響力比Adams相比的確遜色不少。
當然，Scott Brooks執教以來從沒有像Kanter這樣的進攻型中鋒讓他選，所以如果Kanter能把握機會繼續打出穩定的表現，說不定Brooks會願意讓他繼續打先發，加強球隊進攻火力。
但Scott Brooks在煩惱的同時肯定感到很高興吧，能有兩個巨先發潛力的中鋒...他也不會介意有這個「煩惱」吧 :P
話說回來，即使雷霆Sam Presti一向是個建構球隊陣容很有一手的GM，但這次的交易照樣令人喜出望外..Reggie Jackson這樣高調的要求離隊一定大大降低雷霆在交易桌上的議價能力，但Sam Presti還能在不犧牲一眾年輕潛力股(Perry Jones、Andre Robertson、Mitch McGary和Jeremy Lamb)的前題下，換來一個年輕又充滿天賦的中鋒Enes Kanter、一個稱職又甘願當個替補控衛D.J. Augustin和兩個工兵型射手Kyle Singler和Steve Novak。
現在雷霆的陣容真的非常完善，只是可惜要換走了Perkins frown emoticon 這幾年來Perkins對雷霆的付出絕對值得肯定..
原文：
星期一是Kanter正式披上雷霆球衣的第二場比賽，繼第一場10分13籃板的表現後，Kanter用更短的時間打出更出色的20分12籃板。
自雷霆在08年正式取代超音速後，雷霆從來沒有一個中鋒能單場攻下20分10籃板，也沒有中鋒能場均攻下十分，Kanter兩樣都做到了..
Sample Size的確很少，但你能否定Kanter的能力嗎？他的確能持續地交出10+的表現..
那Scott Brooks的煩惱來了..到底先發中鋒應該用Enes Kanter還是Steven Adams？
Kanter的靈活度、腳步、柔軟的手感、在低位左右手都能運用自如的能力，再加上出色的外圍投射準繩度令他Pick and Roll/Pop同樣巨威脅力，能拉開更多空間給Westbrook和Durant。明顯地，Kanter是雷霆隊中，甚至可以說是雷霆隊史中(不算超音速年代)進攻最強的中鋒。
而Steven Adams卻能為雷霆帶來Kanter沒有的防守和強悍的態度，Adams天生就是個喜歡硬碰硬的防守中鋒，再加上Perkins兩年來的教導，Adams儼然就是個Perkins 2.0。Adams當然還沒有Perkins防守的位置感和指揮隊友站在正確防守位置的能力，但如果談到單防，身更高手更長的Adams一直和對方糾纏到底的能耐不比Perkins差。有了Adams當低位的苦力肉盾，Serge Ibaka就更能發揮他最出色的Weak Side Shot Block能力。
那麼Enes Kanter還是Steven Adams；進攻還是防守？
我相信Scott Brooks最後還是會選Adams，畢竟Scott Brooks一直有慣性在C和SG兩個正選位置放兩個防守型球員，而事實上Kanter的防守影響力比Adams相比的確遜色不少。
當然，Scott Brooks執教以來從沒有像Kanter這樣的進攻型中鋒讓他選，所以如果Kanter能把握機會繼續打出穩定的表現，說不定Brooks會願意讓他繼續打先發，加強球隊進攻火力。
但Scott Brooks在煩惱的同時肯定感到很高興吧，能有兩個巨先發潛力的中鋒...他也不會介意有這個「煩惱」吧 :P
話說回來，即使雷霆Sam Presti一向是個建構球隊陣容很有一手的GM，但這次的交易照樣令人喜出望外..Reggie Jackson這樣高調的要求離隊一定大大降低雷霆在交易桌上的議價能力，但Sam Presti還能在不犧牲一眾年輕潛力股(Perry Jones、Andre Robertson、Mitch McGary和Jeremy Lamb)的前題下，換來一個年輕又充滿天賦的中鋒Enes Kanter、一個稱職又甘願當個替補控衛D.J. Augustin和兩個工兵型射手Kyle Singler和Steve Novak。
現在雷霆的陣容真的非常完善，只是可惜要換走了Perkins frown emoticon 這幾年來Perkins對雷霆的付出絕對值得肯定..
原文：