Basis Peak 智能手錶測評：運動極客的首選
產品一覽
價格：200 美元
產品總結：即時心率監測功能雖無法媲美專業的胸帶心率表，但是精准度也非常不錯，比市面上其他智慧腕表產品強很多。憑藉其自動睡眠和運動追蹤功能以及改善的外觀工業設計，Basis Peak 要比上一款產品 Basis B1 更受使用者歡迎。
相較于 2013 年年初推出的有著明顯瑕疵的上一款產品 Basis B1，Basis Peak 智慧腕帶在多個方面有著顯著改善。Basis Peak 的外形更為時尚、腕表顯示幕要更強大、此外更為易用上手。
腕表顯示幕顯示出使用者 40 分鐘的步數
即時心率監測功能
相較于 Jawbone 和 Fitbit 的智慧腕表產品更為強調產品的易用性、好看的性能跑分和使用者感受，Basis 系列的智慧腕表產品則給人一種純粹、可靠、無可辯駁的科技感。若有人膽敢質疑 Basis Peak 智慧腕表的監測資料的準確定，你完全可以把內置各式各樣感應器的 Basis Peak 扔到質疑者臉上。
但問題是上一款 Basis B1 並沒有帶來其所關注的那種效果。所有的諸如加速器、光學心率監測器、皮膚溫度感應器以及皮膚電反應感應器都未能達醫院裡胸帶心率表的那種即時心率監測的精確度。實際上 B1 的心率資料僅僅是基於 Basis 演算法計算而來，該演算法同時也可計算出諸如卡洛裡消耗和睡眠品質。
內置更強大的心率監測儀，新款 Basis Peak 智慧腕表（上方）要比 Basis B1（下方，碳素鋼版本）更輕薄，更像一款腕表。
佩戴最新的 Basis Peak 智慧腕表，使用者可隨時查看自己的即時心率資料，而 Basis B1 卻不具備這個功能，其內置的感應器無法鎖定使用者在運功時的即時心率狀態。該感應器只是在繪製使用者全天綜合心率表現以及高級睡眠分析時才會發揮作用。此外，在越野跑步時，感應器所搜集的資料精度也欠佳。
新科技，新可能
全新的 Basis Peak 智慧腕表的光學感應器配備亮度更高 LED，有助於降低光線污染的影響。該感應器同時也是一個改進的光線感受器，通過吸收 LED 光線來捕捉血流和心率的暫態狀態資料。
新款 Basis Peak 智慧腕表的全新光學心率監測感應器專為提高資料精度而設計
全新的感應器底座緊貼使用者皮膚，就像一個密封墊一樣。由於腕表重量有所變輕，所以即便使用者在進行激烈運動時，也不會擔心腕表從手腕上脫落。加之腕表配有彈性上佳的矽樹脂腕帶，這就確保腕表上的感應器能夠舒適地貼合用戶皮膚表面。
在宣傳即時、持續的心率跟蹤概念時，Basis 需要一個能在任何情況下都能跟蹤血流的平臺。全新的 Basis Peak 是否具備這一功能，這是我所關注的。目前筆者手頭上的是 LG 心率耳機，通過 A/B 測試，筆者確定該設備具備和胸帶心率表同樣的資料精度。
感應器所在的平臺突起，以便系統能夠更好地監測使用者心率。相比上一款 Basis B1，Basis Peak 全新設計的充電座易用性更佳。
評測中，筆者的 LG 心率耳機和胸帶心率表的監測資料幾無差異。運動過程中，可以鎖定心率數值，並且在不斷加速和減速的不規則運動中也表現出良好的監測可靠性。這點非常重要：往往在開始劇烈運動之時，LG 心率耳機會以符合實情的、均衡平穩的方式來顯示突然變快的心率數值，當然當劇烈運動逐步平息之時，心率數值也會平穩降下來。當然這套設備不能和醫用心電設備比拼心率資料精確度，但是在便攜性上則有著絕對優勢，這一點在我徒步攀登的山地實景評測中體現得淋漓盡致。
徒步攀登測試一. Basis Peak VS LG 心率耳機：Peak 資料接近完美，略有瑕疵
Basis Peak 智慧腕表所顯示的心率數值與 LG 心率耳機所顯示的心率數值整體較為吻合，Basis Peak 的心率數值會比後者小 2 至 3 次每分鐘。實測證明，當筆者往山上瘋狂奔跑之時，兩套設備所顯示的心率數值十分接近。
雖不是勞力士，但 Basis Peak 看起來也絕對不像實驗室器材
在 10 分鐘徒步攀登運動期間，Basis Peak 顯示的心率數值是 133bpm（次每分鐘），而 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式顯示的數值是 131bpm；又過了十分鐘，Basis Peak 顯示的心率數值達到了 141 bpm，而 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式顯示的數值是 142 bpm。到目前為止，Basis Peak 的心率監測性能表現還算值得稱讚。但是當筆者奔跑到想要停下來分析資料之時，Basis Peak 的心率讀數則出現了一些偏差。在筆者運動強度不斷加碼過程中，LG 心率耳機所同步的移動端應用程式所顯示心率數值均衡平穩，總體上符合筆者的實際運動情況。在這期間 Basis Peak 有一個 145bpm 的心率讀數明顯偏小，而同一時間點上 LG 心率耳機則達到 154 bpm。
於是筆者繼續加大奔跑強度，LG 心率耳機所同步的移動端應用程式上的心率數值達到了 165 bpm，而 Basis Peak 此時顯示的數值則更為失真，僅僅只有 129 bpm。但是這個誤差僅僅持續了一會，當筆者攀登至山頂之時，Basis Peak 的心率讀數逐步上升至 162bpm，而此時 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式所顯示的心率數值是 165 bpm，資料差異不大。在筆者徒步下山之際，Basis Peak 所顯示的心率數值的變化基本上符合實際情況，總體上和 LG 心率耳機的即時心率讀數幾無差異。
徒步攀登測試二.Basis Peak VS Microsoft Band
這是筆者第二次在同一座山上進行徒步攀登測試。兩天之前的第一次測試，Basis Peak 和 LG 心率耳機的即時心率監測性能表現接近。在這兩次測試中，Basis Peak 的心率讀數只是偶爾在部分時間點上和實際情況有一些偏差，但是好在可以自我修正心率讀數，顯示出更加符合實際情況的讀數。
兩款設備對比發現，在心率讀數精度上，Basis Peak 要比另一款自稱可以持續監測即時心率的智慧穿戴產品 Microsoft Band（微軟智慧腕帶）更勝一籌。後者在測試中多次出現偏差較大的心率讀數（在第二次測試中竟然出現多達 11 次），並且需要注意的是偏差過大（比如 Basis Peak 和 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式所顯示的心率讀數分別是 156 bpm 和 157 bpm，而 Microsoft Band 的心率讀數竟然僅有 109 bpm）。值得注意的是，Basis Peak 智慧腕表每秒鐘會進行多達 32 次的心率監測（監測頻率越大，精確度越高），而微軟的 Microsoft Band 每秒鐘只是進行一次心率監測。
Basis Peak 有的時候會出現不顯示任何心率讀數的狀態，第一次攀登測試筆者並沒記錄下來，但是在第二次攀登測試中出現了三次這種情況。
麻煩的是，如果停止運動一段時間，Basis Peak 則會啟動新的運動監測。
我在橢圓機（也被稱為橢圓訓練機或交叉訓練機，結合了各種最受歡迎的家用健身器材的訓練動作。「橢圓」這個詞源于踩踏板運動時的橢圓形狀，這是一種將跑步機、爬樓梯、騎車、滑雪的部分動作合而為一的器械）上同樣對 Basis Peak 進行測試，這可沒有徒步登山那麼顛簸。筆者在器械上進行臂力鍛煉，最大化確保 Basis Peak 能持續監測手腕運動。在經歷了一刻鐘無間斷的運動之後，筆者發現前兩分鐘，Basis Peak 的資料明顯偏低，讀數為 130 bpm，而此時 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式顯示的讀數 146 bpm。但是之後 Basis Peak 的心率讀數和 LG 心率耳機的數值接近，在達到 162 bpm 運動心率峰值之時，誤差幾乎不超過 4bpm。
在橢圓機上的臂力鍛煉過程中，Microsoft Band 的表現則令人失望。其心率讀數一直過低，Basis Peak 和 LG 心率耳機的心率數值為 156 bpm 之時，而 Microsoft Band 的讀數僅有 115 bpm。
這張照片是我在橢圓機上進行臂力鍛煉過程中，Basis Peak 和 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式的心率讀數幾無差異，分別是 149 bpm 和 147 bpm
好一個睡眠追蹤神器
考慮到心率監測是 Basis Peak 的主打功能，所以在測評的前半段，筆者主要進行各種設備間不同運動場景下的心率監測功能的對比測試。而針對大多數智慧穿戴產品都有的計步器功能，Basis Peak 則秉持「人有我優」的理念，其計步精准度令人讚歎不已。在第一次徒步攀登測試中，筆者所佩戴的 Jawbone UP24 的計步讀數為 4702 步，而 Basis Peak 的資料為 4689。差異不大。隨後五天的對比測試中，Basis Peak 還是保持較高的計步精准度。
計步功能無需贅言，但是筆者更為感興趣的是睡眠追蹤功能。無需點擊任何按鈕和功能介面，Basis Peak 即可開始記錄運動情況。憑藉其「Body IQ」特性，Basis Peak 可自動判斷使用者的運動狀態，比如走路，跑步和戶外單車騎行，此外還能自動開始並終結睡眠追蹤記錄狀態。
撥弄一下手指，使用者就可以在睡眠分析圖表中找到自己處於 REM 睡眠（快速眼動睡眠）狀態中的時間分佈
Basis Peak 的移動端應用程式可顯示出大量詳盡的睡眠分析資訊，除了淺層睡眠、深度睡眠和睡眠中斷這三種常見的睡眠狀態之外，還新增「輾轉反側」以及 REM 睡眠（快速眼動睡眠，成人每 90 分鐘就重複一次的一種睡眠，平均持續 5 分鐘，其間能用眼動電圖描記法記錄到快速眼動）兩種睡眠狀態，將睡眠週期記錄與使用者的做夢和提升的心理健康關聯起來。如果你非常在意睡眠期間的身體狀況，可以說 Basis Peak 是最好的智慧腕表選擇，為使用者帶來目前為止最好的智慧腕表平臺上的睡眠追蹤記錄體驗。
除了記錄使用者睡眠期間的身體資料之外，Basis Peak 的移動端應用程式還能記錄使用者在白天活動之時的身體資料。有一點需要指出，在進行徒步攀登測試當中，當筆者登到山頂欣賞美景之際，Body IQ 卻錯誤地判斷筆者結束了這一期間的運動，在筆者開始徒步下山之時，自動按照新的運動來記錄，這一點非常令人頭痛，到目前為止筆者沒有辦法阻止 Body IQ 將原本是一個運動過程識別成兩個單獨的運動來記錄分析。所以說對於健身玩玩的極客使用者而言，Basis Peak 是足夠用了，但是目前為止很難滿足專業的運動記錄需求。
Basis Peak 移動端應用程式的使用者介面無不透露出那種資料嚴謹感和科學崇拜，在使用者介面友好度和愉悅性上，的確沒法和 Jawbone 相比
更好的顯示幕和工業外觀設計
幸好 Basis 公司在硬體設計方面的確有所進步，至少 Basis Peak 智慧腕表總體上來看並不介於工程樣品和醫療器械那種硬科技的感覺。相較于上一款 Basis B1 而言，Basis Peak 看起來外觀更加時尚。在電池續航方面，Basis Peak 能帶來最多四天的續航時間，雖然無法與 Jawbone 這種純粹的運動追蹤設備相比，後者有著高達 14 天的電池續航時間。儘管如此也比當前大多數智慧腕表要好，可見黑白低功耗顯示幕的使用是多麼明智的選擇。
在顯示幕右邊，向上滑動即可開啟背光模式
Basis Peak 並未選擇塑膠，取而代之的是鑄鋁材質。Basis B1 中超黯淡的顯示幕和背光燈設計也被高對比的康寧大猩猩 3 代玻璃顯示幕所取代。高靈敏的觸摸顯示幕真的令人讚不絕口，使用者可徹底擺脫笨拙的導航目錄按鈕，隨時隨地都能簡單操控，非常自如。目前 Basis Peak 有淺色和黑色兩種顏色版本，筆者評測所使用的是磨砂黑版本，錶帶的顏色是內紅外黑。
目前 Basis Peak 只有一個錶盤外觀選擇，只是用來顯示資料而已，在這點上當然無法取代時尚、奢侈甚至主流的腕表產品。但是筆者非常鐘意 Basis Peak 的外觀設計，如果你想讓自己更加運動范一點，這款產品就是一個不錯的選擇。矽樹脂錶帶紋理看起來非常酷，內紅外黑也非常討筆者歡心。當然如果不喜歡預設的錶帶，可以選擇其他 23mm 規格的錶帶。
無論是晚上睡覺還是白天活動，即便是緊緊地貼住的手腕，筆者也幾乎感覺不出佩戴有任何東西，佩戴舒適度上令人讚不絕口。
若有通知功能，則會錦上添花
在當前內置軟體支援下，Basis Peak 更像是一個運動追蹤設備。隨著年底軟體的更新，Basis Peak 或許會推出智慧腕表式通知功能，在腕表上顯示短信，電話和電子郵件的通知資訊。有盼頭當時是一件不錯的事情，但是 Basis Peak 目前所缺的通知功能令其在與 Microsoft Band 和其他智慧穿戴設備的競爭中處於下風。也許壓根就不會在年底的軟體更新中推出通知功能，也許 Basis 會為即將到來的耶誕節購物狂潮策劃一項淩厲的銷售攻勢。
相較于上一款產品 Basis B1，Basis Peak（右）在多方面都有著顯著提升
總而言之，Basis Peak 是一款相當不錯的側重于健康和運動的智慧腕表產品。考慮到自動識別的活動記錄功能、改善的工業外觀以及較為精准的心率監測功能，高於 Fitbit、Jawbone、Withings 及其他運動跟蹤產品的價格也能接受。雖然不能滿足專業運動跟蹤的需求，但是對於徒步運動，有氧運動的一般運動愛好者而言，Basis Peak 絕對綽綽有餘。此外，心率監測、計步、體溫測量、汗水測量的功能絕對會讓使用者怦然心動。
優點：
缺點：
編譯自 Basis Peak review: This is the band to buy if you obsess over heart-rate and sleep tracking
資料來源：TECH2IPO
價格：200 美元
產品總結：即時心率監測功能雖無法媲美專業的胸帶心率表，但是精准度也非常不錯，比市面上其他智慧腕表產品強很多。憑藉其自動睡眠和運動追蹤功能以及改善的外觀工業設計，Basis Peak 要比上一款產品 Basis B1 更受使用者歡迎。
相較于 2013 年年初推出的有著明顯瑕疵的上一款產品 Basis B1，Basis Peak 智慧腕帶在多個方面有著顯著改善。Basis Peak 的外形更為時尚、腕表顯示幕要更強大、此外更為易用上手。
腕表顯示幕顯示出使用者 40 分鐘的步數
即時心率監測功能
相較于 Jawbone 和 Fitbit 的智慧腕表產品更為強調產品的易用性、好看的性能跑分和使用者感受，Basis 系列的智慧腕表產品則給人一種純粹、可靠、無可辯駁的科技感。若有人膽敢質疑 Basis Peak 智慧腕表的監測資料的準確定，你完全可以把內置各式各樣感應器的 Basis Peak 扔到質疑者臉上。
但問題是上一款 Basis B1 並沒有帶來其所關注的那種效果。所有的諸如加速器、光學心率監測器、皮膚溫度感應器以及皮膚電反應感應器都未能達醫院裡胸帶心率表的那種即時心率監測的精確度。實際上 B1 的心率資料僅僅是基於 Basis 演算法計算而來，該演算法同時也可計算出諸如卡洛裡消耗和睡眠品質。
內置更強大的心率監測儀，新款 Basis Peak 智慧腕表（上方）要比 Basis B1（下方，碳素鋼版本）更輕薄，更像一款腕表。
佩戴最新的 Basis Peak 智慧腕表，使用者可隨時查看自己的即時心率資料，而 Basis B1 卻不具備這個功能，其內置的感應器無法鎖定使用者在運功時的即時心率狀態。該感應器只是在繪製使用者全天綜合心率表現以及高級睡眠分析時才會發揮作用。此外，在越野跑步時，感應器所搜集的資料精度也欠佳。
新科技，新可能
全新的 Basis Peak 智慧腕表的光學感應器配備亮度更高 LED，有助於降低光線污染的影響。該感應器同時也是一個改進的光線感受器，通過吸收 LED 光線來捕捉血流和心率的暫態狀態資料。
新款 Basis Peak 智慧腕表的全新光學心率監測感應器專為提高資料精度而設計
全新的感應器底座緊貼使用者皮膚，就像一個密封墊一樣。由於腕表重量有所變輕，所以即便使用者在進行激烈運動時，也不會擔心腕表從手腕上脫落。加之腕表配有彈性上佳的矽樹脂腕帶，這就確保腕表上的感應器能夠舒適地貼合用戶皮膚表面。
在宣傳即時、持續的心率跟蹤概念時，Basis 需要一個能在任何情況下都能跟蹤血流的平臺。全新的 Basis Peak 是否具備這一功能，這是我所關注的。目前筆者手頭上的是 LG 心率耳機，通過 A/B 測試，筆者確定該設備具備和胸帶心率表同樣的資料精度。
感應器所在的平臺突起，以便系統能夠更好地監測使用者心率。相比上一款 Basis B1，Basis Peak 全新設計的充電座易用性更佳。
評測中，筆者的 LG 心率耳機和胸帶心率表的監測資料幾無差異。運動過程中，可以鎖定心率數值，並且在不斷加速和減速的不規則運動中也表現出良好的監測可靠性。這點非常重要：往往在開始劇烈運動之時，LG 心率耳機會以符合實情的、均衡平穩的方式來顯示突然變快的心率數值，當然當劇烈運動逐步平息之時，心率數值也會平穩降下來。當然這套設備不能和醫用心電設備比拼心率資料精確度，但是在便攜性上則有著絕對優勢，這一點在我徒步攀登的山地實景評測中體現得淋漓盡致。
徒步攀登測試一. Basis Peak VS LG 心率耳機：Peak 資料接近完美，略有瑕疵
Basis Peak 智慧腕表所顯示的心率數值與 LG 心率耳機所顯示的心率數值整體較為吻合，Basis Peak 的心率數值會比後者小 2 至 3 次每分鐘。實測證明，當筆者往山上瘋狂奔跑之時，兩套設備所顯示的心率數值十分接近。
雖不是勞力士，但 Basis Peak 看起來也絕對不像實驗室器材
在 10 分鐘徒步攀登運動期間，Basis Peak 顯示的心率數值是 133bpm（次每分鐘），而 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式顯示的數值是 131bpm；又過了十分鐘，Basis Peak 顯示的心率數值達到了 141 bpm，而 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式顯示的數值是 142 bpm。到目前為止，Basis Peak 的心率監測性能表現還算值得稱讚。但是當筆者奔跑到想要停下來分析資料之時，Basis Peak 的心率讀數則出現了一些偏差。在筆者運動強度不斷加碼過程中，LG 心率耳機所同步的移動端應用程式所顯示心率數值均衡平穩，總體上符合筆者的實際運動情況。在這期間 Basis Peak 有一個 145bpm 的心率讀數明顯偏小，而同一時間點上 LG 心率耳機則達到 154 bpm。
於是筆者繼續加大奔跑強度，LG 心率耳機所同步的移動端應用程式上的心率數值達到了 165 bpm，而 Basis Peak 此時顯示的數值則更為失真，僅僅只有 129 bpm。但是這個誤差僅僅持續了一會，當筆者攀登至山頂之時，Basis Peak 的心率讀數逐步上升至 162bpm，而此時 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式所顯示的心率數值是 165 bpm，資料差異不大。在筆者徒步下山之際，Basis Peak 所顯示的心率數值的變化基本上符合實際情況，總體上和 LG 心率耳機的即時心率讀數幾無差異。
徒步攀登測試二.Basis Peak VS Microsoft Band
這是筆者第二次在同一座山上進行徒步攀登測試。兩天之前的第一次測試，Basis Peak 和 LG 心率耳機的即時心率監測性能表現接近。在這兩次測試中，Basis Peak 的心率讀數只是偶爾在部分時間點上和實際情況有一些偏差，但是好在可以自我修正心率讀數，顯示出更加符合實際情況的讀數。
兩款設備對比發現，在心率讀數精度上，Basis Peak 要比另一款自稱可以持續監測即時心率的智慧穿戴產品 Microsoft Band（微軟智慧腕帶）更勝一籌。後者在測試中多次出現偏差較大的心率讀數（在第二次測試中竟然出現多達 11 次），並且需要注意的是偏差過大（比如 Basis Peak 和 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式所顯示的心率讀數分別是 156 bpm 和 157 bpm，而 Microsoft Band 的心率讀數竟然僅有 109 bpm）。值得注意的是，Basis Peak 智慧腕表每秒鐘會進行多達 32 次的心率監測（監測頻率越大，精確度越高），而微軟的 Microsoft Band 每秒鐘只是進行一次心率監測。
Basis Peak 有的時候會出現不顯示任何心率讀數的狀態，第一次攀登測試筆者並沒記錄下來，但是在第二次攀登測試中出現了三次這種情況。
麻煩的是，如果停止運動一段時間，Basis Peak 則會啟動新的運動監測。
我在橢圓機（也被稱為橢圓訓練機或交叉訓練機，結合了各種最受歡迎的家用健身器材的訓練動作。「橢圓」這個詞源于踩踏板運動時的橢圓形狀，這是一種將跑步機、爬樓梯、騎車、滑雪的部分動作合而為一的器械）上同樣對 Basis Peak 進行測試，這可沒有徒步登山那麼顛簸。筆者在器械上進行臂力鍛煉，最大化確保 Basis Peak 能持續監測手腕運動。在經歷了一刻鐘無間斷的運動之後，筆者發現前兩分鐘，Basis Peak 的資料明顯偏低，讀數為 130 bpm，而此時 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式顯示的讀數 146 bpm。但是之後 Basis Peak 的心率讀數和 LG 心率耳機的數值接近，在達到 162 bpm 運動心率峰值之時，誤差幾乎不超過 4bpm。
在橢圓機上的臂力鍛煉過程中，Microsoft Band 的表現則令人失望。其心率讀數一直過低，Basis Peak 和 LG 心率耳機的心率數值為 156 bpm 之時，而 Microsoft Band 的讀數僅有 115 bpm。
這張照片是我在橢圓機上進行臂力鍛煉過程中，Basis Peak 和 LG 心率耳機所同步的移動端應用程式的心率讀數幾無差異，分別是 149 bpm 和 147 bpm
好一個睡眠追蹤神器
考慮到心率監測是 Basis Peak 的主打功能，所以在測評的前半段，筆者主要進行各種設備間不同運動場景下的心率監測功能的對比測試。而針對大多數智慧穿戴產品都有的計步器功能，Basis Peak 則秉持「人有我優」的理念，其計步精准度令人讚歎不已。在第一次徒步攀登測試中，筆者所佩戴的 Jawbone UP24 的計步讀數為 4702 步，而 Basis Peak 的資料為 4689。差異不大。隨後五天的對比測試中，Basis Peak 還是保持較高的計步精准度。
計步功能無需贅言，但是筆者更為感興趣的是睡眠追蹤功能。無需點擊任何按鈕和功能介面，Basis Peak 即可開始記錄運動情況。憑藉其「Body IQ」特性，Basis Peak 可自動判斷使用者的運動狀態，比如走路，跑步和戶外單車騎行，此外還能自動開始並終結睡眠追蹤記錄狀態。
撥弄一下手指，使用者就可以在睡眠分析圖表中找到自己處於 REM 睡眠（快速眼動睡眠）狀態中的時間分佈
Basis Peak 的移動端應用程式可顯示出大量詳盡的睡眠分析資訊，除了淺層睡眠、深度睡眠和睡眠中斷這三種常見的睡眠狀態之外，還新增「輾轉反側」以及 REM 睡眠（快速眼動睡眠，成人每 90 分鐘就重複一次的一種睡眠，平均持續 5 分鐘，其間能用眼動電圖描記法記錄到快速眼動）兩種睡眠狀態，將睡眠週期記錄與使用者的做夢和提升的心理健康關聯起來。如果你非常在意睡眠期間的身體狀況，可以說 Basis Peak 是最好的智慧腕表選擇，為使用者帶來目前為止最好的智慧腕表平臺上的睡眠追蹤記錄體驗。
除了記錄使用者睡眠期間的身體資料之外，Basis Peak 的移動端應用程式還能記錄使用者在白天活動之時的身體資料。有一點需要指出，在進行徒步攀登測試當中，當筆者登到山頂欣賞美景之際，Body IQ 卻錯誤地判斷筆者結束了這一期間的運動，在筆者開始徒步下山之時，自動按照新的運動來記錄，這一點非常令人頭痛，到目前為止筆者沒有辦法阻止 Body IQ 將原本是一個運動過程識別成兩個單獨的運動來記錄分析。所以說對於健身玩玩的極客使用者而言，Basis Peak 是足夠用了，但是目前為止很難滿足專業的運動記錄需求。
Basis Peak 移動端應用程式的使用者介面無不透露出那種資料嚴謹感和科學崇拜，在使用者介面友好度和愉悅性上，的確沒法和 Jawbone 相比
更好的顯示幕和工業外觀設計
幸好 Basis 公司在硬體設計方面的確有所進步，至少 Basis Peak 智慧腕表總體上來看並不介於工程樣品和醫療器械那種硬科技的感覺。相較于上一款 Basis B1 而言，Basis Peak 看起來外觀更加時尚。在電池續航方面，Basis Peak 能帶來最多四天的續航時間，雖然無法與 Jawbone 這種純粹的運動追蹤設備相比，後者有著高達 14 天的電池續航時間。儘管如此也比當前大多數智慧腕表要好，可見黑白低功耗顯示幕的使用是多麼明智的選擇。
在顯示幕右邊，向上滑動即可開啟背光模式
Basis Peak 並未選擇塑膠，取而代之的是鑄鋁材質。Basis B1 中超黯淡的顯示幕和背光燈設計也被高對比的康寧大猩猩 3 代玻璃顯示幕所取代。高靈敏的觸摸顯示幕真的令人讚不絕口，使用者可徹底擺脫笨拙的導航目錄按鈕，隨時隨地都能簡單操控，非常自如。目前 Basis Peak 有淺色和黑色兩種顏色版本，筆者評測所使用的是磨砂黑版本，錶帶的顏色是內紅外黑。
目前 Basis Peak 只有一個錶盤外觀選擇，只是用來顯示資料而已，在這點上當然無法取代時尚、奢侈甚至主流的腕表產品。但是筆者非常鐘意 Basis Peak 的外觀設計，如果你想讓自己更加運動范一點，這款產品就是一個不錯的選擇。矽樹脂錶帶紋理看起來非常酷，內紅外黑也非常討筆者歡心。當然如果不喜歡預設的錶帶，可以選擇其他 23mm 規格的錶帶。
無論是晚上睡覺還是白天活動，即便是緊緊地貼住的手腕，筆者也幾乎感覺不出佩戴有任何東西，佩戴舒適度上令人讚不絕口。
若有通知功能，則會錦上添花
在當前內置軟體支援下，Basis Peak 更像是一個運動追蹤設備。隨著年底軟體的更新，Basis Peak 或許會推出智慧腕表式通知功能，在腕表上顯示短信，電話和電子郵件的通知資訊。有盼頭當時是一件不錯的事情，但是 Basis Peak 目前所缺的通知功能令其在與 Microsoft Band 和其他智慧穿戴設備的競爭中處於下風。也許壓根就不會在年底的軟體更新中推出通知功能，也許 Basis 會為即將到來的耶誕節購物狂潮策劃一項淩厲的銷售攻勢。
相較于上一款產品 Basis B1，Basis Peak（右）在多方面都有著顯著提升
總而言之，Basis Peak 是一款相當不錯的側重于健康和運動的智慧腕表產品。考慮到自動識別的活動記錄功能、改善的工業外觀以及較為精准的心率監測功能，高於 Fitbit、Jawbone、Withings 及其他運動跟蹤產品的價格也能接受。雖然不能滿足專業運動跟蹤的需求，但是對於徒步運動，有氧運動的一般運動愛好者而言，Basis Peak 絕對綽綽有餘。此外，心率監測、計步、體溫測量、汗水測量的功能絕對會讓使用者怦然心動。
優點：
- 精確的即時心率監測功能（智慧腕表級別上）
- 最好的睡眠追蹤功能（智慧腕表級別上）
- 華麗的工業外觀設計、良好的電池續航性能以及舒適的佩戴感受
- 自動分辨運動和睡眠；無實體按鍵，全觸屏操控
缺點：
- 暫時不具備智慧腕表式通知功能
- 即時心率監測偶爾會出現停止狀態
編譯自 Basis Peak review: This is the band to buy if you obsess over heart-rate and sleep tracking
資料來源：TECH2IPO