Windows RT：使命完成 光榮退役
本文由TECH2IPO/創見 陳剛編譯
創見乾貨：Surface 3的發佈正式判了Windows RT的死刑，這款曇花一現的操作系統微軟曾寄以厚望，雖然最終失敗了，但是其為微軟之後的才產品戰略奠定了基礎，是平板筆記本產品線一次有益的嘗試。
微軟雙重操作系統策略在消費者和開發者看來是一次失敗的嘗試，但是其成功地推動了 PC 的發展。
1993 年，微軟推出 Windows NT 操作系統，不像 Winsows 3.1 以及之後的 Windows 95 和 Windows 98，這款操作系統支持除英特爾和 AMD 以外的處理器。隨着 Windows NT 後繼者 Windows 2000 的推出，微軟終於回到了主要的芯片合作伙伴，這為之後大受歡迎的操作系統如 Windows XP 和 Windows 7 提供了舞台，鞏固了 Wintel 聯盟在 PC 市場的霸主地位。
但是 2010 年 iPad 的發佈觸動了微軟的神經：以觸摸操作的方式。微軟眼看着 iPhone 顛覆了手機行業，現在又是 iPad，對筆電市場是一大威脅，這簡直不能忍受。
微軟想通過 Windows 8 來個雙重反擊。在熟悉的桌面上加上 WP 式的觸摸界面，而且支持 ARM 的芯片（正是在 iPad 和其他平板、手機上使用的芯片），微軟稱之為 Windows RT。Windows RT 與 Windows 8 的相同點在於都支持 iPad 式的觸摸應用；不同點在於，Windows RT 不支持傳統的桌面程序。不過有一個例外：微軟重新設計了 Office。並在 Windows RT 上免費使用。
Windows RT 催生了新一代入門觸控筆記本，打破了傳統筆記本的模式。早期機型如聯想 IdeaPad Yoga 就是很好的例子，開創可變形筆記本的先河，鍵盤可以通過鉸鏈摺疊到屏幕的後方。華碩也推出了二合一筆記本，鍵盤可以與屏幕分離。微軟自己也是 Windows RT 的堅定支持者，先後發佈兩款 Surface 機型。
與搭載 Windows 8 的設備相比，基於 Windows RT 的機型續航更長，機身更加輕薄，無需散熱風扇以及更低的價格。這種對比在第一代 Surface 和 Surface Pro 上再明顯不過了。初期，Windows RT 的弊端就有預示，主流的 PC 製造商如惠普和戴爾直接忽視了 Windows RT，Windows RT 的觸摸界面並不符合那些「真正工作」的羣體的需求。他們不看好觸摸界面，App 也比較匱乏，與 iPad 和Android平板相比毫無優勢。
Windows RT 設備慘淡的銷量讓微軟蒙羞，據稱，微軟原本計劃與 Surface Pro 3 一起發佈的搭載 Windows RT 系統的 Surface Mini 在最後關頭被砍。雖然微軟沒有正式宣佈放棄 Windows RT 系統，但是微軟近日宣佈 Windows RT 不會升級到 Window 10 也相當於給 Windows RT 判了死刑。
Windows RT 微軟為了吸引觸摸式 App 的一次賭博。微軟失敗了，一起的還有 Windows RT 操作系統和設備。Windows RT 的失敗證明了 Windows 用户是多麼在乎之前的操作習慣，微軟吸取了這次教訓，並在 Windows 10 中有所體現，改進了操作界面，迎合了那些由於 Windows 8 過度強調觸摸而放棄使用 Windows 8 的用户。
向英特爾施壓
在消費者和開發者看來，Windows RT 失敗了，但最終，這還是微軟的成功。為什麼？從微軟宣佈發佈 Windows RT 起，其主要的芯片合作伙伴英特爾就不斷降低芯片能耗，從而與 ARM 的芯片競爭。
在高端市場，體現在搭載酷睿 M 處理器無風扇的 Macbook，隨後，還會有更多的電腦採用這一芯片。在入門級市場上，這體現在搭載英特爾 Atom 的 Surface 3，這是一款新機型，曾經屬於 ARM 生產線。可以説，iPad 倒逼微軟與其在平板領域競爭，而 Windows RT 倒逼英特爾開發更加先進的芯片以支持這些設備。
只要英特爾開發的芯片能夠與 Windows RT 設備上搭載 ARM 芯片相媲美，那麼 Windows RT 的使命就完成了。Windows RT 不能升級到 Windows 10 的策略可能會讓那些曾經看好微軟觸摸式 App 的未來的用户失望。
當然，大戰遠未結束。雖然英特爾和微軟已經成功地阻擊了 iPad 和其他 ARM 設備進軍嚴肅辦公的步伐，但是其他主要的 PC 廠商在平板領域的份額很小。儘管如此，Windows RT 開闊了 PC 產業的眼界，描繪了平板筆記本的藍圖：節能、具備生產力、可從傳統文件處理快速切換到影音娛樂。這就是 Windows RT 的墓誌銘。
文章來源：Fastcompan
資料來源：TECH2IPO