蘋果：優先保護用户隱私，還是維護國家安全？

剛開完 WWDC 大會的蘋果公司還沉浸在公眾的狂熱關注中。這家公司快速前進的步伐似乎是不可阻擋的，其 CEO 蒂姆·庫克也確實是我們這個時代中一名有遠見的領導者。然而，Apple 和庫克在國家安全方面卻含糊其辭。美國民眾確實該向這家技術巨頭提提意見了。
在日前的一次演講中，庫克指責美國政府試圖阻止蘋果加密用户信息從而使政府無法破譯。他援引憲法中公民擁有隱私權的條例並且質疑了加密會影響美國人安全的主張。庫克説：「在蘋果，我們不需要讓用户在隱私和安全中選擇。我們能夠，也必須為他們提供同樣程度的隱私和安全。」

當然，庫克是正確的。隱私很重要。如今，我們更多地把生活場景移至互聯網，向各家公司、政府機構、銀行和社交媒體大量透露自己的個人信息，因而保護這些信息數據的需求也是巨大的。在這方面，蘋果很好地保護了我們的權益。

然而，從另一面來説，同樣也是這些信息幫助執法機構追捕犯罪嫌疑人、調查案件、以及保護公眾遠離危險。蘋果的態度讓社會開始猶豫，而現在大多數關於這個問題的辯論都是圍繞恐怖主義。在當局不能破解數據時，連日常的執法行動都受到消極影響。
到目前為止，Cook 並沒有找到什麼可以解決這個問題的方案。他明確蘋果願意為大家提供隱私權和安全保護，但他並沒有説明如何才能做到，尤其是在蘋果即使在有法院指令的情況下也不願幫助執法機構破譯用户數據這種行為可能會危及我們安全的時候。

如今，美國主要城市的犯罪率在下降後開始回升，國際恐怖主義毫無下降趨勢，網絡犯罪急劇增多。正如近期發生的大規模黑客攻擊並盜取 400 萬美國聯邦僱員信息事件表明，蘋果需要做的絕不僅僅是對公眾説空話。

蘋果該做的是跟美國政府攜手，使執法機構變得更加現代化，並且在不會損害我們珍視的隱私權的情況下去開拓創新的方法追蹤並防止犯罪活動。這是一個棘手的問題，但鑑於蘋果是全世界最大的公司，並且擁有大量的人才和資源，這家公司在幫助政府解決問題時具有特殊的優勢。如果蘋果拒絕讓政府破譯所需用户數據，那它就必須提供其它可以幫助執法機關獲得所需信息的方法。

蘋果任何不合作的行為都是消極放棄對美國用户的責任。庫克需要意識到，雖然蘋果自己不是問題的一部分，但是這不意味着蘋果不需要幫助提供更好的解決方案。
*本文作者 S. Kumar，文章來源 huffingtonpost.com，TECH2IPO/創見二兩白編譯

招聘：快來和 TECH2IPO 一起拯救沉悶無趣的科技媒體


資料來源：TECH2IPO