BlackBerry Priv 深度評測：註定是一場感人的悲劇
BlackBerry公司，這些年你到底都做了些什麼？看着你年復一年地倒退，看着你年復一年地推出中庸的產品，終於我們決定放棄你，你也因此而瀕臨淪陷。即便是你的「死忠粉」（BlackBerry粉確實稱得上「死忠」）最終也不得不選擇放棄。在諸事不順的情況下，你終於推出了「Priv」，並妄圖憑藉這款產品進行絕地反擊。
在這裏不妨劇透一番。BlackBerry Priv 應該算得上是一款好手機，儘管它並不完美，但作為BlackBerry公司的第一款 Android 設備，Priv 的表現完全超出了人們的預期。Priv 成功揉合了許多看似對立的元素：觸摸屏和實體鍵盤，高級定製和由橡膠包裹的機身，Google 公司的操作系統和良好的系統安全性能等。
倘若BlackBerry公司期望憑藉 Priv 翻身，那麼這款手機着實出現得太晚了，儘管它確實是BlackBerry迫切需要的一款手機。對 Google 公司而言，Priv 同樣是他們迫切需要的一款設備：這款手機的設計者勇敢地對設備的外觀進行革新，並且通過高超的設計技巧證明了 Android 設備也可以享有上佳的安全性能。顯然，Priv 所走的路線和三星公司的 Galaxy 系列大有不同，應該説前者比後者要好得多。倘若BlackBerry公司就此終結，起碼 Priv 會成為其落幕前一篇華麗的樂章。
設計：極具未來感
哪怕是對 Priv 幾乎一無所知（Priv 是「Privacy」的簡稱，即私密性）的人也會很清晰地認識到 Priv 最大的特色在於它整合了一個可滑動的實體鍵盤，不得不説這是一個非常大膽、出色的設計。這或許是 Priv 最大的一個賣點了，因此BlackBerry公司如果希望憑藉 Priv 翻身，他們必須保證實體鍵盤的整合質量。
然而，配備有實體鍵盤的 Priv 要比普通 5.4 英寸屏幕的設備更大和更重，它的尺寸達到了 147 x 77.2 x 9.4 毫米，重量則為 192 克。和使用其他設備時相比，剛開始使用的用户或許會不大適應 Priv 的握感，但裝有彈簧裝置的滑動實體鍵盤讓人感覺非常堅固。儘管略顯擁擠，但鍵盤上面的按鍵觸感非常良好。BlackBerry公司還貼心地重新設計了屏幕的滾動設置，用户僅需在實體鍵盤上進行滑動，屏幕就會跟隨滾動。
在這裏需要澄清一點，由於我本人並不是實體鍵盤愛好者，因此由我來對其評頭論足或許並不適合。同樣，我並不相信 Priv 的實體鍵盤可以成功拉攏虛擬鍵盤的骨灰級愛好者，但考慮到在編寫長郵件以及長信息時無需再讓虛擬鍵盤佔據半壁屏幕，不得不説在這個範疇上，實體鍵盤確實能給用户帶來享受。我並不認為實體鍵盤在各個層面上都要優於虛擬鍵盤，但它確實給用户提供了更多選擇。
除了實體鍵盤外，手機的其他方面同樣充滿了矛盾。Priv 的機身正面帶有一定的弧度，但屏幕卻非常平整；經過精心雕琢的線條最終被包裹在橡膠當中，巧妙的橡膠設計非但使得 Priv 具備了高級的外觀，同時還使其擁有了出色的握感，握感的提升正是蘋果公司和三星公司一直夢寐以求的東西。由於 Priv 的體積要比具備同等屏幕尺寸的其他機型更大，因此人們很容易忽略 Priv 擁有前置揚聲器以及幾乎為目前市面上最薄的斜墊面厚度。
我很清楚 Priv 的設計看似非常極端，但在手機的款式看起來都一樣的今天，Priv 這種顛覆性設計的出現無疑值得慶賀。這是一款完整地保留了BlackBerry特色的 Android 觸屏設備。BlackBerry的「死忠粉」必定會愛上這款設備，而且這一次BlackBerry公司或許還可以憑藉 Priv 得到一些新粉絲的青睞。
顯示屏：直板但具備一定的弧度感
坦白説，在剛開始拿到 Priv 的時候我感到非常失望。由於 Galaxy S6 Edge 以及 S6 Edge + 的曲面屏曾經給我帶來強大的視覺衝擊，因此在剛發現 Priv 僅僅是將一塊直板顯示屏放置在略帶弧度的機身玻璃之上的時候難免會覺得失望。
況且就質量而論 Priv 所使用的屏幕也不是最好的。確實，這是一塊分辨率為 2K(1440 x 2560) 的 AMOLED 屏幕，可笑的是其每英寸所擁有的像素數目僅為 540。但 Priv 的屏幕所顯示的顏色並不存在過度渲染的問題，亮度也不如 LG G4、Nexus 6P 以及三星的 Galaxy 系列等 Android 旗艦設備明亮。
我認為在弧形玻璃上放置直板顯示屏的做法非常聰明，或許會受到市場的追捧，畢竟這不失為一項兼顧觀賞性和實用性的舉措。配有弧形玻璃的 Priv 看起來非常美觀，而且直板顯示屏的運用也保證了 UI 不必隨着屏幕而彎曲。同時，這樣的設計可以在很大程度上避免用户誤觸，誤觸的問題一直給 Galaxy Edge/Edge + 的用户帶去不少煩惱。
軟件：經BlackBerry深度定製的 Android 操作系統
Priv 的亮點在於用户體驗。和絕大部分 Android 設備製造商不同，BlackBerry公司並沒有選擇為了改變而改變。在系統外觀上，Priv 和其他 Android 設備都大同小異（包括通知中心），系統中沒有包含重複的應用。另闢蹊徑的BlackBerry公司選擇專注於提升系統的生產力和安全性。
其中最為直觀的是BlackBerry公司參與了 Google 公司的月度安全補丁計劃，但BlackBerry公司並沒有滿足於此。和摩托羅拉公司一樣，BlackBerry公司為系統定製了許多以應用為導向的安全、實用功能，其中出色的功能包括：
內容轉換功能——可以讓用户自由地在 Android、iOS、BlackBerry 7 以及 BlackBerry 10 之間傳輸數據
BlackBerry Hub——這是一款整合了日曆、短訊服務以及郵件服務的 email 客户端
設備搜索功能——可以對搜索設備上的所有信息進行深度搜索
DTek——這是一款安全助手，可以針對用户行為可能造成的安全隱患給出建議，用户可以在上面設置系統的安全等級
Productivity Tab——可供用户隨時隨地查看郵件、日曆以及聯繫人的可定製化捷徑
這些功能的表現如何？正如BlackBerry的粉絲所預期的一樣，BlackBerry Hub 可以大大提升設備的生產力。BlackBerry Hub 可以為用户提供關於短訊、郵件以及日曆的一站式服務，用户甚至可以通過「Snooze」指令實現在特定時間或地點回覆信息的效果。BlackBerry Hub 還整合了 Gmail、Google Inbox 和 Boomerang，BlackBerry希望能通過此舉成功轉化更多用户。
除上述更新外，BlackBerry系統還配備有其他人性化功能。例如 Google Now 的滑動手勢可以為用户提供 3 種可定製的捷徑，用户僅需對應用的圖標進行滑動即可觸發應用所包含的窗口小工具。此外，BlackBerry專門還為 Priv 配備了隨機排列的密碼鎖：在解鎖設備時，用户需要從屏幕中央滑動至對應的數字之上，整個解鎖過程僅耗時一秒左右。在這種設定下，用户的每一次解鎖動作都是獨特的。
不幸的是，BlackBerry似乎仍然對解鎖的設置考慮不周：Priv 沒有配備指紋識別器。一直專注於提升設備安全性能的BlackBerry公司會犯這種過失簡直難以理解，考慮到現在 Priv 所運行的是 Android Lollipop 版操作系統，預計將於下年早期升級至 Marshmallow 版本，新版系統將會對指紋識別功能進行深度整合，屆時 Android Pay 等功能都會用到指紋識別技術，因此BlackBerry公司對指紋識別功能的忽略無疑將成為一大敗筆。
另一個值得吐槽的地方是虛擬鍵盤。在展示的時候，BlackBerry公司似乎對自己的預測輸入非常自信，但將多個單詞隨機排列在鍵盤上方的方式難免會給用户造成一定的困擾，用户很難快速選出自己需要的單詞，還不如直接輸入來得快捷。我在評測的時候曾經使用過一週的時間，但仍然感覺難以適應，最終還是不得已切換回 Google 鍵盤。
撇除上述兩個值得吐槽的地方，我對 Priv 的感覺是：BlackBerry公司成功造出了一款深得摩托羅拉精髓的設備。他們並沒有對 Android 的核心體驗進行修改，而是選擇為系統增添一些智能化的使用功能。作為BlackBerry的第一款 Android 設備，Priv 的表現可謂出色，但這一切來得還是太晚了。
表現：Priv 的優點與缺點
我已經將第一代 Priv 的樣板機交還給廠商了。這台樣板機給我的感覺就像是一隻過熱的烏龜在涉水前行，四隻腿都被綁上了鐵鏈和鐵球，項目的進展似乎並不順利。和第一代相比，第二代樣板機的表現要出色不少，但距離成為市面上最快的 Android 設備還有一段不小的距離。
按理説，Priv 的表現應該不僅僅是這樣子。Priv 搭載了 Snapdragon 808 處理器，內存達 3GB，儘管和 Nexus 6P 以及 OnePlus 2 等旗艦機型仍有差距，但這個配置的表現至少應該和 LG G4 相當，可惜 Priv 的表現遠不如後者穩定。在操作過程中，Priv 不時會出現發熱嚴重的情況，機子的反應會變得緩慢、延遲，在使用瀏覽器或攝像頭的時候發熱尤為明顯。作為旗下第一款 Android 機型，我認為BlackBerry公司會通過後續添加補丁的方式以解決系統的穩定性問題（因為在運行大部分遊戲的時候機子的表現非常正常），但這樣的表現對於一款運行 Android 系統的設備而言幾乎是不能接受的。
攝像頭：在歷代BlackBerry手機中表現最佳
那麼 Priv 那運行緩慢的攝像頭表現如何呢？誰説機會總會偏向於耐心等待的人？最起碼BlackBerry「死忠粉」們所等來的只是一場悲劇。
Priv 在印刷樣張上看起來非常漂亮。200 萬像素的前置攝像頭看起來毫無意義，因為在自拍如日中天的今天，即便是蘋果公司也不得不順應潮流去提升前置攝像頭的表現。然而，Priv 的後置攝像頭卻完全是另一回事。Priv 在後置攝像頭中使用了施耐德光學鏡頭（Schneider-Kreuznach Optics），像素達 1800 萬。此外，這款攝像頭還配備了光學影像防抖技術和自動對焦功能，雙 LED 閃光燈的設置也將大大提高設備的夜間成像質量。Priv 的攝像頭支持 4K 視頻拍攝。可惜的是，但這一切都組合在一起的時候，Priv 的成像表現仍然不夠出色。
不論是在過度曝光還是光纖不足的情況下，Priv 的成像表現都不足以讓人滿意。在過度曝光的環境中，Priv 會自動暗化亮度過高的區域（即便是在 HDR 模式下也是如此，正如上圖樹木的照片所示），而在光纖不足的情況下 Priv 則會自動撥高 ISO 設置，通過這種方式拍攝出來的照片往往會佈滿噪點（正如下圖教堂的照片所示）。Priv 所拍攝出來的照片足以應對社交網絡的應用，卻經不起更為嚴苛的審視。
在光線充足且遠離太陽直射的情況下，Priv 的成像質量讓人滿意。但在這個條件下，過去幾年中市場上的旗艦機型幾乎都表現不俗，包括 HTC。在微距模式下，Priv 的表現上佳（從下圖可見），但總體而言 Priv 的成像表現只能算是中規中矩。
在這裏不得不對 Priv 的快門聲音設置吐槽一番。Priv 的快門聲音在標準模式下尚算正常，但在 HDR 模式下 Priv 每拍一張照片就會播放一遍快門聲音。這意味着在 HDR 模式下 Priv 每拍攝一次都會播放 3 遍快門聲音。在這個設置下，用户難免會有種成為了狗仔隊的即視感。用户只需在大街上用 HDR 模式進行拍照，回頭率肯定會高居不下。希望BlackBerry公司可以儘快解決這個問題。
那麼，Priv 在進行視頻拍攝時的表現又如何呢？Priv 的視頻拍攝質量其實還不錯。BlackBerry自帶的拍攝應用並沒有慢動作以及時移模式等功能，在快速移動鏡頭時的成像效果也亟待提高，但總體而言視頻的成像非常乾淨、鋭利。在拍攝視頻時，Priv 默認使用 1080P 模式進行拍攝，完全無視了硬盤容量這塊短板。
不錯，Priv 的攝像頭無疑在歷代BlackBerry手機中表現最佳。但在手機行業門檻低下的今天，Priv 的攝像頭並不足以與市面上的其他機型區分開來，這樣的表現對於一個追趕者而言顯然遠不足夠。
續航時間：BlackBerry的大殺器
一直以來，續航時間都是BlackBerry公司的拿手好戲。Priv 在續航時間上也延續了BlackBerry的優良傳統。
儘管設備的續航時間每天都會有一定的出入（這對於 Android 設備而言非常正常），我發現在輕度使用一天的情況下 Priv 所剩下的電量可達 60-70%，這絕對是一個創舉。Priv 在中度使用（2-3 小時的連續亮屏時間）的情況下也沒有任何問題，即便在重度使用（4 小時以上的連續亮屏時間）的情況下也絕對能保證一天的續航。確實，Priv 的續航時間並不如BlackBerry所宣稱的「可長達 22.5 小時」那麼長，但這確實是我所用過的手機之中第一款無需在當天內進行充電的。
Priv 的電池容量達 3410 毫安時，但想要保持充足的續航時間，僅僅選擇使用大容量的電池是遠不足夠的，關鍵在於待機效率。不得不説的是，Google 承諾將提升 Android Marshmallow 系統的待機效率，但 Priv 所運行的並非 Android Marshmallow 操作系統。一旦裝載上 Android Marshmallow 操作系統，Priv 的續航表現將如虎添翼。坦白説，我懷疑 Priv 之所以會不時出現延遲現象，有可能是BlackBerry公司過於執着續航時間所致。
那麼缺點有哪些呢？Priv 沒有配備無線充電技術（至少英國版的試用機型沒有配備無線充電技術，但美國版的貌似有，這一點比較奇怪）。更奇葩的是，Priv 明明支持高通公司（Qualcomm）的快速充電 2.0 技術，但由於BlackBerry公司並沒有為 Priv 配備兼容快速充電技術的適配充電器，因此該功能面臨成為擺設的局面。考慮到 Priv 的售價，不得不説BlackBerry公司做了一個愚蠢的決定。
售價及人羣定位：商務級的定位，商務級的售價
作為一款運行 Android 系統的設備，Priv 的表現可以總結為：質量、效率及續航表現皆為上乘，而攝像頭卻中規中矩。不錯，這就是BlackBerry一貫的風格，但悲劇在於 Priv 的售價。
看到美國非合約版 749.99 美元的售價，不少意向買家必然會淚如雨下。Priv 在英國的售價為 559.99 英鎊，在加拿大則為 949.99 美元。忍痛支付了昂貴的賬單，你所得到的是一款只有 32GB 硬盤容量的 Android 設備，而且只有一個版本可以選擇。實際上，Priv 支持最大容量為 2TB 的 microSD 卡，但這仍然難以彌補定價策略上的失誤，畢竟其他廠商配置相當的機型定價要比 Priv 低 100 美元。
2TB 的外接容量足以抵回這 100 美元的差距嗎？如果説你確實需要龐大的硬盤容量，那麼答案是肯定的。如果説你對BlackBerry的實體鍵盤以及高效率的辦公應用情有獨鍾，那麼答案是肯定的。但倘若説你所需要的僅僅是一款性能強悍的智能設備，那麼 Priv 的表現甚至還不如更加便宜的 Nexus 6P、OnePlus 2、LG G4 以及降價後的三星 Galaxy S6。
我明白薄利多銷的方式對於今天的BlackBerry公司而言已經走不通，但消費者並不會為了這個原因而埋單。
總結：BlackBerry回來了，但似乎迴歸得有點晚
Priv 無疑是BlackBerry公司需要的一款機型，但它應該在 3 年前出現。BlackBerry無疑犯了和諾基亞一樣的錯誤，他們久久不能割捨自己已經固化的操作平台，最終導致市場份額和公司形象一落千丈，難以修復。
這是一場感人的悲劇。在 Android 普遍同質化的今天，Priv 成功彰顯了自己的與眾不同。Priv 的設計非常大膽，造型美觀而且具備一定的顛覆精神。Priv 可謂是BlackBerry手機的集大成者，一旦能得到消費者支持，我相信BlackBerry公司將會在第二代 Priv 中對攝像頭進行改進，他們應該還會新一代的 Priv 中使用最頂尖的處理器，估計甚至還會推出沒有實體鍵盤的版本以便更好地滿足消費者的多樣化需求。
不論如何，這一款 Priv 似乎註定不能成為主流產品。它的使命在於延續BlackBerry公司的產品線，一旦它獲得成功，BlackBerry公司將會繼續推出 Priv 2 和 Priv 3 等系列產品。就我個人的感覺而言，我認為 Priv 是一款充滿誠意的設備，BlackBerry公司也確實應該擁有一次重生的機會。現在的手機世界多無趣啊，BlackBerry公司的存在或許能夠為手機世界帶來一陣清風。
坦白説我並不喜歡現在的 Priv，儘管我能看出它的誠意。BlackBerry公司正在為了生存而奮鬥，而 Priv 的出現或許就是BlackBerry公司值得拯救的證據。
文章來源：Forbes，由 TECH2IPO / 創見 阮嘉俊 編譯，首發於 TECH2IPO / 創見（http://tech2ipo.com）轉載請保留此信息
資料來源：TECH2IPO
在這裏不妨劇透一番。BlackBerry Priv 應該算得上是一款好手機，儘管它並不完美，但作為BlackBerry公司的第一款 Android 設備，Priv 的表現完全超出了人們的預期。Priv 成功揉合了許多看似對立的元素：觸摸屏和實體鍵盤，高級定製和由橡膠包裹的機身，Google 公司的操作系統和良好的系統安全性能等。
倘若BlackBerry公司期望憑藉 Priv 翻身，那麼這款手機着實出現得太晚了，儘管它確實是BlackBerry迫切需要的一款手機。對 Google 公司而言，Priv 同樣是他們迫切需要的一款設備：這款手機的設計者勇敢地對設備的外觀進行革新，並且通過高超的設計技巧證明了 Android 設備也可以享有上佳的安全性能。顯然，Priv 所走的路線和三星公司的 Galaxy 系列大有不同，應該説前者比後者要好得多。倘若BlackBerry公司就此終結，起碼 Priv 會成為其落幕前一篇華麗的樂章。
設計：極具未來感
哪怕是對 Priv 幾乎一無所知（Priv 是「Privacy」的簡稱，即私密性）的人也會很清晰地認識到 Priv 最大的特色在於它整合了一個可滑動的實體鍵盤，不得不説這是一個非常大膽、出色的設計。這或許是 Priv 最大的一個賣點了，因此BlackBerry公司如果希望憑藉 Priv 翻身，他們必須保證實體鍵盤的整合質量。
然而，配備有實體鍵盤的 Priv 要比普通 5.4 英寸屏幕的設備更大和更重，它的尺寸達到了 147 x 77.2 x 9.4 毫米，重量則為 192 克。和使用其他設備時相比，剛開始使用的用户或許會不大適應 Priv 的握感，但裝有彈簧裝置的滑動實體鍵盤讓人感覺非常堅固。儘管略顯擁擠，但鍵盤上面的按鍵觸感非常良好。BlackBerry公司還貼心地重新設計了屏幕的滾動設置，用户僅需在實體鍵盤上進行滑動，屏幕就會跟隨滾動。
在這裏需要澄清一點，由於我本人並不是實體鍵盤愛好者，因此由我來對其評頭論足或許並不適合。同樣，我並不相信 Priv 的實體鍵盤可以成功拉攏虛擬鍵盤的骨灰級愛好者，但考慮到在編寫長郵件以及長信息時無需再讓虛擬鍵盤佔據半壁屏幕，不得不説在這個範疇上，實體鍵盤確實能給用户帶來享受。我並不認為實體鍵盤在各個層面上都要優於虛擬鍵盤，但它確實給用户提供了更多選擇。
除了實體鍵盤外，手機的其他方面同樣充滿了矛盾。Priv 的機身正面帶有一定的弧度，但屏幕卻非常平整；經過精心雕琢的線條最終被包裹在橡膠當中，巧妙的橡膠設計非但使得 Priv 具備了高級的外觀，同時還使其擁有了出色的握感，握感的提升正是蘋果公司和三星公司一直夢寐以求的東西。由於 Priv 的體積要比具備同等屏幕尺寸的其他機型更大，因此人們很容易忽略 Priv 擁有前置揚聲器以及幾乎為目前市面上最薄的斜墊面厚度。
我很清楚 Priv 的設計看似非常極端，但在手機的款式看起來都一樣的今天，Priv 這種顛覆性設計的出現無疑值得慶賀。這是一款完整地保留了BlackBerry特色的 Android 觸屏設備。BlackBerry的「死忠粉」必定會愛上這款設備，而且這一次BlackBerry公司或許還可以憑藉 Priv 得到一些新粉絲的青睞。
顯示屏：直板但具備一定的弧度感
坦白説，在剛開始拿到 Priv 的時候我感到非常失望。由於 Galaxy S6 Edge 以及 S6 Edge + 的曲面屏曾經給我帶來強大的視覺衝擊，因此在剛發現 Priv 僅僅是將一塊直板顯示屏放置在略帶弧度的機身玻璃之上的時候難免會覺得失望。
況且就質量而論 Priv 所使用的屏幕也不是最好的。確實，這是一塊分辨率為 2K(1440 x 2560) 的 AMOLED 屏幕，可笑的是其每英寸所擁有的像素數目僅為 540。但 Priv 的屏幕所顯示的顏色並不存在過度渲染的問題，亮度也不如 LG G4、Nexus 6P 以及三星的 Galaxy 系列等 Android 旗艦設備明亮。
我認為在弧形玻璃上放置直板顯示屏的做法非常聰明，或許會受到市場的追捧，畢竟這不失為一項兼顧觀賞性和實用性的舉措。配有弧形玻璃的 Priv 看起來非常美觀，而且直板顯示屏的運用也保證了 UI 不必隨着屏幕而彎曲。同時，這樣的設計可以在很大程度上避免用户誤觸，誤觸的問題一直給 Galaxy Edge/Edge + 的用户帶去不少煩惱。
軟件：經BlackBerry深度定製的 Android 操作系統
Priv 的亮點在於用户體驗。和絕大部分 Android 設備製造商不同，BlackBerry公司並沒有選擇為了改變而改變。在系統外觀上，Priv 和其他 Android 設備都大同小異（包括通知中心），系統中沒有包含重複的應用。另闢蹊徑的BlackBerry公司選擇專注於提升系統的生產力和安全性。
其中最為直觀的是BlackBerry公司參與了 Google 公司的月度安全補丁計劃，但BlackBerry公司並沒有滿足於此。和摩托羅拉公司一樣，BlackBerry公司為系統定製了許多以應用為導向的安全、實用功能，其中出色的功能包括：
內容轉換功能——可以讓用户自由地在 Android、iOS、BlackBerry 7 以及 BlackBerry 10 之間傳輸數據
BlackBerry Hub——這是一款整合了日曆、短訊服務以及郵件服務的 email 客户端
設備搜索功能——可以對搜索設備上的所有信息進行深度搜索
DTek——這是一款安全助手，可以針對用户行為可能造成的安全隱患給出建議，用户可以在上面設置系統的安全等級
Productivity Tab——可供用户隨時隨地查看郵件、日曆以及聯繫人的可定製化捷徑
這些功能的表現如何？正如BlackBerry的粉絲所預期的一樣，BlackBerry Hub 可以大大提升設備的生產力。BlackBerry Hub 可以為用户提供關於短訊、郵件以及日曆的一站式服務，用户甚至可以通過「Snooze」指令實現在特定時間或地點回覆信息的效果。BlackBerry Hub 還整合了 Gmail、Google Inbox 和 Boomerang，BlackBerry希望能通過此舉成功轉化更多用户。
除上述更新外，BlackBerry系統還配備有其他人性化功能。例如 Google Now 的滑動手勢可以為用户提供 3 種可定製的捷徑，用户僅需對應用的圖標進行滑動即可觸發應用所包含的窗口小工具。此外，BlackBerry專門還為 Priv 配備了隨機排列的密碼鎖：在解鎖設備時，用户需要從屏幕中央滑動至對應的數字之上，整個解鎖過程僅耗時一秒左右。在這種設定下，用户的每一次解鎖動作都是獨特的。
不幸的是，BlackBerry似乎仍然對解鎖的設置考慮不周：Priv 沒有配備指紋識別器。一直專注於提升設備安全性能的BlackBerry公司會犯這種過失簡直難以理解，考慮到現在 Priv 所運行的是 Android Lollipop 版操作系統，預計將於下年早期升級至 Marshmallow 版本，新版系統將會對指紋識別功能進行深度整合，屆時 Android Pay 等功能都會用到指紋識別技術，因此BlackBerry公司對指紋識別功能的忽略無疑將成為一大敗筆。
另一個值得吐槽的地方是虛擬鍵盤。在展示的時候，BlackBerry公司似乎對自己的預測輸入非常自信，但將多個單詞隨機排列在鍵盤上方的方式難免會給用户造成一定的困擾，用户很難快速選出自己需要的單詞，還不如直接輸入來得快捷。我在評測的時候曾經使用過一週的時間，但仍然感覺難以適應，最終還是不得已切換回 Google 鍵盤。
撇除上述兩個值得吐槽的地方，我對 Priv 的感覺是：BlackBerry公司成功造出了一款深得摩托羅拉精髓的設備。他們並沒有對 Android 的核心體驗進行修改，而是選擇為系統增添一些智能化的使用功能。作為BlackBerry的第一款 Android 設備，Priv 的表現可謂出色，但這一切來得還是太晚了。
表現：Priv 的優點與缺點
我已經將第一代 Priv 的樣板機交還給廠商了。這台樣板機給我的感覺就像是一隻過熱的烏龜在涉水前行，四隻腿都被綁上了鐵鏈和鐵球，項目的進展似乎並不順利。和第一代相比，第二代樣板機的表現要出色不少，但距離成為市面上最快的 Android 設備還有一段不小的距離。
按理説，Priv 的表現應該不僅僅是這樣子。Priv 搭載了 Snapdragon 808 處理器，內存達 3GB，儘管和 Nexus 6P 以及 OnePlus 2 等旗艦機型仍有差距，但這個配置的表現至少應該和 LG G4 相當，可惜 Priv 的表現遠不如後者穩定。在操作過程中，Priv 不時會出現發熱嚴重的情況，機子的反應會變得緩慢、延遲，在使用瀏覽器或攝像頭的時候發熱尤為明顯。作為旗下第一款 Android 機型，我認為BlackBerry公司會通過後續添加補丁的方式以解決系統的穩定性問題（因為在運行大部分遊戲的時候機子的表現非常正常），但這樣的表現對於一款運行 Android 系統的設備而言幾乎是不能接受的。
攝像頭：在歷代BlackBerry手機中表現最佳
那麼 Priv 那運行緩慢的攝像頭表現如何呢？誰説機會總會偏向於耐心等待的人？最起碼BlackBerry「死忠粉」們所等來的只是一場悲劇。
Priv 在印刷樣張上看起來非常漂亮。200 萬像素的前置攝像頭看起來毫無意義，因為在自拍如日中天的今天，即便是蘋果公司也不得不順應潮流去提升前置攝像頭的表現。然而，Priv 的後置攝像頭卻完全是另一回事。Priv 在後置攝像頭中使用了施耐德光學鏡頭（Schneider-Kreuznach Optics），像素達 1800 萬。此外，這款攝像頭還配備了光學影像防抖技術和自動對焦功能，雙 LED 閃光燈的設置也將大大提高設備的夜間成像質量。Priv 的攝像頭支持 4K 視頻拍攝。可惜的是，但這一切都組合在一起的時候，Priv 的成像表現仍然不夠出色。
不論是在過度曝光還是光纖不足的情況下，Priv 的成像表現都不足以讓人滿意。在過度曝光的環境中，Priv 會自動暗化亮度過高的區域（即便是在 HDR 模式下也是如此，正如上圖樹木的照片所示），而在光纖不足的情況下 Priv 則會自動撥高 ISO 設置，通過這種方式拍攝出來的照片往往會佈滿噪點（正如下圖教堂的照片所示）。Priv 所拍攝出來的照片足以應對社交網絡的應用，卻經不起更為嚴苛的審視。
在光線充足且遠離太陽直射的情況下，Priv 的成像質量讓人滿意。但在這個條件下，過去幾年中市場上的旗艦機型幾乎都表現不俗，包括 HTC。在微距模式下，Priv 的表現上佳（從下圖可見），但總體而言 Priv 的成像表現只能算是中規中矩。
在這裏不得不對 Priv 的快門聲音設置吐槽一番。Priv 的快門聲音在標準模式下尚算正常，但在 HDR 模式下 Priv 每拍一張照片就會播放一遍快門聲音。這意味着在 HDR 模式下 Priv 每拍攝一次都會播放 3 遍快門聲音。在這個設置下，用户難免會有種成為了狗仔隊的即視感。用户只需在大街上用 HDR 模式進行拍照，回頭率肯定會高居不下。希望BlackBerry公司可以儘快解決這個問題。
那麼，Priv 在進行視頻拍攝時的表現又如何呢？Priv 的視頻拍攝質量其實還不錯。BlackBerry自帶的拍攝應用並沒有慢動作以及時移模式等功能，在快速移動鏡頭時的成像效果也亟待提高，但總體而言視頻的成像非常乾淨、鋭利。在拍攝視頻時，Priv 默認使用 1080P 模式進行拍攝，完全無視了硬盤容量這塊短板。
不錯，Priv 的攝像頭無疑在歷代BlackBerry手機中表現最佳。但在手機行業門檻低下的今天，Priv 的攝像頭並不足以與市面上的其他機型區分開來，這樣的表現對於一個追趕者而言顯然遠不足夠。
續航時間：BlackBerry的大殺器
一直以來，續航時間都是BlackBerry公司的拿手好戲。Priv 在續航時間上也延續了BlackBerry的優良傳統。
儘管設備的續航時間每天都會有一定的出入（這對於 Android 設備而言非常正常），我發現在輕度使用一天的情況下 Priv 所剩下的電量可達 60-70%，這絕對是一個創舉。Priv 在中度使用（2-3 小時的連續亮屏時間）的情況下也沒有任何問題，即便在重度使用（4 小時以上的連續亮屏時間）的情況下也絕對能保證一天的續航。確實，Priv 的續航時間並不如BlackBerry所宣稱的「可長達 22.5 小時」那麼長，但這確實是我所用過的手機之中第一款無需在當天內進行充電的。
Priv 的電池容量達 3410 毫安時，但想要保持充足的續航時間，僅僅選擇使用大容量的電池是遠不足夠的，關鍵在於待機效率。不得不説的是，Google 承諾將提升 Android Marshmallow 系統的待機效率，但 Priv 所運行的並非 Android Marshmallow 操作系統。一旦裝載上 Android Marshmallow 操作系統，Priv 的續航表現將如虎添翼。坦白説，我懷疑 Priv 之所以會不時出現延遲現象，有可能是BlackBerry公司過於執着續航時間所致。
那麼缺點有哪些呢？Priv 沒有配備無線充電技術（至少英國版的試用機型沒有配備無線充電技術，但美國版的貌似有，這一點比較奇怪）。更奇葩的是，Priv 明明支持高通公司（Qualcomm）的快速充電 2.0 技術，但由於BlackBerry公司並沒有為 Priv 配備兼容快速充電技術的適配充電器，因此該功能面臨成為擺設的局面。考慮到 Priv 的售價，不得不説BlackBerry公司做了一個愚蠢的決定。
售價及人羣定位：商務級的定位，商務級的售價
作為一款運行 Android 系統的設備，Priv 的表現可以總結為：質量、效率及續航表現皆為上乘，而攝像頭卻中規中矩。不錯，這就是BlackBerry一貫的風格，但悲劇在於 Priv 的售價。
看到美國非合約版 749.99 美元的售價，不少意向買家必然會淚如雨下。Priv 在英國的售價為 559.99 英鎊，在加拿大則為 949.99 美元。忍痛支付了昂貴的賬單，你所得到的是一款只有 32GB 硬盤容量的 Android 設備，而且只有一個版本可以選擇。實際上，Priv 支持最大容量為 2TB 的 microSD 卡，但這仍然難以彌補定價策略上的失誤，畢竟其他廠商配置相當的機型定價要比 Priv 低 100 美元。
2TB 的外接容量足以抵回這 100 美元的差距嗎？如果説你確實需要龐大的硬盤容量，那麼答案是肯定的。如果説你對BlackBerry的實體鍵盤以及高效率的辦公應用情有獨鍾，那麼答案是肯定的。但倘若説你所需要的僅僅是一款性能強悍的智能設備，那麼 Priv 的表現甚至還不如更加便宜的 Nexus 6P、OnePlus 2、LG G4 以及降價後的三星 Galaxy S6。
我明白薄利多銷的方式對於今天的BlackBerry公司而言已經走不通，但消費者並不會為了這個原因而埋單。
總結：BlackBerry回來了，但似乎迴歸得有點晚
Priv 無疑是BlackBerry公司需要的一款機型，但它應該在 3 年前出現。BlackBerry無疑犯了和諾基亞一樣的錯誤，他們久久不能割捨自己已經固化的操作平台，最終導致市場份額和公司形象一落千丈，難以修復。
這是一場感人的悲劇。在 Android 普遍同質化的今天，Priv 成功彰顯了自己的與眾不同。Priv 的設計非常大膽，造型美觀而且具備一定的顛覆精神。Priv 可謂是BlackBerry手機的集大成者，一旦能得到消費者支持，我相信BlackBerry公司將會在第二代 Priv 中對攝像頭進行改進，他們應該還會新一代的 Priv 中使用最頂尖的處理器，估計甚至還會推出沒有實體鍵盤的版本以便更好地滿足消費者的多樣化需求。
不論如何，這一款 Priv 似乎註定不能成為主流產品。它的使命在於延續BlackBerry公司的產品線，一旦它獲得成功，BlackBerry公司將會繼續推出 Priv 2 和 Priv 3 等系列產品。就我個人的感覺而言，我認為 Priv 是一款充滿誠意的設備，BlackBerry公司也確實應該擁有一次重生的機會。現在的手機世界多無趣啊，BlackBerry公司的存在或許能夠為手機世界帶來一陣清風。
坦白説我並不喜歡現在的 Priv，儘管我能看出它的誠意。BlackBerry公司正在為了生存而奮鬥，而 Priv 的出現或許就是BlackBerry公司值得拯救的證據。
文章來源：Forbes，由 TECH2IPO / 創見 阮嘉俊 編譯，首發於 TECH2IPO / 創見（http://tech2ipo.com）轉載請保留此信息
資料來源：TECH2IPO