iPad Pro 評測：功能完備，體驗絕佳的多面能手
iPad Pro 就像是「魔眼」海報，你會情不自禁地盯着它看幾個小時，並不停地向自己發問：「等一下，這究竟是一款什麼設備？」
iPad Pro 是蘋果公司第一款跨越平板電腦和手提電腦的「跨界」設備，你甚至可以説它是藝術家的寫生簿，這都沒有關係。如果説你是公司僱員，那麼 iPad Pro 在你心目中就是專為辦公設計的平板電腦，因為用它來填寫表格着實是一種不錯的體驗！在大學生心目中，iPad Pro 想必就是一本電子化的教材或者筆記本了吧。作為一款跨界產品，iPad Pro 確實可以滿足用户的各種需求。
iPad Pro 的屏幕尺寸達 12.9 英寸，售價 800 美元起，於本週三起發售。配備了價值 100 美元的 Apple Pencil 以及 170 美元的智能鍵盤後，iPad Pro 可以勝任各種各樣的工作。
你或許已經有所耳聞，iPad 的銷售情況並不樂觀。從去年至今的連續 7 個會計季度內，iPad 的銷量連連下滑。人們似乎並不熱衷購買新款 iPad，因為他們手上的舊款還能很好地滿足日常需求。相較 iPad 而言，人們更熱衷於使用大屏的 iPhone。因此，這次 iPad Pro 肩負着振興 iPad 產品線的使命，蘋果公司希望 iPad Pro 可以使平板產品線重現昔日輝煌。
經過歷時一週半的評測，我不得不説 iPad Pro 完全足以勝任這個使命。不錯，蘋果公司開發 iPad Pro 的初衷確實是為了追隨 Surface 的腳步，但 iPad Pro 也給我們展現了這款單屏幕設備將如何代替電腦在我們心目中的位置。屬性更接近平板電腦的 iPad Pro 完全可以勝任傳統計算機的日常工作，各種各樣的應用和配件也確保了 iPad Pro 足以滿足用户的各種需求。
在評測期間，我對 iPad Pro 的印象非常良好，因為它的表現確實要遠優於其他同類產品。但隨着蘋果公司逐步揭示這款設備的遠景，人們很快便清醒地意識到了 iPad Pro 畢竟只是蘋果公司漫漫長路的第一步。
這麼説 iPad Pro 是一款筆記本電腦？
眾所周知，史蒂夫 · 喬布斯（Steve Jobs）曾經將筆記本電腦和台式電腦比喻成笨重的卡車，而平板電腦則是更為靈活的小轎車。那麼在喬布斯的定義中，iPad Pro 想必就是一款跨界車了吧？
和筆記本電腦一樣，iPad Pro 擁有一塊足以容納多款應用的巨大屏幕。iPad Pro 的處理器足以媲美市面上絕大部分手提電腦，用户還可以選擇為其配備一款實體全鍵盤。更妙的是，在待機模式下，iPad Pro 的續航時間可達數日之久，其響應速度也足以傲視羣雄。iPad Pro 主要通過無線方式與其他設備建立連接。
iPad Pro 的屏幕尺寸為 12.9 英寸，屏幕分辨率達 2732x2048。這個屏幕設置可以實現兩個效果：
1、給消費者一種直觀的視覺衝擊，看到如此巨大的屏幕消費者會忍不住開起「豈止於大」的玩笑。
2、不論是外觀還是性能都與舊版 iPad 形成鮮明對比，充分地彰顯了這是一款「不一樣的 iPad」。
乍看之下，12.9 英寸的 iPad Pro 似乎並沒有比 9.7 的標準版 iPad 大上多少，但 iPad Pro 的生產力絕非標準版 iPad 可比。在整整一週的時間裏，我會在 iPad Pro 的屏幕左側打開 Microsoft Word，並在屏幕右側不斷地切換網頁和郵箱。iPad Pro 所顯示的字體看起來非常鋭利，和 MacBook Air 對比起來尤為明顯，畢竟後者的分辨率僅為前者的一半。
由於 iPad Pro 配備了 A9X 處理器以及 4GB 的隨機訪問內存（RAM），因此應用運行的流暢度得到了充分保證。而最令我感到震驚的是，我分別在 iPad Pro 和配備有 Intel Core i5 處理器的 8GB 內存版 MacBook Air 上輸出相同的 4K 視頻，結果 iPad Pro 所用的時間比 MacBook Air 少了一分半鐘。不得不提的是 iPad Pro 輸出視頻的期間非常安靜，而 MacBook Air 卻會出現一定噪音。
對於辦公用户而言，價值 170 美元的智能鍵盤是一個必不可少的選擇。iPad Pro 並不是通過藍牙和鍵盤進行連接的，而是通過一種全新的智能磁性連接方式。我個人非常喜歡這款智能鍵盤的彈性手感，使用 Command+Tab 按鍵來切換應用顯得非常方便。對了，這款鍵盤還是防水的，我曾經不慎在鍵盤上弄翻了一杯冰凍拿鐵咖啡，結果擦乾淨後就可以正常使用了。
儘管如此，我還是非常希望這款鍵盤可以向 Surface 的 Type Cover 靠攏。iPad Pro 的鍵盤只可以和屏幕張開成 120 度角，而且連接和摺疊的過程都頗費手工，而且不時會出現支撐不到位以至平板電腦出現傾倒的現象，而且這款智能鍵盤的按鍵並沒有配備背光燈。此外，和 Surface 的 Type Cover 不同，這款智能鍵盤並沒有配備觸控板，因此我只能不時地通過觸屏的方式以滾動屏幕或者選擇特定的文字和圖標。
當然，對一部分人而言 iPad Pro 完全足以取代在用的筆記本電腦，但我暫時還不想成為這個陣營的一份子。配置一整套的 iPad Pro 需要花費約 1,000 美元，但就目前的版本而言不論是硬盤容量（32GB 起步）、端口還是軟件都尚有太多的侷限性。
儘管 iOS 9 在多任務運行方面有所提升，但這個系統仍然存在一定的缺陷。例如，你不能對主屏幕上的大圖標進行定製化，你也不能為它們建立文件夾或其他快捷通道。同時，你也不可以同時在左右兩側屏幕上放置相同的應用，比方説你不能同時打開兩個 Safari 窗口並將它們放置到一左一右的位置。而且 iOS 還缺少真正意義上的文件管理，在一點有時會讓人非常抓狂。微軟公司成功地為 Surface Pro 裝載了功能齊全的 Windows 系統，而 iPad Pro 在某程度上則更加接近 iPhone。蘋果公司需要付出更多的努力才能把握好平衡點。
難道説 iPad Pro 還可以作為速寫畫板？
蘋果公司似乎在智能觸筆上找到了不少樂趣，甚至有可能在未來幾年內訂立智能觸筆的黃金標準。這款價值 100 美元的 Apple Pencil 可以給用户帶來無與倫比的電子書寫及繪圖體驗。
我非常享受在進行頭腦風暴或者會議記錄時使用這款智能觸筆。儘管 Apple Pencil 和 Surface Pen 非常相似，但前者的反應速度明顯較後者要快許多，對細微動作的把握也更加精確。我甚至可以用 Apple Pencil 來填寫保險索賠申請表，並通過 Adobe Fill & Sign 簽上自己的名字，最後才將其打印出來。
幾乎可以肯定，Apple Pencil 會廣受藝術家和設計師的歡迎。由於考慮到自己糟糕的畫技，我果斷將 Apple Pencil 和 iPad Pro 交由雜誌插畫家及視覺編輯邁克 · 舒達爾（Mike Sudal）進行評測。四個小時以後舒達爾將這兩款設備還了回來，上面躺着一幅複雜的插圖，看起來活像是莫里茨 · 科內利斯 · 埃舍爾（Maurits Cornelis Escher）的一幅手繪。
我們對於舒達爾的繪畫速度感到非常驚訝。舒達爾表示在 iPad Pro 上作畫的感覺甚至比專為 Mac 設備設計的 Wacom 寫字板更加自然，其中讓他感觸最深的是玻璃屏幕和電子觸筆的結合竟然能讓他找到在美術紙上作畫的感覺。不論使用的是有着温和筆觸的水彩筆工具，自帶輕微陰影效果的鉛筆工具還是筆風粗放的馬克筆工具，所有的工具都非常流暢。
舒達爾認為不足之處在於筆觸在玻璃材質的屏幕上過於順滑，而且在作畫的過程中會出現輕微的拍打聲。儘管 Surface Pro 4 的智能觸筆要更加安靜，其筆阻效果也更加貼近現實，但舒達爾表示他還是更加偏向於蘋果公司的 Apple Pencil，因為後者的速度和精度都明顯更高。
倘若你看到我的脖子上掛着一根智能觸筆，你大可不必客氣，儘管開懷大笑吧。我在幾周前曾經遺失了 Surface Pro 4 的智能觸筆，現在 Apple Pencil 那用於保護充電接口的筆蓋也讓我給弄丟了。説道充電問題，Apple Pencil 的續航時間可達一週，需要充電時僅需將其插入 iPad 的充電接口即可，但這看起來確實是怪怪的。
iPad Pro 不會連微型電視也一併包辦了吧？
人們可以使用 iPad Pro 來設計建築、輔助醫學研究，又或者是傳授關於世界文化的知識。而像我這類不思進取的人卻選擇用它來觀看 Netflix 的節目。我一共在 iPad Pro 上看了 8 個小時的電視劇，只有吃飯和洗澡的時候才會暫停觀看。
不錯，和其他版本的 iPad 一樣，iPad Pro 最讓人享受的一點在於其屏幕的清晰度，在上面觀看圖片和視頻絕對是一大享受。更大的屏幕意味着和他人共賞視頻或者圖片將變得更加容易，但沒能配備和 Surface 一樣的支架始終是一個遺憾。
和微軟的產品相比，蘋果產品的續航能力一直佔據優勢地位。在亮度設置為 75% 的情況下，iPad Pro 的電量足夠支持用户連續觀看 8 小時 15 分鐘的 Netflix 視頻，同樣條件下 Surface Pro 4 的續航時間僅為 5 小時 45 分鐘（用瀏覽網頁的方式測試續航所得出的結果也大同小異）。儘管 iPad Pro 所配備的大容量電池可以讓它的續航能力傲視羣雄，但缺點是充電所需的時間也被延長至 5 個小時，我的 MacBook Air 僅需 2 個小時即可充滿。
不論如何，iPad Pro 都是一款特大號的 iPad
和市面上所有非蘋果出品的筆記本電腦及平板電腦相比，iPad Pro 還有一個祕密武器：它擁有許多質量絕佳的應用軟件。iPad Pro 的出現讓我不禁覺得自己已經過時，因為我在辦公時所使用的還是一些落後的桌面程序。
我嘗試用一款名為「Paper」的應用來製作視頻，在裏面我只可以將圖片和視頻隨意拖拽，並在恰當的地方添加手寫標註即可，僅需通過簡單的手指活動即可完成視頻的編輯工作。除此之外，還有一款名為「Complete Anatomy（完整解剖）」的有趣應用，用户可以在上進行逼真的解剖實驗。
不論如何，要回答「iPad Pro 究竟是什麼」這個問題一點也不簡單。iPad Pro 看起來就像是 iPad 和 MacBook 之間的過渡產品，但它也是未來主流電腦的原型。正如平板手機成功取代了小屏平板電腦的位置一樣，裝備有多款配件的大屏平板電腦也將取代傳統電腦。但就當下而言，我們姑且將 iPad Pro 看成是又大又好的 iPad 吧。
文章來源：Wall Street Journal，由 TECH2IPO / 創見 阮嘉俊 編譯，首發於 TECH2IPO / 創見（http://tech2ipo.com）轉載請保留此信息
資料來源：TECH2IPO