DOTA2 VR：絕非錦上添花，未來大有可為

這屆的 Ti6 同往屆有許多不同，除了戰隊邀請數量大幅下降，以及在賽制上的新嘗試以外，最令科技愛好者們感興趣的，恐怕是隨着 HTC Vive 在民用市場面世，逐漸成熟起來的 DOTA2 VR。
當然，DOTA2 的 VR 或許在 Ti6 開賽之前曾令許多對 VR 不感興趣的玩家苦不堪言——手賤安裝 VR 組件後，VR 部分更新頻繁、下載量大，着實令許多人惱火了幾天。所幸，在 bug 幾乎修復完畢之後，DOTA2 的 VR 部分停止了更新，沒有逼得大多數人「怒刪遊戲」。

感謝專門鑽研 VR 設備的同事，我這個 DOTA 迷有幸在 Ti6 開賽前使用調試到極佳狀態的 VR 設備好好體驗一把 V 社重點更新的 VR 內容。有專家做好準備及在旁支持，我沒有遭遇什麼障礙便用 VR 爽了一把 DOTA2——接下來，我便與各位 DOTA 迷一起分享一下這段奇妙的經歷。

強壯的英雄們

DOTA2 的 VR 觀戰，對於 DOTA2 玩家來説可能是個新鮮事兒，但對於 VR 關注者來説是早已有之的新聞。今年 4 月初，V 社就釋出了利用 HTC Vive 觀戰 DOTA2 的體驗視頻，在視頻中我們甚至可以清楚看到 VR 觀戰的許多細節。
事實上，在 DOTA2 VR 真的在民間可用後，畫面表現與當初的視頻幾乎別無二致。經歷許久才放出，可能是修復了很多細節問題尤其是體驗問題，讓普通玩家在「不精通 HTC Vive 使用」的情況下也能簡易操作，感受 DOTA2 VR 的雄渾壯麗。

雄渾壯麗，這詞真實表達了我首次進入 DOTA2 VR 界面時的感受。小小的戰場地圖，若從高空俯瞰，不過是一羣玩具兵敲敲打打。但當你化為其中的一員，身軀便如小兵般大小，立馬發覺周圍的一切都是那麼宏偉——被補刀斧伐開的樹木是如此高大粗壯，被磨掉的防禦塔真的像塔一般崩塌，而一個個強壯得仿若健美先生的英雄穿梭在你身邊。

是的，在談及真的「觀戰」之前，我們不妨先説説 VR 中的英雄們。在 DOTA2 VR 中，無需進入遊戲，你也可以隨意敲開某個英雄細細玩賞。在我看來，目前的英雄比例恐怕需要調整——那些你想象中最矮小的英雄，呃，比如力丸和宙斯，在 VR 的視野中都相當巨大、壯碩。身高倒不是非常嚴重的問題，大多英雄的身高還在正常範圍之內，但粗壯是真的太粗壯了！

如果按照現實中的標準，大多數人形英雄，包括女性英雄，簡直都是「力量英雄」了，你很難在面對面的時候發現「刺客」及「法師」的敏捷與纖弱。這點倒不是 VR 的問題，DOTA2 的人設本就如此——其實結合 DOTA2 平時的遊戲畫面，如果英雄設計得「苗條」「纖細」，在戰場上的存在感就未免太低了些。想想那些身體結構相對正常的「小兵」吧。
於是，我們看到了看上去並不敏捷、反倒像個戰士的力丸，巨大的漂浮球體艾歐，猙獰可怖的沙王、小強、蜘蛛，如同怪獸一般的水人、末日，以及膨脹的女漢子們……説到女漢子們，雖然粗壯，也還是有觀賞價值的。而且 V 社做得比較寫實（比較良心），不像某法那樣在 VR 世界中還要限定視角，當你視角低到一定程度時就顯示「超出遊玩範圍」——在 DOTA2 VR 中，如果你興致十足或好奇心爆棚，你可以很輕易地俯身抬頭欣賞裙底風光，探究一下「內褲的顏色」什麼的……

當然，總體來説，英雄模型還是非常驚豔的。從屏幕上的一小點放大到等身比例之後，即便受限於 HTC Vive 本身的性能，鋸齒、模糊等嚴重破壞體驗的問題還不算太明顯，由此帶來的真實感、沉浸感也相當不賴。可以看出 V 社在 VR 方面下了苦功，讓 DOTA2 在現有的技術、硬件環境下還能有個差強人意的表現。

在戰場縱橫馳騁

説完了英雄們，咱們來談談具體的觀戰表現。首先解答最令人矚目的兩個問題：VR 觀戰是內置好的某些比賽，還是任何錄像都可以看？VR 觀戰可以看直播，比如 Ti6 嗎？

這兩個問題可以一起回答：DOTA2 VR 的觀戰系統，就和 DOTA2 Reborn 本身的觀戰系統幾乎完全相同，任何錄像、直播，比如如火如荼的 Ti6，都可以用 VR 觀看，沒有任何複雜的障礙！
僅從這點，我們更可以看出 V 社為了優化 VR 觀戰下了多少苦心，同學們就理解下頻繁更新修復 bug 的 VR 部分吧——接下來給大家詳細講講 VR 觀戰的效果。

簡單來説，DOTA2 的 VR 觀戰可以分為「兩個部分」或者説「兩種模式」，這第一種模式，我稱之為「劇場模式」，效果正如 4 月初放出的視頻一般。玩家像坐在電影院中，面前是一幅巨幕，顯示的內容與與平面顯示器玩耍 DOTA2 時的屏幕內容近似，只不過去掉了某些「組件」。

去掉了什麼？主要是上方雙方戰隊十名英雄總覽，下方在點擊某個單位時專門顯示的頭像、狀態欄，以及裝備欄和小地圖。去掉這些組件後，面前的巨幕空曠無比，更像是在看「電影」一般，因此我便稱之為「劇場模式」。

雙方英雄總覽很重要啊！狀態欄和裝備欄很重要啊！小地圖更重要啊！別急，這些組件都沒有消失，而是移到了「劇場」裏。沒錯，假如面前的戰場畫面是電影院的屏幕，其他組件就如同手邊的「玩具」般。

十名英雄與他們的狀態欄、裝備欄在玩家身旁分列左右，不再是平面的頭像，而是生動的整個英雄模型——當然是帶着皮膚的。而且這些模型並非靜止，反而會配合戰況做出時而興奮時而沮喪的動作。他們身旁的狀態欄和裝備欄也非常直觀。
至於小地圖，則像是玩家身前擺的一個「棋盤」，棋盤上的畫面表現正如平時的小地圖般。棋盤兩旁顯示的則是玩家經常用 F6、F7 調用的經濟、經驗差面板，也很方便玩家感受實時變化。

嫌這麼多組件礙眼怎麼辦？用不着關掉它們，既然是個「劇場」，你完全可以將這些英雄、棋盤和圖標實際意義上地「拋在身後」，「走近前去」專心注視「電影屏幕」——這個「走」的動作，以目前 HTC Vive 的技術水平，表現就是「指哪兒到哪兒」的「傳送」了。

説到傳送，咱們就可以進入「劇場模式」以外的，更可稱之 VR 的「虛擬模式」了。假若你在劇場裏走膩了，決心走到「棋盤」裏，這一模式便會啟動——沒錯，當你指向棋盤中某一點進行「傳送」，你就會立刻脱離劇場，置身於瞬息萬變的戰場之中。而你所處的位置，就是你之前點擊的小地圖的位置。

壯麗的戰鬥等你觀賞！我敢保證初體驗一定會令你大呼過癮。當然，受限於 DOTA2 遊戲本身的特點，以及現有 VR 技術對觀看的限制，置身戰場看「團戰」其實並非一件特別自在的事兒。如果你想以「虛擬模式」觀看整個比賽，勸你還是不要折騰自己。失去了上帝視角，你眼中的比賽會變得破碎無比；而且，四處轉動視角跟隨戰場動態，你也非常容易疲勞。
總體來説，「虛擬模式」更適合你在靜止畫面的時候切入，體驗一把千鈞一髮的戰場氣氛，或者在知曉團戰總體情況之後，置身戰場中心感受冰與火的洗禮——這並不難理解，看足球比賽，最好的觀賞角度也絕非置身球場之上吧？

於我自己，除了感慨 V 社在 DOTA2 VR 上下的苦功，VR 觀戰最大的意義便是讓我細心地觀賞各色英雄飾品了——那絕對比在小小的屏幕上看起來要愉快得多呀。

DOTA2 VR 的未來——絕不只是錦上添花

單從遊戲本身，V 社對 VR 內容的設置已經令我喜出望外。我想看到的內容幾乎都能看到，而在初次體驗中，我也沒有遇到太多的阻礙。

現有的體驗問題，更多是操作問題，尤其是玩家的移動及變換視角。與飛快躍動的遊戲內容相比，戴着頭盔拿着手柄，在有限空間內活動的玩家本身實在過於笨重。在暫停的畫面，我們可以靜靜地踏遍戰場的每一個角落，可以讚歎技能效果的華麗與英雄衣飾的光鮮，但一旦遊戲以正常速度進行，我們就只剩「眼花繚亂」了，尤其在「虛擬模式」中。

這些問題並非遊戲單方面可以解決的。在移動仍然要以「傳送」完成的當下，與現實世界大相徑庭的移動方式本身就非常破壞沉浸感，並令人感到束手束腳。但是，具體到 DOTA2 這樣的快節奏遊戲，即便玩家在操作上行動自如，也不可能跟得上游戲裏跑跳飛乃至閃爍、傳送的英雄們。
可以説，更好的 VR 觀戰，也許並不受限於 VR 層面的技術，而要看 V 社能否開發針對 VR 的「導播模式」。這一模式可以自動判斷優秀的視角並隨時幫助玩家切換，讓玩家在需要的時候置身最好的觀賞角度。在平靜的運營環節，玩家可以在劇場模式總覽全局；在激烈的戰鬥狀態，VR 導播則需要迅速判斷出最好的觀戰位置和角度，並自動帶玩家「傳送」進去——當然，由此可能帶來的 3D 眩暈就是後話了……

誠然，以現有的遊戲內容，切換視角的工作是玩家自己也做得到的。只不過，遠遠觀戰像上帝，置身戰場卻又像記者，這兩種體驗的切換如果以玩家自身的操作實現，未免會令人難以沉浸並迅速疲勞、厭倦。因此我認為，不管 VR 的操作體驗將向何種方向、以何種速度發展，DOTA2 VR 的觀戰，是非常需要這樣一個智能的「導播」的。

導播的目的並不只是服務 VR 用户，它甚至可以通過置身戰場，把 VR 鏡頭剪輯成一幀幀電影畫面，然後輸出成 VR 影片，或者普通的平面影片，就像我們在短片大賽及 Free to Play 中看到的那樣。我敢保證這一定有市場——當我把 free to play 中的遊戲畫面給並不玩兒 DOTA2 的朋友（其中不乏女生）看的時候，他們都説這簡直太讚了。
所以我認為，VR 觀戰並非沒有前途，用來輸出電影簡直再好不過。VR 設備會大幅降低剪輯類似影片的門檻，也會給遊戲解説，尤其那些善於剪輯錄像的解説（比如「劍雪封喉」）更多的可能性。想一想具有史詩氣氛的台詞配上的不再是平面的遊戲界面，而是生動的 VR 戰場——如此解説，簡直是一種享受。

當然，DOTA2 VR 目前僅限於觀戰系統，至於以 VR 進行遊戲，可能還很漫長，也可能根本就要以完全顛覆的姿態出現。這就不是我們現下可以討論的了。

本文由 TECH2IPO / 創見（tech2ipo.com）撰稿人 @天使不投資人 撰寫，轉載或使用本文素材進行二次創作請參閲 版權信息 。


資料來源：TECH2IPO