【百年之辯】Curry是改革了籃球 還是 破壞了籃球？
籃球運動中，「三分球」的誕生至今已經30年有多，它的出現是設計者想稍為改變一下這項運動的比賽方式，那時候的比賽還是存在大量的give and go直到接近籃下再得分，他們大概沒有想到在若干年後，這項運動會變成一種大量遠投與籃下肉搏的綜合運動。
今日的籃球場上，三分橫飛、質素卻參差，大部分人都會將成因歸咎於於Stephen Curry及勇士隊近幾年來的成功，令新一代球員營造出「得三分，得天下」的結論，無論有否足夠訓練基礎，都在場上嘗試大量三分球，忽視了籃球的其餘細節，亦是老一代球迷今日所厭惡的現象。
然而，自從2010年開始，因為資訊科技的進步令籃球數據分析變得史無前例地普及，當中以Sam Hinkie（費城 76 人前管理部總經理）、Darryl Morey（休士頓火箭現任球隊經理）和Bob Myers（金州勇士現任球隊經理）三子首當其衝，他們在每場比賽後都埋首於錄像和各項數據之中，所得出的共同結論是：增加三分球出手是利多於弊。終於，他們都開始著手於自己的鴻圖霸業，Sam Hinkie因為要額外通過擺爛和選秀權去讓球隊戰力上升，無法及時打造一支三分大隊；Darryl Morey的「魔球論」讓後T-Mac&Yao時代的火箭與三球分變得不可分割，去年更是將三分球發揮至顛峰；Bob Myers與勇士隊的所作所為更加不用多說了。
時至今天，三人的統計及實踐成果已為整個聯盟所沿襲，三分線已經變成籃球場上不可缺少的事，在2015年前還可以高呼「跳投不能贏冠軍」的名嘴Charles Barkley也不敢再說類似的話了。但主流的聲音之下，Stephen Curry還是成為了那隻代罪羔羊。Curry幹了甚麼好事？
Curry的神奇比賽方式，讓籃球在大部分球迷眼中都變得史無前例地有趣。他自2013年開始的瘋狂三分盛宴，為NBA球員開闢了另一條路，自此以後，更多球員選擇增加三分出手次數，後衛更多以「1.5號位」的形式出現，像Damian Lillard、C.J. Mccollum，甚至今年新秀Trae Young這種小個得分手，有可以享有成為重心球員的待遇。在Curry出現之前，就算投籃精準如「噴射機」Jason Terry，從來在聯盟都不待見，他們會被定位為：打一號位得分意慾太強、打二號位太過矮，哪怕有過Gilbert Arenas這個NBA中的「異類」出現過，他的打法在當時還是飽受質疑的。
而Curry的橫空出世，讓專家們意識到，三分球的意義遠比三分球本身巨大，像Curry這種因為外線能力而在三分線上產生大量威脅的球員，可以為其他隊友創造出更多的得分機會，這點意味著，更多的三分手，可以形成更多的得分，這個缺口一打開，NBA各隊馬上形成了三分球上的軍備競賽，像公鹿隊這種過去多年進攻塞車的球隊，今季稍稍引入幾個三分手，進攻空間就馬上大為改善，無疑也印證了三分球改革的成功。
而站在球員角度，三分為主的打法確實可以減低他們在體能上的消耗、減低受傷的可能性(Curry：我反對)，的確不是每個人都有MJ、Kobe般的超人體力與意志力去支持大量的碰撞後中距離出手，他們更大機會會成為中距離打鐵怪，這也是中距離漸漸被公認為低效得分手段的原因。
站在球隊角度，三分改革出現後，他們在建軍陣容的配搭上，方向變得更簡單。他們只要找對了重心球員，再為他配置一堆3D球員和可靠的內線，這支球隊基本上就成形，這也是所謂的「魔球」理論，去年的火箭做到了，今年的公鹿、湖人、金塊和灰熊隊其實都在走這條路。
Curry幹了甚麼壞事？
大約20年前，MJ有個廣告的口號的「Be Like Mike」，要帶出的信息是每個球員都夢想成為MJ，如今的籃球風氣則是，人人都想「Be Like Steph」。
野球場上，人人爭相模仿Curry的射程、高難度三分，但是都忘記了Curry是個另類的天才，他看似平庸的身體素質下，有著體能訓練師未曾遇過的超強身體協調能力。因此，如果一味只求「形似」去模仿Curry，本身就是錯誤之舉。
Curry真正為後輩開創的路，是小個子通過努力訓練去成為神射手的路，而非不勞而穫之路，更何況Curry的成功故事，普通人根本難以複製，在他之前，NCAA不乏三分神射手，J.J. Redick和Jimmer Fredette曾經被吹捧得利害，但到了NBA一樣難以轉形，後者更加直接轉到CBA發展。真實故事是，只有像Curry和Westbrook這種天才，才可以在NBA前都打2號位，來到NBA只用一會兒就學會打1號位；真正值得球員學習的，應該是J.J. Redick這種為了適應籃球而不停改進自己的球員。
另外一點Curry為籃球帶來的改變是：射姿的演進。
在10年前，球員還是很講求「教科書跳投(Textbook Jumper)」，一些半推射的快速投籃，向來都不受認同。但因為Curry讓Quick Release發揚光大，射球動作開始變得不太重要(雖然Curry射姿很優美)，球迷為了追求更遠的射程，都不去練習正確射姿了，像LaMelo Ball這種雙腳不平衡、肘部撐開的投籃動作，都開始一大堆了，只要能投進，是推是投都不重要了。甚至生涯晚年的Kobe、如今的LBJ，在遠投時的投籃動作，對比起生涯早期和中期，都有明顯的Quick Release化。
這個鍋真的就要由Curry來背嗎？其實客觀來說，籃球的演變從來都是優勝劣敗，過去因為MJ的成功，曾經有十多年聯盟都不斷要尋找下一個MJ；如今的三分球熱潮，只是從過去的造神運動中，解放成今日的集體改革，他們不用尋找下一個Curry，只需要共同享受三分球帶來的成果就可以，Curry的出現，只是讓這個過程變得更加急速，也讓這個趨勢變得不可逆轉。
今日的籃球場上，三分橫飛、質素卻參差，大部分人都會將成因歸咎於於Stephen Curry及勇士隊近幾年來的成功，令新一代球員營造出「得三分，得天下」的結論，無論有否足夠訓練基礎，都在場上嘗試大量三分球，忽視了籃球的其餘細節，亦是老一代球迷今日所厭惡的現象。
然而，自從2010年開始，因為資訊科技的進步令籃球數據分析變得史無前例地普及，當中以Sam Hinkie（費城 76 人前管理部總經理）、Darryl Morey（休士頓火箭現任球隊經理）和Bob Myers（金州勇士現任球隊經理）三子首當其衝，他們在每場比賽後都埋首於錄像和各項數據之中，所得出的共同結論是：增加三分球出手是利多於弊。終於，他們都開始著手於自己的鴻圖霸業，Sam Hinkie因為要額外通過擺爛和選秀權去讓球隊戰力上升，無法及時打造一支三分大隊；Darryl Morey的「魔球論」讓後T-Mac&Yao時代的火箭與三球分變得不可分割，去年更是將三分球發揮至顛峰；Bob Myers與勇士隊的所作所為更加不用多說了。
時至今天，三人的統計及實踐成果已為整個聯盟所沿襲，三分線已經變成籃球場上不可缺少的事，在2015年前還可以高呼「跳投不能贏冠軍」的名嘴Charles Barkley也不敢再說類似的話了。但主流的聲音之下，Stephen Curry還是成為了那隻代罪羔羊。Curry幹了甚麼好事？
Curry的神奇比賽方式，讓籃球在大部分球迷眼中都變得史無前例地有趣。他自2013年開始的瘋狂三分盛宴，為NBA球員開闢了另一條路，自此以後，更多球員選擇增加三分出手次數，後衛更多以「1.5號位」的形式出現，像Damian Lillard、C.J. Mccollum，甚至今年新秀Trae Young這種小個得分手，有可以享有成為重心球員的待遇。在Curry出現之前，就算投籃精準如「噴射機」Jason Terry，從來在聯盟都不待見，他們會被定位為：打一號位得分意慾太強、打二號位太過矮，哪怕有過Gilbert Arenas這個NBA中的「異類」出現過，他的打法在當時還是飽受質疑的。
而Curry的橫空出世，讓專家們意識到，三分球的意義遠比三分球本身巨大，像Curry這種因為外線能力而在三分線上產生大量威脅的球員，可以為其他隊友創造出更多的得分機會，這點意味著，更多的三分手，可以形成更多的得分，這個缺口一打開，NBA各隊馬上形成了三分球上的軍備競賽，像公鹿隊這種過去多年進攻塞車的球隊，今季稍稍引入幾個三分手，進攻空間就馬上大為改善，無疑也印證了三分球改革的成功。
而站在球員角度，三分為主的打法確實可以減低他們在體能上的消耗、減低受傷的可能性(Curry：我反對)，的確不是每個人都有MJ、Kobe般的超人體力與意志力去支持大量的碰撞後中距離出手，他們更大機會會成為中距離打鐵怪，這也是中距離漸漸被公認為低效得分手段的原因。
站在球隊角度，三分改革出現後，他們在建軍陣容的配搭上，方向變得更簡單。他們只要找對了重心球員，再為他配置一堆3D球員和可靠的內線，這支球隊基本上就成形，這也是所謂的「魔球」理論，去年的火箭做到了，今年的公鹿、湖人、金塊和灰熊隊其實都在走這條路。
Curry幹了甚麼壞事？
大約20年前，MJ有個廣告的口號的「Be Like Mike」，要帶出的信息是每個球員都夢想成為MJ，如今的籃球風氣則是，人人都想「Be Like Steph」。
野球場上，人人爭相模仿Curry的射程、高難度三分，但是都忘記了Curry是個另類的天才，他看似平庸的身體素質下，有著體能訓練師未曾遇過的超強身體協調能力。因此，如果一味只求「形似」去模仿Curry，本身就是錯誤之舉。
Curry真正為後輩開創的路，是小個子通過努力訓練去成為神射手的路，而非不勞而穫之路，更何況Curry的成功故事，普通人根本難以複製，在他之前，NCAA不乏三分神射手，J.J. Redick和Jimmer Fredette曾經被吹捧得利害，但到了NBA一樣難以轉形，後者更加直接轉到CBA發展。真實故事是，只有像Curry和Westbrook這種天才，才可以在NBA前都打2號位，來到NBA只用一會兒就學會打1號位；真正值得球員學習的，應該是J.J. Redick這種為了適應籃球而不停改進自己的球員。
另外一點Curry為籃球帶來的改變是：射姿的演進。
在10年前，球員還是很講求「教科書跳投(Textbook Jumper)」，一些半推射的快速投籃，向來都不受認同。但因為Curry讓Quick Release發揚光大，射球動作開始變得不太重要(雖然Curry射姿很優美)，球迷為了追求更遠的射程，都不去練習正確射姿了，像LaMelo Ball這種雙腳不平衡、肘部撐開的投籃動作，都開始一大堆了，只要能投進，是推是投都不重要了。甚至生涯晚年的Kobe、如今的LBJ，在遠投時的投籃動作，對比起生涯早期和中期，都有明顯的Quick Release化。
這個鍋真的就要由Curry來背嗎？其實客觀來說，籃球的演變從來都是優勝劣敗，過去因為MJ的成功，曾經有十多年聯盟都不斷要尋找下一個MJ；如今的三分球熱潮，只是從過去的造神運動中，解放成今日的集體改革，他們不用尋找下一個Curry，只需要共同享受三分球帶來的成果就可以，Curry的出現，只是讓這個過程變得更加急速，也讓這個趨勢變得不可逆轉。