《銀翼殺手2049》 Blade Runner 2049：再現史詩式氣勢
30年前的《2020》開創了科幻電影的先河，探討了人類和複製人之間的情感關係，以及存在記憶的真偽問題，雖然說是經典電影，但有別於過往的一些著重如娛樂快感的大片，其故事的文藝性質較重，30年後的續集，也是沿用同樣的格調，節奏極為緩慢，長達兩個半小時的影片，坦言看起上來相當吃力，要理解的訊息亦十分之多，不能說本片不好看，但要完全投入至戲中，似乎需要更多的耐心和精神。
本片其實和首集的關聯並沒有太大，描述男主角在一次執行任務其間發現到複製人的骸骨，化驗結果更顯示她曾經懷孕，卻引來一個神秘組織的關注，在逃亡的期間，他走到一個荒廢的都市，竟然重遇30年前《2020》中的男主角。
本片由始至終都告訴你這是一部科幻文藝片，動作場面只是短短數幕，其餘全部都是喋喋不休的文戲，若然觀眾的期望錯置，很可能便會昏昏欲睡。不過，作為首部電影的觀眾，便理應對其格調不感到陌生。 影片依舊充斥著迷離、引誘的氣息，故事從一位複製人警察發現了複製人骸骨一事展開，仍然圍繞探討什麼是人的核心。「複製人是否人類？」，這個議題在不同科幻電影都被爭論過，但要說得深入，還是這個系列較為優勝。戲中便展示了兩者之間的分別，複製人被人類排斥，他們理應是沒有情感卻只服從命令的「奴隸」，因此，每次主角執行任務後，也需要進行心理測試，其存在的記憶也是有可能被植入的，但，究竟複製人能否成為人類嗎？
故事述及複製人有曾經生育的跡象，複製人擁有屬於自己的童年，但後來主角才發現，原來複製人只是被製造，只是一個商品，他們沒有成長，他們也沒有變老，成長的記憶只是被安放在思緒當中。 影片同時對記憶的真實作出反思，究竟我們的記憶是真或是假？即使一些我們自以為親身經歷的事，亦有可能是被他人植入的，而我們根本無從考證，那我們如何知道自己存在的足跡？或其實我們也是被製造出來的產品？
那他們存在愛情嗎？主角和模擬伴侶的關係也許展現了複製人擁有人類情感的一面，他內心寂寞，需要依伴，她面臨滅絕，他拼命保護，是人性的表現，同時又可以詢問，他們又是否知道愛是什麼呢？可能，她只是一種陪伴的工具而已。
戲中其實有更多的符號能夠解讀，要理解電影想表達的東西，確實需要更多的咀嚼，全片雖然節奏緩慢，悶場不少，卻因為鬼魅、型格和懾人的畫風，配以出色的攝影、配樂和美術設計，令影片每幕畫面都非常亮麗，十分誘人，所以仍然保持一定的追看性，成功延續首集的史詩式氣勢。
本片其實和首集的關聯並沒有太大，描述男主角在一次執行任務其間發現到複製人的骸骨，化驗結果更顯示她曾經懷孕，卻引來一個神秘組織的關注，在逃亡的期間，他走到一個荒廢的都市，竟然重遇30年前《2020》中的男主角。
本片由始至終都告訴你這是一部科幻文藝片，動作場面只是短短數幕，其餘全部都是喋喋不休的文戲，若然觀眾的期望錯置，很可能便會昏昏欲睡。不過，作為首部電影的觀眾，便理應對其格調不感到陌生。 影片依舊充斥著迷離、引誘的氣息，故事從一位複製人警察發現了複製人骸骨一事展開，仍然圍繞探討什麼是人的核心。「複製人是否人類？」，這個議題在不同科幻電影都被爭論過，但要說得深入，還是這個系列較為優勝。戲中便展示了兩者之間的分別，複製人被人類排斥，他們理應是沒有情感卻只服從命令的「奴隸」，因此，每次主角執行任務後，也需要進行心理測試，其存在的記憶也是有可能被植入的，但，究竟複製人能否成為人類嗎？
故事述及複製人有曾經生育的跡象，複製人擁有屬於自己的童年，但後來主角才發現，原來複製人只是被製造，只是一個商品，他們沒有成長，他們也沒有變老，成長的記憶只是被安放在思緒當中。 影片同時對記憶的真實作出反思，究竟我們的記憶是真或是假？即使一些我們自以為親身經歷的事，亦有可能是被他人植入的，而我們根本無從考證，那我們如何知道自己存在的足跡？或其實我們也是被製造出來的產品？
/https%3A%2F%2Fblueprint-api-production.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Fcard%2Fimage%2F606564%2F881d1682-3a16-439b-8d5b-0196c4ed0a07.jpg)
那他們存在愛情嗎？主角和模擬伴侶的關係也許展現了複製人擁有人類情感的一面，他內心寂寞，需要依伴，她面臨滅絕，他拼命保護，是人性的表現，同時又可以詢問，他們又是否知道愛是什麼呢？可能，她只是一種陪伴的工具而已。
戲中其實有更多的符號能夠解讀，要理解電影想表達的東西，確實需要更多的咀嚼，全片雖然節奏緩慢，悶場不少，卻因為鬼魅、型格和懾人的畫風，配以出色的攝影、配樂和美術設計，令影片每幕畫面都非常亮麗，十分誘人，所以仍然保持一定的追看性，成功延續首集的史詩式氣勢。