紐卡素2018/2019球季轉會窗短評回顧
紐卡素2018/2019球季轉會窗短評回顧
轉眼間，一季又過去。紐卡素今季排名看上去雖然比上季的第10略為退步，只得第13，但實際上的分數卻是由44分上升一分至45分，要說是大進步就肯定不是，但少許的進步還是值得我們肯定及稱讚。至於考究其背後的關鍵，轉會上的眼光及遠見絕對是一大要素。猶記得筆者在季初還對紐卡素瘋狂購買中堅一事不甚了解，更質疑賓尼迪斯是「以量代質」。豈料季初的紐卡素陣形大轉變，竟出乎意料地端出三中堅陣式，這才令筆者對賓尼迪斯「狂掃」中堅之舉恍然大悟。
如今一季已過，一眾球隊新人不論上場多少與否，球迷都會拿着他們的表現及數據來「說三道四」。如今回看他們的成績，究竟一眾新丁有沒有達到球迷對他們的期望？紐卡素又有沒有「入錯」水貨？以下將會列出2018/2019球季新加盟的九子，並重貼筆者在他們當初來投時的評價，以及現時的評價，從而看看一季過後，誰是最大遺珠，誰又是最大「水貨」。
杜巴夫卡(Martin Dúbravka)
年齡：30
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：38
失球：48
不失球場數：11
當時轉會評級：A
當時轉會評價：
自從上季對曼聯一役一鳴驚人後，紐卡素迷就對賓尼迪斯借入杜巴夫卡的不惑一掃而空。在外借來紐卡素後，杜巴夫卡一直穩居正選，更先後助紐卡素力克曼聯、阿仙奴等豪門。穩健妥當的表現令全體紐卡素上下[或許艾利洛(Rob Elliot)和卡爾達路(Karl Darlow)除外]都巴不得球會可以在完季後立刻將杜巴夫卡簽下。最終紐卡素於夏天轉會窗開始下不久，即用400萬鎊完成收購，並和杜巴夫卡簽下四年長約。僅用400萬鎊就買下一名水準以上的正選門將，對紐卡素而言確實是一筆超值的轉會。至於對球迷而言，他們終於繼告魯爾(Tim Krul)後又等到一位可以單天保至尊的門神。
一季過後評級：A
一季過後評價：
如今回頭重看，筆者仍然認為這宗是一宗物超所值的轉會，單從轉會價碼及影響力，個人認為這宗轉會甚至比借用朗當那宗更妙，對紐卡素的未來影響更深。
一如季初所言，僅用400萬鎊就買下一名水準以上的正選門將，不論在甚麼角度來看，這都是宗超值的轉會。雖然在季中的時候，杜巴夫卡的表現有些「蝦碌」，對曼聯及熱刺的失誤更令球迷之間有些意外，不過人誰無過？而且整體來說，杜巴夫卡的表現絕對是瑕不掩瑜，季初九、十月的表現更是全隊最佳（大家當初就係喺本頁投咗佢做Player of the Month），而且一季下來，杜巴夫卡的不失球場數為11，於全英超排行第六，僅次於阿仙奴以外的Big5及愛華頓。雖然有部分得益於五後衛陣式，但杜巴夫卡的個人表現也是不可抹殺。如今杜巴夫卡才30歲，對龍門來說正是黃金年齡，只要其於今夏好好針對其出迎高空球時的不穩並改善，紐卡素未來三季都可以不用擔憂門將這個位置。
寄誠庸
年齡：30
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：18(4)
入球：0
助攻：1
黃牌：2
當時轉會評級：A/B+
當時轉會評價：
俄羅斯世界盃時的第一筆簽約。筆者之所以給予這筆轉會兩個評分，主要是因為目前仍未有寄誠庸的周薪公布出來。不過此轉會絕對是妙筆。無論什麼時候，能夠免費簽下一名當打、有豐富比賽經驗(不論英超還是國際賽)的中場中作後備，對球隊都是利多於弊。如果紐卡素今次給他的周薪是類近他於史雲斯時拿的，約25000~28000(鎊)，那絕對是筆A級簽約，但如果是30000(鎊)或以上，那就略嫌貴了點，那筆者認為就是筆B+的簽約。一季過後評級：B+
一季過後評價：
回看筆者當時給的評價，現在看來也適用。以定位為後備的期待來投，寄誠庸今季可以說是圓滿地達到紐卡素買他的初衷。在季中傷兵較多，朗史達夫又未出現之前，寄誠庸完美地勝任了中場中後備一職。他的上場不僅填補了舒維爾(Jonjo Shelvey)遺下的空缺，還為紐卡素中場帶來了調節，使得紐卡素中場的進攻由長傳為主變成有短傳滲透。這轉變不單為紐卡素的戰績帶來了改善，更為寄誠庸個人奠定了正選的席位。若非後來其要為國出戰亞洲盃，紐卡素中場中的位置相信仍會由他出任。可惜其及後在出戰亞洲盃時不慎觸傷前十字韌帶，再加上歸隊後已有朗史達夫，令他在下半季的出場時間大大減少。然而，以後備的角度來看，寄誠庸的表現絕對稱得上是符合紐卡素對他的期望。
但既然筆者說到他這麼稱職，為何筆者仍然只給此次轉會B+的評級？事關原來寄誠庸今季的周薪原來是40000(鎊)。季初筆者已經說過，如果他今季的周薪是30000(鎊)或以上，是略嫌貴了少少，而如今得知40000(鎊)，筆者就覺得有點多給了。雖然將寄誠庸收歸旗下不需一分一毫是賺了，但給他40000(鎊)周薪確實是高了點，而且此價錢還是隊內第五高周薪，比杜巴夫卡、希頓(Isaac Hayden)等正選高上不少。不過退一步想，也許這正是紐卡素得以吸引寄誠庸來投之因，畢竟紐卡素在市場上的吸引力不算是十分大，要吸引一位當打、比賽經驗豐富的中場來投，錢才是最根本的原因。
堅尼地(Kenedy) (借用)
年齡：23
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：25(11)
入球：1
助攻：1
黃牌：1
當時轉會評級：B
當時轉會評價：
有別於麥巴比(Kylian Mbappé)因歐足協公平財政條款而以「借用」身分效力巴黎聖日耳門(Paris Saint-Germain)，堅尼地之所以借用，更多的是紐卡素財力有限所致。雖然再獲堅尼地，對紐卡素來說，即保持回下半季連敗曼聯、阿仙奴的陣容及實力。不過現今球員身價炒賣熾熱，誰都難保下季的紐卡素還能不能買下堅尼地。至於對堅尼地來說，以借用身份再效力紐卡素一季，絕對是百利而無一害的選擇。既保證了自己的出場時間，又為自己留了回車路士的後路。而且在賓尼迪斯來季去向未定之際，借用一季這舉動可以確保他來季可以根據賓尼迪斯的去留而自行決定留在紐卡素與否。也許惟一要對此轉會不滿意的，就是一眾支持紐卡素的球迷。一季過後評級：A-
一季過後評價：
坦白講，筆者之所以給A-，完全是結果論，如果堅尼地踢回上季的表現，筆者絕對會大大調低此次轉會的評級。但正正因為堅尼地今季荒腔走板的表現，令筆者不得不講句，或許正正是因為斂財而生的借用，救了紐卡素的一命。
堅尼地今季在紐卡素的表現，除了一個「差」字以外，相信都無需筆者多述：論機會，紐卡素絕對沒有少給他；論天份，在阿米朗來之前，他的天份又是最高，球隊的進攻大旗幾乎都是由他手握；論培養，賓尼迪斯也沒有少給他。在這樣的情況下仍然踢得一塌糊塗，實在教人沮喪。再加上上季的對比，更是無形中加深了球迷對他的失望。
一季以前，筆者認為紐卡素未能從車路士手上簽下堅尼地，一季之後，以紐卡素的環境及對其的培養，他一定會身價躍升，到時紐卡素再想買他，如同癡人說夢，所以當時給了這次借用B的評級。豈料一季之後，事情竟然向截然不同的方向發展，只可以說筆者真是「睇漏眼」。惟一說對的，也許就是堅尼地自身處境一句：以借用身份再效力紐卡素一季，絕對是百利而無一害的選擇。既保證了自己的出場時間，又為自己留了回車路士的後路。雖然其及後在紐卡素都失去了上陣時間，但好歹都踢了25場比賽，如果留在競爭更為激烈的車路士，恐怕連5場都踢不了。如今他確實保證了自己的出場時間，也確實為自己留了回車路士的後路。只不過筆者相信，目前無人問津的境況，與他季初時聲價百倍地回車路士的設想，恐怕有很大出入。
法比安舒亞(Fabian Schär)
年齡：27
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：24(2)
入球：4
助攻：1
黃牌：12
當時轉會評級：A-
當時轉會評價：
俄羅斯世界盃後的第二筆簽約。紐卡素能以僅350萬鎊的「降班贖身費」，就將這名現役瑞士國家隊正選中堅帶到來聖占士公園，絕對是一筆划算的交易。雖然其外表看似文質彬彬，斯文有禮，但他的球風卻是硬朗兇狠，敢於出腳。這點不論是從今屆世界盃，還是上季在西甲都可以看出來。在來到講求身體對抗的英超，相信其本人狠勇的踢球風格，會有助他盡快適應英超的節奏。本人也希望他的加盟，會為紐卡素的防守帶來一點血性。不過與此同時，筆者倒是希望他可以控制一下自己「拎牌」的速度。因為不論是世界盃還是西甲，他「拎牌」的速度實在太快。世界盃分組賽三場比賽，他就領得兩張黃牌，導致不能代表瑞士出戰十六強的賽事，埋下瑞士出局的伏線。上季在西甲出賽25場，卻先後領得10張黃牌，其中更試過連續三場領黃。結果一季下來，因累積黃牌而被罰停賽的場數就有2場。從季前熱身賽來看，他似乎不太適應紐卡素的防守體系，速度偏慢，盯人不力都是他季前展現出來的毛病。如果想其更融入紐卡素的防守，賓尼迪斯或要多考慮用拿修斯和他拍檔。不過單就其個人實力及轉會費用而論，將這次簽約評為A-也絕不過分。
一季過後評級：A
一季過後評價：
如果要說本季最物超所值的收購，除了杜巴夫卡那宗外，就要數舒亞這宗。用350萬鎊就買來一位正選中堅，再開發了他的進攻，使得今季過後，傳出不少豪門有意邀請其「過檔」加盟。從這可見舒亞今季的表現有多出色。
硬朗兇狠、「拎牌」奇快，這些從西甲就有的特質，舒亞通通帶到來紐卡素不過，這對紐卡素來說，並沒有構成太大問題。也許是因為三中堅陣式緣故，在紐卡素今季一眾中堅中，舒亞的表現反倒是最好。喜歡「標波」的特質，在三中堅陣式下，反而緩解了紐卡素中路防線的壓力。
除此以外，賓尼迪斯對他的使用更是解放了他的進攻潛力，今季不時看見他在中場截球後自己引球推進，時而在禁區外施放冷箭，時而在突破後分波予隊友。今季在聯賽攻入4球就是其進攻得到解放的最佳註解。
武藤嘉紀
年齡：2618/19聯賽賽季表現：
上陣次數：17(12)
入球：1
助攻：0
黃牌：1
當時轉會評級：B+/B
當時轉會評價：
外號「日本C朗」的武藤嘉紀是紐卡素今夏的「標王」，也是紐卡素於今夏簽下的第三位曾參與今屆世界盃的球員。相比起上季的「標王」梅菲，武藤嘉紀絕對有更多令人值得期待的地方。而且以950萬買一名國腳級的攻撃球員，筆者認為價碼也算合理。雖然按目前的實力來看，武藤或未必可以動搖到艾約斯佩雷斯的正選位置，不過鑒於這個位置的兵源薄弱及艾約斯佩雷斯的起伏狀態，預料武藤於來季上陣的機會肯定不會少，說不定他更會有機會化身成紐卡素今季的奇兵。之不過筆者給予這次轉會B+/B這個評級，主要是源於對武藤嘉紀的傷患抱有疑問。從武藤嘉紀以往在德甲的表現來看，雖然他未試過有嚴重至「收咧」的大傷，但效力德甲三季以來，一共因傷而缺陣37場，缺陣率約36%，來到英超這個更講求身體對抗的聯賽，武藤嘉紀可否長期保持健康也是一個頗得關注的問題。
一季過後評級：B
一季過後評價：
武藤嘉紀今季的表現，要說失望，又不是，但絕對比預期差。筆者個人固然對他有期望，認為他可以為紐卡素疲乏的鋒線帶來改變。殊不知一季下來，連武藤個人也迷失了。寥寥可數的上陣時間，是造成其表現乏善足陳的主因。有長期報導紐卡素消息的傳媒表示，武藤英語能力欠佳是其上陣時間甚少的死因。的確，賓尼迪斯是一個注重戰術的領隊，如果武藤在溝通上出現問題，從而令他未能明白賓尼迪斯的戰術，那直接的後果就如現在一樣，只能在每場最後十幾分鐘或大局已定的垃圾時間出場。無巧不成書，賓尼迪斯本身兼善多國語言，英、西、意文無一難倒他，但偏偏武藤熟悉的德語，賓尼迪斯卻不太懂。如果武藤想於下季改變自己在紐卡素的困境，也許多加練習英語才是正道。
朗當(Salomón Rondón) (借用)
年齡：2918/19聯賽賽季表現：
上陣次數：32(2)
入球：11
助攻：7
黃牌：1
當時轉會評級：A-
當時轉會評價：
苦苦追尋了一整個夏天的朗當，終於在轉會窗關前一個星期，以「200萬鎊+加爾一季使用權」為交換條件，順利地從西布朗外借至紐卡素一季。單純從球員轉會帶來的效果來看，筆者是會給予A-的評分。不過筆者想在此批評紐卡素的轉會操作，在這次轉會上，紐卡素的操作真的是強差人意。
9號位的痼疾，打從上季就困擾着紐卡素，加爾、祖斯盧、施利文尼……現在回想起以往，9號位曾是我們紐卡素迷最引以為傲的強項，豈料今時今日……也許朗當的到來，一時間未能使紐卡素9號回復昔日榮光，但從往績來看，似乎9號擺脫上季未如人意的表現卻是有理由值得期待。單是朗當上季7球3助攻的成績，就已經比加爾上季的成績好。而且，從戰術層面來說，朗當的踢法及身型無疑是更符合喜愛打單箭頭的賓尼迪斯。預料在朗當的加盟下，今季紐卡素的進攻會更立體，而且上季常用的長傳急攻也會因有了朗當在前場的接應而有了更多的變化。所以單從帶來的效果來看，朗當加盟對紐卡素的攻撃來說，無疑是一次升級，而且用接下來上陣時間不多的加爾，外加200萬鎊去換取朗當使用權一季，個人認為也是頗划算。不過，筆者對於紐卡素是次的操作頗不太滿意。早於西布朗上季確定降班後，賓尼迪斯就明言今夏將全力引進朗當這位他注意已久的球員。怎會猜到紐卡素足足花了九星期，才能將降至英冠的朗當引到隊內。而且從透露出來的消息來看，紐卡素對朗當的追求似乎不甚熱烈。最初的時候，球迷們都以為紐卡素是因為資金不足而生阻滯，豈料後來在確定有了足夠的轉會資金後，反而傳出這次轉會胎死腹中，而且是次交易中的重要一員——加爾，似乎對於自己成為交換籌碼一部分的事，也不清不楚。總而言之，紐卡素給人的感覺是拖泥帶水，好像有就最好，沒有也不要緊。雖然這可能是談判手段，但對球員的心態肯定是有影響。如果加爾今季不走，試問他又會如何想自己在隊內的處境？恐怕即使留下，也不會對紐卡素有太大信心。而且長達九周的磋商時間，竟只談到借用一季？因此，我認為朗當這次的轉會操作是紐卡素今夏諸轉會操作中最差的一宗。
一季過後評級：A-
一季過後評價：
朗當的好表現，除了證明自己是紐卡素鋒線無力的解答外，更向大家證明了賓尼迪斯的眼光。一季下來的表現，充分解釋了賓尼迪斯為何於上個夏天死追朗當不放的原因。
33場比賽12球7助攻（所有比賽數據），只要朗當上場，就可以為紐卡素帶來場均0.58球的入球。回想起上季紐卡素不斷變陣，祖斯盧(Joselu)試完試基爾(Dwight Gayle)，甚至連艾素(Christian Atsu)都派上場試試，但始終都無法改善紐卡素疲弱的進攻。如今朗當一個人就撐起紐卡素的進攻，實在令紐迷近距離感受到好球員的重要性。單論球員為球隊帶來的正面影響，筆者絕對會給予這次借用A+的評級。一個借用球員可以拿到球隊的Player of the Year，足以證明他對球隊的重要性有多大。然而，筆者在一季過後仍然只是給是次轉會A-的評級，主要是因為不滿紐卡素在借用上的拖泥帶水。原因在季初時已講過，筆者在此就不再複述。遺憾的是，現在看來，紐卡素又要再一次在朗當轉會一事上拖泥帶水，而且今次更有狼隊、韋斯咸等英超隊伍攪局。紐卡素目前仍在續約賓尼迪斯一事上拖拖拉拉，更遑論爭取簽下朗當。如果最後朗當真的因為紐卡素在續約賓尼迪斯一事上拖泥帶水而改為另簽他隊，紐卡素真的可謂咎由自取。
費達歷高費南迪斯(Federico Fernández)
年齡：30
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：19(2)
入球：0
助攻：1
黃牌：2
當時轉會評級：C+
當時轉會評價：
紐卡素於英超轉會期截止前最後一刻才拍板的轉會，也是今夏第二位從史雲斯加盟紐卡素的球員。這次轉會由傳聞至落實，前後都只不過是兩天。與糾纏九個星期的朗當轉會相比，這筆轉會的效率可謂快得驚人。其實能以600萬鎊簽下一名正值當打，又富有英超經驗（117場）的後衛，按理是一次不錯的轉會，但為何筆者僅給予其C+的評價呢？
筆者之所以僅給予C+評價，主要是因為這筆轉會的定位不清。雖然這次轉會，明顯是為了填補利祖尼遺下的空缺位置，不過以600萬鎊（紐卡素今個夏天第二高轉會紀錄）簽下一名本賽季第四中堅，下賽季的第五中堅，個人就認為有點貴。當然，您可以說費達歷高費南迪斯未必是第四、五中堅，不過從名單來看，拿修斯、利祖尼必然是第一、二選擇，至於奇勒，預料他今季是第三中堅，然後同期加入的法比安舒亞，我想賓尼迪斯本意也是希望他可以為利祖尼及奇勒帶來競爭，故以第三、四中堅的期望對他，也是正常。那將費達歷高費南迪斯視為是第五中堅，似乎也是合情合理。而且費達歷高費南迪斯的踢法又和奇勒及法比安舒亞近似，故目前紐卡素雖然囤積了不少中堅，但類型卻太過近似，萬一拿修斯受傷，反而找不上一個踢法類似的隊友補上。還有一點，就是利祖尼現在最壞的情況就是提早「收咧」，但一季後他就復出，那到時候如何處理費達歷高費南迪斯？當然，多買一個球員，多一份保障，但既然紐卡素資源這麼緊張，何不只是以借用一季的形式來填上利祖尼的空缺，轉而把資源投資在閘位上？當然，其實紐卡素今夏的支出都很謹慎，甚至謹慎到有不少球迷認為「肥佬」艾殊利斂財，斂到一分一毫也不放過。正因如此，筆者才覺得這筆轉會有些與紐卡素今夏作風相違，或是不解。在此再一次強調，我知道賓尼迪斯有全力斟閘位，只不過我是對紐卡素以600萬鎊買後備中堅感到費解。但願費達歷高費南迪斯在接下來的紐卡素生涯中，可以上陣多於25場吧。一季過後評級：B
一季過後評價：
季初我對於紐卡素買費達歷高費南迪斯一事，確是不留情面地大加抨撃。不過，賓尼迪斯後來的三中堅陣式令人明白了其囤積中堅的真正目的，而且費達歷高費南迪斯也很爭氣，在季初舒亞尚未適應，利祖尼(Florian Lejeune)仍未復出之際，費達歷高費南迪斯毅然擔起防守重責，季初多場的好表現幫助紐卡素捱過最艱苦的魔鬼賽程，令人不得不懷疑賓尼迪斯是否有預示能力，居然可以在季初就為後來的傷兵意外等做足準備。雖然後來轉踢三中堅時適應不良，但單憑他在季初替紐卡素捱過那段兵源短絀的日子，已足以叫筆者對這次轉會讚好。
不過，筆者依然只給是次轉會B的評級，原因在於其過高的周薪。一如季初所講，定位不清是我對紐卡素買他的詬病主因。作為一個球隊第四、五中堅，紐卡素居然要每周支付他4萬3千鎊，雖然說他的表現不負他的周薪，但紐卡素對他的使用卻明顯有違資源分配的角度。當然，我不是鼓吹周薪高就要多用的觀念，上不上場，本來就應是用實力來決定。我所詬病的，是紐卡素明知道買他回來是要他充當球隊的第四、五中堅，但又開出每周4萬3千鎊的待遇，這不是明顯有違球會審慎理財的方針嗎？而且當初買入費達歷高費南迪斯時，他已經是一個29歲的球員，按理即使進步也好，紐卡素真的有信心他會於完約前（2020年）進步成一位可以壓着拿修斯及利祖尼的中堅嗎？既然實力、潛力都不具備壓倒正選的可能，用4萬3千鎊周薪來爭取費達歷高費南迪斯加盟，個人就對此略有非議，這也是我給此次轉會評級僅為B的主因。
米基爾阿米朗(Miguel Almiron)
年齡：25
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：10(1)
入球：0
助攻：0
黃牌：0
當時轉會評級：A
當時轉會評價：
米基爾阿米朗，一個注定要載入紐卡素史冊的名字。無論他將來在紐卡素的成就是高是低，他的名字都會經常獲提及。無他，正因他身挾紐卡素轉會費紀錄而來的聲勢，使他一場未踢，就迅速成為聖占士公園(St. James’ Park)的寵兒。
筆者之所以給予這筆轉會「A」級評價，除了場內因素外，場外因素都是一大主因。先講場內因素，賓尼迪斯由紐卡素升回英超當季，就一直嚷着三大引援目標：前鋒、10號位及左後衛。前鋒，夏季時成功借用朗當(Salomón Rondón)，至於10號位及左後衛，亦通過今個轉會窗一次補齊。雖然米基爾阿米朗的踢法與10號位有一定分別，不過他的到來恰恰可以為紐卡素提供到目前十分欠缺的引球推進及突破能力。由於借用來的堅尼地(Kenedy)在對卡迪夫城一役射失十二碼後狀態一直低沉至現在，所以紐卡素陣中沒有任何一位球員兼具引球推進及突破能力。現在米基爾阿米朗的到來，恰好就補上了這塊明顯的短板，使得賓尼迪斯不用再嘗試以艾素(Christian Atsu)、梅菲(Jacob Murphy)等人來湊合。從現有片段來看，米基爾阿米朗是那種利用個人技術來為隊友創造機會的球員。效力阿特蘭大聯兩季以來，他已經成為阿特蘭大聯的隊史助攻王及隊史次席射手。雖然阿特蘭大聯成軍時間短，美職實力亦不算太高，不過能夠身為MLS冠軍兼美職最佳陣容的一員，他的實力絕對值得「喜鵲」期待。再講場外因素，單是破紀錄轉會，就足以令筆者給予A的評級。不是筆者迷信「貴等於好」，而是這次轉會能以破紀錄的價碼完成，其背後的寓意可謂深遠。（雖然有細心嘅球迷指出，這2100萬鎊正正是上個轉會窗賣球員的盈餘。）2100萬鎊的轉會費，令由奧雲(Michael Owen)保持了十四年的1650萬鎊轉會費紀錄作古。同時也令球壇掀起了不少風聲。事關素以吝嗇聞名的艾殊利(Mike Ashley)居然願意大破慳囊來促成這筆轉會，除了證明米基爾阿米朗有過人的實力外，更有一種艾殊利向賓尼迪斯示好的象徵。如一直有留意紐卡素的朋友都會知道，艾殊利同賓尼迪斯的關係可謂相當微妙：賓尼迪斯因不滿艾殊利過分守財的轉會政策，而時用約滿一事要脅艾殊利「開水喉」；艾殊利不想花費高額來營運紐卡素，但又不想因此而失去可以替他生財的賓尼迪斯，於是每季季中都聲稱放盤紐卡素，來假意蒙騙賓尼迪斯一再留任。如今艾殊利以破紀錄轉會費簽下米基爾阿米朗，對雙方關係來說，絕對是件好事，同時為今夏留下賓尼迪斯增添了不少希望。除此以外，在轉會費水漲船高的今天，紐卡素能稍為順應潮流，適當地增加轉會費，絕對是件好事。雖然高昂轉會費不代表一定買到好球員，但買到好球員的比例一定比用低轉會費為高。雖然我們不能期望紐卡素日後會常有破紀錄轉會的事情發生，但筆者希望以後紐卡素在考慮買人時，不妨將價碼提高1500萬鎊至2000萬鎊以下，畢竟以往的話，凡是超過1500萬鎊的，筆者已經知道是不可能。如今最高轉會費提高少許，或代表紐卡素日後買人的價碼或會多一點。順帶一提，米基爾阿米朗將會身披24號波衫，是紐卡素歷史上第二位巴拉圭球員。他聲言賓尼迪斯是他拒絕拿坡里及阿仙奴而來投的主因，如此言屬實，留下賓尼迪斯，就是紐卡素今夏的首要目標。
半季過後評級：A
半季過後評價：
僅僅十場比賽，阿米朗就向大家證明了，紐卡素用2100萬鎊買他，是物有所值。
筆者早前分析過，紐卡素是次可以用破紀錄的轉會費買阿米朗，即使阿米朗一場未踢，其場外意義也已彰顯出來。至於其場上作用，就要等接下來的半季才知曉。如今半季已過，阿米朗亦用十場比賽告訴大家，紐卡素用破紀錄轉會費簽下他，是值得的。
持球突破，分波，側撃的能力，阿米朗的加盟，令紐卡素在打反撃時增添了一把撕破對手的利器，從他的高速屢屢令對手只可以用「超技術」阻止其推進，就可見他在反撃時的威脅有多大。雖然加盟初期與列治不合，但到後期兩人在左路的合作，令紐卡素在左路的威脅倍增，阿米朗的突破、列治的傳中，兩人時常疊瓦式地在左路遊走，令敵隊右路防守一片混亂，不知道是防阿米朗突破好，還是防列治落底傳中好。
當然，阿米朗的好表現也離不開賓尼迪斯為他的準備。阿米朗身形瘦削愛上腳，如果在初來報到之際就踢擅長的十號位，恐怕阿米朗「無啖好食」之餘，更有受傷的危機。或許正正因為這個原因，賓尼迪斯今季都是安排阿米朗出任左翼，在上腳空間相對較多的情況下，阿米朗也許能慢慢適應英超的風格。雖然今季只有十場參考，但從其表現與和隊友的化學作用來看，筆者有理由相信下季的阿米朗會有更好的表現，更甚帶領紐卡素向前半版前進﹗
巴列卡(Antonio Barreca) (借用)
年齡：24
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：1(1)
入球：0
助攻：0
當時轉會評級：A-
當時轉會評價：
巴列卡的加盟，使筆者不其然想起辛頓(Davide Santon)——被譽為天才的意大利左後衛。同樣是意大利左後衛，同樣具備翼衛的出撃力，同樣是年少出國。但願巴列卡不會有如辛頓般慘澹的職業生涯。
紐卡素從沒有於官方途經對外宣布有關巴列卡的借用費及其他交易詳情。不過早前有傳媒報導，紐卡素是以100萬鎊向摩納哥借用巴列卡，而且合約中注明紐卡素有權於季尾以900萬鎊將其簽下。是次借用亦延續紐卡素上個冬季轉會窗的轉會政策：先借而後定，按其表現再決定下一步。上季三位借將，就因其各自的表現而於今夏分別獲得買(杜巴夫卡)、借(堅尼地)、還(施利文尼)的殊途。對筆者以言，這單轉會絕對是單本小利大的好投資，用100萬鎊買個機會，看看巴列卡可不可以填上左路的頑疾：若失敗，這將會是賓尼迪斯在左後衛人選上第N次的失敗，但同時是損失最小的一次；若成功，季後以900萬鎊就買到一個對版的左後衛，解決了肥賓時代紐卡素的一大頑疾，同時也令賓尼迪斯千辛萬苦，終於砌好了自己征戰英超的正選班底。
事實上，由降班那季回看，目前11名正選中，除了拿修斯(Jamaal Lascelles)、艾約斯佩雷斯(Ayoze Perez)、耶迪連(DeAndre Yedlin)三人外，其餘都是賓尼迪斯這幾個轉會窗力主要買和發掘的。當中左後衛雖然有杜密特(Paul Dummett)，但他始終都是不太得賓尼迪斯的歡心。今次借用巴列卡，也是再一次證明賓尼迪斯對杜密特的信任不足。(傷患+戰術與球員特質不合)
巴列卡是次來投將會穿23號波衫。不過，轉會後有關他的第一個消息，居然是賓尼迪斯稱其英語能力欠佳，猶幸賓尼迪斯精通意大利語，故兩人在溝通上沒有問題。
半季過後評級：B+
半季過後評價：
半季過後，巴列卡只在喜鵲迷前現身一次，對，僅得一次。考究背後原因，主要還是出在紐卡素身上。畢竟當時借他回來時，杜密特剛傷癒，列治又未完全轉踢左閘，在只有文基路為正宗閘位的情況下，借用巴列卡以防無人可用，實屬正常不過之舉。又有誰想到列治後來轉踢左閘愈踢愈好，再加上杜密特也踢出好表現，令紐卡素根本不需要啟動後備方案巴列卡。結果半季過後，巴列卡在英超只亮相了4分鐘，更甚還未曾在聖占士公園踢過比賽。然而，從球會角度以言，筆者依然會給此次轉會B+的評級。其實從此次轉會的形式是「外借」這點，大家都應該很清楚，紐卡素只是希望當時的左閘不要有太大缺口，借用巴列卡就如同買一份保險，而於季尾有權以900萬鎊優先將其簽下，即如同買一個機會：最理想情況下，借用期間表現甚好，令紐卡素找到左閘真命天子，繼而在夏季正式收購，那是保險、機會齊齊中；普通情況下，借用期間表現一般，但足以應付左閘的空缺，度過半季後發現不合心意，歸還並再找新目標，那是保險中、機會不中；最惡劣情況，借用期間沒有表現，「搏一舖」失敗，季後歸還，那是保險、機會皆落空。如今季後回顧，機會固然沒中，但至少保險也是未曾動用，對球會來說，當然是一件好事。雖然這樣就花了100萬鎊，但也僅是100萬鎊，而且季後還可以脫手，沒有造成額外財政負擔，對紐卡素來說，此次借用可謂完全達到預期的目的。因此筆者會給予B+的評級。
現在回看，在以上9位球員中，有7位球員的表現可謂符合預期，只有2位球員（堅尼地及武藤嘉紀）的表現未如預期。而且9位當中，又有4位長居正選，分別是杜巴夫卡、法比安舒亞、朗當及阿米朗；另又有4位為常規後備（即入選後備七人大名單），分別為堅尼地、寄誠庸、武藤嘉紀及費達歷高費南迪斯；最後有1位淪為大後備，就是巴列卡。從球隊整體陣容來講，紐卡素今季的買人可以說是大大提升了球隊的深度及實力，不論前場、後場，都買了足以從根本上改變球隊的球員，而在後備上，就以寄誠庸及費達歷高費南迪斯兩人作用較大，兩人除了可以隨時頂上正選的位置外，他們的踢法也豐富了球隊的在攻守時的選項，使球隊在換上他們時，不只是位換位，更可以為球隊帶來不同的變化。
整體而言，筆者認為紐卡素在上季的買人做得甚為出色，在針對球隊鋒線無力的頑疾上，紐卡素並沒有一味以量代質，相反是逐步逐步地為球隊配上有質素的進攻核心，上半季借用朗當，下半季買入阿米朗，再配上原有的艾約斯佩雷斯(Ayoze Pérez)，「Three Amigos」的組合為下半季紐卡素帶來截然不同的面貌。在防守上，賓尼迪斯亦善用其中堅較多的人員配置，充份利用今季買回來的兩位中堅，再將陣形改成三中堅陣。雖然單從數字看，今季的失球比上季還略多一球，但與上季幾乎將全隊資源都放在防守上來比，今季紐卡素成功在攻守之間找到平衡，而不是再單純以人數來確保防守的堅固。如果球迷有追睇紐卡素今季的比賽，相信都會同意紐卡素比賽的內容及細節都比上季來得好，這無疑都要歸功於球會在買人及戰術之間有良好的整合，使得買回來的球員得以盡其材。基於上述各點，如果筆者要為紐卡素在2018/2019球季的買人評級的話，筆者會給予B+的評級。
若果你對紐卡素的任何消息感興趣，歡迎你到我的Facebook專頁喜鵲誌參觀﹗
轉眼間，一季又過去。紐卡素今季排名看上去雖然比上季的第10略為退步，只得第13，但實際上的分數卻是由44分上升一分至45分，要說是大進步就肯定不是，但少許的進步還是值得我們肯定及稱讚。至於考究其背後的關鍵，轉會上的眼光及遠見絕對是一大要素。猶記得筆者在季初還對紐卡素瘋狂購買中堅一事不甚了解，更質疑賓尼迪斯是「以量代質」。豈料季初的紐卡素陣形大轉變，竟出乎意料地端出三中堅陣式，這才令筆者對賓尼迪斯「狂掃」中堅之舉恍然大悟。
如今一季已過，一眾球隊新人不論上場多少與否，球迷都會拿着他們的表現及數據來「說三道四」。如今回看他們的成績，究竟一眾新丁有沒有達到球迷對他們的期望？紐卡素又有沒有「入錯」水貨？以下將會列出2018/2019球季新加盟的九子，並重貼筆者在他們當初來投時的評價，以及現時的評價，從而看看一季過後，誰是最大遺珠，誰又是最大「水貨」。
杜巴夫卡(Martin Dúbravka)
年齡：30
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：38
失球：48
不失球場數：11
當時轉會評級：A
當時轉會評價：
自從上季對曼聯一役一鳴驚人後，紐卡素迷就對賓尼迪斯借入杜巴夫卡的不惑一掃而空。在外借來紐卡素後，杜巴夫卡一直穩居正選，更先後助紐卡素力克曼聯、阿仙奴等豪門。穩健妥當的表現令全體紐卡素上下[或許艾利洛(Rob Elliot)和卡爾達路(Karl Darlow)除外]都巴不得球會可以在完季後立刻將杜巴夫卡簽下。最終紐卡素於夏天轉會窗開始下不久，即用400萬鎊完成收購，並和杜巴夫卡簽下四年長約。僅用400萬鎊就買下一名水準以上的正選門將，對紐卡素而言確實是一筆超值的轉會。至於對球迷而言，他們終於繼告魯爾(Tim Krul)後又等到一位可以單天保至尊的門神。
一季過後評級：A
一季過後評價：
如今回頭重看，筆者仍然認為這宗是一宗物超所值的轉會，單從轉會價碼及影響力，個人認為這宗轉會甚至比借用朗當那宗更妙，對紐卡素的未來影響更深。
一如季初所言，僅用400萬鎊就買下一名水準以上的正選門將，不論在甚麼角度來看，這都是宗超值的轉會。雖然在季中的時候，杜巴夫卡的表現有些「蝦碌」，對曼聯及熱刺的失誤更令球迷之間有些意外，不過人誰無過？而且整體來說，杜巴夫卡的表現絕對是瑕不掩瑜，季初九、十月的表現更是全隊最佳（大家當初就係喺本頁投咗佢做Player of the Month），而且一季下來，杜巴夫卡的不失球場數為11，於全英超排行第六，僅次於阿仙奴以外的Big5及愛華頓。雖然有部分得益於五後衛陣式，但杜巴夫卡的個人表現也是不可抹殺。如今杜巴夫卡才30歲，對龍門來說正是黃金年齡，只要其於今夏好好針對其出迎高空球時的不穩並改善，紐卡素未來三季都可以不用擔憂門將這個位置。
寄誠庸
年齡：30
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：18(4)
入球：0
助攻：1
黃牌：2
當時轉會評級：A/B+
當時轉會評價：
俄羅斯世界盃時的第一筆簽約。筆者之所以給予這筆轉會兩個評分，主要是因為目前仍未有寄誠庸的周薪公布出來。不過此轉會絕對是妙筆。無論什麼時候，能夠免費簽下一名當打、有豐富比賽經驗(不論英超還是國際賽)的中場中作後備，對球隊都是利多於弊。如果紐卡素今次給他的周薪是類近他於史雲斯時拿的，約25000~28000(鎊)，那絕對是筆A級簽約，但如果是30000(鎊)或以上，那就略嫌貴了點，那筆者認為就是筆B+的簽約。一季過後評級：B+
一季過後評價：
回看筆者當時給的評價，現在看來也適用。以定位為後備的期待來投，寄誠庸今季可以說是圓滿地達到紐卡素買他的初衷。在季中傷兵較多，朗史達夫又未出現之前，寄誠庸完美地勝任了中場中後備一職。他的上場不僅填補了舒維爾(Jonjo Shelvey)遺下的空缺，還為紐卡素中場帶來了調節，使得紐卡素中場的進攻由長傳為主變成有短傳滲透。這轉變不單為紐卡素的戰績帶來了改善，更為寄誠庸個人奠定了正選的席位。若非後來其要為國出戰亞洲盃，紐卡素中場中的位置相信仍會由他出任。可惜其及後在出戰亞洲盃時不慎觸傷前十字韌帶，再加上歸隊後已有朗史達夫，令他在下半季的出場時間大大減少。然而，以後備的角度來看，寄誠庸的表現絕對稱得上是符合紐卡素對他的期望。
但既然筆者說到他這麼稱職，為何筆者仍然只給此次轉會B+的評級？事關原來寄誠庸今季的周薪原來是40000(鎊)。季初筆者已經說過，如果他今季的周薪是30000(鎊)或以上，是略嫌貴了少少，而如今得知40000(鎊)，筆者就覺得有點多給了。雖然將寄誠庸收歸旗下不需一分一毫是賺了，但給他40000(鎊)周薪確實是高了點，而且此價錢還是隊內第五高周薪，比杜巴夫卡、希頓(Isaac Hayden)等正選高上不少。不過退一步想，也許這正是紐卡素得以吸引寄誠庸來投之因，畢竟紐卡素在市場上的吸引力不算是十分大，要吸引一位當打、比賽經驗豐富的中場來投，錢才是最根本的原因。
堅尼地(Kenedy) (借用)
年齡：23
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：25(11)
入球：1
助攻：1
黃牌：1
當時轉會評級：B
當時轉會評價：
有別於麥巴比(Kylian Mbappé)因歐足協公平財政條款而以「借用」身分效力巴黎聖日耳門(Paris Saint-Germain)，堅尼地之所以借用，更多的是紐卡素財力有限所致。雖然再獲堅尼地，對紐卡素來說，即保持回下半季連敗曼聯、阿仙奴的陣容及實力。不過現今球員身價炒賣熾熱，誰都難保下季的紐卡素還能不能買下堅尼地。至於對堅尼地來說，以借用身份再效力紐卡素一季，絕對是百利而無一害的選擇。既保證了自己的出場時間，又為自己留了回車路士的後路。而且在賓尼迪斯來季去向未定之際，借用一季這舉動可以確保他來季可以根據賓尼迪斯的去留而自行決定留在紐卡素與否。也許惟一要對此轉會不滿意的，就是一眾支持紐卡素的球迷。一季過後評級：A-
一季過後評價：
坦白講，筆者之所以給A-，完全是結果論，如果堅尼地踢回上季的表現，筆者絕對會大大調低此次轉會的評級。但正正因為堅尼地今季荒腔走板的表現，令筆者不得不講句，或許正正是因為斂財而生的借用，救了紐卡素的一命。
堅尼地今季在紐卡素的表現，除了一個「差」字以外，相信都無需筆者多述：論機會，紐卡素絕對沒有少給他；論天份，在阿米朗來之前，他的天份又是最高，球隊的進攻大旗幾乎都是由他手握；論培養，賓尼迪斯也沒有少給他。在這樣的情況下仍然踢得一塌糊塗，實在教人沮喪。再加上上季的對比，更是無形中加深了球迷對他的失望。
一季以前，筆者認為紐卡素未能從車路士手上簽下堅尼地，一季之後，以紐卡素的環境及對其的培養，他一定會身價躍升，到時紐卡素再想買他，如同癡人說夢，所以當時給了這次借用B的評級。豈料一季之後，事情竟然向截然不同的方向發展，只可以說筆者真是「睇漏眼」。惟一說對的，也許就是堅尼地自身處境一句：以借用身份再效力紐卡素一季，絕對是百利而無一害的選擇。既保證了自己的出場時間，又為自己留了回車路士的後路。雖然其及後在紐卡素都失去了上陣時間，但好歹都踢了25場比賽，如果留在競爭更為激烈的車路士，恐怕連5場都踢不了。如今他確實保證了自己的出場時間，也確實為自己留了回車路士的後路。只不過筆者相信，目前無人問津的境況，與他季初時聲價百倍地回車路士的設想，恐怕有很大出入。
法比安舒亞(Fabian Schär)
年齡：27
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：24(2)
入球：4
助攻：1
黃牌：12
當時轉會評級：A-
當時轉會評價：
俄羅斯世界盃後的第二筆簽約。紐卡素能以僅350萬鎊的「降班贖身費」，就將這名現役瑞士國家隊正選中堅帶到來聖占士公園，絕對是一筆划算的交易。雖然其外表看似文質彬彬，斯文有禮，但他的球風卻是硬朗兇狠，敢於出腳。這點不論是從今屆世界盃，還是上季在西甲都可以看出來。在來到講求身體對抗的英超，相信其本人狠勇的踢球風格，會有助他盡快適應英超的節奏。本人也希望他的加盟，會為紐卡素的防守帶來一點血性。不過與此同時，筆者倒是希望他可以控制一下自己「拎牌」的速度。因為不論是世界盃還是西甲，他「拎牌」的速度實在太快。世界盃分組賽三場比賽，他就領得兩張黃牌，導致不能代表瑞士出戰十六強的賽事，埋下瑞士出局的伏線。上季在西甲出賽25場，卻先後領得10張黃牌，其中更試過連續三場領黃。結果一季下來，因累積黃牌而被罰停賽的場數就有2場。從季前熱身賽來看，他似乎不太適應紐卡素的防守體系，速度偏慢，盯人不力都是他季前展現出來的毛病。如果想其更融入紐卡素的防守，賓尼迪斯或要多考慮用拿修斯和他拍檔。不過單就其個人實力及轉會費用而論，將這次簽約評為A-也絕不過分。
一季過後評級：A
一季過後評價：
如果要說本季最物超所值的收購，除了杜巴夫卡那宗外，就要數舒亞這宗。用350萬鎊就買來一位正選中堅，再開發了他的進攻，使得今季過後，傳出不少豪門有意邀請其「過檔」加盟。從這可見舒亞今季的表現有多出色。
硬朗兇狠、「拎牌」奇快，這些從西甲就有的特質，舒亞通通帶到來紐卡素不過，這對紐卡素來說，並沒有構成太大問題。也許是因為三中堅陣式緣故，在紐卡素今季一眾中堅中，舒亞的表現反倒是最好。喜歡「標波」的特質，在三中堅陣式下，反而緩解了紐卡素中路防線的壓力。
除此以外，賓尼迪斯對他的使用更是解放了他的進攻潛力，今季不時看見他在中場截球後自己引球推進，時而在禁區外施放冷箭，時而在突破後分波予隊友。今季在聯賽攻入4球就是其進攻得到解放的最佳註解。
武藤嘉紀
年齡：2618/19聯賽賽季表現：
上陣次數：17(12)
入球：1
助攻：0
黃牌：1
當時轉會評級：B+/B
當時轉會評價：
外號「日本C朗」的武藤嘉紀是紐卡素今夏的「標王」，也是紐卡素於今夏簽下的第三位曾參與今屆世界盃的球員。相比起上季的「標王」梅菲，武藤嘉紀絕對有更多令人值得期待的地方。而且以950萬買一名國腳級的攻撃球員，筆者認為價碼也算合理。雖然按目前的實力來看，武藤或未必可以動搖到艾約斯佩雷斯的正選位置，不過鑒於這個位置的兵源薄弱及艾約斯佩雷斯的起伏狀態，預料武藤於來季上陣的機會肯定不會少，說不定他更會有機會化身成紐卡素今季的奇兵。之不過筆者給予這次轉會B+/B這個評級，主要是源於對武藤嘉紀的傷患抱有疑問。從武藤嘉紀以往在德甲的表現來看，雖然他未試過有嚴重至「收咧」的大傷，但效力德甲三季以來，一共因傷而缺陣37場，缺陣率約36%，來到英超這個更講求身體對抗的聯賽，武藤嘉紀可否長期保持健康也是一個頗得關注的問題。
一季過後評級：B
一季過後評價：
武藤嘉紀今季的表現，要說失望，又不是，但絕對比預期差。筆者個人固然對他有期望，認為他可以為紐卡素疲乏的鋒線帶來改變。殊不知一季下來，連武藤個人也迷失了。寥寥可數的上陣時間，是造成其表現乏善足陳的主因。有長期報導紐卡素消息的傳媒表示，武藤英語能力欠佳是其上陣時間甚少的死因。的確，賓尼迪斯是一個注重戰術的領隊，如果武藤在溝通上出現問題，從而令他未能明白賓尼迪斯的戰術，那直接的後果就如現在一樣，只能在每場最後十幾分鐘或大局已定的垃圾時間出場。無巧不成書，賓尼迪斯本身兼善多國語言，英、西、意文無一難倒他，但偏偏武藤熟悉的德語，賓尼迪斯卻不太懂。如果武藤想於下季改變自己在紐卡素的困境，也許多加練習英語才是正道。
朗當(Salomón Rondón) (借用)
年齡：2918/19聯賽賽季表現：
上陣次數：32(2)
入球：11
助攻：7
黃牌：1
當時轉會評級：A-
當時轉會評價：
苦苦追尋了一整個夏天的朗當，終於在轉會窗關前一個星期，以「200萬鎊+加爾一季使用權」為交換條件，順利地從西布朗外借至紐卡素一季。單純從球員轉會帶來的效果來看，筆者是會給予A-的評分。不過筆者想在此批評紐卡素的轉會操作，在這次轉會上，紐卡素的操作真的是強差人意。
9號位的痼疾，打從上季就困擾着紐卡素，加爾、祖斯盧、施利文尼……現在回想起以往，9號位曾是我們紐卡素迷最引以為傲的強項，豈料今時今日……也許朗當的到來，一時間未能使紐卡素9號回復昔日榮光，但從往績來看，似乎9號擺脫上季未如人意的表現卻是有理由值得期待。單是朗當上季7球3助攻的成績，就已經比加爾上季的成績好。而且，從戰術層面來說，朗當的踢法及身型無疑是更符合喜愛打單箭頭的賓尼迪斯。預料在朗當的加盟下，今季紐卡素的進攻會更立體，而且上季常用的長傳急攻也會因有了朗當在前場的接應而有了更多的變化。所以單從帶來的效果來看，朗當加盟對紐卡素的攻撃來說，無疑是一次升級，而且用接下來上陣時間不多的加爾，外加200萬鎊去換取朗當使用權一季，個人認為也是頗划算。不過，筆者對於紐卡素是次的操作頗不太滿意。早於西布朗上季確定降班後，賓尼迪斯就明言今夏將全力引進朗當這位他注意已久的球員。怎會猜到紐卡素足足花了九星期，才能將降至英冠的朗當引到隊內。而且從透露出來的消息來看，紐卡素對朗當的追求似乎不甚熱烈。最初的時候，球迷們都以為紐卡素是因為資金不足而生阻滯，豈料後來在確定有了足夠的轉會資金後，反而傳出這次轉會胎死腹中，而且是次交易中的重要一員——加爾，似乎對於自己成為交換籌碼一部分的事，也不清不楚。總而言之，紐卡素給人的感覺是拖泥帶水，好像有就最好，沒有也不要緊。雖然這可能是談判手段，但對球員的心態肯定是有影響。如果加爾今季不走，試問他又會如何想自己在隊內的處境？恐怕即使留下，也不會對紐卡素有太大信心。而且長達九周的磋商時間，竟只談到借用一季？因此，我認為朗當這次的轉會操作是紐卡素今夏諸轉會操作中最差的一宗。
一季過後評級：A-
一季過後評價：
朗當的好表現，除了證明自己是紐卡素鋒線無力的解答外，更向大家證明了賓尼迪斯的眼光。一季下來的表現，充分解釋了賓尼迪斯為何於上個夏天死追朗當不放的原因。
33場比賽12球7助攻（所有比賽數據），只要朗當上場，就可以為紐卡素帶來場均0.58球的入球。回想起上季紐卡素不斷變陣，祖斯盧(Joselu)試完試基爾(Dwight Gayle)，甚至連艾素(Christian Atsu)都派上場試試，但始終都無法改善紐卡素疲弱的進攻。如今朗當一個人就撐起紐卡素的進攻，實在令紐迷近距離感受到好球員的重要性。單論球員為球隊帶來的正面影響，筆者絕對會給予這次借用A+的評級。一個借用球員可以拿到球隊的Player of the Year，足以證明他對球隊的重要性有多大。然而，筆者在一季過後仍然只是給是次轉會A-的評級，主要是因為不滿紐卡素在借用上的拖泥帶水。原因在季初時已講過，筆者在此就不再複述。遺憾的是，現在看來，紐卡素又要再一次在朗當轉會一事上拖泥帶水，而且今次更有狼隊、韋斯咸等英超隊伍攪局。紐卡素目前仍在續約賓尼迪斯一事上拖拖拉拉，更遑論爭取簽下朗當。如果最後朗當真的因為紐卡素在續約賓尼迪斯一事上拖泥帶水而改為另簽他隊，紐卡素真的可謂咎由自取。
費達歷高費南迪斯(Federico Fernández)
年齡：30
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：19(2)
入球：0
助攻：1
黃牌：2
當時轉會評級：C+
當時轉會評價：
紐卡素於英超轉會期截止前最後一刻才拍板的轉會，也是今夏第二位從史雲斯加盟紐卡素的球員。這次轉會由傳聞至落實，前後都只不過是兩天。與糾纏九個星期的朗當轉會相比，這筆轉會的效率可謂快得驚人。其實能以600萬鎊簽下一名正值當打，又富有英超經驗（117場）的後衛，按理是一次不錯的轉會，但為何筆者僅給予其C+的評價呢？
筆者之所以僅給予C+評價，主要是因為這筆轉會的定位不清。雖然這次轉會，明顯是為了填補利祖尼遺下的空缺位置，不過以600萬鎊（紐卡素今個夏天第二高轉會紀錄）簽下一名本賽季第四中堅，下賽季的第五中堅，個人就認為有點貴。當然，您可以說費達歷高費南迪斯未必是第四、五中堅，不過從名單來看，拿修斯、利祖尼必然是第一、二選擇，至於奇勒，預料他今季是第三中堅，然後同期加入的法比安舒亞，我想賓尼迪斯本意也是希望他可以為利祖尼及奇勒帶來競爭，故以第三、四中堅的期望對他，也是正常。那將費達歷高費南迪斯視為是第五中堅，似乎也是合情合理。而且費達歷高費南迪斯的踢法又和奇勒及法比安舒亞近似，故目前紐卡素雖然囤積了不少中堅，但類型卻太過近似，萬一拿修斯受傷，反而找不上一個踢法類似的隊友補上。還有一點，就是利祖尼現在最壞的情況就是提早「收咧」，但一季後他就復出，那到時候如何處理費達歷高費南迪斯？當然，多買一個球員，多一份保障，但既然紐卡素資源這麼緊張，何不只是以借用一季的形式來填上利祖尼的空缺，轉而把資源投資在閘位上？當然，其實紐卡素今夏的支出都很謹慎，甚至謹慎到有不少球迷認為「肥佬」艾殊利斂財，斂到一分一毫也不放過。正因如此，筆者才覺得這筆轉會有些與紐卡素今夏作風相違，或是不解。在此再一次強調，我知道賓尼迪斯有全力斟閘位，只不過我是對紐卡素以600萬鎊買後備中堅感到費解。但願費達歷高費南迪斯在接下來的紐卡素生涯中，可以上陣多於25場吧。一季過後評級：B
一季過後評價：
季初我對於紐卡素買費達歷高費南迪斯一事，確是不留情面地大加抨撃。不過，賓尼迪斯後來的三中堅陣式令人明白了其囤積中堅的真正目的，而且費達歷高費南迪斯也很爭氣，在季初舒亞尚未適應，利祖尼(Florian Lejeune)仍未復出之際，費達歷高費南迪斯毅然擔起防守重責，季初多場的好表現幫助紐卡素捱過最艱苦的魔鬼賽程，令人不得不懷疑賓尼迪斯是否有預示能力，居然可以在季初就為後來的傷兵意外等做足準備。雖然後來轉踢三中堅時適應不良，但單憑他在季初替紐卡素捱過那段兵源短絀的日子，已足以叫筆者對這次轉會讚好。
不過，筆者依然只給是次轉會B的評級，原因在於其過高的周薪。一如季初所講，定位不清是我對紐卡素買他的詬病主因。作為一個球隊第四、五中堅，紐卡素居然要每周支付他4萬3千鎊，雖然說他的表現不負他的周薪，但紐卡素對他的使用卻明顯有違資源分配的角度。當然，我不是鼓吹周薪高就要多用的觀念，上不上場，本來就應是用實力來決定。我所詬病的，是紐卡素明知道買他回來是要他充當球隊的第四、五中堅，但又開出每周4萬3千鎊的待遇，這不是明顯有違球會審慎理財的方針嗎？而且當初買入費達歷高費南迪斯時，他已經是一個29歲的球員，按理即使進步也好，紐卡素真的有信心他會於完約前（2020年）進步成一位可以壓着拿修斯及利祖尼的中堅嗎？既然實力、潛力都不具備壓倒正選的可能，用4萬3千鎊周薪來爭取費達歷高費南迪斯加盟，個人就對此略有非議，這也是我給此次轉會評級僅為B的主因。
米基爾阿米朗(Miguel Almiron)
年齡：25
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：10(1)
入球：0
助攻：0
黃牌：0
當時轉會評級：A
當時轉會評價：
米基爾阿米朗，一個注定要載入紐卡素史冊的名字。無論他將來在紐卡素的成就是高是低，他的名字都會經常獲提及。無他，正因他身挾紐卡素轉會費紀錄而來的聲勢，使他一場未踢，就迅速成為聖占士公園(St. James’ Park)的寵兒。
筆者之所以給予這筆轉會「A」級評價，除了場內因素外，場外因素都是一大主因。先講場內因素，賓尼迪斯由紐卡素升回英超當季，就一直嚷着三大引援目標：前鋒、10號位及左後衛。前鋒，夏季時成功借用朗當(Salomón Rondón)，至於10號位及左後衛，亦通過今個轉會窗一次補齊。雖然米基爾阿米朗的踢法與10號位有一定分別，不過他的到來恰恰可以為紐卡素提供到目前十分欠缺的引球推進及突破能力。由於借用來的堅尼地(Kenedy)在對卡迪夫城一役射失十二碼後狀態一直低沉至現在，所以紐卡素陣中沒有任何一位球員兼具引球推進及突破能力。現在米基爾阿米朗的到來，恰好就補上了這塊明顯的短板，使得賓尼迪斯不用再嘗試以艾素(Christian Atsu)、梅菲(Jacob Murphy)等人來湊合。從現有片段來看，米基爾阿米朗是那種利用個人技術來為隊友創造機會的球員。效力阿特蘭大聯兩季以來，他已經成為阿特蘭大聯的隊史助攻王及隊史次席射手。雖然阿特蘭大聯成軍時間短，美職實力亦不算太高，不過能夠身為MLS冠軍兼美職最佳陣容的一員，他的實力絕對值得「喜鵲」期待。再講場外因素，單是破紀錄轉會，就足以令筆者給予A的評級。不是筆者迷信「貴等於好」，而是這次轉會能以破紀錄的價碼完成，其背後的寓意可謂深遠。（雖然有細心嘅球迷指出，這2100萬鎊正正是上個轉會窗賣球員的盈餘。）2100萬鎊的轉會費，令由奧雲(Michael Owen)保持了十四年的1650萬鎊轉會費紀錄作古。同時也令球壇掀起了不少風聲。事關素以吝嗇聞名的艾殊利(Mike Ashley)居然願意大破慳囊來促成這筆轉會，除了證明米基爾阿米朗有過人的實力外，更有一種艾殊利向賓尼迪斯示好的象徵。如一直有留意紐卡素的朋友都會知道，艾殊利同賓尼迪斯的關係可謂相當微妙：賓尼迪斯因不滿艾殊利過分守財的轉會政策，而時用約滿一事要脅艾殊利「開水喉」；艾殊利不想花費高額來營運紐卡素，但又不想因此而失去可以替他生財的賓尼迪斯，於是每季季中都聲稱放盤紐卡素，來假意蒙騙賓尼迪斯一再留任。如今艾殊利以破紀錄轉會費簽下米基爾阿米朗，對雙方關係來說，絕對是件好事，同時為今夏留下賓尼迪斯增添了不少希望。除此以外，在轉會費水漲船高的今天，紐卡素能稍為順應潮流，適當地增加轉會費，絕對是件好事。雖然高昂轉會費不代表一定買到好球員，但買到好球員的比例一定比用低轉會費為高。雖然我們不能期望紐卡素日後會常有破紀錄轉會的事情發生，但筆者希望以後紐卡素在考慮買人時，不妨將價碼提高1500萬鎊至2000萬鎊以下，畢竟以往的話，凡是超過1500萬鎊的，筆者已經知道是不可能。如今最高轉會費提高少許，或代表紐卡素日後買人的價碼或會多一點。順帶一提，米基爾阿米朗將會身披24號波衫，是紐卡素歷史上第二位巴拉圭球員。他聲言賓尼迪斯是他拒絕拿坡里及阿仙奴而來投的主因，如此言屬實，留下賓尼迪斯，就是紐卡素今夏的首要目標。
半季過後評級：A
半季過後評價：
僅僅十場比賽，阿米朗就向大家證明了，紐卡素用2100萬鎊買他，是物有所值。
筆者早前分析過，紐卡素是次可以用破紀錄的轉會費買阿米朗，即使阿米朗一場未踢，其場外意義也已彰顯出來。至於其場上作用，就要等接下來的半季才知曉。如今半季已過，阿米朗亦用十場比賽告訴大家，紐卡素用破紀錄轉會費簽下他，是值得的。
持球突破，分波，側撃的能力，阿米朗的加盟，令紐卡素在打反撃時增添了一把撕破對手的利器，從他的高速屢屢令對手只可以用「超技術」阻止其推進，就可見他在反撃時的威脅有多大。雖然加盟初期與列治不合，但到後期兩人在左路的合作，令紐卡素在左路的威脅倍增，阿米朗的突破、列治的傳中，兩人時常疊瓦式地在左路遊走，令敵隊右路防守一片混亂，不知道是防阿米朗突破好，還是防列治落底傳中好。
當然，阿米朗的好表現也離不開賓尼迪斯為他的準備。阿米朗身形瘦削愛上腳，如果在初來報到之際就踢擅長的十號位，恐怕阿米朗「無啖好食」之餘，更有受傷的危機。或許正正因為這個原因，賓尼迪斯今季都是安排阿米朗出任左翼，在上腳空間相對較多的情況下，阿米朗也許能慢慢適應英超的風格。雖然今季只有十場參考，但從其表現與和隊友的化學作用來看，筆者有理由相信下季的阿米朗會有更好的表現，更甚帶領紐卡素向前半版前進﹗
巴列卡(Antonio Barreca) (借用)
年齡：24
18/19聯賽賽季表現：
上陣次數：1(1)
入球：0
助攻：0
當時轉會評級：A-
當時轉會評價：
巴列卡的加盟，使筆者不其然想起辛頓(Davide Santon)——被譽為天才的意大利左後衛。同樣是意大利左後衛，同樣具備翼衛的出撃力，同樣是年少出國。但願巴列卡不會有如辛頓般慘澹的職業生涯。
紐卡素從沒有於官方途經對外宣布有關巴列卡的借用費及其他交易詳情。不過早前有傳媒報導，紐卡素是以100萬鎊向摩納哥借用巴列卡，而且合約中注明紐卡素有權於季尾以900萬鎊將其簽下。是次借用亦延續紐卡素上個冬季轉會窗的轉會政策：先借而後定，按其表現再決定下一步。上季三位借將，就因其各自的表現而於今夏分別獲得買(杜巴夫卡)、借(堅尼地)、還(施利文尼)的殊途。對筆者以言，這單轉會絕對是單本小利大的好投資，用100萬鎊買個機會，看看巴列卡可不可以填上左路的頑疾：若失敗，這將會是賓尼迪斯在左後衛人選上第N次的失敗，但同時是損失最小的一次；若成功，季後以900萬鎊就買到一個對版的左後衛，解決了肥賓時代紐卡素的一大頑疾，同時也令賓尼迪斯千辛萬苦，終於砌好了自己征戰英超的正選班底。
事實上，由降班那季回看，目前11名正選中，除了拿修斯(Jamaal Lascelles)、艾約斯佩雷斯(Ayoze Perez)、耶迪連(DeAndre Yedlin)三人外，其餘都是賓尼迪斯這幾個轉會窗力主要買和發掘的。當中左後衛雖然有杜密特(Paul Dummett)，但他始終都是不太得賓尼迪斯的歡心。今次借用巴列卡，也是再一次證明賓尼迪斯對杜密特的信任不足。(傷患+戰術與球員特質不合)
巴列卡是次來投將會穿23號波衫。不過，轉會後有關他的第一個消息，居然是賓尼迪斯稱其英語能力欠佳，猶幸賓尼迪斯精通意大利語，故兩人在溝通上沒有問題。
半季過後評級：B+
半季過後評價：
半季過後，巴列卡只在喜鵲迷前現身一次，對，僅得一次。考究背後原因，主要還是出在紐卡素身上。畢竟當時借他回來時，杜密特剛傷癒，列治又未完全轉踢左閘，在只有文基路為正宗閘位的情況下，借用巴列卡以防無人可用，實屬正常不過之舉。又有誰想到列治後來轉踢左閘愈踢愈好，再加上杜密特也踢出好表現，令紐卡素根本不需要啟動後備方案巴列卡。結果半季過後，巴列卡在英超只亮相了4分鐘，更甚還未曾在聖占士公園踢過比賽。然而，從球會角度以言，筆者依然會給此次轉會B+的評級。其實從此次轉會的形式是「外借」這點，大家都應該很清楚，紐卡素只是希望當時的左閘不要有太大缺口，借用巴列卡就如同買一份保險，而於季尾有權以900萬鎊優先將其簽下，即如同買一個機會：最理想情況下，借用期間表現甚好，令紐卡素找到左閘真命天子，繼而在夏季正式收購，那是保險、機會齊齊中；普通情況下，借用期間表現一般，但足以應付左閘的空缺，度過半季後發現不合心意，歸還並再找新目標，那是保險中、機會不中；最惡劣情況，借用期間沒有表現，「搏一舖」失敗，季後歸還，那是保險、機會皆落空。如今季後回顧，機會固然沒中，但至少保險也是未曾動用，對球會來說，當然是一件好事。雖然這樣就花了100萬鎊，但也僅是100萬鎊，而且季後還可以脫手，沒有造成額外財政負擔，對紐卡素來說，此次借用可謂完全達到預期的目的。因此筆者會給予B+的評級。
現在回看，在以上9位球員中，有7位球員的表現可謂符合預期，只有2位球員（堅尼地及武藤嘉紀）的表現未如預期。而且9位當中，又有4位長居正選，分別是杜巴夫卡、法比安舒亞、朗當及阿米朗；另又有4位為常規後備（即入選後備七人大名單），分別為堅尼地、寄誠庸、武藤嘉紀及費達歷高費南迪斯；最後有1位淪為大後備，就是巴列卡。從球隊整體陣容來講，紐卡素今季的買人可以說是大大提升了球隊的深度及實力，不論前場、後場，都買了足以從根本上改變球隊的球員，而在後備上，就以寄誠庸及費達歷高費南迪斯兩人作用較大，兩人除了可以隨時頂上正選的位置外，他們的踢法也豐富了球隊的在攻守時的選項，使球隊在換上他們時，不只是位換位，更可以為球隊帶來不同的變化。
整體而言，筆者認為紐卡素在上季的買人做得甚為出色，在針對球隊鋒線無力的頑疾上，紐卡素並沒有一味以量代質，相反是逐步逐步地為球隊配上有質素的進攻核心，上半季借用朗當，下半季買入阿米朗，再配上原有的艾約斯佩雷斯(Ayoze Pérez)，「Three Amigos」的組合為下半季紐卡素帶來截然不同的面貌。在防守上，賓尼迪斯亦善用其中堅較多的人員配置，充份利用今季買回來的兩位中堅，再將陣形改成三中堅陣。雖然單從數字看，今季的失球比上季還略多一球，但與上季幾乎將全隊資源都放在防守上來比，今季紐卡素成功在攻守之間找到平衡，而不是再單純以人數來確保防守的堅固。如果球迷有追睇紐卡素今季的比賽，相信都會同意紐卡素比賽的內容及細節都比上季來得好，這無疑都要歸功於球會在買人及戰術之間有良好的整合，使得買回來的球員得以盡其材。基於上述各點，如果筆者要為紐卡素在2018/2019球季的買人評級的話，筆者會給予B+的評級。
若果你對紐卡素的任何消息感興趣，歡迎你到我的Facebook專頁喜鵲誌參觀﹗