零比零的球賽＝好悶？

戴定頭盔先：時間關係，筆者無睇雙紅會，淨係睇左精華，而且未有時間睇返成場波。
單看精華片段，悶到抽筋！到肉攻勢不多，埋門威脅不大，最重要是無入球。球隊層面來看，摩連奴又一次祭出傳說中的泊大巴陣，極端功利足球，太窩囊！至於利物浦則空有控球而沒有破密集能力，沒有其他板斧。

若果你是追求入球快感的球迷，我建議你快轉看籃球吧！因為以一整季計算，籃球平均不用一分鐘就有一個進球，足球平均每30至45分鐘才有一個進球（利申：筆者粗略統計）。若果你是曼迷而不滿摩帥踢沉悶足球，我想你大概是沒有看過費格遜泊大巴，只不過摩帥過往泊大巴的次數較多，而摩帥看似只是第一次在曼聯泊大巴。若果你是利迷而不滿對手泊大巴，不如直接聯署要求英足總直接送英超冠軍給你們吧，這看起來比起一味對著曼聯咆哮更實際；或是利迷不滿高普沒有plan B的話，當日為什麼又因賣走賓迪基而歡天喜地？

坦白說，筆者也很怕遇著0:0的賽事，尤其是在深宵時分，實在令人昏昏欲睡。但若然只會不斷埋怨沉悶足球，而不懂接受及嘗試欣賞0:0的賽事，實在很難認同你是一位熱愛足球的球迷。簡單來說，0:0的賽事有兩種：防守做得太好／進攻做得太差，或是賽事節奏太快難以形成有效攻勢。而進攻與防守就如魚與熊掌不可兼得，重攻必棄守，反之亦然（一隊人數得11個，簡單數學題，不用解釋了吧？），一場0:0賽事背後的戰術佈署（重攻？重守？）以致戰略意義（三分？一分？）正是其價值所在。就以雙紅會為例：摩帥泊大巴棄進攻為保一分，一是因為對方主場，二是利物浦中前場的節奏很快之餘，後半場又不會壓得太上，以曼聯現時的進攻能力，入球成功率未必很高，不如徹底執行泊大巴戰術；至於利物浦，掌握球權之餘亦敢於壓上進攻，力追主場三分，奈何前場沒有進攻空間之餘亦沒有高度去破密集。曼聯的防守做得好嗎？不過是恰好能守住利物浦的攻勢，卻犧牲了進攻；利物浦的進攻做得差嗎？也不過是格食格的問題，利物浦的風格注定難以突破極端防守戰術。
說了許多，不是要為泊大巴而平反些什麼（戰術相生相克，泊大巴也有其破解之法，只不過現今足球愈來愈少領隊重視真正頭鎚了得的中鋒，或是兩翼高空傳中的質素），也不是要奚落利物浦的不濟（說實話，利物浦的表現一點也不失禮），而是在我們眼中好"悶"的比賽是否只有埋怨對手球隊的保守或是自己愛隊的不堪？老實說，即便筆者只看過幾個版本的精華，也覺得這場雙紅會的戰術水平不低。我們能否不以入球或比數，而是從戰術水平以及其戰略意義去衡量一場賽事的精彩程度呢？


Facebook Page: https://www.facebook.com/thetwelfthperson/