賽後評論：曼聯對李斯特城

來到英超第三輪，曼聯迎來較為像樣的考驗：主場迎戰李斯特城。雖然最終曼聯以2:0擊敗李斯特城，李城卻也逼出曼聯的一些問題來。

曼聯表現

曼聯繼續排出4-2-3-1（防守）／4-1-4-1（進攻）陣式：後衛之中鐘斯與拜利可算是特點相近（強於搶斷封位而非補位包抄）的中堅，配搭起來卻是頗有默契（當然也受惠於曼聯的踢法）；中場馬迪普巴米希達恩，摩連奴對前者在企位上的要求極高，對後兩者（猶其是普巴）則給予更高自由度；右翼馬達更多是穿梭於各進攻球員之間尋找空位，左翼換上過去兩仗實際表現更有效率的馬斯亞，前鋒自然是盧卡古。


1. 進攻有立體感

今季曼聯開始重拾過去費格遜時代最引以為傲的進攻方程式：用盡球場寬度，快速轉邊，雙翼齊飛。過往曼聯在陣地戰中仍然能夠取勝，當中最基本也是最為重要的原因就是準繩而又快速的轉邊。今季曼聯繼續透過控球在腳掌握比賽節奏，馬迪的企位確保了中場能流暢地派波分向兩邊，高自由度加上大量的球權讓普巴掌控了曼聯的節奏（有球：何時轉邊／推進／起腳？冇球：何時前插／墮後／走向兩邊接應？），米希達恩則既能做最後一傳，又能插入禁區埋門；鑑於兩翼均是逆足企位，喜歡走入half space甚至走到中路尋找進攻空間，兩閘的前插確保了進攻時兩邊的接應（白連特位置感一流；華倫西亞則體力充沛）；前場盧卡古則只有一個任務：送球入網。今仗曼聯就是透過快速轉邊與邊路推進，將李斯特城壓制在半場之中（當然其中也因為李城壓縮防線空間所致）。

2. 兩邊傳中質素一般，盧卡古弱點表露無遺

在李城刻意壓縮防線空間時，馬斯亞的推進受阻，兩閘的疊瓦又未能找到防守漏洞。其中一段很長的時間，曼聯只有嘗試在兩邊傳中以及普巴好幾腳差之毫釐的遠射試圖打破僵局。然而，兩翼不善於傳中球，兩閘今仗的傳中質素也很是一般（白連特其實不算太差，但總是沒有人接應；華西的傳中球質素跟擲公字的機率沒有分別）。其時，盧卡古的活動空間很少，以致他更多時候是背向球門拿球或作前場支點作二傳，這都是他的弱項。此外，不夠聰明的走位加上搶點時又有頭鎚甚佳的麥佳亞長時間貼身防守，盧卡古未能起到衝擊李城防線的作用。


3. 換人提速，費蘭尼攪局

在曼聯的十個英超入球中，有七個是在曼聯作出換人調動後取得的。當中有兩個原因：一是換人後兩邊的上波速度提升，猶其是換走馬達後能讓兩邊的踢法更平衡，右路進攻更加簡單直接；二是換入費蘭尼更有助於衝散對方中後場。費蘭尼的腳下功夫或許太過粗糙，但他的身型及頭鎚上的優勢是顯而易見的。另一項更重要的技術是他的胸口停球水準極高，他能幫助球隊長傳急攻時，在中前場保護皮球或用頭鎚二傳。今仗費蘭尼上陣後，在陣地戰搶點中分擔了盧卡古的責任，亦成功搶點"偷"了連加特的入球。

李斯特城表現

李城繼續沿用上兩仗英超的陣容：4-4-2陣式中，摩根與麥佳亞鎮守中路，當中麥佳亞算是今季李城其中一個成功的收購；雙中場占士與尼迪迪進退有度，馬列斯繼續是李城的進攻泉源，艾拜禮頓今仗則防守為主；華迪最前，岡崎慎司墮後半格作影子前鋒。


1. 壓縮防線空間，中場成關鍵；麥佳亞無縫接軌防線

以防反為主調的李斯特城，後防當然是盡可能地退到最後。失去了走動範圍極大且防守無所不能的簡迪後，中場中路的企位便成了李城防守的關鍵。企得太後，就會如同今仗上半場般讓普巴在禁區邊頻頻找到起腳機會；企得太前，就會與後防距離太大，失去緊密性。整體來說，今仗李城中後場的防守企位依然是令人賞心悅目的。另外必須一提的是今季加盟的麥佳亞，身材頭鎚均不亞於侯夫，轉身速度更佳，而且年輕仍有上升空間，今仗更是成功凍結盧卡古，今後表現值得期待。


2. 反擊質素低下

雖然中場中路以企位彌補了簡迪出走後的防守漏洞，但始終未能重拾奪冠那年轉守為攻的高效。一是尼迪迪的引球推進不及簡迪（不過此子已表現出不合乎其年齡的成熟，不宜強求太多）；二是占士的傳球能力與真禾達實在相差太遠，導致皮球尚未送到華迪腳下，反擊已被中斷。另一方面，今仗艾拜禮頓又過於被動，未有太多展示其長傳能力，以致中場只有馬列斯在反擊過程中苦苦掙扎。換入格雷後反擊始見起色，可惜其運球能力雖高，決策和傳球能力卻是偏低。好幾次見到李城中場搶斷曼聯攻勢後由格雷引球領導反擊，不是推到死位就是傳球力度過大或錯失傳球時機，浪費了幾個反擊機會（不過此子年齡尚輕，仍有上升空間）。

結語

與上季相比，不論曼聯還是李斯特城均各有提升：曼聯的進攻終於擺脫龜速，而李城亦某程度上解決了簡迪出走留下來的難題。然而，若想要在各自的目標上走得更遠，兩隊仍有自身的問題需要解決：盼望伊巴回歸能為優缺點同樣鮮明的曼聯鋒線帶來經驗；而李城若能留住真禾達，必將提升反擊質素。總的來說，對於兩隊的前景，筆者是持樂觀態度的。


Facebook Page: 第十二人