詳細分析：德國對南韓 致命的是被看穿戰術？

韓國對陣德國，德國牌面明顯比較大、勝算較高。 已篤定出局的韓國只是為面子而戰，而德國必須取三分才能出線。 德國排出的陣容名義上是4231：
........ 添姆華拿
萊斯 奧斯爾 哥列斯卡
......卻奧斯 基迪拉
赫達 蘇利 曉姆斯 金美治
..............紐亞


但實際踢起來全隊壓上，陣容：

萊斯 添姆華拿 奧斯爾
.........赫達 卻奧斯
基迪拉 哥列斯卡 金美治
.........蘇利 曉姆斯
............. 紐亞


德國在比賽上踢得非常進取，幾乎從一開始就全軍壓前，時常只把兩名中堅留在中場線附近。赫達在下半場甚至把左路邊線的進攻留給萊斯一人，赫達自己則移入中路尋找機會。這位置的改動亦反映出南韓的戰術有效。韓國的防守相當嚴密，面對德國在禁區外圍不斷傳球，韓國球員仍然保持企位，不會輕易突出或後移。 整場比賽中很少看到韓國球員跟甩德國球員。由此可見南韓球員的防守紀律高。

事實上，韓國球員防守時排出541陣式，只剩孫興民留在前面。其餘的球員全部主要防守。在541中，左右中場都向外推，負責守着邊線，不淮德國球員入到禁區附近的邊路斬中。 甘美治就是這樣， 在邊路完全沒有發揮空間，被迫經常要推波回中路，這就使他墜入韓國隊設下的陷阱中。德國隊的短傳、撞牆後由閘位球員出波，一向成效不錯。



今屆德國教練路維只選了兩名前鋒入陣中，分別是添姆華拿及馬里奧高美斯。前者在前兩仗均表現不好，未能取得入球 ，也甚少製造具有威脅的機會。路維觀看着華拿的差勁表現，第三場生死戰仍然以他為正選，不給高美斯當正選，做法令人懷疑。最終高美斯三場都後備上陣， 但全隊都踢得十分急躁，缺乏一貫華麗的組織，高美斯在前場孤立無援，因此未能取得好表現。韓國今仗拆穿了德國的進攻方法，赫達和甘美治在中路被南韓球員的人海戰術「拑住」，時而失去球權，時而被迫後傳，重新展開攻勢。

南韓就是以人數的優勢在中路圍剿德國球員，再開展反擊。 雖然南韓下半場更加受壓，而反擊機會亦越來越少，但總算挺得住猛攻。德國隊球員的埋門把握力亦有待改善。曉姆斯在球賽最後15分鐘三番四次在小禁區頂或12碼點附近無人看管的頭鎚偏離目標。而少數中龍的攻門，包括哥列斯卡的下半場中段的近門頭鎚，則被門將趙賢佑神勇救出。韓國的平均身高比德國矮， 韓國教練的深明道理，不可以給德國落底傳中，否則被頭鎚攻門十分危險。尤其是下半場換入高美斯後，他比全隊韓國在陣球員都高，要守着他實在不容易。


既然減輕了邊路的防守壓力，韓國自然有更多兵源集中在中路防守。事實上韓國球員的防守能力不俗，死纏爛打、永不放棄的精神更是今場取勝的主因。德國全場28射門，超過20腳偏離目標，過半數在禁區外起腳，亦可反映德國球員並沒有足夠能力突破韓國嚴密的防線，唯有在禁區外施射，「搏一搏亅。 德國在下半場尾段打得越來越急， 奧斯爾多次在右路斬波， 多名「高佬」隊友上前希望爭頂，但這一波攻勢也被化解，最終無功而還。大難不死，必有後福。南韓捱過這十多分鐘，反在補時入球。

當然有人會說德國隊實在是輸得不值，但其實德國在全場攻擊都顯得有心無力，想快又快不到。 尾段德國難得有不少機會，卻未能把握，只能怪自己未能盡早打開紀錄。最後下半場尾段完全是德國的天下，只怪曉姆斯多個機會都未能把握，否則德國的結局不會如此慘痛。及後雖然韓國的兩個入球都帶點幸運成份，補時三分鐘金英權的入球是卻奧斯不慎回傳，更通了隊友坑渠才給他射入。第二球則是紐亞在前場的失誤， 給了孫興民空門的機會，他當然沒有射失。