<鋒多goal少的阿根廷> 上集
2014世界盃賽後感 (8)
F組 阿根廷
<鋒多goal少的阿根廷> 上集
阿根廷在今屆世界盃精鋭盡出，領隊沙貝拉總共挑選了5位前鋒，在排陣上傾向5出3， 以希古恩夥拍阿古路在前線衝鋒陷陣，美斯則充當進攻中場，既有隊友幫助他引開對方守衛，又可墜後協助組織攻勢。而柏拉斯奧及拿華斯則分別是希古恩及阿古路的替補。
經過頭兩輪賽事後，阿根廷雖然兩戰全勝，提早出線16強。但若從對手實力跟比賽過程所見，阿根廷暫時表現還遜於預期。縱使球隊擁有多名世界級射手，奈何望門輕歎的場面仍屢見不鮮。
歷屆攻擊組合分工清晰
環顧過去5屆(20年)世界盃裡阿根廷所起用過的進攻組合，歷代領隊均傾向以「射手x快馬x進攻中場」作為入球方程式。3名攻擊球員踢法上特點鮮明，分工清晰：從1994年世界盃的巴迪斯圖達x肯尼基亞x馬勒當拿、1998年及2002年的巴迪斯圖達x葛迪奧盧比斯x奧迪加、以及2006年的基斯普x沙維奧拿x列基美。
2010年世界盃變革失敗
但這套進攻模式到了2010年馬勒當拿執掌後出現變化，變成「2名射手x快馬x進攻中場」: 希古恩x迪維斯x迪馬利亞x美斯。而馬勒當拿更在當屆一口氣選了6名前鋒，打破了阿根廷歷任領隊所挑選的前鋒數目。
由於當時球隊缺乏一名當打的鑰匙人負責分波，馬勒當拿唯有把「球王接班人」美斯，出任當年自己最擅長的位置上(進攻中場)，但卻沒有考慮到美斯是否適合該位置，實情是美斯出任巴塞隆拿裡的 false nine 位置會更好。
這亦造成美斯於當屆表現低迷的主因：對手只要在中場附近位置派出兩至三名體力充沛的防守球員來阻擋美斯的傳球路線，就可順道孤立站在前場的希古恩及迪維斯；而當截斷傳球後，更可直接反擊阿根廷防線；再加上希古恩、迪維斯，美斯等前鋒於比賽過程中甚少參與防守，造成球隊攻守失衡，甚至斷層。
馬勒當拿在排陣上用人唯親，委託當屆已近掛靴之齡的華朗負責控制比賽節奏，起用高峰已過的軒斯，並喚起以「馬斯查蘭奴+10名球員」的組隊口號，導致阿根廷球員在當屆基本上是自由發揮，球王亂點鴛鴦式的佈陣，欠缺成熟的戰術安排，造成阿根廷大敗德國的慘況。
3箭頭未發揮威力
來到今屆第一場賽事對波斯尼亞，領隊沙貝拉上半場排出頗令人意外的5-3-2陣式。希望憑藉3名中堅，令一對左右二閘可以無顧慮地上前助攻，只不過他的如意算盤打不響，球員明顯未能適應，亦令沙貝拉於下半場立即換入希古恩(取代麥斯洛迪古斯)，加高(取代甘柏拿路)，把陣式變回熟悉的4-3-3，進攻才順暢起來。而當美斯射入2：0後，球隊就立志保住勝局，集中防守。
總括全場表現，不知是否因對方左閘哥拉辛拿斯於開賽初段的烏龍球而領先，令阿根廷球員表現略為放鬆。盧祖與蕯巴列達少有從兩邊邊線上前助攻(2人合共只得1次key pass)，導致球隊過分依賴美斯(7次dribble)與迪馬利亞(5次dribble)的個人突破，但奈何對方一對中場中拍擋，比錫(2次clearance)與比真歷(3次tackle)，加上一對中堅比卡斯錫(7次clearance)和史柏希斯(9次clearance, 5次tackle, 3次interception) 表現稱職，令阿根廷全場雖有12次射門，但當中只有2次命中目標，3次被對手封阻。
換句話說，若非依靠對方的烏龍球，阿根廷最終能否保住勝局也存在疑問。
來到第二場，面對實力更次一級的伊朗。沙貝拉排出上仗下半場時使用的4-3-3陣式，3大箭頭再度成為球隊的進攻泉源。基於伊朗與阿根廷在實力上有所距離，阿根廷球員今場在組織攻勢上明顯有所改善。全場多達19次key pass(上場10次)，但演出依然令人失望，全場多達21次射門，當中只得4次命中目標，阿古路，希古恩，繼續忘帶射門鞋。
至於伊朗今仗可謂銅牆鐵壁，左右二閘：普拿迪，蒙達薜尼；中堅：賀斯尼，艾馬蕯迪基；防中：尼古納姆，迪蒙尼恩，合力造出13次tackle, 4次interception, 33次clearance 的漂亮防守紀錄。而門將夏基治則完成4次撲救及2次clearance。伊朗能夠面對一支擁有今屆世界盃裡最強前鋒線的球隊，依然只以一個補時階段的絕殺入球才敗陣而回，的確是亞洲之光。
F組 阿根廷
<鋒多goal少的阿根廷> 上集
阿根廷在今屆世界盃精鋭盡出，領隊沙貝拉總共挑選了5位前鋒，在排陣上傾向5出3， 以希古恩夥拍阿古路在前線衝鋒陷陣，美斯則充當進攻中場，既有隊友幫助他引開對方守衛，又可墜後協助組織攻勢。而柏拉斯奧及拿華斯則分別是希古恩及阿古路的替補。
經過頭兩輪賽事後，阿根廷雖然兩戰全勝，提早出線16強。但若從對手實力跟比賽過程所見，阿根廷暫時表現還遜於預期。縱使球隊擁有多名世界級射手，奈何望門輕歎的場面仍屢見不鮮。
歷屆攻擊組合分工清晰
環顧過去5屆(20年)世界盃裡阿根廷所起用過的進攻組合，歷代領隊均傾向以「射手x快馬x進攻中場」作為入球方程式。3名攻擊球員踢法上特點鮮明，分工清晰：從1994年世界盃的巴迪斯圖達x肯尼基亞x馬勒當拿、1998年及2002年的巴迪斯圖達x葛迪奧盧比斯x奧迪加、以及2006年的基斯普x沙維奧拿x列基美。
2010年世界盃變革失敗
但這套進攻模式到了2010年馬勒當拿執掌後出現變化，變成「2名射手x快馬x進攻中場」: 希古恩x迪維斯x迪馬利亞x美斯。而馬勒當拿更在當屆一口氣選了6名前鋒，打破了阿根廷歷任領隊所挑選的前鋒數目。
由於當時球隊缺乏一名當打的鑰匙人負責分波，馬勒當拿唯有把「球王接班人」美斯，出任當年自己最擅長的位置上(進攻中場)，但卻沒有考慮到美斯是否適合該位置，實情是美斯出任巴塞隆拿裡的 false nine 位置會更好。
這亦造成美斯於當屆表現低迷的主因：對手只要在中場附近位置派出兩至三名體力充沛的防守球員來阻擋美斯的傳球路線，就可順道孤立站在前場的希古恩及迪維斯；而當截斷傳球後，更可直接反擊阿根廷防線；再加上希古恩、迪維斯，美斯等前鋒於比賽過程中甚少參與防守，造成球隊攻守失衡，甚至斷層。
馬勒當拿在排陣上用人唯親，委託當屆已近掛靴之齡的華朗負責控制比賽節奏，起用高峰已過的軒斯，並喚起以「馬斯查蘭奴+10名球員」的組隊口號，導致阿根廷球員在當屆基本上是自由發揮，球王亂點鴛鴦式的佈陣，欠缺成熟的戰術安排，造成阿根廷大敗德國的慘況。
3箭頭未發揮威力
來到今屆第一場賽事對波斯尼亞，領隊沙貝拉上半場排出頗令人意外的5-3-2陣式。希望憑藉3名中堅，令一對左右二閘可以無顧慮地上前助攻，只不過他的如意算盤打不響，球員明顯未能適應，亦令沙貝拉於下半場立即換入希古恩(取代麥斯洛迪古斯)，加高(取代甘柏拿路)，把陣式變回熟悉的4-3-3，進攻才順暢起來。而當美斯射入2：0後，球隊就立志保住勝局，集中防守。
總括全場表現，不知是否因對方左閘哥拉辛拿斯於開賽初段的烏龍球而領先，令阿根廷球員表現略為放鬆。盧祖與蕯巴列達少有從兩邊邊線上前助攻(2人合共只得1次key pass)，導致球隊過分依賴美斯(7次dribble)與迪馬利亞(5次dribble)的個人突破，但奈何對方一對中場中拍擋，比錫(2次clearance)與比真歷(3次tackle)，加上一對中堅比卡斯錫(7次clearance)和史柏希斯(9次clearance, 5次tackle, 3次interception) 表現稱職，令阿根廷全場雖有12次射門，但當中只有2次命中目標，3次被對手封阻。
換句話說，若非依靠對方的烏龍球，阿根廷最終能否保住勝局也存在疑問。
來到第二場，面對實力更次一級的伊朗。沙貝拉排出上仗下半場時使用的4-3-3陣式，3大箭頭再度成為球隊的進攻泉源。基於伊朗與阿根廷在實力上有所距離，阿根廷球員今場在組織攻勢上明顯有所改善。全場多達19次key pass(上場10次)，但演出依然令人失望，全場多達21次射門，當中只得4次命中目標，阿古路，希古恩，繼續忘帶射門鞋。
至於伊朗今仗可謂銅牆鐵壁，左右二閘：普拿迪，蒙達薜尼；中堅：賀斯尼，艾馬蕯迪基；防中：尼古納姆，迪蒙尼恩，合力造出13次tackle, 4次interception, 33次clearance 的漂亮防守紀錄。而門將夏基治則完成4次撲救及2次clearance。伊朗能夠面對一支擁有今屆世界盃裡最強前鋒線的球隊，依然只以一個補時階段的絕殺入球才敗陣而回，的確是亞洲之光。