美斯與馬勒當拿的比較有意義嗎？ - (2)球會篇
上文比較過美斯與馬勒當拿在國際賽事的成績，結果馬勒當拿略勝一籌。至於在球會賽事方面，兩者的差別有多大？
八、九十年代意甲享有「迷你世界盃」的美譽，屬於世界各地球星的聚腳點，無論在戰術、技術、球員之間的較量都是世界頂級的。只不過，馬勒當拿效力的並不是米蘭雙雄或斑馬兵團等富豪球會，而是一支規模相對較小的球會 - 拿玻里。在財力有限和兵源緊絀的情況下，能夠在效力7年間奪得2次聯賽冠軍以及1次歐洲足協盃，已經稱得上是非凡成就。
有輿論認為即使近年稱霸歐洲的西甲被譽為歐洲技術水平最高的聯賽，但國內大部分球隊的經營環境始終難與皇家馬德里和巴塞隆拿匹敵，除了馬德里體育會能夠打破長期被壟斷的局面之外，對上一次由其他球會奪冠已經要追溯至千禧年初的拉科魯尼亞和華倫西亞。所以，帶領巴塞隆拿稱霸西甲接近10年的美斯，為了進一步證明自己，就需要把競技舞台由西班牙轉移至歐洲。
3次歐洲金靴獎、4次歐聯冠軍、5奪金球獎，再加上破盡紀錄的入球數字，相信已經足以令一眾質疑人士細心思考一下，在足球歷史上究竟有多少人能夠獲得如此多的榮譽？
因此，論球會榮譽和入球數字，美斯都比前輩出色。至於個人獎項方面，考慮到八、九十年代球星雲集，就算獲獎，也沒可能像現時那樣長期被二人壟斷(美斯和C朗)，理應由眾星瓜分獎項。(註：由於金球獎在1995年才開始讓非歐盟成員國的球員參與角逐，所以馬勒當拿在球員時代並未有獲得金球獎榮譽。)
美斯與馬勒當拿兩人的球員時代相差20年，80年代和現代足球無論在比賽風格、節奏、戰術等都是兩碼子的事，80年代足球講求個人技術，比賽節奏較慢，但在整體戰術方面就不能同日而語。到了千禧年代，足球戰術發展越來越講求實際，變成防守反擊的天下，不求有功，但求無過，足球風氣變得保守。
若要仔細比較兩人實力，除非像遊戲世界那樣，以能力值量化兩人實力。因此，這亦解釋到我們只能從兩人對球隊的影響力和個人獎項方面作比較。
待續...
八、九十年代意甲享有「迷你世界盃」的美譽，屬於世界各地球星的聚腳點，無論在戰術、技術、球員之間的較量都是世界頂級的。只不過，馬勒當拿效力的並不是米蘭雙雄或斑馬兵團等富豪球會，而是一支規模相對較小的球會 - 拿玻里。在財力有限和兵源緊絀的情況下，能夠在效力7年間奪得2次聯賽冠軍以及1次歐洲足協盃，已經稱得上是非凡成就。
有輿論認為即使近年稱霸歐洲的西甲被譽為歐洲技術水平最高的聯賽，但國內大部分球隊的經營環境始終難與皇家馬德里和巴塞隆拿匹敵，除了馬德里體育會能夠打破長期被壟斷的局面之外，對上一次由其他球會奪冠已經要追溯至千禧年初的拉科魯尼亞和華倫西亞。所以，帶領巴塞隆拿稱霸西甲接近10年的美斯，為了進一步證明自己，就需要把競技舞台由西班牙轉移至歐洲。
3次歐洲金靴獎、4次歐聯冠軍、5奪金球獎，再加上破盡紀錄的入球數字，相信已經足以令一眾質疑人士細心思考一下，在足球歷史上究竟有多少人能夠獲得如此多的榮譽？
因此，論球會榮譽和入球數字，美斯都比前輩出色。至於個人獎項方面，考慮到八、九十年代球星雲集，就算獲獎，也沒可能像現時那樣長期被二人壟斷(美斯和C朗)，理應由眾星瓜分獎項。(註：由於金球獎在1995年才開始讓非歐盟成員國的球員參與角逐，所以馬勒當拿在球員時代並未有獲得金球獎榮譽。)
美斯與馬勒當拿兩人的球員時代相差20年，80年代和現代足球無論在比賽風格、節奏、戰術等都是兩碼子的事，80年代足球講求個人技術，比賽節奏較慢，但在整體戰術方面就不能同日而語。到了千禧年代，足球戰術發展越來越講求實際，變成防守反擊的天下，不求有功，但求無過，足球風氣變得保守。
若要仔細比較兩人實力，除非像遊戲世界那樣，以能力值量化兩人實力。因此，這亦解釋到我們只能從兩人對球隊的影響力和個人獎項方面作比較。
待續...