美斯與馬勒當拿的比較有意義嗎？ - 最終篇
個性方面，一個憑著強大的感染力激發隊友潛能；另一個則是低調內斂，喜歡以行動代替說話，利用入球為球隊解決問題，兩者的個性可謂南轅北轍。
例如美斯在2015年西班牙國王盃決賽對畢爾包的金球：美斯在右邊邊線，以一己之力扭過對方4名球員後射近柱入網
https://youtu.be/IXYD1nob37k
美斯在巴塞隆拿經歷過夢2、夢3，還有現時的夢4，隊內球星如雲，前鋒線的拍檔更越來越豪華；相比起美斯星光熠熠的隊友，由於80年代未有波士文條例，加上轉會市場不如現今瘋狂，馬勒當拿在當時就只有夥拍過蘇斯達、卡拉加等球星。基於兩個年代的球會陣容和實力有所距離，要爭取佳績的話，馬勒當拿就唯有憑著感染力鼓動隊友發揮更佳，這亦反映出馬勒當拿的領導能力比美斯強。
總結，美斯在球會賽事的成就比馬勒當拿為高，但若論到國際賽和個性方面，馬勒當拿又比美斯強。因此，究竟誰比誰優勝？就視乎球迷以那方面作標準。
但問題是，比較有意義嗎？美斯一直都未曾在公開場合表示過自己要超越馬勒當拿。每個人的個性都是獨特的，是不是每名球員都需要擁有像馬勒當拿那種強烈個性才能稱得上是成功？況且兩人在阿根廷和巴塞隆拿，以至世界球壇都肯定是歷史上其中一個最重要的部分，美斯在近10年的個人表現和與生俱來的球感已經證明一切，至於國家隊榮譽，若然4次亞軍是一種失敗，沒嚐過高舉世界盃就永遠不能與傳奇兩字相提並論的話，那麼巴迪斯圖達和辛尼迪兩人在阿根廷的地位又是否低於甘巴斯、華丹奴和巴蕯里拉等人？
每個年代的足球風格和戰術都不同，要再吹毛求疵地細分兩人的強弱項就好像雞蛋裡挑骨頭，如果命運能選擇，兩人互相對調生活年代，結果又會怎樣呢？
在2005年8月17日，美斯以後備身份初次替國家隊上陣，卻在2分鐘後因起手侵犯對方匈牙利球員Vilmos Vanczak，被罰紅牌離場，美斯的國際賽生涯彷彿與「悲劇」兩字分不開。那天，美斯宣佈退出國家隊後，外界大力挽留，甚至連阿根廷總統也致電美斯再三思而行，人就是這樣子，失敗時就力數對方不是，到失去時就懷緬過去；近日，美斯與新任國家隊領隊保沙傾談後 ，宣佈重披國家隊戰衣，繼續為國效力。
30年前馬勒當拿帶領國家隊走上高峰，接班人美斯卻「功虧一簣」，而當美斯真正退下來後，阿根廷的未來又會如何？
例如美斯在2015年西班牙國王盃決賽對畢爾包的金球：美斯在右邊邊線，以一己之力扭過對方4名球員後射近柱入網
https://youtu.be/IXYD1nob37k
美斯在巴塞隆拿經歷過夢2、夢3，還有現時的夢4，隊內球星如雲，前鋒線的拍檔更越來越豪華；相比起美斯星光熠熠的隊友，由於80年代未有波士文條例，加上轉會市場不如現今瘋狂，馬勒當拿在當時就只有夥拍過蘇斯達、卡拉加等球星。基於兩個年代的球會陣容和實力有所距離，要爭取佳績的話，馬勒當拿就唯有憑著感染力鼓動隊友發揮更佳，這亦反映出馬勒當拿的領導能力比美斯強。
總結，美斯在球會賽事的成就比馬勒當拿為高，但若論到國際賽和個性方面，馬勒當拿又比美斯強。因此，究竟誰比誰優勝？就視乎球迷以那方面作標準。
但問題是，比較有意義嗎？美斯一直都未曾在公開場合表示過自己要超越馬勒當拿。每個人的個性都是獨特的，是不是每名球員都需要擁有像馬勒當拿那種強烈個性才能稱得上是成功？況且兩人在阿根廷和巴塞隆拿，以至世界球壇都肯定是歷史上其中一個最重要的部分，美斯在近10年的個人表現和與生俱來的球感已經證明一切，至於國家隊榮譽，若然4次亞軍是一種失敗，沒嚐過高舉世界盃就永遠不能與傳奇兩字相提並論的話，那麼巴迪斯圖達和辛尼迪兩人在阿根廷的地位又是否低於甘巴斯、華丹奴和巴蕯里拉等人？
每個年代的足球風格和戰術都不同，要再吹毛求疵地細分兩人的強弱項就好像雞蛋裡挑骨頭，如果命運能選擇，兩人互相對調生活年代，結果又會怎樣呢？
在2005年8月17日，美斯以後備身份初次替國家隊上陣，卻在2分鐘後因起手侵犯對方匈牙利球員Vilmos Vanczak，被罰紅牌離場，美斯的國際賽生涯彷彿與「悲劇」兩字分不開。那天，美斯宣佈退出國家隊後，外界大力挽留，甚至連阿根廷總統也致電美斯再三思而行，人就是這樣子，失敗時就力數對方不是，到失去時就懷緬過去；近日，美斯與新任國家隊領隊保沙傾談後 ，宣佈重披國家隊戰衣，繼續為國效力。
30年前馬勒當拿帶領國家隊走上高峰，接班人美斯卻「功虧一簣」，而當美斯真正退下來後，阿根廷的未來又會如何？