世界盃C組首輪賽事戰術分析
<澳洲對法國>
澳洲
青黃不接，攻力薄弱的澳洲隊，今場面對爭冠分子法國隊採用防守反擊戰術。
由中堅辛斯貝利和隊長積甸拿克領導的中後場，在陣地戰時採用低位防守，透過嚴密的企位佈置和紀律性，把禁區位置填得密密麻麻，加上一對中堅面對基沙文在身形上佔得優勢，門將馬菲賴恩又表現穩定，成功把法國的威脅力減至最低。如非右閘列斯當從後剷跌基沙文被罰12碼，以及比希治的烏龍球，澳洲絕對有力守和法國。
進攻套路簡潔
由於澳洲今場受壓，進攻上依靠兩邊簡單快捷的邊線進襲和死球攻勢製造威脅。左閘比希治頻頻後上傳中，前鋒拿博特衝散對方防線，湯洛積，馬菲歷基於禁區頂捕捉第二點攻門。
中場指揮官阿倫穆爾負責處理自由球，在上半場兩次製造險象，差點造成入球。
在比賽形勢方面，澳洲在追和後眼見法國的攻力無甚起色，曾經一度壓前希望爭取勝利，羅比古斯和湯洛積不斷向對方防線施壓，奈何未能爭取入球。
在今年1月才接手的領隊雲馬維克，透過精密的防守部署和訓練有素的死球攻勢，帶領澳洲在首場賽事發揮出色。
法國
作為爭冠分子，法國隊在首場暴露了前中後三線問題。
中前場組織混亂
進攻三叉戟基沙文，麥巴比，奧斯文丹比利不斷互換位置，邊線爆破再傳中撞射，在開賽初段曾一度製造威脅。但隨著時間推移，基沙文在欠缺好拍檔基奧特於前場開路的情況下，突顯出背身護球和對抗性不足的弱點，奧斯文丹比利又不習慣在左邊運球推進。
此外，普巴今場入局需時，創造機會次數有限，杜利素勤力有餘，貢獻有限，右閘柏華特助攻力薄弱，令右路進攻依賴麥巴比的單打獨鬥能力。另一方面，正選陣容欠缺中場指揮官控制節奏和長短傳調度，造成進攻節奏凌亂。
防線老問題再現
防線應付兩邊自由球時，盯人不緊和解圍時機有誤。其後烏迪迪突然犯下手球，只是重複把球隊在外圍賽和友誼賽中的短路問題帶來決賽週而已。
迪甘斯的換人問題
被澳洲追平後，迪甘斯以基奧特入替基沙文，白白浪費了兩人早已在大賽證明過的化學作用，此舉令球員本人和球迷摸不著頭腦；其後以費基亞入替奧斯文丹比利，本希望借助前者在final third的後上入攝和射術製造入球，但球員本人未能適應比賽節奏，傳球力度和路線強差人意，迪甘斯的兩個換人調動值得商榷。
<秘魯對丹麥>
秘魯
闊別世界盃決賽週36年的秘魯，今場面對丹麥展現出行軍快速，球員個人技術上乘和第一時間短傳配合流暢的一面，表現絕不失禮。
解讀進攻戰術
1）正面衝擊
中堅艾拔圖洛迪古斯，基斯甸拉莫斯，中場約斯馬約頓，頻頻利用長傳給右翼安達卡里路和今場擔任前鋒的法芬作正面衝擊，丹麥一眾守衛在段速上應付不暇，唯有利用犯規阻止秘魯推進。
2）兩側內切
中場約斯馬約頓轉身後的加速頗快，令丹麥左閘贊斯拿臣感到吃力，在右路不斷大步走，然後內切入禁區起左腳勁射，又或單對單突破後起腳。而進攻中場基斯甸古華則在左路接應隊友直線入攝，又或在左邊half spaces區域利用熟練的扣關技術扭入禁區橫傳給隊友撞射/自行射門。
射術不精
秘魯今場不缺威脅性埋門(全場17次起腳，6次命中目標)，但卻因接應者的入攝時機跟傳球路線經常出現人快波慢情況，導致起腳時未能完全射中皮球正中位置，造成力度不足，角度未夠刁鑽，對卡斯柏舒米高的考驗不大。
基斯甸古華主射12碼一飛沖天，下半場被丹麥一球奠勝，且看秘魯能否在餘下兩場分組賽中敲響勝鼓。
丹麥
領隊夏利迪自2016年上任後便確立基斯甸艾歷臣為進攻核心，除了負責處理死球之外，亦度身訂造了一套頗具效率的入球方程式：中後場球員快速直接把皮球傳到基斯甸艾歷臣腳下，然後左翼薛斯圖便起動製造傳送空間給基斯甸艾歷臣，前者控球後內切入中路起腳或傳中，右翼尤素夫保臣從遠柱攝入攻門，而基斯甸艾歷臣則在禁區頂捕捉第二點起腳。
只不過，基斯甸艾歷臣今場的狀態一般，特別在上半場，處理死球和45度角傳中球的落點都欠準，前場組織亦交由迪蘭尼和薛斯圖負責，前者除了在中場控制節奏之外，亦頻頻引球上前突破秘魯防線，甚至起腳遠射，但卻造成丹麥在上半場的攻勢側重於左路，令秘魯易於防範。
直至基斯甸艾歷臣在下半場的表現回復正常，丹麥的攻勢才得以平衡，當中以右路和中路較多。而在一次三對三的反擊戰中，基斯甸艾歷臣不慌不忙地斜傳給走到左邊的尤素夫保臣，後者冷靜地射近柱入網。另一方面，左邊進攻亦出現微調，陣中突破能力最強的薛斯圖在下半場更多回到左邊中場線拿球，而迪蘭尼則移入中場中控制節奏和掃蕩。在死球攻勢方面，丹麥繼續依靠熟練的前柱搶點戰術，當基斯甸艾歷臣開出角球時，尤素夫保臣和中堅卡查一起衝向前柱頭鎚攻門。
值得一提的是，今場一箭定江山的尤素夫保臣延續在球會勤勉的作風，頻頻回防堵塞空位，又在遠柱成功瓦解秘魯的高空攻勢。
基斯甸艾歷臣在夏利迪手下上陣了19場，射入15球，其重要性不言而喻，且看能否在次輪賽事重拾佳態。
註：基斯甸艾歷臣在前任領隊奧臣執教時上陣57場，射入6球。
澳洲
青黃不接，攻力薄弱的澳洲隊，今場面對爭冠分子法國隊採用防守反擊戰術。
由中堅辛斯貝利和隊長積甸拿克領導的中後場，在陣地戰時採用低位防守，透過嚴密的企位佈置和紀律性，把禁區位置填得密密麻麻，加上一對中堅面對基沙文在身形上佔得優勢，門將馬菲賴恩又表現穩定，成功把法國的威脅力減至最低。如非右閘列斯當從後剷跌基沙文被罰12碼，以及比希治的烏龍球，澳洲絕對有力守和法國。
進攻套路簡潔
由於澳洲今場受壓，進攻上依靠兩邊簡單快捷的邊線進襲和死球攻勢製造威脅。左閘比希治頻頻後上傳中，前鋒拿博特衝散對方防線，湯洛積，馬菲歷基於禁區頂捕捉第二點攻門。
中場指揮官阿倫穆爾負責處理自由球，在上半場兩次製造險象，差點造成入球。
在比賽形勢方面，澳洲在追和後眼見法國的攻力無甚起色，曾經一度壓前希望爭取勝利，羅比古斯和湯洛積不斷向對方防線施壓，奈何未能爭取入球。
在今年1月才接手的領隊雲馬維克，透過精密的防守部署和訓練有素的死球攻勢，帶領澳洲在首場賽事發揮出色。
法國
作為爭冠分子，法國隊在首場暴露了前中後三線問題。
中前場組織混亂
進攻三叉戟基沙文，麥巴比，奧斯文丹比利不斷互換位置，邊線爆破再傳中撞射，在開賽初段曾一度製造威脅。但隨著時間推移，基沙文在欠缺好拍檔基奧特於前場開路的情況下，突顯出背身護球和對抗性不足的弱點，奧斯文丹比利又不習慣在左邊運球推進。
此外，普巴今場入局需時，創造機會次數有限，杜利素勤力有餘，貢獻有限，右閘柏華特助攻力薄弱，令右路進攻依賴麥巴比的單打獨鬥能力。另一方面，正選陣容欠缺中場指揮官控制節奏和長短傳調度，造成進攻節奏凌亂。
防線老問題再現
防線應付兩邊自由球時，盯人不緊和解圍時機有誤。其後烏迪迪突然犯下手球，只是重複把球隊在外圍賽和友誼賽中的短路問題帶來決賽週而已。
迪甘斯的換人問題
被澳洲追平後，迪甘斯以基奧特入替基沙文，白白浪費了兩人早已在大賽證明過的化學作用，此舉令球員本人和球迷摸不著頭腦；其後以費基亞入替奧斯文丹比利，本希望借助前者在final third的後上入攝和射術製造入球，但球員本人未能適應比賽節奏，傳球力度和路線強差人意，迪甘斯的兩個換人調動值得商榷。
<秘魯對丹麥>
秘魯
闊別世界盃決賽週36年的秘魯，今場面對丹麥展現出行軍快速，球員個人技術上乘和第一時間短傳配合流暢的一面，表現絕不失禮。
解讀進攻戰術
1）正面衝擊
中堅艾拔圖洛迪古斯，基斯甸拉莫斯，中場約斯馬約頓，頻頻利用長傳給右翼安達卡里路和今場擔任前鋒的法芬作正面衝擊，丹麥一眾守衛在段速上應付不暇，唯有利用犯規阻止秘魯推進。
2）兩側內切
中場約斯馬約頓轉身後的加速頗快，令丹麥左閘贊斯拿臣感到吃力，在右路不斷大步走，然後內切入禁區起左腳勁射，又或單對單突破後起腳。而進攻中場基斯甸古華則在左路接應隊友直線入攝，又或在左邊half spaces區域利用熟練的扣關技術扭入禁區橫傳給隊友撞射/自行射門。
射術不精
秘魯今場不缺威脅性埋門(全場17次起腳，6次命中目標)，但卻因接應者的入攝時機跟傳球路線經常出現人快波慢情況，導致起腳時未能完全射中皮球正中位置，造成力度不足，角度未夠刁鑽，對卡斯柏舒米高的考驗不大。
基斯甸古華主射12碼一飛沖天，下半場被丹麥一球奠勝，且看秘魯能否在餘下兩場分組賽中敲響勝鼓。
丹麥
領隊夏利迪自2016年上任後便確立基斯甸艾歷臣為進攻核心，除了負責處理死球之外，亦度身訂造了一套頗具效率的入球方程式：中後場球員快速直接把皮球傳到基斯甸艾歷臣腳下，然後左翼薛斯圖便起動製造傳送空間給基斯甸艾歷臣，前者控球後內切入中路起腳或傳中，右翼尤素夫保臣從遠柱攝入攻門，而基斯甸艾歷臣則在禁區頂捕捉第二點起腳。
只不過，基斯甸艾歷臣今場的狀態一般，特別在上半場，處理死球和45度角傳中球的落點都欠準，前場組織亦交由迪蘭尼和薛斯圖負責，前者除了在中場控制節奏之外，亦頻頻引球上前突破秘魯防線，甚至起腳遠射，但卻造成丹麥在上半場的攻勢側重於左路，令秘魯易於防範。
直至基斯甸艾歷臣在下半場的表現回復正常，丹麥的攻勢才得以平衡，當中以右路和中路較多。而在一次三對三的反擊戰中，基斯甸艾歷臣不慌不忙地斜傳給走到左邊的尤素夫保臣，後者冷靜地射近柱入網。另一方面，左邊進攻亦出現微調，陣中突破能力最強的薛斯圖在下半場更多回到左邊中場線拿球，而迪蘭尼則移入中場中控制節奏和掃蕩。在死球攻勢方面，丹麥繼續依靠熟練的前柱搶點戰術，當基斯甸艾歷臣開出角球時，尤素夫保臣和中堅卡查一起衝向前柱頭鎚攻門。
值得一提的是，今場一箭定江山的尤素夫保臣延續在球會勤勉的作風，頻頻回防堵塞空位，又在遠柱成功瓦解秘魯的高空攻勢。
基斯甸艾歷臣在夏利迪手下上陣了19場，射入15球，其重要性不言而喻，且看能否在次輪賽事重拾佳態。
註：基斯甸艾歷臣在前任領隊奧臣執教時上陣57場，射入6球。