2018世界盃回顧 - 前鋒的困局，主角變配角(1)單前鋒的困局
前鋒，從來都是決定勝負的主角，但在今屆世界盃卻由主角變配角，發揮空間有限，數位星級前鋒表現不似預期，就連神射手獎得主的入球質量亦可能是歷屆最低。究竟一眾單前鋒，中鋒，以至雙箭頭，在今屆世界盃發生什麼事？
單前鋒的困局
鑑於近年球壇訓練模式偏向注重多功能化，前鋒除了背身護球，搶點，回後策應，前場迫搶等基本要求之外，亦需具備在邊線與禁區之間的游走能力，又要懂得跟隊友短傳配合。由於前鋒的位置經常遠離球門，入球就交由能夠在邊路突破和內切起腳的翼鋒，或具備一定傳送和遠射能力的前場多面手負責。如是者，球隊不再需要依靠前鋒才能取得入球，分散入球點，前場多點開花，已成大勢所趨。只不過，並不是每位單前鋒都能符合上述要求，特別在身體對抗激烈的世界盃賽事。
- 加比爾捷西斯(10次起腳，0入球，1次助攻)在陣地戰面對緊密的防線忙於跟中堅糾纏，戰術安排上負責牽制對方守衛，為身後的尼馬和古天奴製造空間起腳，間中亦會拉邊讓隊友入攝禁區攻門。
- 基沙文(22起腳，射入4球，3次助攻)在今屆賽事的位置遠離禁區，負責串連中場至前場，必要時左邊邊線盤帶和傳中給基奧特埋門，近似一名前場推進器多於前鋒。
- 添姆雲拿(7次起腳，0入球)礙於身形所限，加上踢法上更需要空間爆破，長期在禁區等待隊友傳送亦浪費了拉扯作用，故此走向邊線發揮反而更得心應手。
- 阿古路的個案比較特殊，由於阿根廷前場以美斯為核心，隊友很多時都只是回傳走位，讓美斯突破再分球，令阿古路在本屆賽事的發揮機會有限，對冰島時被對方的密集防線重重包圍，對克羅地亞時觸球次數只得16次，貢獻有限。只不過，阿古路在有限度的出場時間下(2場正選)仍能在6次起腳中射入2球，都總算「盡力而為」。
上述4名身高181cm或以下的前鋒，一直以個人技術，變速突破和埋門把握力作為賣點，但在今屆世界盃卻不約而同地因遷就球隊戰術而犧牲了自己最擅長的一面，當中加比爾捷西斯和添姆雲拿更加「食白果」。基本上除了基沙文因需要遠離禁區串連中前場關係，而獲得更多機會發揮之外，其餘3人都未能一展所長。主因是身形不足，在陣地戰時位置貼近18碼區，經常受到中堅的身體碰撞而失去控球權(有時候甚至二人夾擊)，就算隊友的傳中或直線傳送再準確，亦難以越過密集防線。
下集將探討中鋒的表現。
待續...
單前鋒的困局
鑑於近年球壇訓練模式偏向注重多功能化，前鋒除了背身護球，搶點，回後策應，前場迫搶等基本要求之外，亦需具備在邊線與禁區之間的游走能力，又要懂得跟隊友短傳配合。由於前鋒的位置經常遠離球門，入球就交由能夠在邊路突破和內切起腳的翼鋒，或具備一定傳送和遠射能力的前場多面手負責。如是者，球隊不再需要依靠前鋒才能取得入球，分散入球點，前場多點開花，已成大勢所趨。只不過，並不是每位單前鋒都能符合上述要求，特別在身體對抗激烈的世界盃賽事。
- 加比爾捷西斯(10次起腳，0入球，1次助攻)在陣地戰面對緊密的防線忙於跟中堅糾纏，戰術安排上負責牽制對方守衛，為身後的尼馬和古天奴製造空間起腳，間中亦會拉邊讓隊友入攝禁區攻門。
- 基沙文(22起腳，射入4球，3次助攻)在今屆賽事的位置遠離禁區，負責串連中場至前場，必要時左邊邊線盤帶和傳中給基奧特埋門，近似一名前場推進器多於前鋒。
- 添姆雲拿(7次起腳，0入球)礙於身形所限，加上踢法上更需要空間爆破，長期在禁區等待隊友傳送亦浪費了拉扯作用，故此走向邊線發揮反而更得心應手。
- 阿古路的個案比較特殊，由於阿根廷前場以美斯為核心，隊友很多時都只是回傳走位，讓美斯突破再分球，令阿古路在本屆賽事的發揮機會有限，對冰島時被對方的密集防線重重包圍，對克羅地亞時觸球次數只得16次，貢獻有限。只不過，阿古路在有限度的出場時間下(2場正選)仍能在6次起腳中射入2球，都總算「盡力而為」。
上述4名身高181cm或以下的前鋒，一直以個人技術，變速突破和埋門把握力作為賣點，但在今屆世界盃卻不約而同地因遷就球隊戰術而犧牲了自己最擅長的一面，當中加比爾捷西斯和添姆雲拿更加「食白果」。基本上除了基沙文因需要遠離禁區串連中前場關係，而獲得更多機會發揮之外，其餘3人都未能一展所長。主因是身形不足，在陣地戰時位置貼近18碼區，經常受到中堅的身體碰撞而失去控球權(有時候甚至二人夾擊)，就算隊友的傳中或直線傳送再準確，亦難以越過密集防線。
下集將探討中鋒的表現。
待續...