2018世界盃回顧 - 談變陣，微調，以弱勝強的成功之道
<變陣就可以踢得更好？>
今屆世界盃變陣出擊的球隊不多，包括由四後衛變三中堅的波蘭，尼日利亞，俄羅斯，場場變陣的韓國和阿根廷，但除了尼日利亞和俄羅斯之外，其餘球隊的效果都普遍一般，當中以阿根廷的情況最為嚴重。四場賽事分別起用過4-2-3-1，3-4-2-1，4-4-2和4-3-3，顯示出森柏奧利心目中根本沒有一套特定踢法，令球員無所適從，場上表現飄忽不定，其管理球隊的能力亦受到質疑(當然，球隊的用人排陣是否一如外界所料，由美斯話事，就不得而知)。
<微調才是成功之道>
在進入淘汰賽後，多支球隊先後微調陣式和踢法，結果普遍換來成功。
烏拉圭領隊泰巴尼斯早在名次之爭的第三場分組賽中安排只有22歲的托利拉擔任正選防中，其後在16強大戰葡萄牙一仗中委以重任，負責在禁區頂封阻對方射門，破壞第二段攻勢，最終協助球隊殺入8強。
比利時領隊馬天尼斯在8強面對巴西時安排費蘭尼擔任正選，跟韋素組成中路巨牆，利用身高腳長優勢在禁區頂位置封鎖尼馬和古天奴的推進和遠射。此外，又安排盧卡古移向右翼，把中堅米蘭達引出禁區，為後上入攝中路的迪布尼製造更多空間。
奧斯文丹比利，麥巴比，基沙文在首場分組賽演出不濟，配合和分工凌亂，令迪甘斯不得不換入基奧特。雖然進攻場面未見起色，但卻從此確立了以基奧特作為支點，牽制對方中堅，為身後的麥巴比，基沙文，普巴製造起腳空間，迪甘斯這一次提早把Plan B變Plan A的進攻策略，成功贏得冠軍。
克羅地亞領隊達歷由分組賽到8強一直在4-3-3和4-2-3-1之間舉棋不定，當面對刻意防守的球隊時會起用卡拉馬歷，加強前場流動性；當跟對手爭奪球權，中場陷入混戰時，則用上波索域來解放摩迪和拉傑迪，讓兩人利用精準傳送策動反擊。
<以弱勝強的防線佈置>
今屆世界盃有不少精彩的防守佈置值得回味，當中筆者推介韓國對德國，以及俄羅斯對西班牙。
兩場賽事的防線佈置大致相同。同樣採用低位防守，韓國隊安排9名球員在final third區域，俄羅斯更極致地全軍退守。
中路防守企位
3名中堅的企位主要圍繞禁區中路12碼點位置，緊貼對方中鋒和後上球員，又確保應付傳中時有足夠人手在前後柱和中路解圍。(註：韓國隊於該場賽事把張賢秀推前擔任防中)。另一方面，禁區頂亦有至少2-3名球員看管，封阻對方遠射和堵截直線傳送。
邊線防守企位
兩閘負責守住兩邊大禁區角，以防對方內切入禁區；兩名邊中場則會根據皮球路線移動，例如當對方在左邊進攻時，守方的右中場將會在右邊跟右閘一起防守，避免出現人數不足情況，而守方的左中場則會收入左邊禁區角位置，跟左閘一起以防對方突然轉向。
以下是韓國對德國的球員企位
以下是俄羅斯對西班牙的球員企位
犯規戰術
低位防守，全場受壓，要成功堵截對方進攻，犯規有時候在所難免。
以下是韓國對德國時，韓國球員的犯規位置圖，黑色三角形代表韓國球員的犯規位置。
(資料來源：Stats Zone)
以下是俄羅斯對西班牙時，俄羅斯球員的犯規位置圖，黑色三角形代表俄羅斯球員的犯規位置。
(資料來源：Stats Zone)
從上述兩圖可以看出，韓國和俄羅斯球員的犯規位置大多出現在左右兩邊邊線，而且很少接近角球旗位置，明顯兩隊在賽前部署過。至於兩隊在中路犯規就只得1次，韓國隊在大禁區線，俄羅斯則在禁區對出位置，幸好2次在危險區域的犯規都未有帶來入球。
韓國和俄羅斯同樣在賽前被看低一線，兩隊球員透過精密的部署和執行指令的紀律性，成功以弱勝強。當然，某程度上亦需要德國和西班牙執著於傳控體系，進攻節奏過慢，令防守球員有足夠時間回防佈置。
今屆世界盃變陣出擊的球隊不多，包括由四後衛變三中堅的波蘭，尼日利亞，俄羅斯，場場變陣的韓國和阿根廷，但除了尼日利亞和俄羅斯之外，其餘球隊的效果都普遍一般，當中以阿根廷的情況最為嚴重。四場賽事分別起用過4-2-3-1，3-4-2-1，4-4-2和4-3-3，顯示出森柏奧利心目中根本沒有一套特定踢法，令球員無所適從，場上表現飄忽不定，其管理球隊的能力亦受到質疑(當然，球隊的用人排陣是否一如外界所料，由美斯話事，就不得而知)。
<微調才是成功之道>
在進入淘汰賽後，多支球隊先後微調陣式和踢法，結果普遍換來成功。
烏拉圭領隊泰巴尼斯早在名次之爭的第三場分組賽中安排只有22歲的托利拉擔任正選防中，其後在16強大戰葡萄牙一仗中委以重任，負責在禁區頂封阻對方射門，破壞第二段攻勢，最終協助球隊殺入8強。
比利時領隊馬天尼斯在8強面對巴西時安排費蘭尼擔任正選，跟韋素組成中路巨牆，利用身高腳長優勢在禁區頂位置封鎖尼馬和古天奴的推進和遠射。此外，又安排盧卡古移向右翼，把中堅米蘭達引出禁區，為後上入攝中路的迪布尼製造更多空間。
奧斯文丹比利，麥巴比，基沙文在首場分組賽演出不濟，配合和分工凌亂，令迪甘斯不得不換入基奧特。雖然進攻場面未見起色，但卻從此確立了以基奧特作為支點，牽制對方中堅，為身後的麥巴比，基沙文，普巴製造起腳空間，迪甘斯這一次提早把Plan B變Plan A的進攻策略，成功贏得冠軍。
克羅地亞領隊達歷由分組賽到8強一直在4-3-3和4-2-3-1之間舉棋不定，當面對刻意防守的球隊時會起用卡拉馬歷，加強前場流動性；當跟對手爭奪球權，中場陷入混戰時，則用上波索域來解放摩迪和拉傑迪，讓兩人利用精準傳送策動反擊。
<以弱勝強的防線佈置>
今屆世界盃有不少精彩的防守佈置值得回味，當中筆者推介韓國對德國，以及俄羅斯對西班牙。
兩場賽事的防線佈置大致相同。同樣採用低位防守，韓國隊安排9名球員在final third區域，俄羅斯更極致地全軍退守。
中路防守企位
3名中堅的企位主要圍繞禁區中路12碼點位置，緊貼對方中鋒和後上球員，又確保應付傳中時有足夠人手在前後柱和中路解圍。(註：韓國隊於該場賽事把張賢秀推前擔任防中)。另一方面，禁區頂亦有至少2-3名球員看管，封阻對方遠射和堵截直線傳送。
邊線防守企位
兩閘負責守住兩邊大禁區角，以防對方內切入禁區；兩名邊中場則會根據皮球路線移動，例如當對方在左邊進攻時，守方的右中場將會在右邊跟右閘一起防守，避免出現人數不足情況，而守方的左中場則會收入左邊禁區角位置，跟左閘一起以防對方突然轉向。
以下是韓國對德國的球員企位
以下是俄羅斯對西班牙的球員企位
犯規戰術
低位防守，全場受壓，要成功堵截對方進攻，犯規有時候在所難免。
以下是韓國對德國時，韓國球員的犯規位置圖，黑色三角形代表韓國球員的犯規位置。
(資料來源：Stats Zone)
以下是俄羅斯對西班牙時，俄羅斯球員的犯規位置圖，黑色三角形代表俄羅斯球員的犯規位置。
(資料來源：Stats Zone)
從上述兩圖可以看出，韓國和俄羅斯球員的犯規位置大多出現在左右兩邊邊線，而且很少接近角球旗位置，明顯兩隊在賽前部署過。至於兩隊在中路犯規就只得1次，韓國隊在大禁區線，俄羅斯則在禁區對出位置，幸好2次在危險區域的犯規都未有帶來入球。
韓國和俄羅斯同樣在賽前被看低一線，兩隊球員透過精密的部署和執行指令的紀律性，成功以弱勝強。當然，某程度上亦需要德國和西班牙執著於傳控體系，進攻節奏過慢，令防守球員有足夠時間回防佈置。