19/20歐洲四大聯賽總結(3) - 數據論進攻
入球數字，一直是評核球隊攻力的最直接辦法。在今季歐洲四大聯賽中，攻力最強的前五支球隊依次為曼城(102球)，拜仁慕尼黑(100球)，阿特蘭大(98球)，巴塞隆拿(86球)，利物浦(85球)。球員方面，恩莫比利以36球首次奪得歐洲金靴獎，次席利雲度夫斯基射入34球，緊隨其後的是C.朗拿度(31球)，添姆雲拿(28球)，美斯(25球)。只不過，入球能力跟進攻場面和球員質素未必成正比，前列球隊跟中下游球隊的球員質素有別，但並不代表入球能力較強，進攻表現較好。要衡量一支球隊的進攻能力，應考慮更多因素，例如入球數字跟預期表現(G-xG)，組織能力(xG Buildup and xG Chain)，傳送能力(Passing)，製造入球方式(GCA)，以及門前把握力(Shooting)。
1）G-xG
基於人腳實力有別，強隊就算入球(G)較多，亦不代表進攻表現比預期好(xG)。
根據understat資料顯示，在今季歐洲四大聯賽中，G-xG表現最好的十支球隊依次為：多蒙特+19.74球，薩斯索羅+15.58球，巴塞隆拿+13.99球，熱刺+11.98球，阿特蘭大+11.83球，拉素+11.45球，利物浦+9.81球，拜仁慕尼黑+7.15球，格蘭納達+6.98球，李斯特城+5.98球。當中拜仁慕尼黑的表現近乎完美，只在死球表現較差(-0.98球)；利物浦在角球攻勢的表現比預期好(+3.17球)；格蘭納達能夠打入前十的主因是各種入球方式都合乎預期，表現中規中矩；另一驚喜球隊薩斯索羅就因為open play表現超乎預期(多達+16.39球)；李斯特城除了在open play表現較好之外，其餘在角球，自由球，以至12碼的表現都比預期差。值得留意的是，西甲是最多球隊入球數字低於預期的聯賽(多達16隊)，這亦反映出今季多支西甲球隊進攻表現不如理想，當中包括皇家馬德里，馬德里體育會，西維爾等球隊。
至於在G-xG表現低於預期的前十支球隊分別是：屈福特-12.56球，史帕爾-12.07球，諾域治-11.23球，愛斯賓奴-10球，愛華頓-9.71球，雷加利斯-8.92球，布雷西亞-8.25球，馬體里體育會-7.7球，慕遜加柏-7.58球，烏甸尼斯-6.69球。上述球隊大部分主因是open play表現未如理想，而史帕爾更是唯一一支在open play, 死球攻勢和12碼都強差人意的球隊。值得留意的是，英超是G-xG球數差距最多(-83.71球)的聯賽，反映出球隊的實際入球數字跟預期距離最多。
2）xG Buildup and xG Chain
近兩季歐洲四大聯賽xG Buildup排名榜前十位出現一個有趣現象，英超，德甲，西甲，全由曼城，利物浦，拜仁慕尼黑，多蒙特，巴塞隆拿包辦，但意甲競爭卻異常激烈，前十位包括拿玻里，阿特蘭大，AC米蘭，祖雲達斯，羅馬等球隊。至於球員位置方面，前十位大部分由中後場和兩閘包辦(曼城的洛迪21.22分，艾方素戴維斯21.07分，布斯基斯20.19分，柏華特19.16分，費蘭甸奴16.19分)，唯獨迪布尼(19.24分)和艾真度高美斯(阿特蘭大，15.41分)兩名中前場球員有份入圍，反映出兩人的活動範圍廣泛，以及對球隊的重要性。四大聯賽除了上述球隊之外，今季還有一批球員發揮出色，當中包括紐候斯(慕遜加柏)12.68、候斯頓堡(RB萊比錫)11.86分、佐真奴14.99分、阿斯派古達14.64分、辛迪卡蘇拿13.1分、沙奧尼古斯12.78分，荷西甘賓拿(利雲特)12.49分。在此不得不提甘美治，自15/16球季加盟拜仁慕尼黑開始，對球隊的重要性越來越重要，到今季更以防中和右閘身份成為歐洲四大聯賽中參與xG Buildup次數最多的球員(28.06分)。
註：xG Buildup是指每位有份參與製造xG過程中的球員，但不計算關鍵傳球和射門；而xG chain就指參與製造xG的整個過程
至於包辦關鍵傳球和射門的xG Chain，四大聯賽結果各有不同：德甲依舊由拜仁慕尼黑和多蒙特球員主導；意甲前十名由六支球隊「瓜分」，而且分數差距不大；西甲頭兩名美斯(34.92分)和賓施馬(31.53分)，大幅拋離其他球員，第三位的謝拉特摩蘭奴(維拉利爾)「只得」23.27分；英超前十名由曼城和利物浦球員以七三之比包辦，其中迪布尼以37.8分領導群雄。
3）Passing
要評核球隊的組織能力，可從傳送方向，傳送區域，以及傳送後的結果加以分析。
在單邊製造人數優勢，然後轉向給弱邊的隊友進行單對單突破或傳中，已成為撕破密集防線的常見套路。根據FBref資料顯示，四大聯賽中轉向(Switches)距離超過40碼的前五支球隊分別是皇家馬德里1051次，西維爾952次，利物浦881次，曼城807次，維拉利爾747次。這跟球隊戰術有直接關係，施丹和路柏迪古分別以卻奧斯(202次switches)和班尼加(193次switches)作轉向舵手，透過左右轉向為卡華積，捷西斯拿華斯提供傳中機會。高普以阿歷山大阿諾的準繩長傳球為三叉戟提供快攻機會，值得一提的是阿歷山大阿諾的轉向長傳次數在近三季有顯著進步，17/18球季只有31次，上季113次，來到今季倍增至226次，成為四大聯賽之冠。
在final third的傳球選擇足以影響球隊能否完成攻勢。四大聯賽中傳球進入final third區域次數最多和傳球進入禁區次數最多的頭六支球隊分別是曼城，巴塞隆拿，拜仁慕尼黑，利物浦，拿玻里和阿特蘭大。結果雖然沒有驚喜，但巴塞隆拿卻是上述唯一一支連續三季傳球進入禁區次數下跌的球隊(17/18球季513次，上季479次，今季只得439次)，反映出球隊近季傳送能力問題，每當美斯被困或臨場狀態欠佳時，球隊並沒有第二位組織者挺身而出解決問題，「美斯依賴症」只會把問題持續下去。至於其他球員方面，阿拿巴(拜仁慕尼黑)在17/18球季只有73次傳球進入final third區域，上季162次，來到今季更增至294次，成為四大聯賽之冠。此外，迪布尼，路爾斯阿拔圖(拉素)和捷西斯拿華斯無論在傳球進入final third區域(迪布尼上季66次，今季172次；路爾斯阿拔圖上季141次，今季255次；捷西斯拿華斯上季107次，今季141次)，以至傳球進入禁區次數(迪布尼上季44次，今季124次；路爾斯阿拔圖上季62次，今季97次；捷西斯拿華斯上季77次，今季105次)都有顯著進步。
側擊方面，意甲升班馬萊切在領隊利華蘭尼帶領下，除了在buildup play方面有所進步之外，更成為四大聯賽中傳中次數最多的球隊(131次)，緊隨其後的是拜仁慕尼黑128次，拖連奴124次，基達菲124次，西維爾123次。當中基達菲是另一支升幅明顯的球隊，上季只有80次傳中。球員方面，基斯甸根達(弗賴堡)上季只有21次傳中，但今季就增至44次，成為四大聯賽傳中次數最多的球員。緊隨其後的是高斯迪(法蘭克福)41次，捷西斯拿華斯40次，佩華斯艾斯度比倫(奧沙辛拿)37次，安沙迪(拖連奴)35次。
而在受壓情況下的傳球次數方面，比賽節奏較快又講求迫搶的德甲和英超相近，大約86.5次，而節奏較慢的意甲和西甲只得約74次。前五支球隊除了利華古遜有明顯升幅之外(上季3388次，今季3927次)，其他球隊(車路士，曼城，巴塞隆拿，利物浦)都維持一貫水準。至於在前五名球員之中，除了排第四位的甘美治因位置改變(右閘變防中)而減少受壓情況下的傳球次數之外(上季509次，今季428次)，其他球員都因所屬球隊踢法偏向控球型而有所提升：包括排第一名效力皇家蘇斯達的米基爾馬連奴(由上季242次，增至今季488次)；由馬德里體育會轉投曼城的洛迪(上季392次，今季478次)；效力拿玻里的法比安雷斯上季315次，今季438次；以及路爾斯阿拔圖上季285次，今季426次。
在頭鎚傳球次數方面，西甲，德甲和英超球隊次數相近(場均約20次)，唯獨意甲次數偏低，只得15.5次。球隊方面，多達七支西甲球隊打入前十，包括伊巴1239次，基達菲1207次，奧沙辛拿1163次，艾拉維斯1070次，而修咸頓1045次就排第五位。球員方面，就不得不提禾特飽斯(修咸頓)和布斯天沙(雷加利斯) 。身高只有173cm的禾特飽斯在頭鎚傳球次數增幅明顯，由17/18球季71次，18/19球季68次，到今季152次(排第四位)；而另一位身高只有175cm的布斯天沙，今季就以147次頭鎚傳球排第五位(17/18球季84次，18/19球季102次)。
至於傳球後的效果，大致可分為越位或被對手原地封阻。前五支在傳球後出現越位次數最多的球隊分別是：馬德里體育會100次，基達菲97次，華倫西亞90次，國際米蘭85次，維羅納85次，當中大部分都因為球員在傳接配合上出現問題，例如高基x摩拉達，波索域x盧卡古/盧迪路馬天尼斯，柏利祖x麥斯高美斯，統統不是傳球時機慢半拍，就是球員起動早半秒。而在傳球後被對手原地封阻方面，前五位包括四支英超球隊，分別是曼聯564次，利物浦541次，愛華頓540次，曼城535次，另有基達菲544次，當中雲比沙卡(94次)，迪尼(90次)，古古列拿(82次)等人經常被封的原因是逆足傳球能力薄弱，甚至有時候不夠信心扣回大位利用逆足傳中。
4）GCA - Goal Creation Actions
GCA是指形成入球前的兩個進攻動作，當中包括：傳球，盤扭，補射，被侵犯，導致對方「擺烏龍」五方面。
- 傳球：生波/死球，例如A傳給B，然後B再傳給C射入，那麼A和B便會各自在GCA獲得1分。如果A開出自由球傳給B射入，那麼A便會獲得1分。
- 盤扭：A擺脫對手後傳給B，B一射入網，那麼A便會在GCA獲得2分(盤扭+傳球)。
- 補射：A射門後皮球省中其他球員或被門將撲出，然後B補射入網，那麼A會獲得1分。- 被侵犯：A傳給B，B扭過對方門將時被侵犯博得12碼，然後由C射入，那麼A和B便各得1分。
- 導致對方「擺烏龍」：A傳中，對方球員誤把皮球射入自己龍門，那麼A便獲得1分。
德甲是四大聯賽中場均GCA分數最高的聯賽2.61分，當中拜仁慕尼黑和多蒙特以場均4.88分和4.47分排頭兩位，RB萊比錫以3.88分排第七位；緊隨其後的是意甲2.4分，英超2.09分，西甲最低只得1.98分。這反映出攻守轉換頻率快速兼崇尚進攻風格的德甲有助球員盡情發揮進攻才華，刷亮數據。西甲的場均GCA分數最低，某程度是因為中後場防守強度PPDA最高，限制球員發揮。
另一方面，德甲是GCA中透過死球製造入球最多的聯賽，場均0.2分，當中有三支球隊佔據前十位，分別是法蘭克福(15分，第一位)，RB萊比錫(9分)，弗賴堡(9分)，而高斯迪8分和添美爾(柏林聯)8分更排頭兩名。意甲方面，有四支球隊打入前十，分別是萊切(9分)，拿玻里(9分)，拖連奴(9分)，布雷西亞(8分)；英超方面，就有利物浦(10分，阿歷山大阿諾佔7分)，白禮頓(8分)和般尼(8分)打入前十位。
5）Shooting
在今季歐洲四大聯賽中，SoT%最高的頭五名分別是夏薩特73.7%，馬古斯杜林(慕遜加柏) 66.1%，域杜奴(馬德里體育會) 64.7%，奧利華托利斯(西維爾) 62.5%，大衛盧比斯(愛斯賓奴)60%，但除了馬古斯杜林之外，其餘四人的射門次數都不足20次，加上夏薩特，域杜奴，奧利華托利斯的上陣時間不足2000分鐘，參考性不夠，難以作準。因此，我們將會參考SoT/90，頭五名分別是路爾斯梅利爾(阿特蘭大)2.43次，C.朗拿度2.07次，美斯1.97次，伊利錫1.95次，利雲度夫斯基1.92次。值得留意的是路爾斯梅利爾和伊利錫刷新職業生涯新高，美斯卻創下近十年新低。
德甲是np:G-xG球數最多的聯賽(+0.08球)，拋離西甲+0.02球，英超和意甲更出現負數。球會方面，多蒙特以+24.1球大幅拋離其他球隊，主因是辛祖和夏蘭特的門前把握力提升了球隊np:G-xG球數。緊隨其後的是巴塞隆拿+16.2球，阿特蘭大+14.5球，拜仁慕尼黑+13.5球，薩斯索羅+12.6球。當中薩斯索羅能夠爆冷殺入前五名是基於謝利美保格，卡佩圖，貝拉迪等人一同在今季大爆發，三人的np:G-xG球數齊齊由負數變正數，刷新職業生涯新高。
註：np:G-xG指非12碼的實際入球減去非12碼的預期入球數字
論門前把握力
射門把握力跟入球數字未必成正比，前列球隊的攻擊球員受惠於球隊對比賽的控制力，以及隊友的傳送能力，因而獲得更多起腳機會，但起腳次數的多寡並不代表射術精湛。以下將透過一系列射門數據例如np:G-xG ，SoT%(即shots on target %)，G/SoT(即Goal per shot on target)，詳細分析四大聯賽最強把握力的球員：
1）辛祖np:G-xG +7.7球，射入17球，SoT 53.8%，G/SoT 0.61
2）馬斯亞np:G-xG +6.9球，射入17球，SoT 48.1%，G/SoT 0.45
3）哈利簡利np:G-xG +6.9球，射入18球，SoT 43.6%，G/SoT 0.474）恩莫比利np:G-xG +6.7球，射入36球，SoT 44.1%，G/SoT 0.39
5）美臣格連活np:G-xG +6.3球，射入10球，SoT 52.6%，G/SoT 0.50
6）謝利美保格np:G-xG +6.2球，射入11球，SoT 35.1%，G/SoT 0.55
7）奧巴美揚np:G-xG +5.9球，射入22球，SoT 44.4%，G/SoT 0.50
8）伊利錫np:G-xG +5.8球，射入15球，SoT 44.4%，G/SoT 0.42
9）丹尼京斯np:G-xG +5.7球，射入22球，SoT 38.9%，G/SoT 0.6
10）利雲度夫斯基np:G-xG +5.3球，射入34球，SoT 44%，G/SoT 0.49
以下是利雲度夫斯基今季的射門表現，入球集中在禁區正中位置：
綠色：Goal
黃色：shot on post
紅色：missed shot
紫色：blocked shot
藍色：saved shot
歐洲銀靴利雲度夫斯基雖然射入超過30球，拋離其他八位球員，但np:G-xG 只得+5.3球敬陪末席，主因是在禁區內錯失相當多機會，下圖紅色是missed shot位置，而圓圈越大代表錯失入球機會越大。
丹尼京斯和謝利美保格的SoT%低於40%，主因是兩人的射門經常被對手封阻，但值得留意的是，丹尼京斯的入球率其實相當高，G/SoT 高達0.6，僅次於辛祖。
下圖紫色代表blocked shot
美臣格連活入球雖少，但命中率和入球率都相當高，無論SoT或G/SoT都比隊友馬斯亞高。
綜合上述數據，辛祖無論在np:G-xG球數，SoT%，G/SoT都排首位，更難得的是辛祖並非箭頭人物，主要擔任右翼或進攻中場，為隊友鋪橋搭路，起腳次數只有52次(排173位)，但卻射入17球。因此，辛祖可說是今季歐洲四大聯賽中門前把握力最強的球員。
以下是辛祖今季的射門表現：
總結
要詳細分析球隊的進攻能力，應不限於入球數字，需比較預期表現(G-xG)，中後場組織能力(xG Buildup and xG Chain)，傳送選擇和質素(Passing)，製造入球方式(GCA)，以及門前把握力(Shooting)，缺一不可。而經過一系列分析後，德甲在多項數據都佔優，例如多蒙特是(G-xG)最好的球隊，就算連同助攻(A-xA)在內，德甲球員仍名列前茅：前五名分別是湯瑪士梅拿+8.3次，辛祖+7次，艾真度高美斯+5.7次，杜根夏薩特+5.6次，夏基美+5.6次。還有，德甲是GCA分數最高的聯賽，辛祖是門前把握力最強的球員，這反映出聯賽風格直接影響進攻表現。
一連三集的19/20歐洲四大聯賽總結完滿結束，透過搜集數據全方位分析門將，防守，進攻表現，再下定論。結果發現四大聯賽評核門將的準則有待改善，例如加入腳下功夫數據；評核防守表現應根據不同聯賽的比賽風格而採用某種防守策略，不能以偏概全。至於評核進攻表現就應該由後場buildup play開始，到中前場傳送能力，再到射門質素。一切一切，都需要從大數據中尋找答案。
1）G-xG
基於人腳實力有別，強隊就算入球(G)較多，亦不代表進攻表現比預期好(xG)。
根據understat資料顯示，在今季歐洲四大聯賽中，G-xG表現最好的十支球隊依次為：多蒙特+19.74球，薩斯索羅+15.58球，巴塞隆拿+13.99球，熱刺+11.98球，阿特蘭大+11.83球，拉素+11.45球，利物浦+9.81球，拜仁慕尼黑+7.15球，格蘭納達+6.98球，李斯特城+5.98球。當中拜仁慕尼黑的表現近乎完美，只在死球表現較差(-0.98球)；利物浦在角球攻勢的表現比預期好(+3.17球)；格蘭納達能夠打入前十的主因是各種入球方式都合乎預期，表現中規中矩；另一驚喜球隊薩斯索羅就因為open play表現超乎預期(多達+16.39球)；李斯特城除了在open play表現較好之外，其餘在角球，自由球，以至12碼的表現都比預期差。值得留意的是，西甲是最多球隊入球數字低於預期的聯賽(多達16隊)，這亦反映出今季多支西甲球隊進攻表現不如理想，當中包括皇家馬德里，馬德里體育會，西維爾等球隊。
至於在G-xG表現低於預期的前十支球隊分別是：屈福特-12.56球，史帕爾-12.07球，諾域治-11.23球，愛斯賓奴-10球，愛華頓-9.71球，雷加利斯-8.92球，布雷西亞-8.25球，馬體里體育會-7.7球，慕遜加柏-7.58球，烏甸尼斯-6.69球。上述球隊大部分主因是open play表現未如理想，而史帕爾更是唯一一支在open play, 死球攻勢和12碼都強差人意的球隊。值得留意的是，英超是G-xG球數差距最多(-83.71球)的聯賽，反映出球隊的實際入球數字跟預期距離最多。
2）xG Buildup and xG Chain
近兩季歐洲四大聯賽xG Buildup排名榜前十位出現一個有趣現象，英超，德甲，西甲，全由曼城，利物浦，拜仁慕尼黑，多蒙特，巴塞隆拿包辦，但意甲競爭卻異常激烈，前十位包括拿玻里，阿特蘭大，AC米蘭，祖雲達斯，羅馬等球隊。至於球員位置方面，前十位大部分由中後場和兩閘包辦(曼城的洛迪21.22分，艾方素戴維斯21.07分，布斯基斯20.19分，柏華特19.16分，費蘭甸奴16.19分)，唯獨迪布尼(19.24分)和艾真度高美斯(阿特蘭大，15.41分)兩名中前場球員有份入圍，反映出兩人的活動範圍廣泛，以及對球隊的重要性。四大聯賽除了上述球隊之外，今季還有一批球員發揮出色，當中包括紐候斯(慕遜加柏)12.68、候斯頓堡(RB萊比錫)11.86分、佐真奴14.99分、阿斯派古達14.64分、辛迪卡蘇拿13.1分、沙奧尼古斯12.78分，荷西甘賓拿(利雲特)12.49分。在此不得不提甘美治，自15/16球季加盟拜仁慕尼黑開始，對球隊的重要性越來越重要，到今季更以防中和右閘身份成為歐洲四大聯賽中參與xG Buildup次數最多的球員(28.06分)。
註：xG Buildup是指每位有份參與製造xG過程中的球員，但不計算關鍵傳球和射門；而xG chain就指參與製造xG的整個過程
至於包辦關鍵傳球和射門的xG Chain，四大聯賽結果各有不同：德甲依舊由拜仁慕尼黑和多蒙特球員主導；意甲前十名由六支球隊「瓜分」，而且分數差距不大；西甲頭兩名美斯(34.92分)和賓施馬(31.53分)，大幅拋離其他球員，第三位的謝拉特摩蘭奴(維拉利爾)「只得」23.27分；英超前十名由曼城和利物浦球員以七三之比包辦，其中迪布尼以37.8分領導群雄。
3）Passing
要評核球隊的組織能力，可從傳送方向，傳送區域，以及傳送後的結果加以分析。
在單邊製造人數優勢，然後轉向給弱邊的隊友進行單對單突破或傳中，已成為撕破密集防線的常見套路。根據FBref資料顯示，四大聯賽中轉向(Switches)距離超過40碼的前五支球隊分別是皇家馬德里1051次，西維爾952次，利物浦881次，曼城807次，維拉利爾747次。這跟球隊戰術有直接關係，施丹和路柏迪古分別以卻奧斯(202次switches)和班尼加(193次switches)作轉向舵手，透過左右轉向為卡華積，捷西斯拿華斯提供傳中機會。高普以阿歷山大阿諾的準繩長傳球為三叉戟提供快攻機會，值得一提的是阿歷山大阿諾的轉向長傳次數在近三季有顯著進步，17/18球季只有31次，上季113次，來到今季倍增至226次，成為四大聯賽之冠。
在final third的傳球選擇足以影響球隊能否完成攻勢。四大聯賽中傳球進入final third區域次數最多和傳球進入禁區次數最多的頭六支球隊分別是曼城，巴塞隆拿，拜仁慕尼黑，利物浦，拿玻里和阿特蘭大。結果雖然沒有驚喜，但巴塞隆拿卻是上述唯一一支連續三季傳球進入禁區次數下跌的球隊(17/18球季513次，上季479次，今季只得439次)，反映出球隊近季傳送能力問題，每當美斯被困或臨場狀態欠佳時，球隊並沒有第二位組織者挺身而出解決問題，「美斯依賴症」只會把問題持續下去。至於其他球員方面，阿拿巴(拜仁慕尼黑)在17/18球季只有73次傳球進入final third區域，上季162次，來到今季更增至294次，成為四大聯賽之冠。此外，迪布尼，路爾斯阿拔圖(拉素)和捷西斯拿華斯無論在傳球進入final third區域(迪布尼上季66次，今季172次；路爾斯阿拔圖上季141次，今季255次；捷西斯拿華斯上季107次，今季141次)，以至傳球進入禁區次數(迪布尼上季44次，今季124次；路爾斯阿拔圖上季62次，今季97次；捷西斯拿華斯上季77次，今季105次)都有顯著進步。
側擊方面，意甲升班馬萊切在領隊利華蘭尼帶領下，除了在buildup play方面有所進步之外，更成為四大聯賽中傳中次數最多的球隊(131次)，緊隨其後的是拜仁慕尼黑128次，拖連奴124次，基達菲124次，西維爾123次。當中基達菲是另一支升幅明顯的球隊，上季只有80次傳中。球員方面，基斯甸根達(弗賴堡)上季只有21次傳中，但今季就增至44次，成為四大聯賽傳中次數最多的球員。緊隨其後的是高斯迪(法蘭克福)41次，捷西斯拿華斯40次，佩華斯艾斯度比倫(奧沙辛拿)37次，安沙迪(拖連奴)35次。
而在受壓情況下的傳球次數方面，比賽節奏較快又講求迫搶的德甲和英超相近，大約86.5次，而節奏較慢的意甲和西甲只得約74次。前五支球隊除了利華古遜有明顯升幅之外(上季3388次，今季3927次)，其他球隊(車路士，曼城，巴塞隆拿，利物浦)都維持一貫水準。至於在前五名球員之中，除了排第四位的甘美治因位置改變(右閘變防中)而減少受壓情況下的傳球次數之外(上季509次，今季428次)，其他球員都因所屬球隊踢法偏向控球型而有所提升：包括排第一名效力皇家蘇斯達的米基爾馬連奴(由上季242次，增至今季488次)；由馬德里體育會轉投曼城的洛迪(上季392次，今季478次)；效力拿玻里的法比安雷斯上季315次，今季438次；以及路爾斯阿拔圖上季285次，今季426次。
在頭鎚傳球次數方面，西甲，德甲和英超球隊次數相近(場均約20次)，唯獨意甲次數偏低，只得15.5次。球隊方面，多達七支西甲球隊打入前十，包括伊巴1239次，基達菲1207次，奧沙辛拿1163次，艾拉維斯1070次，而修咸頓1045次就排第五位。球員方面，就不得不提禾特飽斯(修咸頓)和布斯天沙(雷加利斯) 。身高只有173cm的禾特飽斯在頭鎚傳球次數增幅明顯，由17/18球季71次，18/19球季68次，到今季152次(排第四位)；而另一位身高只有175cm的布斯天沙，今季就以147次頭鎚傳球排第五位(17/18球季84次，18/19球季102次)。
至於傳球後的效果，大致可分為越位或被對手原地封阻。前五支在傳球後出現越位次數最多的球隊分別是：馬德里體育會100次，基達菲97次，華倫西亞90次，國際米蘭85次，維羅納85次，當中大部分都因為球員在傳接配合上出現問題，例如高基x摩拉達，波索域x盧卡古/盧迪路馬天尼斯，柏利祖x麥斯高美斯，統統不是傳球時機慢半拍，就是球員起動早半秒。而在傳球後被對手原地封阻方面，前五位包括四支英超球隊，分別是曼聯564次，利物浦541次，愛華頓540次，曼城535次，另有基達菲544次，當中雲比沙卡(94次)，迪尼(90次)，古古列拿(82次)等人經常被封的原因是逆足傳球能力薄弱，甚至有時候不夠信心扣回大位利用逆足傳中。
4）GCA - Goal Creation Actions
GCA是指形成入球前的兩個進攻動作，當中包括：傳球，盤扭，補射，被侵犯，導致對方「擺烏龍」五方面。
- 傳球：生波/死球，例如A傳給B，然後B再傳給C射入，那麼A和B便會各自在GCA獲得1分。如果A開出自由球傳給B射入，那麼A便會獲得1分。
- 盤扭：A擺脫對手後傳給B，B一射入網，那麼A便會在GCA獲得2分(盤扭+傳球)。
- 補射：A射門後皮球省中其他球員或被門將撲出，然後B補射入網，那麼A會獲得1分。- 被侵犯：A傳給B，B扭過對方門將時被侵犯博得12碼，然後由C射入，那麼A和B便各得1分。
- 導致對方「擺烏龍」：A傳中，對方球員誤把皮球射入自己龍門，那麼A便獲得1分。
德甲是四大聯賽中場均GCA分數最高的聯賽2.61分，當中拜仁慕尼黑和多蒙特以場均4.88分和4.47分排頭兩位，RB萊比錫以3.88分排第七位；緊隨其後的是意甲2.4分，英超2.09分，西甲最低只得1.98分。這反映出攻守轉換頻率快速兼崇尚進攻風格的德甲有助球員盡情發揮進攻才華，刷亮數據。西甲的場均GCA分數最低，某程度是因為中後場防守強度PPDA最高，限制球員發揮。
另一方面，德甲是GCA中透過死球製造入球最多的聯賽，場均0.2分，當中有三支球隊佔據前十位，分別是法蘭克福(15分，第一位)，RB萊比錫(9分)，弗賴堡(9分)，而高斯迪8分和添美爾(柏林聯)8分更排頭兩名。意甲方面，有四支球隊打入前十，分別是萊切(9分)，拿玻里(9分)，拖連奴(9分)，布雷西亞(8分)；英超方面，就有利物浦(10分，阿歷山大阿諾佔7分)，白禮頓(8分)和般尼(8分)打入前十位。
5）Shooting
在今季歐洲四大聯賽中，SoT%最高的頭五名分別是夏薩特73.7%，馬古斯杜林(慕遜加柏) 66.1%，域杜奴(馬德里體育會) 64.7%，奧利華托利斯(西維爾) 62.5%，大衛盧比斯(愛斯賓奴)60%，但除了馬古斯杜林之外，其餘四人的射門次數都不足20次，加上夏薩特，域杜奴，奧利華托利斯的上陣時間不足2000分鐘，參考性不夠，難以作準。因此，我們將會參考SoT/90，頭五名分別是路爾斯梅利爾(阿特蘭大)2.43次，C.朗拿度2.07次，美斯1.97次，伊利錫1.95次，利雲度夫斯基1.92次。值得留意的是路爾斯梅利爾和伊利錫刷新職業生涯新高，美斯卻創下近十年新低。
德甲是np:G-xG球數最多的聯賽(+0.08球)，拋離西甲+0.02球，英超和意甲更出現負數。球會方面，多蒙特以+24.1球大幅拋離其他球隊，主因是辛祖和夏蘭特的門前把握力提升了球隊np:G-xG球數。緊隨其後的是巴塞隆拿+16.2球，阿特蘭大+14.5球，拜仁慕尼黑+13.5球，薩斯索羅+12.6球。當中薩斯索羅能夠爆冷殺入前五名是基於謝利美保格，卡佩圖，貝拉迪等人一同在今季大爆發，三人的np:G-xG球數齊齊由負數變正數，刷新職業生涯新高。
註：np:G-xG指非12碼的實際入球減去非12碼的預期入球數字
論門前把握力
射門把握力跟入球數字未必成正比，前列球隊的攻擊球員受惠於球隊對比賽的控制力，以及隊友的傳送能力，因而獲得更多起腳機會，但起腳次數的多寡並不代表射術精湛。以下將透過一系列射門數據例如np:G-xG ，SoT%(即shots on target %)，G/SoT(即Goal per shot on target)，詳細分析四大聯賽最強把握力的球員：
1）辛祖np:G-xG +7.7球，射入17球，SoT 53.8%，G/SoT 0.61
2）馬斯亞np:G-xG +6.9球，射入17球，SoT 48.1%，G/SoT 0.45
3）哈利簡利np:G-xG +6.9球，射入18球，SoT 43.6%，G/SoT 0.474）恩莫比利np:G-xG +6.7球，射入36球，SoT 44.1%，G/SoT 0.39
5）美臣格連活np:G-xG +6.3球，射入10球，SoT 52.6%，G/SoT 0.50
6）謝利美保格np:G-xG +6.2球，射入11球，SoT 35.1%，G/SoT 0.55
7）奧巴美揚np:G-xG +5.9球，射入22球，SoT 44.4%，G/SoT 0.50
8）伊利錫np:G-xG +5.8球，射入15球，SoT 44.4%，G/SoT 0.42
9）丹尼京斯np:G-xG +5.7球，射入22球，SoT 38.9%，G/SoT 0.6
10）利雲度夫斯基np:G-xG +5.3球，射入34球，SoT 44%，G/SoT 0.49
以下是利雲度夫斯基今季的射門表現，入球集中在禁區正中位置：
綠色：Goal
黃色：shot on post
紅色：missed shot
紫色：blocked shot
藍色：saved shot
歐洲銀靴利雲度夫斯基雖然射入超過30球，拋離其他八位球員，但np:G-xG 只得+5.3球敬陪末席，主因是在禁區內錯失相當多機會，下圖紅色是missed shot位置，而圓圈越大代表錯失入球機會越大。
丹尼京斯和謝利美保格的SoT%低於40%，主因是兩人的射門經常被對手封阻，但值得留意的是，丹尼京斯的入球率其實相當高，G/SoT 高達0.6，僅次於辛祖。
下圖紫色代表blocked shot
美臣格連活入球雖少，但命中率和入球率都相當高，無論SoT或G/SoT都比隊友馬斯亞高。
綜合上述數據，辛祖無論在np:G-xG球數，SoT%，G/SoT都排首位，更難得的是辛祖並非箭頭人物，主要擔任右翼或進攻中場，為隊友鋪橋搭路，起腳次數只有52次(排173位)，但卻射入17球。因此，辛祖可說是今季歐洲四大聯賽中門前把握力最強的球員。
以下是辛祖今季的射門表現：
總結
要詳細分析球隊的進攻能力，應不限於入球數字，需比較預期表現(G-xG)，中後場組織能力(xG Buildup and xG Chain)，傳送選擇和質素(Passing)，製造入球方式(GCA)，以及門前把握力(Shooting)，缺一不可。而經過一系列分析後，德甲在多項數據都佔優，例如多蒙特是(G-xG)最好的球隊，就算連同助攻(A-xA)在內，德甲球員仍名列前茅：前五名分別是湯瑪士梅拿+8.3次，辛祖+7次，艾真度高美斯+5.7次，杜根夏薩特+5.6次，夏基美+5.6次。還有，德甲是GCA分數最高的聯賽，辛祖是門前把握力最強的球員，這反映出聯賽風格直接影響進攻表現。
一連三集的19/20歐洲四大聯賽總結完滿結束，透過搜集數據全方位分析門將，防守，進攻表現，再下定論。結果發現四大聯賽評核門將的準則有待改善，例如加入腳下功夫數據；評核防守表現應根據不同聯賽的比賽風格而採用某種防守策略，不能以偏概全。至於評核進攻表現就應該由後場buildup play開始，到中前場傳送能力，再到射門質素。一切一切，都需要從大數據中尋找答案。