曼聯非一朝一夕的防守問題

恥辱性地1:6大敗,創下自2011年10月後在奧脫福最大敗仗。當然,球證Anthony Taylor就Lamela跟Martial的衝突,以一黃一紅了事,絕對值得商榷,甚至影響了球隊的比賽發展走勢。但觀乎整場賽事,曼聯大敗並不能全數歸咎於少打一人,防線不斷重複犯錯才是關鍵所在。

1)Buildup play 現位問題
圖1是出現1:3入球前,曼聯在後場準備buildup play的球員位置圖。


Bailly在小禁區尋找隊友出球,由於Kane已遮了橫傳給Maguire的路線(藍色箭咀),加上Ndombele向Bailly壓迫時順道遮了傳給Pogba的路線(Son亦看管Pogba),令Bailly選擇不多,最終傳給大禁區頂的Matic(紅色箭咀)。其實簡單一點,Bailly可以傳給右閘AWB(綠色箭咀),但可惜沒有。

圖2: 熱刺4名球員在禁區頂準備就緒,只要Bailly出球便進行迫搶(黃圈),其後當Kane跟Sissoko向Matic進行夾擊時(綠圈),曼聯一對中堅當然沒可能立即返回中路(藍線),令熱刺球員得以利用黃圈空間攻門。


熱刺這次前場壓迫之所以成功,一方面是摩連奴熟悉曼聯的buildup play運作,另一方面是曼聯球員企位呆板,再加上De Gea腳下功夫一般,其傳送能力一直未能在buildup play過程中給予隊友信心,結果永遠都是雙中堅拉闊,兩閘在邊線等待(不會收入half space區域),一對防中墮後至禁區頂,完全沒有變化,而這情況已經不是第一次,只是今次主角由Pogba換上Matic而已。再者,Pogba和Matic同樣受身高腳長限制,面對靈活性較高或下盤較穩的球員時往往吃虧;還有Bruno, Rashford, Greenwood 三人位置過前,令曼聯後場球員經常需要控多一腳才能傳向前場,而對方就把握這機會進行搶截。

2)盯人問題

圖3: 熱刺在多打一人的情況下,不斷透過左右轉邊拉散曼聯防線,Sissoko準備長傳給右閘Aurier,但Aurier身邊竟然沒有曼聯球員(黃色方格),而左閘Shaw卻走入中路看管Lamela(紅圈),位置跟Maguire重疊。


本來,閘位球員在比賽過程中因應對手走動而被牽引走入中路是很正常的,但問題是曼聯防線卻經常出現兩個mark一個,甚至自己人mark自己人的情況,其餘隊友又沒有換位mark人,令對方如入無人之境。

圖4和圖5:禁區內曼聯跟熱刺人數4對2,但只有Matic追趕入攝禁區的Son(黃圈),AWB和Bailly跟Lamela距離過遠(紅色箭咀),Shaw(藍圈)雖然身處禁區,卻對防守貢獻不大(藍圈)。



曼聯防線不斷重複犯錯,這是長年累月的防守體系問題,並非單靠買人就能解決得到。看遠一點,蘇斯克查和教練團雖然首當其衝,但球隊之所以每況愈下,主因是執行副主席Ed Woodward對球圈運作不甚了解,卻又獨攬大權,加上聘請技術總監一職只聞樓梯響,令球隊欠缺長遠發展方向,以為買人就可以解決問題,給果淪為水魚,到成績不濟便換領隊,整個架構毫無體系可言,最終問題只會無限輪迴。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰