21/22歐洲四大聯賽數據庫2/5 - 數據論門將
有留意開本專頁的朋友，相信都知道現今足球衡量門將實力高低的指標需要結合撲救能力，傳球質素和出迎意識。
1）撲救表現
- Clean sheet %
保持清白之身是每個門將最希望出現的結果。
四大聯賽Clean sheet %：西甲31.2%，英超28.6%，德甲22.7%，意甲20.8%
四大聯賽頭五位門將分別是：Ospina (拿玻里) 70%， Alex Remiro(皇家蘇斯達) 63.6%，Ramsdale (阿仙奴) 62.5%，Bounou(西維爾) 60%，Ederson(曼城) 60%
此外，場均失球數字，撲救次數和成功率都是最簡單直接了解門將表現的數據。
- Goal against per 90 mins
四大聯賽：西甲1.21球，英超1.37球，德甲1.51球，意甲1.53球
四大聯賽頭五位門將分別是：Ospina (拿玻里) 0.3球，E.Mendy(車路士) 0.4球， Bounou(西維爾) 0.4球，Ramsdale (阿仙奴) 0.5球，Ederson(曼城) 0.6球
- Save per 90 mins
四大聯賽頭五位門將分別是：Maximiano(格蘭納達) 場均4.43次， Hradecky(利華古遜) 4.18次， A.Fernandez(利雲特) 4.11次，Riemann(波琴) 3.64次，Flekken(弗賴堡) 3.64次
- Save %
四大聯賽：西甲70.1%，德甲68%，英超67.7%，意甲66.4%
四大聯賽頭五位門將分別是： E.Mendy(車路士) 93.1%，Ospina (拿玻里) 87.5%， Ramsdale(阿仙奴) 86.2%，Flekken(弗賴堡) 83%，Bounou(西維爾) 82.6%
只不過，撲救亦可分為不同情況，save只是泛指成功撲救，如想了解撲救的難度高低或對方起腳位置與門將距離，可參考Reflexes accuracy % (利用反射條件作近距離撲救的準繩度比率)。
四大聯賽各國頭三位門將分別是：
英超：Alisson(利物浦) 83.3%，A.McCarthy(修咸頓) 80.77%， E.Mendy(車路士) 70.97%
德甲：Gikiewicz(奧格斯堡) 80%， Schwolow(哈化柏林) 75%，Burchert (格雷特霍夫) 71.43%
西甲：David Soria(基達菲) 74.19%， Dituro(切爾達) 71.79%， Dimitrievski(華歷簡奴) 64.71%
意甲：Consigli(薩斯索羅) 74.19%，Musso(阿特蘭大) 66.67% ，Skorupski(博洛尼亞) 63.64%
還有，無論是陣地戰抑或反擊，兩邊傳中仍是製造埋門機會的一大殺著，以下是門將應付兩邊傳中的撲救成功率
- Crosses stop %
四大聯賽頭五位門將分別是： Robert Sanchez(白禮頓) 17.2%， Ospina(拿玻里) 16.1%， Meslier(列斯聯) 14.3% ，A.McCarthy(修咸頓) 13.9%，Dituro(切爾達) 12.7%
另一方面，由於門將的撲救次數和難度亦會受球隊實力影響，若要客觀分析門將的撲救表現，可參考PSxG+/- 或Goals prevented rate。兩項都是建基於預計失球數字(xGA或xGOT)來衡量門將表現的數據，有助揭示球隊是否擁有出色的防守，抑或其實只是依賴門將的高水準發揮。
- PSxG+/-是計算預計失球數字(xGA)跟實際失球數字(GA)之差，當中只計算對方射中目標的射門。結果是正數的話，代表門將撲救能力高於平均水平或臨場運氣較好。
四大聯賽：德甲+0.03球，西甲-0.04球，意甲-0.08球，英超-0.09球
頭五位門將分別是： Maximiano(格蘭納達) +0.52球，Flekken(弗賴堡) +0.43球，Dimitrievski(華歷簡奴) +0.33球，Ramsdale (阿仙奴) +0.31球，E.Mendy(車路士) +0.26球
- Goals prevented rate (xGOT conceded divided by goals conceded)
四大聯賽各國頭三位門將分別是：
英超：E.Mendy(車路士) 2.71，Ramsdale (阿仙奴) 1.7，Jose Sa(狼隊) 1.17
德甲：Flekken(弗賴堡) 1.74，Trapp(法蘭克福) 1.14 ，Gulacsi(RB萊比錫) 1.11西甲：Diego Lopez(愛斯賓奴) 1.3 ，Maximiano(格蘭納達) 1.27，Bounou(西維爾)1.16
意甲：Ospina(拿玻里) 1.47，Dragowski(費倫天拿) 1.13，Handanovic(國際米蘭) 1.13
拿玻里開季八連勝，門將Ospina發揮出色，當中Clean sheet %最高，場均失球最少，save %跟cross stop %排四大聯賽次席，Goals prevented rate排意甲之冠，其神勇表現協助球隊暫時排聯賽榜首。格蘭納達雖然排西甲下游位置，但門將Maximiano發揮出色，當中場均撲救次數和PSxG+/- per 90 mins都是四大聯賽中表現最佳，而Goals prevented rate則排西甲次席。此外，上屆歐聯最佳門將E.Mendy(車路士)在今季繼續維持高水準演出，除了失球數字偏低，撲救成功率最高之外，Goals prevented rate亦是英超之冠。另一方面，值得留意西甲門將的撲救表現出色(Clean sheet %最高, Goal against per 90 mins最少，save %最高)，而德甲就是唯一一個實際失球數字少於預期失球的聯賽，反映出一眾門將的撲救表現比預期出色。
2）傳送能力
考慮到每支球隊踢法有別，長短傳次數亦有不同，要分辨傳送能力高低可取決於長傳成功率(launched completed %)：
四大聯賽：意甲43.8%，西甲41.9%，德甲41.6%，英超39.3%
頭五位門將分別是： Pacheco (艾拉維斯) 59.6%，Alisson(利物浦) 58.1%，Neuer(拜仁) 57.8%，Ter Stegen(巴塞隆拿) 55.9%，
Timo Horn(科隆) 55.7%
另一方面，球隊踢法亦會影響門將的傳送距離，例如一些不重視地面組織或球員buildup play能力有限的球隊，在戰術上往往要求門將大腳踢前再由中前場球員爭奪高空第一點延續攻勢，令這些球隊門將的長傳比例較其他球隊多。
% of Passes that were Launched (>40碼)
四大聯賽：西甲47.8%，英超 42.2%，意甲 42.1%，德甲 41.5%
頭五位門將分別是： Sergio Herrera(奧沙辛拿) 80%， Ledesma(卡迪斯) 76.6%，Riemann(波琴) 73.1%，Pope(般尼) 72.9%，David Soria(基達菲) 71.5%
連同今季在內，西甲已經連續三季成為四大聯賽中，門將開球門球長傳比例最高的聯賽，而英超則逐年下降(由17/18球季的57.7%下跌至今季41.8%)，如此現象並非偶然(今季四大聯賽長傳比例頭二十位中就有一半球隊來自西甲，而且大多數屬中下游隊伍)，反映出西甲比賽風格越來越直接，減少後場搓傳。
至於長傳成功率方面，英超門將就連續四季的長傳成功率低於40%，排四大聯賽之末，德甲和意甲門將的長傳能力就較高。
3）出迎
採取前場高位壓迫和防線推前收窄中場空間的球隊亦增加了門將出迎解圍的次數
- Defensive actions outside of penalty area per 90 mins
四大聯賽：德甲 1.16次，西甲0.78次，英超 0.77次，意甲 0.54次
頭五位門將分別是： Neuer(拜仁) 2.4次，Dragowski(費倫天拿) 2.15次， Riemann(波琴) 1.82次，Maximiano(格蘭納達) 1.47次，
Pope(般尼) 1.45次
- Average distance from goal of all defensive actions
四大聯賽：德甲16.2碼，英超 14.8碼，西甲 14.7碼，意甲 13.7碼
頭五位門將分別是： Neuer(拜仁) 22碼，Riemann(波琴) 17.8碼， Dituro(切爾達) 17.8碼，Gulacsi(RB萊比錫) 17.7碼，Ederson(曼城) 17.1碼
四大聯賽的比賽風格會影響門將出迎頻率。連同今季在內，德甲已經連續五季成為門將出迎次數最多的聯賽，這當然跟德甲講求高位迫搶有關，而意甲門將普遍出迎次數較少，這跟重視低位防守細節有關。另外，意甲更連續五季成為出迎次數最少的聯賽。
每逢提到出迎，球迷自然會想起清道夫門將Neuer(拜仁)。沒錯，Neuer是今季四大聯賽出迎次數最多和出迎距離最遠的門將。另一方面，Neuer今季場均出迎次數和平均出迎距離更錄得有紀錄以來新高(對上五季#OPA/90最多是19/20球季1.64次，Average distance19.3碼)，相信跟新領隊拿高士文的高位迫搶戰術有關。
今時今日的門將選材越來越取決於球隊踢法和戰術取向，要找出一位在撲救，傳送和出迎都有上佳表現的門將其實很困難，大部分都只在個別範疇發揮出色，或者在數據上接近平均數表現。另一方面，其實還有很多不能用數據展示門將表現的準則沒有納入是次統計，例如門將臨場指揮隊友補位的意識和能力，撲球後給予對手補射機會的密度，封位位置對影響對方射門角度的關係等…
下集將會介紹壓迫表現
續…
1）撲救表現
- Clean sheet %
保持清白之身是每個門將最希望出現的結果。
四大聯賽Clean sheet %：西甲31.2%，英超28.6%，德甲22.7%，意甲20.8%
四大聯賽頭五位門將分別是：Ospina (拿玻里) 70%， Alex Remiro(皇家蘇斯達) 63.6%，Ramsdale (阿仙奴) 62.5%，Bounou(西維爾) 60%，Ederson(曼城) 60%
此外，場均失球數字，撲救次數和成功率都是最簡單直接了解門將表現的數據。
- Goal against per 90 mins
四大聯賽：西甲1.21球，英超1.37球，德甲1.51球，意甲1.53球
四大聯賽頭五位門將分別是：Ospina (拿玻里) 0.3球，E.Mendy(車路士) 0.4球， Bounou(西維爾) 0.4球，Ramsdale (阿仙奴) 0.5球，Ederson(曼城) 0.6球
- Save per 90 mins
四大聯賽頭五位門將分別是：Maximiano(格蘭納達) 場均4.43次， Hradecky(利華古遜) 4.18次， A.Fernandez(利雲特) 4.11次，Riemann(波琴) 3.64次，Flekken(弗賴堡) 3.64次
- Save %
四大聯賽：西甲70.1%，德甲68%，英超67.7%，意甲66.4%
四大聯賽頭五位門將分別是： E.Mendy(車路士) 93.1%，Ospina (拿玻里) 87.5%， Ramsdale(阿仙奴) 86.2%，Flekken(弗賴堡) 83%，Bounou(西維爾) 82.6%
只不過，撲救亦可分為不同情況，save只是泛指成功撲救，如想了解撲救的難度高低或對方起腳位置與門將距離，可參考Reflexes accuracy % (利用反射條件作近距離撲救的準繩度比率)。
四大聯賽各國頭三位門將分別是：
英超：Alisson(利物浦) 83.3%，A.McCarthy(修咸頓) 80.77%， E.Mendy(車路士) 70.97%
德甲：Gikiewicz(奧格斯堡) 80%， Schwolow(哈化柏林) 75%，Burchert (格雷特霍夫) 71.43%
西甲：David Soria(基達菲) 74.19%， Dituro(切爾達) 71.79%， Dimitrievski(華歷簡奴) 64.71%
意甲：Consigli(薩斯索羅) 74.19%，Musso(阿特蘭大) 66.67% ，Skorupski(博洛尼亞) 63.64%
還有，無論是陣地戰抑或反擊，兩邊傳中仍是製造埋門機會的一大殺著，以下是門將應付兩邊傳中的撲救成功率
- Crosses stop %
四大聯賽頭五位門將分別是： Robert Sanchez(白禮頓) 17.2%， Ospina(拿玻里) 16.1%， Meslier(列斯聯) 14.3% ，A.McCarthy(修咸頓) 13.9%，Dituro(切爾達) 12.7%
另一方面，由於門將的撲救次數和難度亦會受球隊實力影響，若要客觀分析門將的撲救表現，可參考PSxG+/- 或Goals prevented rate。兩項都是建基於預計失球數字(xGA或xGOT)來衡量門將表現的數據，有助揭示球隊是否擁有出色的防守，抑或其實只是依賴門將的高水準發揮。
- PSxG+/-是計算預計失球數字(xGA)跟實際失球數字(GA)之差，當中只計算對方射中目標的射門。結果是正數的話，代表門將撲救能力高於平均水平或臨場運氣較好。
四大聯賽：德甲+0.03球，西甲-0.04球，意甲-0.08球，英超-0.09球
頭五位門將分別是： Maximiano(格蘭納達) +0.52球，Flekken(弗賴堡) +0.43球，Dimitrievski(華歷簡奴) +0.33球，Ramsdale (阿仙奴) +0.31球，E.Mendy(車路士) +0.26球
- Goals prevented rate (xGOT conceded divided by goals conceded)
四大聯賽各國頭三位門將分別是：
英超：E.Mendy(車路士) 2.71，Ramsdale (阿仙奴) 1.7，Jose Sa(狼隊) 1.17
德甲：Flekken(弗賴堡) 1.74，Trapp(法蘭克福) 1.14 ，Gulacsi(RB萊比錫) 1.11西甲：Diego Lopez(愛斯賓奴) 1.3 ，Maximiano(格蘭納達) 1.27，Bounou(西維爾)1.16
意甲：Ospina(拿玻里) 1.47，Dragowski(費倫天拿) 1.13，Handanovic(國際米蘭) 1.13
拿玻里開季八連勝，門將Ospina發揮出色，當中Clean sheet %最高，場均失球最少，save %跟cross stop %排四大聯賽次席，Goals prevented rate排意甲之冠，其神勇表現協助球隊暫時排聯賽榜首。格蘭納達雖然排西甲下游位置，但門將Maximiano發揮出色，當中場均撲救次數和PSxG+/- per 90 mins都是四大聯賽中表現最佳，而Goals prevented rate則排西甲次席。此外，上屆歐聯最佳門將E.Mendy(車路士)在今季繼續維持高水準演出，除了失球數字偏低，撲救成功率最高之外，Goals prevented rate亦是英超之冠。另一方面，值得留意西甲門將的撲救表現出色(Clean sheet %最高, Goal against per 90 mins最少，save %最高)，而德甲就是唯一一個實際失球數字少於預期失球的聯賽，反映出一眾門將的撲救表現比預期出色。
2）傳送能力
考慮到每支球隊踢法有別，長短傳次數亦有不同，要分辨傳送能力高低可取決於長傳成功率(launched completed %)：
四大聯賽：意甲43.8%，西甲41.9%，德甲41.6%，英超39.3%
頭五位門將分別是： Pacheco (艾拉維斯) 59.6%，Alisson(利物浦) 58.1%，Neuer(拜仁) 57.8%，Ter Stegen(巴塞隆拿) 55.9%，
Timo Horn(科隆) 55.7%
另一方面，球隊踢法亦會影響門將的傳送距離，例如一些不重視地面組織或球員buildup play能力有限的球隊，在戰術上往往要求門將大腳踢前再由中前場球員爭奪高空第一點延續攻勢，令這些球隊門將的長傳比例較其他球隊多。
% of Passes that were Launched (>40碼)
四大聯賽：西甲47.8%，英超 42.2%，意甲 42.1%，德甲 41.5%
頭五位門將分別是： Sergio Herrera(奧沙辛拿) 80%， Ledesma(卡迪斯) 76.6%，Riemann(波琴) 73.1%，Pope(般尼) 72.9%，David Soria(基達菲) 71.5%
連同今季在內，西甲已經連續三季成為四大聯賽中，門將開球門球長傳比例最高的聯賽，而英超則逐年下降(由17/18球季的57.7%下跌至今季41.8%)，如此現象並非偶然(今季四大聯賽長傳比例頭二十位中就有一半球隊來自西甲，而且大多數屬中下游隊伍)，反映出西甲比賽風格越來越直接，減少後場搓傳。
至於長傳成功率方面，英超門將就連續四季的長傳成功率低於40%，排四大聯賽之末，德甲和意甲門將的長傳能力就較高。
3）出迎
採取前場高位壓迫和防線推前收窄中場空間的球隊亦增加了門將出迎解圍的次數
- Defensive actions outside of penalty area per 90 mins
四大聯賽：德甲 1.16次，西甲0.78次，英超 0.77次，意甲 0.54次
頭五位門將分別是： Neuer(拜仁) 2.4次，Dragowski(費倫天拿) 2.15次， Riemann(波琴) 1.82次，Maximiano(格蘭納達) 1.47次，
Pope(般尼) 1.45次
- Average distance from goal of all defensive actions
四大聯賽：德甲16.2碼，英超 14.8碼，西甲 14.7碼，意甲 13.7碼
頭五位門將分別是： Neuer(拜仁) 22碼，Riemann(波琴) 17.8碼， Dituro(切爾達) 17.8碼，Gulacsi(RB萊比錫) 17.7碼，Ederson(曼城) 17.1碼
四大聯賽的比賽風格會影響門將出迎頻率。連同今季在內，德甲已經連續五季成為門將出迎次數最多的聯賽，這當然跟德甲講求高位迫搶有關，而意甲門將普遍出迎次數較少，這跟重視低位防守細節有關。另外，意甲更連續五季成為出迎次數最少的聯賽。
每逢提到出迎，球迷自然會想起清道夫門將Neuer(拜仁)。沒錯，Neuer是今季四大聯賽出迎次數最多和出迎距離最遠的門將。另一方面，Neuer今季場均出迎次數和平均出迎距離更錄得有紀錄以來新高(對上五季#OPA/90最多是19/20球季1.64次，Average distance19.3碼)，相信跟新領隊拿高士文的高位迫搶戰術有關。
今時今日的門將選材越來越取決於球隊踢法和戰術取向，要找出一位在撲救，傳送和出迎都有上佳表現的門將其實很困難，大部分都只在個別範疇發揮出色，或者在數據上接近平均數表現。另一方面，其實還有很多不能用數據展示門將表現的準則沒有納入是次統計，例如門將臨場指揮隊友補位的意識和能力，撲球後給予對手補射機會的密度，封位位置對影響對方射門角度的關係等…
下集將會介紹壓迫表現
續…