四肢發達，頭腦簡單—蘇馬（Kurt Zouma）
若要以一組形容詞來形容蘇馬，「四肢發達，頭腦簡單」是必然之選。自車路士於摩連奴年代買入年僅19歲的蘇馬後，不少球迷都對其寄予厚望，說其乃系車路士，以至法國國家隊未來棟樑云云，而其在摩連奴手下亦有不少出場機會。可是，數季過去，本以為潛質優厚的蘇馬能隨年歲增長逐漸把潛力兌換為實力，但24歲的他現時卻並非在車路士穩佔一席正選，反倒被外借至愛華頓，且在拖肥陣中亦不是必然正選；在國家隊方面，蘇馬亦只是邊緣人選，正選位置有華拉尼及烏迪迪(Samuel Umtiti)，後備席上亦有PSG的Presnel Kimpembe及巴塞新貴Clément Lenglet隨時候命，隨著法國國家隊人才滿溢的情況下，可預期他的位置只會更被邊緣化。蘇馬緣何發展不似預期？除了傷患影響外，其足球智慧亦沒有隨年歲增長，依然如數季前般莽撞，而這正是他難以成長為世界級後衛的主因。(Source: Metro)
若單論體型、身高、速度，蘇馬和華拉尼、雲迪克、邦路斯等頂級後衛不相伯仲，蘇馬與這些頂級後衛最大的分別便是腦袋，頂級後衛絕大多數時間都會do the right thing at the right time，但蘇馬在這方面卻屢次令人失望。拖肥在踢三後衛時，其企位及踢法卻經常如踢雙後衛般向中間靠攏，忽視與邊路的聯繫，須知三後衛陣式的翼衛會比四後衛陣式的閘位壓得更上，回防也更耗時，蘇馬恆常的企位過入使敵方能善用其與右翼衛之間的空位進攻，也加重了高文的防守任務。高文今季經常出現進退失據的情況，部分原因也是和蘇馬企位過入，欠缺中堅支援有關。
除基本的企位問題外，蘇馬的變通能力不足亦是其實力停滯不前的原因，當遇上意料之外的情況，蘇馬的決定能力便會「暴走」。經典例子是今季大敗予熱刺所失的第一球：雖云碧福特該球不應出迎，只須讓蘇馬回傳予其再組織即可，但正常情況下，龍門出迎時後衛應該防止敵方球員偷襲，以身位「得」住對方球員，或是無視龍門出迎，大腳清走皮球，然而蘇馬的決定卻使人目瞪口呆，他看見碧福特出迎時表現得十分驚惶失措，非但沒有防止對方球員來襲，更阻擋了碧福特的出迎路線，最終兩人撞在一起，孫興慜漁人得利，輕鬆射空門破網。這球比學界更學界，比業餘更業餘的失球，正好印證了蘇馬令人咋舌的足球智慧，也令筆者更加認定此子難成大器。
馬後炮地說一句，打從蘇馬一開始轉投愛華頓，筆者便認為蘇馬是panic loan. 若非耶利文拿季初受傷，蘇馬甚至不會成為拖肥的一員。經過半季後，蘇馬仍不能證明自己除了先天身體優勢外還有甚麼可取之處，不論是和米高堅尼還是耶利文拿合作皆未能擦出火花，反倒有時會自亂方寸，造成後防險象，甚至失球。上季重用此子的史篤城最後降班收場，今季蘇馬在拖肥的表現或多或少解釋了為何史篤城會有如此下場。
撰文之時正聞拖肥年青後衛賀基治（Mason Holgate）被外借至西布朗。筆者認為與其繼續以蘇馬輪換耶利文拿及米高堅尼，倒不如給予賀基治一個機會。誠然，蘇馬現階段的實力比賀基治優秀，其身型亦比賀基治更好，不過蘇馬始終是以外借形式加盟，外借合約中又沒有買斷條款，蘇馬本人在拖肥的表現又不是特別討好；最重要的，是其沒有能力執行馬高施華強調後場組織，運球上前的戰術理念。蘇馬的定位從來都是limited defender，就是有波就清，一切以穩健為先的後衛；相反，賀基治卻有潛質成為一位ball playing defender，此子踢法雖然較高張，但用球能力卻是不俗，也更符合馬帥戰術對中堅的要求。而且今季對拖肥而言是重建期，馬帥理應更為大膽地提拔隊內的新秀。若後衛人手過剩，倒不如把蘇馬「彈鐘」，專注提拔隊內新秀，反正蘇馬也不會是拖肥解決後防不穩問題的答案。
(Source: Royal Blue Mersey)
歡迎大家讚好本專欄，一齊傾下拖肥經：https://www.facebook.com/toffeefactoryhk/
若單論體型、身高、速度，蘇馬和華拉尼、雲迪克、邦路斯等頂級後衛不相伯仲，蘇馬與這些頂級後衛最大的分別便是腦袋，頂級後衛絕大多數時間都會do the right thing at the right time，但蘇馬在這方面卻屢次令人失望。拖肥在踢三後衛時，其企位及踢法卻經常如踢雙後衛般向中間靠攏，忽視與邊路的聯繫，須知三後衛陣式的翼衛會比四後衛陣式的閘位壓得更上，回防也更耗時，蘇馬恆常的企位過入使敵方能善用其與右翼衛之間的空位進攻，也加重了高文的防守任務。高文今季經常出現進退失據的情況，部分原因也是和蘇馬企位過入，欠缺中堅支援有關。
除基本的企位問題外，蘇馬的變通能力不足亦是其實力停滯不前的原因，當遇上意料之外的情況，蘇馬的決定能力便會「暴走」。經典例子是今季大敗予熱刺所失的第一球：雖云碧福特該球不應出迎，只須讓蘇馬回傳予其再組織即可，但正常情況下，龍門出迎時後衛應該防止敵方球員偷襲，以身位「得」住對方球員，或是無視龍門出迎，大腳清走皮球，然而蘇馬的決定卻使人目瞪口呆，他看見碧福特出迎時表現得十分驚惶失措，非但沒有防止對方球員來襲，更阻擋了碧福特的出迎路線，最終兩人撞在一起，孫興慜漁人得利，輕鬆射空門破網。這球比學界更學界，比業餘更業餘的失球，正好印證了蘇馬令人咋舌的足球智慧，也令筆者更加認定此子難成大器。
馬後炮地說一句，打從蘇馬一開始轉投愛華頓，筆者便認為蘇馬是panic loan. 若非耶利文拿季初受傷，蘇馬甚至不會成為拖肥的一員。經過半季後，蘇馬仍不能證明自己除了先天身體優勢外還有甚麼可取之處，不論是和米高堅尼還是耶利文拿合作皆未能擦出火花，反倒有時會自亂方寸，造成後防險象，甚至失球。上季重用此子的史篤城最後降班收場，今季蘇馬在拖肥的表現或多或少解釋了為何史篤城會有如此下場。
撰文之時正聞拖肥年青後衛賀基治（Mason Holgate）被外借至西布朗。筆者認為與其繼續以蘇馬輪換耶利文拿及米高堅尼，倒不如給予賀基治一個機會。誠然，蘇馬現階段的實力比賀基治優秀，其身型亦比賀基治更好，不過蘇馬始終是以外借形式加盟，外借合約中又沒有買斷條款，蘇馬本人在拖肥的表現又不是特別討好；最重要的，是其沒有能力執行馬高施華強調後場組織，運球上前的戰術理念。蘇馬的定位從來都是limited defender，就是有波就清，一切以穩健為先的後衛；相反，賀基治卻有潛質成為一位ball playing defender，此子踢法雖然較高張，但用球能力卻是不俗，也更符合馬帥戰術對中堅的要求。而且今季對拖肥而言是重建期，馬帥理應更為大膽地提拔隊內的新秀。若後衛人手過剩，倒不如把蘇馬「彈鐘」，專注提拔隊內新秀，反正蘇馬也不會是拖肥解決後防不穩問題的答案。
(Source: Royal Blue Mersey)
歡迎大家讚好本專欄，一齊傾下拖肥經：https://www.facebook.com/toffeefactoryhk/
如果喜歡我們的文章，請即分享到︰
延伸閲讀：
一代左閘的接班人—迪尼（Lucas Digne）
千里馬遇伯樂：李察李臣(Richarlison)
馬高施華：迷失拖肥的救星？
三分已袋，陋習未改—愛華頓2:0般尼矛夫賽後評論及球員評分
來吧，告訴這個世界：你，仍是有價值的------奧馬尼亞斯(Oumar Niasse)
一代左閘的接班人—迪尼（Lucas Digne）
千里馬遇伯樂：李察李臣(Richarlison)
馬高施華：迷失拖肥的救星？
三分已袋，陋習未改—愛華頓2:0般尼矛夫賽後評論及球員評分
來吧，告訴這個世界：你，仍是有價值的------奧馬尼亞斯(Oumar Niasse)