佛山無影腳，冇腳中目標--- 水晶宮0:0愛華頓賽後分析
佛山無影腳的精髓在於其出腳的速度，出腳者以極快的速率連續踢腳，使敵人無法分辨踢來的腳是左腳還是右腳，令其防不勝防。如其他武功一樣，佛山無影腳的目的是在於擊倒敵人；若出招不是務求擊敗敵人的話，就只是花拳繡腿，中看不中用。今季的拖肥便多次展現無謂的花拳繡腿。對，球隊的攻勢很精彩，球隊進攻速率極快，如同佛山無影腳般令對手一時適應不來，可惜的是，明快的進攻換來的，是一個接一個被浪費的機會。拜兩翼的突破能力及兩閘積極後上所賜，拖肥進攻上經常能迅速地殺上對手三閘線，然後按情況以傳中或小組配合突入禁區終結攻勢。然則終結攻勢這步驟便是問題所在，拖肥進攻上經常欠缺end product，一輪美妙經組織或漂亮傳中的結果往往是有偏差的攻門。足球是很現實的運動，任憑你如何精於保持控球，如何擅於控制大局，有巧妙團隊配合或是能單人匹馬左衝右突，只要你未能把球送入球門，那麼你仍然未能勝過對手。http://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/201612_25_9/a6cozq9787987331855.gif
雖然拖肥上場極為精彩地以4:0大炒曼聯，但聯賽是以38場比賽累計的賽事。路遙知馬力，球季中途一兩場精彩的表現，對整個聯賽積分榜影響甚少。要想突圍而出，球隊必需在大部分比賽中保持良好狀態。遺憾地，這便是拖肥現時的缺點。這隊球隊能逼和利物浦，擊敗阿仙奴、車路士及曼聯，但也能對紐卡素反勝為敗，完敗予已篤定降班的富咸，以及悶和打風流波的水晶宮。如此反覆的表現由兩個不穩定因素導致，第一是個別球員的狀態，第二是球隊的把握力。
以昨日對陣水晶宮為例，球隊控球率達64%，共錄得22次射門，expected goal (xG)達1.15(按一)，但只有可憐的三次中目標射門；加上幸運女神不眷顧拖肥，拖肥本仗兩次命中門框，注定球隊與勝利無緣。綜觀整場比賽，其實拖肥一路居於上風，球隊由後場不斷快速地運球到邊路，讓兩翼及兩閘配合overload對手邊路，爭取內切射門或落底傳中，這也是馬高施華一貫的進攻套路，球員執行進攻戰術上是沒有問題的；不過在把握機會方面就慘不忍睹，班納特及卡華利雲屢屢浪費機會，班納特素來以缺乏end product著稱，浪費機會並不令人感到意外；而卡華利雲則打回原形，在球隊主導形勢下暴露了不擅二傳、銜接前線(link up play)及保護球權的工作，幾次機會也未能把握，此子似乎暫時仍不符在主攻形勢下馬帥對中鋒的要求。來季要更進一步，就必須引入一名能勝任上述工作的前鋒，順道指導卡華利雲，促進其成長。
至於歐霸嘛...狼隊經已領先四分，聯賽只剩下兩場，還是留待下季再發歐洲賽的春秋大夢吧。
以下為個別球員評分。
碧福特：7分
十分清閒，但需要時會挺身而出。
史密斯高文：6分
頻頻助攻，但傳中質素欠佳。
米高堅尼：7.5分
與蘇馬合力把賓迪基及沙夏看管得貼貼服服。
蘇馬：7.5分
近來表現大幅提升。今仗賓迪基在其身上完全佔不到甜頭。
迪尼：8分
又一次成為筆者心目中的man of the match。在左路不知疲倦地助攻，傳中也有睇頭，可惜無人能把握。
舒尼達連：6.5分
勤勉地協助球隊掌控中場優勢，對進攻則無甚幫助。
Gana：7分
有舒尼達連在陣能更放心上前策動攻勢，不過效果始終不如正印中場中安達高美斯。
施格臣：5分
施格臣最令人討厭的地方是其不穩的狀態，上一場對曼聯射入世界波，今仗旋轉全場隱形。
班納特：5分
另一位狀態低沉的球員。除了缺乏end product外，有時連基本的傳接也做不好。
李察李臣：7分
今場多次嘗試突破對方防線，成為敵衛心腹大患，惟丟失球權的次數也不少。
卡華利雲：5分
屢失戎機，前場策應工作也欠佳，看來尚未是一成熟的單箭頭。
按一：數據取自understat.com
本欄Facebook 專頁：https://www.facebook.com/toffeefactoryhk/
雖然拖肥上場極為精彩地以4:0大炒曼聯，但聯賽是以38場比賽累計的賽事。路遙知馬力，球季中途一兩場精彩的表現，對整個聯賽積分榜影響甚少。要想突圍而出，球隊必需在大部分比賽中保持良好狀態。遺憾地，這便是拖肥現時的缺點。這隊球隊能逼和利物浦，擊敗阿仙奴、車路士及曼聯，但也能對紐卡素反勝為敗，完敗予已篤定降班的富咸，以及悶和打風流波的水晶宮。如此反覆的表現由兩個不穩定因素導致，第一是個別球員的狀態，第二是球隊的把握力。
以昨日對陣水晶宮為例，球隊控球率達64%，共錄得22次射門，expected goal (xG)達1.15(按一)，但只有可憐的三次中目標射門；加上幸運女神不眷顧拖肥，拖肥本仗兩次命中門框，注定球隊與勝利無緣。綜觀整場比賽，其實拖肥一路居於上風，球隊由後場不斷快速地運球到邊路，讓兩翼及兩閘配合overload對手邊路，爭取內切射門或落底傳中，這也是馬高施華一貫的進攻套路，球員執行進攻戰術上是沒有問題的；不過在把握機會方面就慘不忍睹，班納特及卡華利雲屢屢浪費機會，班納特素來以缺乏end product著稱，浪費機會並不令人感到意外；而卡華利雲則打回原形，在球隊主導形勢下暴露了不擅二傳、銜接前線(link up play)及保護球權的工作，幾次機會也未能把握，此子似乎暫時仍不符在主攻形勢下馬帥對中鋒的要求。來季要更進一步，就必須引入一名能勝任上述工作的前鋒，順道指導卡華利雲，促進其成長。
至於歐霸嘛...狼隊經已領先四分，聯賽只剩下兩場，還是留待下季再發歐洲賽的春秋大夢吧。
以下為個別球員評分。
碧福特：7分
十分清閒，但需要時會挺身而出。
史密斯高文：6分
頻頻助攻，但傳中質素欠佳。
米高堅尼：7.5分
與蘇馬合力把賓迪基及沙夏看管得貼貼服服。
蘇馬：7.5分
近來表現大幅提升。今仗賓迪基在其身上完全佔不到甜頭。
迪尼：8分
又一次成為筆者心目中的man of the match。在左路不知疲倦地助攻，傳中也有睇頭，可惜無人能把握。
舒尼達連：6.5分
勤勉地協助球隊掌控中場優勢，對進攻則無甚幫助。
Gana：7分
有舒尼達連在陣能更放心上前策動攻勢，不過效果始終不如正印中場中安達高美斯。
施格臣：5分
施格臣最令人討厭的地方是其不穩的狀態，上一場對曼聯射入世界波，今仗旋轉全場隱形。
班納特：5分
另一位狀態低沉的球員。除了缺乏end product外，有時連基本的傳接也做不好。
李察李臣：7分
今場多次嘗試突破對方防線，成為敵衛心腹大患，惟丟失球權的次數也不少。
卡華利雲：5分
屢失戎機，前場策應工作也欠佳，看來尚未是一成熟的單箭頭。
按一：數據取自understat.com
本欄Facebook 專頁：https://www.facebook.com/toffeefactoryhk/