愛情是主食，還是甜品？
愛情是主食，還是甜品？
民以食為天，戀愛中的人把彼此當作天，
只不過愛情在人生裡倒底該佔多少比重，是「主食」還是「甜品」？
最近我看到了一個例子。
有一對朋友之間的愛情關係是這樣的。
他們從不每天打電話，有時候甚至一個星期也見不到一次面，
因為一到五各要上班，假日偶爾還得加班和進修、會會朋友、陪家人吃頓飯。
但是他們不來如影隨形這套。
他們和彼此見面的頻率，就和這些事情一樣，是偶爾添加進去的行程之一，
偶爾打通電話，偶爾看場電影吃個飯聚一晚。
人人好奇，你們是交往了多久才變成這樣，進入冷靜期了是吧？
這樣你們不會擔心對方亂來，或是感情變淡嗎？
可是雙方的關係維持的很融洽，誰也沒有想要分開的意思。
女方說：愛情是淡了，但關係還在，我們想要這段關係。
這段關係的存亡並不取決於愛情，而是我們想不想繼續。
這時我才了解，我們把愛情神格化的太嚴重了。
很年輕的時候，會把愛情當作生命的氧氣，少了會窒息。
經歷一些事情，會把愛情當作生命的點綴，有了很美，少了仍然實際。
愛情從生命的「主食」退位到生命的「甜品」，是生活的關係。
想必是因為，愛情是高耗能的產品，需要消耗生活中太多熱量，
而在長大成人之後，就少有人能夠專為愛情發光發熱。
愛情從生命的「主食」退位到生命的「甜品」，也是一種智慧。
因為你學會不去太愛一件物事，相對就不會過度患得患失，
這個時候你才會懂得一句老話的真正用意：愛情不是生命的全部。
我們無法期待一份「愛情」能永遠像蜜月期一樣轟轟烈烈，
但是這不代表一段「關係」會因為愛情的退燒而終結。
這全要看你的出發點，把愛情當成「主食」或「甜品」。
愛情是主食，還是甜品？
把愛情當「主食」，
你自然很難在一段關係中獲得快樂，因為你必須隨時擔心熱情的消逝。
把愛情當「甜品」，
你就很容易在一段關係中得到安慰，因為它只是你生活的一部分，你隨時可以補充其他的營養，並且可以偶爾期待甜品的撫慰。
因此，我開始試著學習，將愛情當成「甜品」的智慧。
來源: 網絡流傳
民以食為天，戀愛中的人把彼此當作天，
只不過愛情在人生裡倒底該佔多少比重，是「主食」還是「甜品」？
最近我看到了一個例子。
有一對朋友之間的愛情關係是這樣的。
他們從不每天打電話，有時候甚至一個星期也見不到一次面，
因為一到五各要上班，假日偶爾還得加班和進修、會會朋友、陪家人吃頓飯。
但是他們不來如影隨形這套。
他們和彼此見面的頻率，就和這些事情一樣，是偶爾添加進去的行程之一，
偶爾打通電話，偶爾看場電影吃個飯聚一晚。
人人好奇，你們是交往了多久才變成這樣，進入冷靜期了是吧？
這樣你們不會擔心對方亂來，或是感情變淡嗎？
可是雙方的關係維持的很融洽，誰也沒有想要分開的意思。
女方說：愛情是淡了，但關係還在，我們想要這段關係。
這段關係的存亡並不取決於愛情，而是我們想不想繼續。
這時我才了解，我們把愛情神格化的太嚴重了。
很年輕的時候，會把愛情當作生命的氧氣，少了會窒息。
經歷一些事情，會把愛情當作生命的點綴，有了很美，少了仍然實際。
愛情從生命的「主食」退位到生命的「甜品」，是生活的關係。
想必是因為，愛情是高耗能的產品，需要消耗生活中太多熱量，
而在長大成人之後，就少有人能夠專為愛情發光發熱。
愛情從生命的「主食」退位到生命的「甜品」，也是一種智慧。
因為你學會不去太愛一件物事，相對就不會過度患得患失，
這個時候你才會懂得一句老話的真正用意：愛情不是生命的全部。
我們無法期待一份「愛情」能永遠像蜜月期一樣轟轟烈烈，
但是這不代表一段「關係」會因為愛情的退燒而終結。
這全要看你的出發點，把愛情當成「主食」或「甜品」。
愛情是主食，還是甜品？
把愛情當「主食」，
你自然很難在一段關係中獲得快樂，因為你必須隨時擔心熱情的消逝。
把愛情當「甜品」，
你就很容易在一段關係中得到安慰，因為它只是你生活的一部分，你隨時可以補充其他的營養，並且可以偶爾期待甜品的撫慰。
因此，我開始試著學習，將愛情當成「甜品」的智慧。
來源: 網絡流傳